PERDATA-RASEM.

Januari 1996, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaNURROHMAT dengan RASEM;; B FAIZUL UMAM, lahir di Banjarnegara pada hari Rabu Wage , tanggal 06Agustus 2003, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama NURROHMATdengan RASEM ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahirananak Pemohon, setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftarpencatatan sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anakanak Pemohonbernama

:A NAHWISATUNNISAH, lahir di Banjarnegara pada hari Rabu Legi ,tanggal 13 Januari 1996, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaNURROHMAT dengan RASEM,; B.FAIZUL UMAM..............B.

FAIZUL UMAM, lahir di Banjarnegara pada hari Rabu Wage , tanggal 06 Agustus2003, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama NURROHMAT dengan RASEM; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohonyang bernama 5A. NAHWISATUNNISAH, lahir di Banjarnegara pada hari Rabu Legi , tanggal 13Januari 1996, anak perempuan dari suami isteri sah bernama NURROHMAT denganB.

Januari 1996, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaNURROHMAT dengan RASEM, sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor 474.1/222/1/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GumelemKecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara ; B FAIZUL UMAM, lahir di Banjarnegara pada hari Rabu Wage , tanggal 06Agustus 2003, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama NURROHMATdengan RASEM, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/85.TL/12, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumelem Kulon,Kecamatan

Januari 1996, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaNURROHMAT dengan RASEM; B. FAIZUL UMAM, lahir di Banjarnegara pada hari Rabu Wage , tanggal 06Agustus 2003, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama NURROHMATdengan RASEM, kemudian segera menerbitkan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohon tersebut ; 4.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tertanggal 18 Agustus 2004 nomor : 10470/TP/2004 yang semula dengan nama RASEM ditambah/dirubah menjadi RASEMYHTA LARASATI ;3.

RASEM - PEMOHON

- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kartu Tanda penduduk Nomor Induk Kependudukan : 3216115005750010 atas nama Rasem Bt Lanin, dari yang semula tercatat dengan nama Rasem Bt lanin, menjadi Rasem;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kartu keluarga Nomor : 3216110704073477 atas nama Rasem Rasmilasari, dari yang semula tercatat dengan nama Rasem Rasmilasari, menjadi Rasem;
- Memerintahkan

Pemohon:
RASEM BT LANIN

Yang tercatatdengan nama Rasem Bt Lanin, seharusnya tercatat dengan nama Rasem;5. Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon, telah terjadi ketidak sesuaiannama orang tua/ibu kandung selaku Pemohon. Yang tercatat dengan namaRasem Rasmilasari, seharusnya tercatat dengan nama Rasem;6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada KartuTanda penduduk Nomor Induk Kependudukan : 3216115005750010 atasnama Rasem Bt Lanin, dari yang semula tercatat dengan nama Rasem Btlanin, menjadi Rasem;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kartukeluarga Nomor : 3216110704073477 atas nama Rasem Rasmilasari, dariyang semula tercatat dengan nama Rasem Rasmilasari, menjadi Rasem;4.

menjadiRASEM Bt LANIN dan nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga Pemohonyang seharusnya bernama RASEM menjadi RASEM RASMILASARI.

menjadiRASEM Bt LANIN dan nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga Pemohonyang seharusnya bernama RASEM menjadi RASEM RASMILASARI.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon di dalam Kartu Tanda PendudukPemohon yang seharus nama RASEM menjadi RASEM Bt LANIN dan namaPemohon di dalam Kartu Keluarga Pemohon yang seharusnya bernamaRASEM menjadi RASEM dan juga untuk melengkapi dokumendokumenkependudukan

Bt lanin,menjadi Rasem; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kartukeluarga Nomor : 3216110704073477 atas nama Rasem Rasmilasari, dariyang semula tercatat dengan nama Rasem Rasmilasari, menjadi Rasem; Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepadaPejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untukmembuat catatan pada register yang tersedia untuk itu; Membebankan kepada pihak

RASEM binti M. YUNUS VS BUNADI bin JOYO SUWITO

PUTUSANNomor 325/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah yangdiajukan oleh;RASEM binti M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUNADI bin JOYOSUWITO) terhadap Penggugat (RASEM binti M. YUNUS).4. Menetapkan anak bernama AHMAD SYAFRIZAL bin BUNADI, lahir01 Januari 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat.5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama AHMADSYAFRIZAL bin BUNADI kepada Penggugat.6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SANATA bin CASWITA ) terhadap Penggugat ( RASEM binti SOLIKIN ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Penggugat:
RASEM binti SOLIKIN
Tergugat:
SANATA bin CASWITA

PUTUSANNomor 2449/Pdt.G/2016/PA.Sbg.ZN eM & iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :RASEM binti SOLIKIN, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Compreng RT.01 RW. 01 Desa ComprengKecamatan Compreng Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanSANATA bin CASWITA, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RASEM binti SOLIKIN)terhadap Penggugat (SANATA bin CASWITA) :3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun iaHal. 3 dari 15 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANATA bin CASWITA)terhadap Penggugat (RASEM binti SOLIKIN);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

DARPI binti RASEM alm, Dkk vs H. ABDUL MUAD S, Dkk

PUTUSANNomor 1606 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.DARPI binti RASEM alm, bertempat tinggal di DusunBojong RT 02 RW 02 Desa Pagandon Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka;SAPTI, bertempat tinggal di RT 02 RW 02 Dusun BojongDesa Pagandon Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka;ARHANI bin ASJA, bertempat tinggal di Blok LeuwipanasDesa Mandapa Kecamatan Kasokandel

waris dan dikuasai oleh Tergugat Darpi bintiRasem sebagai salah satu ahli waris padahal harta itu merupakan hartawarisan/boedel waris sehingga masuk dalam ranah hukum waris;Bahwa oleh karena para pihak dalam perkara a quo beragama Islam,maka Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili, yangberwenang adalah Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari para PemohonKasasi: DARPI binti RASEM

DARPIbinti RASEM alm, 2. SAPTI, 3. ARHANI bin ASJA, 4. SENA bin ASJA,5. NENDA bin ASJA, 6. RAMINAH binti RATIAH, 7. CASMAD binRATIAH, 8. SAKUM bin RATIAH, 9. DARSIH binti RASKI alm, 10.WAWAN DARNAWAN bin MULYADI, 11. ERUM bin KARDI, 12.Hal. 45 dari 47 hal. Put. No. 1606 K/Pdt/201246DARMI binti KARDI, 13. ADESUKMANA bin MULYADI, 14. KARMINIbinti KASMA dan 15. NUNUNG binti KASMA tersebut;2.

BPR MITRA HARMONI INDRAMAYU
Tergugat:
1.Regi Renaldi
2.Eno Rasem

dan orang tuanyabernama Padi Karsa;Bahwa Pemohon nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam dengan seorang Lakilaki yang bernama Yoyok bin Mastur danketika akad Nikah Pemohon menggunakan nama Yuliana binti Padi Karsa;Bahwa dari hasil pernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaUlfah Natasya Putri, umur 4 tahun;Bahwa nama Rasem berubah menjadi Yuliana, sejak Rasem nikah denganYoyok bin Mastur;Bahwa penyebab perubahan nama Rasem menjadi Yuliana saksi tidakmengetahui dengan

pasti;Akan tetapi pada penulisan dalam identitas Pemohon ditulis berbedabedaada yang ditulis Rasem ada Yuliana;Bahwa nama Pemohon yang terdapat dalam KTP tertulis Rasem, dalamKartu Keluarga tertulis Rasem, sedangkan dalam Surat Nikah tertulis Yuliana;Bahwa benar nama Rasem dan Yuliana adalah namanama yang dimilikiPemohon;Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan Pengadilan untuk keperluanpengurusan Akta Kelahiran anaknya dan administrasi lainnya agar tidakmendapat kendala karena perbedaan nama yang tercantum

Batam dengan seorang Lakilaki yang bernama Yoyok bin Mastur danketika akad Nikah Pemohon menggunakan nama Yuliana binti Padi Karsa;e Bahwa dari hasil pernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaUlfah Natasya Putri, umur 4 tahun;e Bahwa Pemohon sebelum nikah dengan Yoyok pernikah nikah denganseorang lakilaki yang bernama Sikam, kemudian ceral;e Bahwa dari hasil perkawinan dengan Sikam mempunyai 4 orang anak;e Bahwa nama Rasem berubah menjadi Yuliana, sejak Rasem nikah denganYoyok bin

Mastur di Batam;e Bahwa pemohon sekarang berada di Banyumas dan namanya kembali lagikepada nama semula yaitu Rasem;e Bahwa penyebab perubahan nama Rasem menjadi Yuliana saksi tidakmengetahui dengan pasti;e Akan tetapi pada penulisan dalam identitas Pemohon ditulis berbedabedaada yang ditulis Rasem ada Yuliana;e Bahwa nama Pemohon yang terdapat dalam KTP tertulis Rasem, dalamKartu Keluarga tertulis Rasem, sedangkan dalam Surat Nikah tertulis Yuliana;e Bahwa benar nama Rasem dan Yuliana adalah namanama

Pemohon mempunyai dua nama yaitu Rasem dan Yuliana;3. Dalam berbagai dokumen yang dimiliki Pemohon terjadi perbedaanpenulisan ada yang ditulis Rasem adapula ditulis Yuliana;4.

Rasem binti Idris telah meniggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2019

1. M.

   Rasem binti Idris

   1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

   Rasem meninggal karena sakit padatanggal 15 Desember 2019 yang lalu; Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnyaalmarhum hanya menikah satu kali yaitu dengan H.Suparmi dan belum mempunyai anak; Bahwa, suami almarhumah Hj. Rasem sudahmeninggal dunia pada tangga 14 Januari 2021; Bahwa, saksi juga mengetahui pasti mengenaiorangtua almarhumah Hj. Rasem baik ayah maupun ibukandungnya telah meninggal dunia sebelum Hj.

   Rasem beragama Islam hingga wafatnyamasih memeluk agama Islam; Bahwa, setahu saksi tidak ada ahli waris lain darialmarhumah Hj.

   Rasem, dan P.5, fotokopiKartu Keluarga atas nama kepala keluarga Hj. Rasem, P.6 dan P.7fotokopi Kutipan Akta Kelahiran masingmasing Pemohon II dan PemohonIl.

   Rasem bin Idris benar (pewaris) telah meninggal dunia dalamberagama Islam pada tanggal 15 Desember 2019 karena sakit.

Yang tercatatdengan nama Rasem Bt Lanin, seharusnya tercatat dengan nama Rasem;5. Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon, telah terjadi ketidak sesuaiannama orang tua/ibu kandung selaku Pemohon. Yang tercatat dengan namaRasem Rasmilasari, seharusnya tercatat dengan nama Rasem;6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada KartuTanda penduduk Nomor Induk Kependudukan : 3216115005750010 atasnama Rasem Bt Lanin, dari yang semula tercatat dengan nama Rasem Btlanin, menjadi Rasem;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kartukeluarga Nomor : 3216110704073477 atas nama Rasem Rasmilasari, dariyang semula tercatat dengan nama Rasem Rasmilasari, menjadi Rasem;4.

menjadiRASEM Bt LANIN dan nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga Pemohonyang seharusnya bernama RASEM menjadi RASEM RASMILASARI.

menjadiRASEM Bt LANIN dan nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga Pemohonyang seharusnya bernama RASEM menjadi RASEM RASMILASARI.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon di dalam Kartu Tanda PendudukPemohon yang seharus nama RASEM menjadi RASEM Bt LANIN dan namaPemohon di dalam Kartu Keluarga Pemohon yang seharusnya bernamaRASEM menjadi RASEM dan juga untuk melengkapi dokumendokumenkependudukan

Bt lanin,menjadi Rasem; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kartukeluarga Nomor : 3216110704073477 atas nama Rasem Rasmilasari, dariyang semula tercatat dengan nama Rasem Rasmilasari, menjadi Rasem; Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepadaPejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untukmembuat catatan pada register yang tersedia untuk itu; Membebankan kepada pihak

RW.06, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen; TENTANG DUDUKNYA PERKARA w Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 14Juni2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal14Juni2012 dengan Register perkara Nomor : 498/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganRasem diKUA Kec.Kuwarasan, pada tanggal 2281970 ;Bahwa pada masa perkawinan antara Pemohon dengan Rasem tersebut, padatanggal

tersebut sangat diperlukan adanyaAkta Kelahiran bagi anak Pemohon tersebut ;Bahwa dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalah Instansi yangberwenang untuk memutuskannya ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan :1.Ze3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa anak bernama RESTUNINGSIH yang lahir di Kebumenpada tanggal 28Oktober1985, adalah anak sah dari suami isteri PURWOSUWITO dengan RASEM

:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Adik ipar saksi;e Bahwa isteripemohon bernama Rasem yang menikah pada tahun 1970 ;e Bahwa nama kecil pemohon adalah Djemingan ;e Bahwa benar dari perkawinan dengan Rasem, Pemohon dikaruniai anakbernama Restuningsih yang lahir di Kebumen pada tanggal 28 Oktober 1995dengan bantuan dukun bayi;e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk membuat aktakelahiran atas nama Restuningsih ; e Bahwa Restuningsih belum mempunyai akta kelahiran; Atas

Saksi YATIMAN DARMUJI Bin SANTAWIJAYA :+e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan Pemohon;e Bahwa benar isteri pemohon bernama Rasem yang menikah pada tahun 1970;e Bahwa benar dari perkawinan dengan Rasem, Pemohon dikaruniai anakdiantaranya bernama Restuningsih yang lahir di Kebumen pada tanggal 28Oktober 1995 ; e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk membuat aktakelahiran anaknya tersebut ; e Bahwa Restuningsih belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut

Menetapkan anak perempuan bernama RESTUNINGSIH yang lahir di Kebumenpada tanggal 28Oktober1995, adalah anak sah dari suami isteri PURWOSUWITO dengan RASEM $;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

Menetapkan anak perempuan bernama RESTUNINGSIH yang lahir di Kebumen pada tanggal 28-Oktober-1995, adalah anak sah dari suami isteri PURWO SUWITO dengan RASEM ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

RW.06, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen; TENTANG DUDUKNYA PERKARA w Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 14Juni2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal14Juni2012 dengan Register perkara Nomor : 498/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganRasem diKUA Kec.Kuwarasan, pada tanggal 2281970 ;Bahwa pada masa perkawinan antara Pemohon dengan Rasem tersebut, padatanggal

tersebut sangat diperlukan adanyaAkta Kelahiran bagi anak Pemohon tersebut ;Bahwa dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalah Instansi yangberwenang untuk memutuskannya ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan :1.De3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa anak bernama RESTUNINGSIH yang lahir di Kebumenpada tanggal 28Oktober1985, adalah anak sah dari suami isteri PURWOSUWITO dengan RASEM

:=e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Adik ipar saksi;e Bahwa isteripemohon bernama Rasem yang menikah pada tahun 1970 ;e Bahwa nama kecil pemohon adalah Djemingan ;e Bahwa benar dari perkawinan dengan Rasem, Pemohon dikaruniai anakbernama Restuningsih yang lahir di Kebumen pada tanggal 28 Oktober 1995dengan bantuan dukun bayi;e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk membuat aktakelahiran atas nama Restuningsih ; e Bahwa Restuningsih belum mempunyai akta kelahiran; Atas

Saksi YATIMAN DARMUJI Bin SANTAWIJAYA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan Pemohon;e Bahwa benar isteri pemohon bernama Rasem yang menikah pada tahun 1970;e Bahwa benar dari perkawinan dengan Rasem, Pemohon dikaruniai anakdiantaranya bernama Restuningsih yang lahir di Kebumen pada tanggal 28Oktober 1995 ; e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk membuat aktakelahiran anaknya tersebut ; e Bahwa Restuningsih belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut

Menetapkan anak perempuan bernama RESTUNINGSIH yang lahir di Kebumenpada tanggal 28Oktober1995, adalah anak sah dari suami isteri PURWOSUWITO dengan RASEM $;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Rasem
2.Dulkamdi

Rasem Nomor : xxxxx tanggal 27 April 2009 yangdikeluarakan oleh Camat Xxxxx (P.A4) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi yang telahdisumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : xxxxx bin xxxxxx, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut ;= Bahwa Pemohon dengan Rasem bin Xxxxx adalah suami istri yang telah

menikahpada tanggal 10 Januari 1948 dan telah dikaruniai 8 orang anak ; = Bahwa mas kawin Pemohon waktu itu uang Rp.5, (lima rupiah) dan yang menjadiwali Xxxxx Rasem yang bernama Xxxxx dan saksi juga menjadi saksi ; = Bahwa status Pemohon dengan istrinya waktu itu jejaka dan gadis serta selamadalam pernikahan tidak pernah bercerai ;= Bahwa antara Pemohon dengan istrinya tidak ada hubungan yang dilarang untukmenikah dan selama Pemohon dengan istri kumpul tidak ada orang atau warga yangberkeberatan

; = Bahwa Pemohon mengurus perkara ini adalah untuk mengurus pensiunan Veteran ;Saksi KeduaNama : xxxxx bin xxxxxa, umur 84 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut ;= Bahwa Pemohon dengan Rasem bin Xxxxx adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 10 Januari 1948 dan telah dikaruniai 8 orang anak ; = Bahwa mas kawin Pemohon waktu itu uang Rp.5, (lima rupiah) dan yang

menjadiwali Xxxxx Rasem yang bernama Xxxxx dan saksi juga menjadi saksi ; = Bahwa status Pemohon dengan istrinya waktu itu jejaka dan gadis serta selamadalam pernikahan tidak pernah bercerai ;= Bahwa antara Pemohon dengan istrinya tidak ada hubungan yang dilarang untukmenikah dan selama Pemohon dengan istri kumpul tidak ada orang atau warga yangberkeberatan ; = Bahwa Pemohon mengurus perkara ini adalah untuk mengurus pensiunan Veteran ;Menimbang, bahwa pihak Pemohon tidak mengajukan suatu apapun

(Xxxxx ), tidak pernahbercerai dan antara Pemohon dengan Rasem tidak ada hubungan yang dilarang untukmenikah serta Pemohon mengurus pengesahan nikah adalah untuk persyaratanmengurus pensiunan Veteran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Pemohon yang telahdisumpah di persidangan, Majelis berpendapat bahwa pelaksanaan perkawinanPemohon dengan Xxxxx binti xxxxxseperti didalikan Pemohon, telah terbukti sesuaidengan pasal 8 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Eli Ercahmafati, lahir di Cilacap pada Tanggal 27 September 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 4379/ U/ 2008 tertanggal 23 Oktober 2008 yang saat ini masih dibawah umur berada di bawah perwalian Pemohon, khusus hanya yang berkaitan dengan permintaan pembayaran pensiun dari pemegang KARIP (Kartu Identitas Pensiun) atas nama Rasem yang telah meninggal yang dilakukan oleh Pemohon;
3. Menyatakan

Rasem di PT. Taspen (Persero);

uang di buffet saksi RASEM terbangun dariHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN.Kng.tidur kemudian saksi RASEM di bekap mulut dengan menggunakantangan sampai pipi kanan kiri saksi RASEM luka kemudian saksiRASEM di dorong sehingga jatuh dan kepala saksi RASEM mengenaibuffet kasur selanjutnya terdakwa pergi melalui jalan semula dansaksi RASEM langsung teriak maling maling.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM Pasal 365 ayat 2 ke 1 dan ke 3 Jo 53 ayat 1KUHP.AtauKeduaBahwa

Terdakwa masuk ke kamarnya, dan melihat korbansedang tertidur, lalu mencari uang di buffet kasur dimana padasaat terdakwa mencari uang di buffet saksi RASEM terbangundari tidur kemudian saksi RASEM di bekap mulut denganmenggunakan tangan sampai pipi kanan kiri saksi RASEMluka kemudian saksi RASEM di dorong sehingga jatuh dan kepalasaksi RASEM mengenai buffet kasur selanjutnya terdakwa pergimelalui jalan semula dan saksi RASEM langsung teriak malingmalingBahwa rencananya untuk mmencari pekerjaan,

itu dan menariknyaBahwa benar Terdakwa masuk ke kamarnya, dan melihat korbansedang tertidur, lalu mencari uang di buffet kasur dimana padasaat terdakwa mencari uang di buffet saksi RASEM terbangundari tidur kemudian saksi RASEM di bekap mulut denganmenggunakan tangan sampai pipi kanan kiri saksi RASEMluka kemudian saksi RASEM di dorong sehingga jatuh dan kepalasaksi RASEM mengenai buffet kasur selanjutnya terdakwa pergimelalui jalan semula dan saksi RASEM langsung teriak malingmaling.Halaman 7 dari

jendela itu dan menariknya Bahwa benar Terdakwa masuk ke kamarnya, dan melihat korbansedang tertidur, lalu mencari uang di buffet kasur dimana padasaat terdakwa mencari uang di buffet saksi RASEM terbangundari tidur kemudian saksi RASEM di bekap mulut denganmenggunakan tangan sampai pipi kanan kiri saksi RASEMluka kemudian saksi RASEM di dorong sehingga jatuh dan kepalasaksi RASEM mengenai buffet kasur selanjutnya terdakwa pergimelalui jalan semula dan saksi RASEM langsung teriak malingmaling.Halaman

jendela itu dan menariknyaBahwa benar Terdakwa masuk ke kamarnya, dan melihat korbansedang tertidur, lalu mencari uang di buffet kasur dimana padasaat terdakwa mencari uang di buffet saksi RASEM terbangundari tidur kemudian saksi RASEM di bekap mulut denganmenggunakan tangan sampai pipi kanan kiri saksi RASEMluka kemudian saksi RASEM di dorong sehingga jatuh dan kepalasaksi RASEM mengenai buffet kasur selanjutnya terdakwa pergimelalui jalan semula dan saksi RASEM langsung teriak malingmaling.Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Sambongrejo, 23 th dan Nama Pemohon II RASEM BINTI TAMIDJO Tempat Tanggal Lahir Penambangan, 9-2-1965 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 710/5/I/824/1985 Tanggal 02 Januari 1985, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Tuban

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Nomor 710/5/I/824/1985 Tanggal 02 Januari1985, tertulis Tempat Tanggal Lahir Pemohon Sambongrejo, 23 th danNama Pemohon II RASEM BINTI TAMIDJO Tempat Tanggal LahirPenambangan, 921965 , tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yanglain, yaitu. Kartu.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Tempat Tanggal Lahir Pemohon Sambongrejo, 23 th dan NamaPemohon II RASEM BINTI TAMIDJO Tempat Tanggal Lahir Penambangan,921965, Nama Pemohon II dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohontersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumen anak Para Pemohon;6.

Menetapkan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Sambongrejo, 23 th danNama Pemohon II RASEM BINTI TAMIDJO Tempat Tanggal LabhirPenambangan, 921965 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 710/5/I/824/1985 Tanggal 02 Januari 1985, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon Tuban, 01 Juli 1962dan Nama Pemohon II LISTIANA CICIK LESTARI BINTI TAMIJO TempatTanggal Lahir Tuban, 09 Februari 1965;3.

RASEM Nomor 470/969/414.415.09/2020,yang di keluarkan oleh Kepala Desa Penambangan Kecamatan SemandingKabupaten Tuban. Tanggal 06 Juli 2020.

BINTI TAMIDJOdan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor710/5/1/824/1985 Tanggal 02 Januari 1985, tertulis Tempat Tanggal LahirPemohon Sambongrejo, 23 th dan Nama Pemohon II RASEM BINTITAMIDJO Tempat Tanggal Lahir Penambangan, 921965 , tetapi dalamDokumen Para Pemohon yang lain, yaitu.

RAHMAT WIDIANTO,Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara pada hari Senin , tanggal 21 Mei2007 yang lahir dari orang tua bernama EDI SURATNO dengan RASEM ;3.

SURATNO padatanggal 12 Nopember 1996 , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 542 / 29/XI / 96, tertanggal 12 Nopember 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan SURATNO tersebut telah dikaruniaianak antara lain yaitu : RAHMAT WIDIANTO ; Bahwa benar , RAHMAT WIDIANTO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegarapada hari Senin , tanggal 21 Mei 2007 yang lahir dari orang tua bernama EDISURATNO dengan RASEM

RAHMAT WIDIANTO,Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara pada hari Senin , tanggal 21 Mei2007 yang lahir dari orang tua bernama EDI SURATNO dengan RASEM ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ........Demikian ditetapkan pada hari KAMIS , tanggal 18 April 2013 olehMUHAMMAD ARIF NURYANTA, SH.MH.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Pamanukan Kantor Unit Tambakdahan
Tergugat:
1.Anggi Suwarno
2.Rasem Binti Husen

TERGUGAT I;RASEM Binti HUSEN, Lahir di Subang, Tanggal 16 Juni 1961, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Dusun TambakdahanRt 8 Rw 3 Tambakdahan, Kab Subang, ProvinsiJawa Barat 41265,Selanjutnya disebut sebagai .

Rasem dan B. Reben yang terletak di Blok Angsana persil50 Slll Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, seluas0.279 Ha atau 2790 M2 serta tanah milik Sdr. NOTO SUPRIYO yang terletak diBlok Angsana persil 50 Slll (dibeli dari B. Rasem dan B Reben) seluas 0.350atau 3500 M2 telah dipatoki dengan batang bambu oleh Sdr.

Rasem dan B. Reben merasa dirugikan tidak bisa menggaraptanah tersebut, atas kejadian tersebut dirugikan secara materiil Kurang lebihRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan pihak sdr.

No.1255 K/Pid/2010Bahwa Terdakwa menguasai tanah dan mengerjakan tanah sengketa jelasjelas tidak melawan Hukum dan sah menurut Hukum, karena tanah tersebutmilik Terdakwa sendiri bukan milik B Rasem dan B Reben ;Bahwa Terdakwa mengerjakan tanah disamping berdasarkan Putusan Desa,juga berdasarkan sertifikat hak milik, dan Letter C Desa Adipasir ;Bahwa putusan tersebut di atas adalah putusan yang tanoa dasar hukum dimana dalam penerapan hukum dalam kasus tersebut di atas seharusnyamerupakan kasus perdata

: 335/Pid/1998/PT.Smg. tertanggal 29 Oktober 2008, yang telahberkekuatan Hukum tetap maka Terdakwa sangat yakin dalam perkara iniTerdakwa mengerjakan tanah sengketa sudah syah menurut hukum dantidak melanggar ketentuan : UndangUndang Nomor 51 PRP Tahun 1960Pasal 1 sub a dan b, oleh karena itu Terdakwa haruslah dibebaskan darisegala dakwaan, dikarenakan Terdakwa mengerjakan tanah sudah sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu berdasarkan Sertifikat HakMilik ; Bahwa Penggugat B Reben dan B Rasem