Ditemukan 42241 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkotika ; rehabilitasi Narkotika Narkotika rehabilitasi
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 19-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Skg.
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
1.Baharuddin Bin Syamsuddin
2.Mohammad Ikhsan Bin Syamsuddin
3.Kaddas Alias Kadda Bin Mustafa
Termohon:
Kapolres Wajo
605 — 255
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Atb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
YULIANUS MALI alias ANUS
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Lamaknen.
242 — 152
  • kejadiankarena Pemohon sedang bekerja proyek perpustakaan SMP Negeri Piebulak;Menimbang, bahwa terhadap posita tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut, bahwa apa yang didalilkan Pemohon tersebut telah masukkedalam pokok perkara, karena praperadilan sendiri sebagaimana diatur dalamPasal 77 KUHAP dan diperluas dengan putusan Mahkamah Konstitusi PutusanNomor : 21/PUUXII/2014 adalah :a. sah atau tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikan ataupenghentian penuntutan;b. ganti kerugian dan atau rehabilitasi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 23-09-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 87/Pid.Pra/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon:
MARTINE I. MARAMIS
Termohon:
1.JAKSA AGUNG RI Cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
226 — 16
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Pnj
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
AHMAD SAHLI alias PIYEK bin ABDUL MANAF
Termohon:
1.Kepolisian Resort Penajam Paser Utara
2.Kejaksaan Negeri Penajam
3.Badan Nasional Narkotika Provinsi Kalimantan Timur
261 — 139
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN.Ttn (Narkotika)
Tanggal 3 April 2017 — RAMANSYAH Alias AGAM Bin (Alm) YAHYA G
1359 — 857
  • Memerintahkan Terdakwa menjalani perawatan atau pengobatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di BNNP Aceh selama masa pidana yang belum dijalani oleh Terdakwa;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;6.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMANSYAH Als AGAM Bin ALMYAHYA G berupa pidana perawatan / pengobatan melalui rehabilitasi rawatjalan selama 8 (delapan) bulan di BNNP Aceh dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Kristal putih yang dibungkus dengan plastik beningdengan berat brutto 0,04 (nol koma nol empat) gram dan bersifatmencair. (bong) yang dibuat dari botol minum air mineral merk Aqua(Dirampas untuk dimusnakan)4.
    Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahan, menyesali serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya dikemudian hari, dan Terdakwa mengakui pula bahwaTerdakwa merupakan korban penyalahgunaan Narkoba, Terdakwa bermohon agardapat dilakukan rehabilitasi;Halaman 2 dari 22 Halaman Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Ttn (Narkotika)Setelah mendengar tanggapan Penunut Umum terhadap permohonanTerdakwa
    ka/rh.00/2017/BNNKASEL, dengan kesimpulan klien menjalani rawat jalanke BNNP Aceh Selama 8 delapan kali pertemuan, maka setelah Majelis Hakimmempelajari bukti tersebut berdasarkan Pasal 103 huruf a dan b UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Jo Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2010 tanggal 7 April 2010, maka permohonantersebut dapat dikabulkan dan Majelis Hakim menyatakan TerdakwaRAMANSYAH ALIAS AGAM Bin Alm YAHYA G haruslah diberikan tindakanhukum berupa rehabilitasi
    ;Halaman 19 dari 22 Halaman Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Tin (Narkotika)Menimbang, bahwa meskipun demikian MajelisHakim menganggap bahwaoleh karena demi masa depan untuk kebaikan Terdakwa, Majelis Hakim tetapmelakukan tindakan hukum berupa rehabilitasi;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 04 Tahun 2010 tanggal 7 April 2010 pada poin 3yang menyatakan bahwa Dalam hal hakim menjatuhkan pemidanaan berupaperintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa rehabilitasi
    atas diri terdakwa,Majelis Hakim haruslah menunjuk secara tegas dan jelas tempat rehabilitasi yangterdekat dalam Amar Putusan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari surat dari TimAsesmen Terpadu dari Badan Narkotika Nasional Kabupaten Aceh Selatan,tanggal 30 Januari 2017 tersebut maka tempat yang terdekat untuk merehabilitasiTerdakwa sebagai pasien Narkoba adalah di BNNP Aceh;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pid.Sus/2014/PN.Kln
Tanggal 17 Maret 2014 — HANDY SUGIYANTO als. BABAHE.
570 — 276
  • BABAHE berupa perintah untuk dilakukan tindakan hukum menjalani rehabilitasi atas diri terdakwa, di rumah sakit Ghrasia Pakem Kabupaten Sleman DIY selama 6 ( enam ) bulan ; 5. Menetapkan masa menjalani rehabilitasi sebagai masa menjalani pidana;6.
    Asli Surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta Nomor ; 039/RKY/02/04, tertanggal 16 Februari 2014 yang ditanda-tangani oleh Polikarpus Manao, yang menerangkan bahwa Terdakwa Handi Sugiyanto adalah pasien rawat jalan pada Rehabilitasi Kunci Yogjakarta ;b. Asli surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta, berupa Surat pernyataan orang tua dari Terdakwa tertanggal 2 Juni 2013, yang menyatakan bahwa Terdakwa mengikuti program Rehabilitasi Kunci Yogjakarta selama 8 bulan ;c.
    Asli surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta, berupa Surat pernyataan dari Terdakwa Handi Sugiyanto, tertanggal 2 Juni 2013, yang menyatakan bahwa Terdakwa mengikuti program Rehabilitasi Kunci Yogjakarta selama 8 bulan, karena NAPZA ;d. Asli Surat dari dr. Musinggih, Sp.Kj tanggal 18/2-2013, yang menyatakan bahwa Terdakwa Handi Sugianto pada saat ini dalam pengobatan (observasi & Rehabilitasi medic) ;e. Fotocopy telah dicocokkan dengan aslinya salinan resep dari dr.
    Rehabilitasi Sosial pecanduNarkotika di Rehabilitasi Kunci Yogjakarta dan pada saat akan mengikutirehabilitasi sosial dipanti diantar oleh orang tuanya yang bernama Sugiyanto danistrinya ;e Bahwa dalam melakukan rehabilitasi sosial di Rehabilitasi Kunci Yogjakartaapabila diperlukan untuk melakukan rehabilitasi medis, direkomendasikan keRS Panti Rapih Yogjakarta ;e Bahwa program rehabilitasi yang diterapkan adalah Peutik Comuniti yaitumemberi pemahaman narkoba mengenai adiksi dan pengaruh obat ,
    Musinggih, Sp.KJ di Klaten, namun ketika terdakwa datang kepanti rehab dan menunjukan resep dan obat yang diberikan oleh dokter ternyatasetelah saksi konsultasikan kepada dokter di RS Panti Rapih memang obatsemacam itu yang harus diberikan kepada Terdakwa ;e Bahwa benar pada saat menjalani rehabilitasi di Rehabilitasi Kunci Yogjakarta,ketika berkomunikasi Terdakwa sering melamun ;e Bahwa benar terdakwa memakai sabu sudah lama, dan mengikuti rehabilitasi dipanti setelah menjalani pidana dalam penyalahgunaan
    Kunci Yogjakarta Nomor ; 039/RKY/02/04,tertanggal 16 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Polikarpus Manao, yangmenerangkan bahwa Terdakwa Handi Sugiyanto adalah pasien rawat jalanpada Rehabilitasi Kunci Yogjakarta ;2 Asli surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta, berupa Surat pernyataan orangtua dari Terdakwa tertanggal 2 Juni 2013, yang menyatakan bahwa Terdakwamengikuti program Rehabilitasi Kunci Yogjakarta selama 8 bulan ;3 Asli surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta, berupa Surat pernyataan
    Terdakwa menjalanirehabilitasi diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan, sedangkan terhadap Terdakwa dijatuhihukuman berupa rehabilitasi medis, maka masa penangkapan dan penahanan tersebuttidak perlu dikurangkan dari masa menjalani rehabilitasi ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah memerintahkan terdakwauntuk menjalani rehabilitasi di mana masa rehabilitasi diperhitungkan
    Asli Surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta Nomor ; 039/RKY/02/04,tertanggal 16 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Polikarpus Manao, yangmenerangkan bahwa Terdakwa Handi Sugiyanto adalah pasien rawat jalan padaRehabilitasi Kunci Yogjakarta ;b Asli surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta, berupa Surat pernyataan orangtua dari Terdakwa tertanggal 2 Juni 2013, yang menyatakan bahwaTerdakwa mengikuti program Rehabilitasi Kunci Yogjakarta selama 8bulan ;c Asli surat dari Rehabilitasi Kunci Yogjakarta
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 364/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 19 Juni 2013 — FRISCA ANGELINE ALIAS ANGEL
561 — 295
  • Memerintahkan agar Terdakwa direhabilitasi Sosial di Pusat Rehabilitasi BNN (Badan Narkotika Nasional) Desa Wales Jaya Kecamatan Cianjur, Bogor, selama sisa pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------- 7. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP a.n. FRSICA ANGELINE alias ANGEL dengan NIK : 08.5204.8308855526 dikembalikan kepada Terdakwa ; -------------------------------------------------------------------------------------------8.
    Pembantaran Penahanan karena dirawat di UPT Rehabilitasi BNN Sukabumi,Jawa Barat sejak tanggal 30 Oktober 2012 sampai dengan selesai; 3. Penuntut Umum tanggal 31 Januari 2013 Nomor : PRINT750/0.1.12/ep/01/2013sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal 19 Pebruari 2013 ;4.
    SAKSI SIDDIQ PRAMONO :Bahwa saksi pernah di Rehabilitasi selama 3 (tiga) bulan di BNN Lido sejaktanggal 24 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 30 Januari 2013;Bahwa pada tanggal 20 Maret 2013 dan tanggal 17 April 2013 saksi telahdilakukan Assemmen dari Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat (Kelima) danhasilnya saksi adalah pengguna Narkotika dalam factor Depresi Berat Paska Penyalagunaan Narkoba;Bahwa benar barang bukti berupa 8 (delapan) pecahan pil ekstasi warnamerah muda dengan logo Channel dengan
    FRISCA ANGELINE ALIAS ANGELMenimbang, bahwa barang bukti yang disita oleh polisi dari Terdakwa dandibenarkan oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan HasilPemeriksaan NAPZA dari BNN tertanggal 19 Oktober 2012 untuk Terdakwa yangdalam kesimpulannya menerangkan bahwa Terdakwa adalah pengguna shabu danekstasy belum mencapai tingkat ketergantungan dan Terdakwa menggunakanapabila ada yang mengajak menggunakan bersamasama, Terdakwa belum pernahmenjalani rehabilitasi
    Nomor 4 Tahun 2010, maka yang bisadilakukan rehabilitasi haruslan pada saat ditangkap dalam keadaan tertangkaptangan serta barangbukti yang diketemukan untuk kelompok ekstasi beratnya tidaklebih dari 2,4 gram atau 8 butir.
    Memerintahkan agar Terdakwa direhabilitasi Sosial di Pusat Rehabilitasi BNN(Badan Narkotika Nasional) Desa Wales Jaya Kecamatan Cianjur, Bogor,selama sisa pidana yang dijatuhkan ;7. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP a.n. FRSICA ANGELINEalias ANGEL dengan NIK : 08.5204.8308855526 dikembalikan kepadaTerdakwa ; 8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-02-2007 — Upload : 18-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373K/TUN/2005
Tanggal 20 Februari 2007 — H. UNGI RAYES AAP, SH., ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
73 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 30-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Lbp
Tanggal 1 Maret 2023 — Pemohon:
1.NGARIJAN SALIM
2.VICTOR MARULI S.Sos
3.Drs. EDY ZAKWAN, S.H.,M.M
Termohon:
Kepala Kejaksaan Agung RI Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Sumut, Cq. Kepala Kejaksaan negeri Lubuk Pakam
213 — 31
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN LBB
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
ZULHENDRA,
Termohon:
1.POLRES AGAM,
2.Kejaksaan Negeri Agam
712 — 382
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 30-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN BATAM Nomor 2/Pid.Pra/2023/PN Btm
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon:
NOTO DJOKO POERNOMO
Termohon:
1.KEPOLISIAN RESOR KOTA BARELANG cq RESKRIM UNIT I BARELANG, KOTA BATAM
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
152 — 87
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 29-12-2022 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 11/Pid.Pra/2022/PN Lbp
Tanggal 27 Januari 2023 — Pemohon:
ANTONI
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumut Cq Kepala Kepolisian resor Kota Deli Serdang
2.Jaksa Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Negeri Deli Serdang
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia
344 — 22
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Pra/2018/PN Pbr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
1.JUNIARDI SAPUTRA
2.LOLA ARVIONITA
3.RAHMADI FEBRIAN
4.M. AZIZ BIMANTARA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Pekanbaru
325 — 119
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 18-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Mam
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon:
Hj. Andi Minrana, S.E.
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Barat Cq Direktorat Kriminal Umum Polda Sulawesi Barat
99 — 59
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus
Register : 02-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Tjg
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon:
YONSON AGIAN Bin AGIAN .Alm
Termohon:
2.Kepala Jaksa Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Tabalong
3.Menteri Keuangan Republik Indonesia
113 — 0
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Lbs
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
Desi Maria
Termohon:
KAPOLRES PASAMAN
29 — 0
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 13-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Tng
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon:
WENDRA PURNAMA Als WENDRA Ad. ENGHOK
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO TANGERANG KOTA
176 — 47
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 05-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Pra/2024/PN Mtr
Tanggal 28 Agustus 2024 — Pemohon:
I GUSTI NYOMAN ANGSOKA
Termohon:
1.Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat
2.Kejaksaan Negeri Mataram
3.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
18 — 36
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN SNG
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
1.JUYANDA SUHRO NATADIPURA
2.GALIH RAMA ARAHMAN alias GALIH BIN JUYANDA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RI Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JABAR Cq KAPOLRES SUBANG
193 — 68
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Khusus
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Bhn
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
Ade Feriwan Bin Syafri Syarif
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q. Kepolisian Resor Kaur
2.Pemerintahan Republik Indonesia c.q. Jaksa Agung Republik Indonesia c.q. Kejaksaan Tinggi Bengkulu c.q. Kejaksaan Negeri Kaur
3.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementrian Keuangan Republik Indonesia
247 — 201
  • Praperadilan Rehabilitasi nama baikyang dimohonkan oleh PEMOHON Praperadilan Ne bis in idem,karena di dalam petikan putusan pidana terhadap diri PEMOHONtelah dicantumkan Rehabilitasi nama baik PEMOHON, namundikecualikan apabila didalam amar putusan yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut tidak sekaligus di cantumkan tentang pemberianrehabilitasinya, maka berdasarkan surat edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 1985 tentang permohonanrehabilitasi dari terdakwa yang di bebaskan
    Rehabilitasi ini dicantumkan sekaligus dalamputusan pengadilan yang membebaskan atau melepaskan terdakwa tersebut.Hal ini diatur dalam Pasal 97 ayat (2) KUHAP rehabilitasi demikian diberikandan dicantumkan sekaligus dalam putusan pengadilan sebagaimana dimaksuddalam ayat (1).Dalam putusan Mahkamah Agung terhadap diri pemohon Nomor2620 K/Pid.Sus/2020 angka 3 telah menyebutkan secara jelas yaitu memulihkanhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.Berdasarkan uraian yang termohon
    Rehabilitasitersebut diberikan dan dicantumkan sekaligus dalam putusan pengadilan.Amar putusan dari pengadilan mengenai rehabilitasi berbunyi sebagai berikut:"Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya".M.
    Yang mana telah jelas bahwa hal tersebut telah diputuspula dalam putusan kasasi a quo yang berbuny/i:Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya.Bahwa dalam amar putusan di atas, terlihat jelas bahwa Hakim telahmemberikan rehabilitasi kepada Pemohon sehingga tidak sepatutnyaPemohon mengajukan rehabilitasi lagi dalam perkara a quo.Bahwa sejalan dengan putusan tersebut, perlu Turut Termohonsampaikan pula, sesuai dengan ratio decidendi dalam perkarapraperadilan Nomor
    kepada Pemohon sehinggatidak sepatutnya Pemohon mengajukan rehabilitasi lagi dalam perkaraa quo.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Turut Termohon mohon agar HakimPengadilan Negeri Bintuhan memutuskan:Dalam Eksepsi:1.