FERRY RENGGO Als. RENGGO Bin JALINUR

Mertoyudan Kab.Magelang;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 saksiberangkat ke Jakarta menemui Ferry Renggo di rumahnyauntuk pembuatan BPKB, STNK, Notis pajak, dan fakturpalsu ;Bahwa benar Renggo langsung bertemu dan saksi bilanguntuk supaya dibuatkan BPKB, STNK, dan faktur palsudengan atas nama yang tertera pada foto copy KIPpemesan dan selanjutnya Sdr.

Sunardi berangkat keJakarta menemui Terdakwa Ferry Renggo als.

JENGGO dirumahnya untuk pembuatan BPKB, STNK, Notis pajak, danfaktur palsu. atas nama yang tertera pada foto copy KTPpemesan yang disanggupi oleh Terdakwa Ferry Renggo;Bahwa alat alat yang Terdakwa Ferry Renggo gunakan26dalam membuat dokumen palsu adalah Seperangkat alat komputer untuk mengetik danmengeprint serta Scaner surat palsSu~ yang sudahdiketik ; Satu buah penggaris plastik dan satu buah penggarisbesi yang digunakan untuk mengukur kerja danmemotong kertas ; Satu buah martil untuk memukul

Menyatakan Terdakwa FERRI RENGGO AL RENGGO Bin JALINUR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Memalsukan Surat sebagaimanayang kami dakwakan dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERRI RENGGO ALRENGGO Bin JALINUR, dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

RENGGO Bin JALINUR bersama dengan saksiImam Chaeron, saksi Hari Guswanto, saksi Yusuf Galihdan sdr. Sunardi, pemilik sah mobil Avanza yaitu saksi33Caterina dirugikan sebesar Rp. 148.000.000, .

Menyatakan Terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah kayu batangan, dan 1 ( satu ) belahan buah kelapa ,- Dirampas untuk dimusnahkan4.

RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO

Nama lengkap : RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO2. Tempat lahir : Jember3. Umur : 20 tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Dusun Krajan Desa Lojejer KecamatanWuluhan Kabupaten Jember7. Agama : Islam8.

Menyatakan bahwa Terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENGGO BARBARA BinSUKAMTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair Bahwa ia terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO bersamasamadengan ARI (DPO), BAYU (DPO), SUPRIADI (DPO), RIYAN (DPO), DIMAS(DPO), FIKI (DPO), DEPIT (DPO), HERI (DPO), dan TEJO (DPO),

melakukanpemeriksaan terhadap saksi korban BAYU ADI CANDRA Bin SURATIN pada tanggal31 Mei 2015 pukul 14.00 WIB, dengan hasil pemeriksaan: terdapat luka robek di kepalakiri dengan panjang kurang lebih 7 (tujuh) centimeter sedalam kulit, lebar kurang lebih0,5 (nol koma lima) centimeter, dengan hasil kesimpulan: terdapat trauma di kepala,diduga akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP.Subsidiairw Bahwa ia terdakwa RENGGO

Menyatakan Terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENGGO BARBARA BinSUKAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah kayu batangan, dan 1 (satu ) belahan buah kelapa ,Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan Terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO

Nama lengkap : RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO2. Tempat lahir : Jember3. Umur : 20 tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Dusun Krajan Desa Lojejer KecamatanWuluhan Kabupaten Jember7. Agama : Islam8.

surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :sees Bahwa ia terdakwa RENGGO BARBARA bin SUKAMTO secara bersamasamadengan ARI (DPO), BAYU (DPO), SUPRI/SUPRIADI (DPO), RIYAN (DPO), DIMAS(DPO), FIKI (DPO), DEPIT (DPO), HERI (DPO) dan TEJO (DPO) pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2015 sekira jam 22.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2015bertempat di pinggir jalan umum di Dsn.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban DADANG WAHYU UTAMA BINMUHAMMAD NUR SHODIQ bersama saksi CANDRA GUNTORO, saksiBAMBANG IRAWAN dan saksi SUDARSONO selesai menonton konser diDesa Lojejer, ketika saksi korban dan ketiga temannya pulang mengendaraisepeda motor, saksi korban berpapasan dengan terdakwa RENGGO, Dkk.Selanjutnya terdakwa RENGGO, Dkk balik kanan menghampiri saksi korbandan saksi CANDRA langsung memukuli saksi korban dengan tangan kosongterkepal

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiBahwa awalnya saksi korban DADANG WAHYU UTAMA BINMUHAMMAD NUR SHODIQ bersama saksi CANDRA GUNTORO, saksiBAMBANG IRAWAN dan saksi SUDARSONO selesai menonton konser diDesa Lojejer, ketika saksi korban dan ketiga temannya pulang mengendaraisepeda motor, saksi korban berpapasan dengan terdakwa RENGGO, Dkk.Selanjutnya terdakwa RENGGO, Dkk balik kanan menghampiri saksi korbandan saksi CANDRA langsung memukuli saksi korban dengan tangan kosongterkepal secara

Menyatakan Terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENGGO BARBARA BinSUKAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Renggo Barbara Bin Sukamto

Nama lengkap : Renggo Barbara Bin Sukamto2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 22/24 Juli 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan Desa Lojejer Kecamatan WuluhanKabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Renggo Barbara Bin Sukamto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 26 Agustus2017;.

Menyatakan terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

BARBARAmenuju sepeda motor akan dinaikkan ke sepeda motor namun saksikorban tidak mau kemudian dipukul dengan tangan kanan mengepalkearah mata sebelah kanan sebanyak satu kali dan saksi korbanCHARLES IDAM WASIADI langsung jongkok dengan memegang kakiterdakwa RENGGO BARBARA dengan maksud meminta maaf tetapiterdakwa RENGGO BARBARA memukul lagi dengan tangan kananmengepal kearah kepala sebanyak dua kali dan saksi koroan CHARLESIDAM WASIADI kemudian diseret oleh terdakwa RENGGO BARBARAsekira lima meter

dan dipukul dengan menggunakan satu lembar kayu jatimenggunakan tangan kanan pada bagian bawah telingakanan sebanyaksatu kali saksi koroan RENGGO BARBARA langsung roboh bangun lagijongkok didepan terdakwa RANGGA BARBARA diseret lagi kedepanrumah DEFRI saat itu saksi korban CHARLES IDAM WASIADI berusahamasuk kedalam rumah lalu oleh terdakwa RENGGO BARBARA langsungmenendang dengan kaki kanan sebanyak satu kali sehingga mengenaikepala bagian belakang saksi korban hingga roboh dan tidak bangun lagiselanjutnya

Menyatakan terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTOtersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama sengaja melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan 15 ( lima belas ) hari ;3.

RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO

Menyatakan Terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPemukulan dengan tenaga bersama/pengeroyokan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimanadidakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENGGO BARBARA BinSUKAMTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangidengan masa penahanan sementara dan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL;4.

berkalikali kepada saksi Gua Madika Asgaf kebagian muka atau tubuhlainnya, sehingga saksi Gua Madika asgaf mengalami lukaluka dan merasakansakit disemua bagian tubuh/badannya.Bahwa terdakwa RENGGO BARBARA bersamasama temannya setelahmelakukan pemukulan/perbuatannya terhadap saksi Gua Madika Asgaf,langsung melarikan diri/meninggalkan tempat kejadian.

Nip196003181989011001.Perbuatan terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO bersamasama dengantemannya yang bernama ARI, BAYU, SUPRIYADI dan RIYAN (mereka DPO),pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas,dengan sengaja mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi GUA MADIKAASGAF, sehingga mengakibatkan

Menyatakan Terdakwa RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama sengaja melakukankekerasan terhadap orang;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa RENGGO BARBARA BinSUKAMTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan 15 ( lima belas ) hari ;Halaman9 dari 11 Putusan Nomor : 647/Pid.B/2015/PN.Jmr3.

SUYOKO alias RENGGO bin ALMKAMIDI

RENGGO SUKOWATI menjadi RENGGO DARMADJI ;

Menyatakan Terdakwa RANI KUSTANTO Bin AMBROSIUS RENGGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ----------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

RANI KUSTANTO Bin AMBROSIUS RENGGO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RANI KUSTANTO BinAMBROSIUS RENGGO selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan (Rutan) =; 3. Menyatakan barang bukti berupa e Uang tunai sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Buku Rekening BCA An. RANI KUSTANTO No.

MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWA AHMAD RERA bin ROI RENGGO tersebut Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUNA tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 66/PID/2022/PT KDI tanggal 22 Juni 2022 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 34/Pid.B/2022/PN Rah tanggal 21 April 2022 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama

AHMAD RERA bin ROI RENGGO

Pemohon:
Renggo Swizta Utama, SP

Pemohon:
Renggo Swizta Utama, SP

- JULI JEWENI ALIAS RENGGO BIN JUWENI

= puTuUSANr.102/Pid.B/2006/PN.BATURAJA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,an Putusan sebagai tersebut dibawah ini,dalamJULI JUWENI Als RENGGO Bin JUWENI;Baturaja;27 tahun/08 Oktober 1978;Lakilaki;Indonesia;tinggal: Kp.III Desa Batu putih kec.BaturajaBarat;Islam;cjaan : Wiraswasta;kwa di Tahan dengan jenis Penahanan Rutan;ik sejak tanggal 24 Januari 2006 s/d 12 Pebruari6,berdasarkan surat perintah penahanan

Bin JUWENI munculT JUWENI Als RENGGO Bin JUWENI merasa curigaeramaian di lrg.sulaiman tersebut sehinggaaha untuk lari.

Melihat kejadian tersebutTagar Bermanah bin A.Roni Mukti mengejarJUWENI Als RENGGO Bin JUWENI yang lari dankap terdakwa JULI JUWENI Als RENGGO Bin JUWENI,kemudian saksi Roly Irawan Bin Idrus datangksi Tagar Bermanah Bin A.Roni Mukti untukerdakwa yang mana dari tangan terdakwa JULI JUWENTIBin JUWENI ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)an nomor togel dan uang hasil penjualan togel81.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribuselanjutnya terdakwa JULI JUWENI Als RENGGO Binawa ke Mapolsek Baturaja Timur

Bin JUWENI muncul JUWENI Als RENGGO Bin JUWENI merasa curigaamaian di lrg.sulaiman tersebut sehinggauntuk lari.

Bermanah bin A.Roni Mukti mengejar lt JUWENI Als RENGGO Bin JUWENI yang lari danEP terdakwa JULI JUWENI Als RENGGO Bin JUWENI,kemudian saksi Roly Irawan Bin Idrus datangTagar Bermanah Bin A.Roni Mukti untukwrdakwa yang mana dari tangan terdakwa JULI JUWENIJUWENI ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)nomor togel dan uang hasil penjualan togel 81.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribuselanjutnya terdakwa JULI JUWENI Als RENGGO Binke Mapolsek Baturaja Timur untuk diperiksa lebihhasil pemeriksaan dapat

RENGGO Bin DARMO TIYOSO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303.

RENGGO Bin DARMO TIYOSO.

RENGGO Bin DARMOTIYOSO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 24 Agustus1966;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Randulawang Rt.01/02, KelurahanJetis Kecamatan SukoharjoKabupatenSukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh1. Penyidik sejak tanggal 22 November 2010 s/d tanggal 11Desember 2010;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2010s/d tanggal 20 Januari 2011;3.

RENGGO BinDARMO TIYOSO bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan untuk bermain judi yangdiadakan tanpa izin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis ayat (1)ke 1 KUHP;Ze Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSITOAls.

RENGGO Bin DARMO TIYOSOpada hari Minggu tanggal 21 November 2010, sekira pukul15.00 Wib atau setidak tidaknya di sekitar waktu itu,bertempat di Kp.

RENGGO Bin DARMO TIYOSOtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;. Menyatakan Terdakwa WARSITO Als. RENGGO Bin DARMO TIYOSOterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;.

AGAN RENSHA FEBRIANSHA alias AGAN bin SUMARSONO RENGGO HARTONO;

1. Menyatakan Terdakwa Renggo Wasiso Bin Yahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Renggo Wasiso Bin Yahman dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Renggo Wasiso Bin Yahman

Nama lengkap : Renggo Wasiso Bin Yahman;. Tempat lahir : Musi Bayuasin;. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/11 September 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : RT. 07 Desa Marga Manunggal Jaya KecamatanSungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Renggo Wasiso Bin Yahman ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan sejak tanggal 27 Januari dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Renggo Wasiso Bin Yahiman secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Dakwaanalternative Ketiga Pasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Renggo Wasiso Bin Yahimandengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Pertamina EP Asset 1 Jambi Field tanggal 10Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh RUSNI WARTI denganHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Sntkesimpulan: berdasarkan klasifikasi SG 60/60 F sample diduga minyakmentah adalah klasifikasi minyak berat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diaturdan diancam pidana Pasal 52 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi;KEDUABahwa Terdakwa RENGGO WASISO bin YAHMAN pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan

Muba; Bahwa sekitar pukul 15.30 ketika Terdakwa dan Saksi Renggo melintasdi Jalan Desa Panca Bakti Kec. Sungai Bahar Kab.

Menyatakan Terdakwa Renggo Wasiso Bin Yahman tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Renggo Wasiso BinYahman dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Renggo Juniarto R.

Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Renggo Juniarto R. Bin Ribuani

PUTUSANNomor 332/Pid.Sus/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Renggo Juniarto R.

Bin Ribuani bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan l,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Renggo Juniarto R.

Barang bukti tersebutdisita dari tersangka Renggo Juniarto R. Bin Ribuani.

Barang bukti tersebut disita dari tersangka Renggo JuniartoR. Bin Ribuani.

Menyatakan Terdakwa Renggo Juniarto R. Bin Ribuani terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama sebagai penyalah guna narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3.

Pemohon:
1.Yoseph Aurelius Seso Renggo
2.Siti Asnah Simanjuntak

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa RENGGO NUGROHO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMBANGUN RUMAH TINGGAL TIDAK DILENGKAPI SURAT IJIN IMB sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYONO
Terdakwa:
RENGGO NUGROHO

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa RENGGO NUGROHO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 5 jo 3 Peraturan Daerah DIY No 18 tahun 1954 tentang Larangan Pelacuran di Tempat-Tempat umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
CATUR PRIYONO JATI
Terdakwa:
RENGGO NUGROHO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RENGGO NUGROHO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MENAMBAH BANGUNAN UKURAN 5X6 METER BELUM MEMILIKI IJIN IMB sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 500.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
RENGGO NUGROHO