Ditemukan 73 data
16 — 1
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :U.SIAHAAN dengan RESMIA Br PINAYUNGAN, adalah Suami istri yang salah satunya telah meninggal dunia yang telah melangsungkan perkawinan menurut upacara pada tanggal 21 Juli 1994 di KHBP Simpang Limun Resort Medan II, sesuai dengan surat keterangan kawin yang diterbitkan oleh Pendeta H.HUTABARAT,STh Gereja HKBP Simpang Limun Resort Medan II Nomor : 107/D.10/R.13/Ket/VII1994 yang ditandatangani oleh Pendeta H.HUTABARA,STh; 3.
PERDATA- RESMIA Br PINAYUNGAN
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tolitoli, tepatnya di dalam rumah Terdakwa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tolitoli, telah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, terhadap korbanResmia alias Mimi, yang masih berumur 16 Tahun sesuai dengan Kutipan AktaKenal Lahir Nomor 474.1/IST/8364/IX/Tli/2011, tanggal 27 September 2011yang menerangkan bahwa telah lahir Resmia
Putusan Nomor 1364 K/PID.SUS/2016menerangkan bahwa telah lahir Resmia pada tanggal 11 Februari 1999,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikalamaran Terdakwa ditolak oleh orang tua korban, maka Terdakwa mengajakkorban untuk pergi bersamasama meninggalkan Desa Bajungan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, menuju Desa Malala, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, tanpa seijin atau sepengetahuan orang tua korbankemudian
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana pendek berwarna biru dongker bergaris putih; 1 (satu) buah celana dalam berwarna orange bermotif love berwarnaputih; 1(satu) buah bra (BH) berwarna biru;Dikembalikan kepada saksi korban Resmia alias Mimi;4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarHal. 4 dari 10 hal.
Putusan Nomor 1364 K/PID.SUS/2016yaitu dalam hal menjatuhkan putusan yang jauh lebih ringan dari tuntutanJaksa Penuntut Umum tanpa mempertimbangkan akibat perbuatan yangdilakukan Terdakwa Agus alias Pije, telah menimbulkan kerugian bagi saksikorban Resmia alias Mimi;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, Judex Factitidak salah dalam menerapkan hukum, putusan
Putusan Nomor 1364 K/PID.SUS/2016Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana pendek berwarna biru dongker bergaris putih; 1 (satu) buah celana dalam berwarna orange bermotif love berwarnaputih; 1(satu) buah bra (BH) berwarna biru;Dikembalikan kepada saksi korban Resmia alias Mimi;6.
8 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini, Pemohon hadir dipersidangan, majelis Hakim telah berusaha untuk menaseb@ir errata a agar Pemohontidak melanjutkan aya tetapi tidak berhasil ,kemudian dibacakg Remohon ~ tersebutdiatas, dan atas Ne aki Imaielis , Pemohon Menimbang, Jahy DOF, gn dipanggil secara resmia Tulungagung( Radio Guyub2 (dua ) kalidan patut oledengan cara meRukun = (RGR.sebagaimana
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naryanah bin Satobi) terhadap Penggugat (Dera Resmia binti Syarif Rahman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
8 — 0
Poin ke 8 ditambah menjadi berbunyi " bahwa akibat perbuatan dan keadaanTermohon yang sedemikian , maka penggugat menderita lahir dan batin sehinggaPemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengantermohon jalan satu satunya yang terbaik adalah perceraian ;Menimbang bahwa atas posita permohonan Pemohon tersebutTermohon tidak mengajukan jawaban karena tidak hadir di perssidangan sekaliuntelah dipanggil dengan resmia dan patut ;Menimbang bahwa kuasa Pemohon pada sidang tanggal
8 — 1
PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.A,A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
7 — 0
PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.A,A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
12 — 0
PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.A, A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
7 — 0
PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.A, A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
7 — 0
PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.4, A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
7 — 0
PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.4, A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
15 — 13
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rikki Rosdianto Bin Rosman) terhadap Penggugat (Suci Resmia Syamsuri Binti Syamsurizal);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.A,A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
36 — 31
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Hilman Ginanjar bin Oom Sumarna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Resmia Eka Putri binti Hajali Sulaiman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam
100 — 52
RESMIA MANIK, S.H., jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum, Biro Hukum DepartemenPerdagangan. 4. SUHENDRO, S.E., Jabatan Kepala Sub BagianPelanggaran Transaksi I, Biro Hukum DepartemenPerdagangan. 5. TENGKU BAYU NASRUL SJAH, S.H.LL.M.,jabatan Kepala Sub Bagian Peraturan PerundangUndangan, Biro Hukum DepartemenPerdagangan. 0n nn nnnnn aneHim. 1 dari 7 him. Put. No.219/B/2009/PT.TUN.JKT.6. NAUFI AHMAD NAUFAL, S.H.M.H., Staf BiroHukum Departemen Perdagangan.7.
5 — 0
PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.A,A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
17 — 4
Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.0865/Dis/1999 tertanggal 16September 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Surakarta, atas nama SUYATNI anak perempuan dari suami isteriSUDINI dan WAGIYEM. lahir di Surakarta pada tanggal 04 Oktober 1981menjadi DEWI SULISTYOWATI anak perempuan dari suami isteri SUDINIdan WAGTITYEM, lahir di Surakarta pada tanggal 04 Oktober 1981 ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surakarta segera salinan resmia
11 — 0
PaniteraPengadilan Agama Serang, diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelan ikrar talak diucapkan, kepada#kuatempatmenikah#;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.A, A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA
19 — 5
di rumah ustadzBurhanuddin di Sicincin Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ustadz Burhanuddindikarenakan Ayah Kandung Pemohon II sedang berada di Jakarta dandia berwakil kepada ustazd Burhanuddin melalui sambungan Telpon; Bahwa saksi melihat langsung ustadz Burhanuddin menerima telpondari Ayah kandung Pemohon II dan saksi meyakini itu adalah ayahkandung Pemohon II karena saksi kenal dengan orang dan suaranya; Bahwa Para Pemohon tidak menikah secara resmia
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada PemohonSUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk berusaha untuk menagehati di: Ne" agar Pemohontidak melanjutka @tapi tidak berhasil,kemudian dibacaknlat 8 yRemohon tersebutdiatas , dan at@$ 5 RT Najelis, PemohonMenimbang SCHON ipanggil secara resmia Tulungagungdengan cara meiigu a ( Radio GuyubRukun ( RGR.