Atas nama :SUMADI ; Bahwa para ahli waris hendak menjual/mengalihkan barang warisan peninggalanSUMADI Alm. tersebut diatas karena terdapat salah satu ahli waris : RIATUN,yang meninggal pada tahun 2011 di Dusun Cuwalang, RT/RW 002/001 DesaDaditunggal, Kecamatan Ploso, Kabupaten JombangBahwa karena salah (satu) ahli waris pengganti bernama: RIFKI ANTONI anakkandung dari RIATUN (Almh.) belum dewasa menurut hukum dianggap belummampu/belum cakap untuk bertindak sebagai subyek hukum, maka diperlukanPenetapan

keduanya terletak diDesa Daditunggal, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, atas nama : SUMADI,diberi tanda bukti P7 ; Foto copy Surat Nikah Nomor : 328/16/IX/2010, An.KASIRIN dan RIATUN,tertanggal 08 September 2010, diberi tanda bukti P 8 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3517142201067415 An.

RIATUN, 7. SANAN ; Bahwa SUMADI telah meninggal dunia pada tahun 1994 dan meninggalkanwarisan berupa : sebidang tanah darat No. 25 Kelas III Luas 115 da (11.500 M7?)dan No. 32 Kelas III Luas 477 da (47.700 M7) keduanya terletak di DesaDaditunggal, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, atas nama: SUMADI ;Bahwa RIATUN salah satu anak kandung SUMADI dan TARNI juga telahmeninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama . FERIANTO (sudah dewasa), 2.

RIATUN, 7. SANAN ; Bahwa SUMADI telah meninggal dunia pada tahun 1994 dan meninggalkanwarisan berupa : sebidang tanah darat No. 25 Kelas III Luas 115 da (11.500 M7?)dan No. 32 Kelas III Luas 477 da (47.700 M7?) keduanya terletak di DesaDaditunggal, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, atas nama: SUMADI;e Bahwa RIATUN salah satu anak kandung SUMADI dan TARNI juga telahmeninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama . FERIANTO (sudah dewasa), 2.

RIATUN, 7. SANAN ;e Bahwa benar SUMADI telah meninggal dunia pada tahun 1994 danmeninggalkan warisan berupa : sebidang tanah darat No. 25 Kelas HI Luas10115 da (11.500 M?) dan No. 32 Kelas III Luas 477 da (47.700 M7?)keduanya terletak di Desa Daditunggal, Kecamatan Ploso, KabupatenJombang, atas nama: SUMADI ; Bahwa benar RIATUN salah satu anak kandung SUMADI dan TARNI jugatelah meninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama 1. FERIANTO (sudah dewasa), 2.

Menyatakan RIATUN MARIANA Als. SILVI Binti BITNER PARDEDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;
3.

Terdakwa:
RIATUN MARIANA Als SILVI Binti BITNER PARDEDE

Menyatakan terdakwa RIATUN MARIANA Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIATUN MARIANA Als. SILVI BintiBITNER PARDEDE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangitahanan sementara dan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM02/DUMAI/01/2019 tertanggal18 Januari 2019 sebagai berikut:KESATUBahwa ia RIATUN MARIANA Als SILVI Bint) BISTINER PARDEDE, pada hariSelasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di tahun 2018, bertempat di sebuah koskosan BTN Panorama Jl. Jaya IndahKel. Jaya Mukti Kec.

Kemudian pemeriksaan identitas Terdakwa pada sidang pertama yangtelah dibenarkan oleh Terdakwa sendiri sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini maupun pembenaran Saksisaksi yang diajukan dipersidanganmenerangkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan NegeriDumai adalah RIATUN MARIANA Als.

Menyatakan RIATUN MARIANA Als. SILVI Binti BISTNER PARDEDE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) Tahun;3.

Menyatakan bahwa Almarhumah Riyatun alias Riatun telah meninggal dunia dunia karena sakit pada tanggal 20 April 2003;3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah RIYATUN alias RIATUN binti MARDI adalah sebagai berikut :3.1.XXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXsebagai saudara perempuan ;3.2.XXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXX, sebagai saudara laki-laki;3.3.SUAMI alias SUAMI binti MARDI, sebagai saudara perempuan ;3.4.XXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXX, sebagai saudara perempuan;3.5.XXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXX, sebagai saudara laki-laki;4.

RIYATUN alias RIATUN binti MARDI (almarhumah) ;TARIANI binti MARDI;MOH. ASIF bin MARDI;XXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXX;Bahwa, selama hidup almarhumah RIYATUN alias RIATUN binti MARDI6meninggalkan harta waris berupa dua bidang tanah di Desa Beton, Kec.Menganti, Kabupaten Gresik, tanah a.n RIATUN Berdasarkan SuratTanah Pethok D No. C 1247 Persil GL dengan No. SPPT35.25.060.016.005.0108.0 Klas A 40 luas tanah 3.212 M2 dan a.nRIATUN Surat Tanah Pethok D No.

XXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXX;Bahwa RIYATUN alias RIATUN binti MARDI meninggal dunia pada tanggal 20April 2003 karena sakit dan sampai meninggal dunai tetap beragama Islam;Bahwa saksi tahu para Pemohon beragama Islam;Bahwa almarhumah RIYATUN alias RIATUN meninggalkan harta warisberupa dua bidang tanah di Desa Beton ,Kecamatan Menganti,KabupatenGresik;Bahwa kalau Pak Mardi meninggal dunia bulan Mei tahun 1964 sedangkanAmenah meninggal dunia tahun 2010;Bahwa almarhumah RIYATUN alias RIATUN tidak punya

adalah putri dari almarhum MARDI danalmarhumah AMENAH yang sudah meninggal lebih duluan dari pada Riyatunalias RIATUN dan Riyatun alias RIATUN sendiri tidak punya anak ;Bahwa Bapak Mardi dan lbu Amenah mempunyai anak 6 orang nomor:1RIYATUN alias RIATUN binti MARDI (almarhumah), 2.

Menyatakan bahwa Almarhumah Riyatun alias Riatun telah meninggaldunia dunia karena sakit pada tanggal 20 April 2003;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar fotocopy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Toyota Avanza No.Pol BK-1802-TD;- 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Toyota Avanza No.Pol BK-1802-TD;Dikembalikan kepada RIATUN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

dipesanoleh RIATUN dan sekitar dua hari saksi dan SUNARSO As!

Bahwasaatsaksi dengan RIATUN melakukan transaksi tukar tambahjual beli mobil TIDAK ADA membuat surat tukar tambah jual beli mobildan juga TIDAK ADA bukti penyerahan uang dari RIATUN kepadasaksi dimana antara saksi dan RIATUN hanya modal percaya sajadikerenakan antara saksi dan RIATUN masih ada hubungan keluargadan satu kampung juga.

Setelah RIATUN memiliki dan mempergunakan mobilPutusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Sim.

NARSO membawa mobil tersebut kerumah terdakwa danselanjutnya JUPINER HASIBUAN menyerahkan mobil avanza BK 1802 TDtersebut kepada RIATUN dan RIATUN menyerahkan mobil Mitsubhisi KudaBK 1188 QQ kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menanyakan kepadaRIATUN bagaimana masalah pembayaran kredit Avanza BK 1802 TD dansaat itu terdakwa mengatakan kepada RIATUN bahwa terdakwa tidakmempunyai uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danterdakwa dengan RIATUN sepakat untuk pembayaran cicilan kredit

Bahwa saat terdakwa dengan RIATUN melakukan transaksi tukar tambahjualbeli mobil TIDAK ADA membuat surat tukar tambah jual beli mobil danjuga TIDAK ADA bukti penyerahan uang dari RIATUN kepada terdakwadimana antara terdakwa dan RIATUN hanya modal percaya sajadikerenakan antara terdakwa dan RIATUN masih ada hubungan keluargadan satu kampung juga.

1 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 274/Pid.B/2018/PN.Bil Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan surat Dakwaan yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa AHMAD JALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO padahari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira jam 05.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018 atau pada tahun 2018bertempat di rumah saksi RIATUN

, kemudian saksi PRASETYA FIRSTSEPTIADI PUTRA menanyakan kepada saksi RIATUN dan berdasarkanketerangan saksi RIATUN mengatakan bahwa sepeda motor milik saksiFERNANDA yang dipinjam oleh saksi PRASETYA FIRST SEPTADI PUTRAtersebut dibawa oleh terdakwa pada jam 05.00 WIB dan atas kejadian tersebutsaksi PRASETYA FIRST SEPTADI PUTRA melaporkan perbuatan terdakwa kePolsek Nongkojajar untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin saksiPRASETYA FIRST SEPTADI PUTRA maupun

saksi FERNANDA sebagaipemiliknya.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi FERNANDAmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD JALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO padahari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira jam 05.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018 atau pada tahun 2018bertempat di rumah saksi RIATUN,

di Dusun Tuban desa Gendro ,Kecamatan Tutur ,Kabupatenpasuruan dan saksi Prasetya Fist Septadi Putra menyetujuinya karenasudah malam selanjutnya pada hari kamis tanggal 8 Maret 2018 sekirajam 07.30 saksi Prasetya First Septadi Putra bangun tidur dan melihatHanphone serta sepeda sudah tidak ada di Rumah saksi Riatun danberdasarkan saksi Riatun mengatakan bahwa sepeda motor milik saksifernanda yang dipinjam oleh saksi Prasetya First Septadi Putra tersebutdibawah oleh terdakwa pada jam 05.00 Wib ;

Islah didusun Temurejo, Desa Mundurejo, Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi korban Riatun, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korbanRiatun sedang solat taraweh dan duduk bersebelahan dengan terdakwadibarisan paling belakang, lalu saat hendak berdiri untuk melaksanakansholat

, saksi korban Riatun mengingatkan atau menegur pada terdakwaagar tidak dekatdekat suaminya dan mengatakan, percuma awakmusholat nek ganggu rumah tanggaku mendengar perkataan tersebutterdakwa marah dan memukul saksi korban Riatun menggunakan tangankanan mengepal sebanyak 1 kali mengenai bibir kanan sehingga saksikorban Riatun mengalami bengkak pada bibir kanan bagian atas dan dadaberdebardebar sebagaimana dinyatakan dalam Visum Et Repertum No.Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor : 734/Pid.B/2016/PN.Jmr445

ANIK MEGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar jam 19.30 WIBdidalam masjid Al Islah di Dusun Temurejo Desa Mundurejo KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember saksi Riatun dipukul Terdakwa, namunsaksi hanya mendengar cerita tidak melihat sendiri kejadianya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa : Visum Et Repertum

Nomor : 445/15/436.32.38/2016 tanggal 15 Juni2016 atas nama RIATUN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dari saksi RIATUN, akibatnya bibir saksiRIATUN bagian kanan atas dan kanan bawah mengalami luka memar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan kekeliruan penulisan nama Para Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor : 27/214/X/1984 tanggal 17 Januari 1984 yaitu untuk Pemohon I dari ADI SUWONO menjadi AHMAD HADI dan untuk pemohon II dari RIATUN menjadi SHOLIKAH melalui Instansi / Pejabat terkait ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto

AktaNikah Nomor : 27 / 214 / X / 1984 , tertanggal 17011984 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto ; Bahwa, didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Para Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto tanggal 17 Januari1984 Nomor : 27 /214 / X / 1984 , terdapat kekeliruan didalam penulisan nama ParaPemohon dimana nama Pemohon I yang seharusnya AHMAD HADI ditulis ADISUWONO dan nama Pemohon II yang seharusnya SHOLIKAH DITULIS RIATUN

dariPengadilan Negeri setempat ;Berdasarkan halhal terurai di atas , maka Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan memeriksa Permohonan ini , selanjutnya memberikan penetapannyasebagai berikut := Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;= Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan kekeliruan penulisannama Para Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor : 27/214/X/1984 tanggal 17 Januari 1984 yaitu untuk Pemohon I dari ADI SUWONOmenjadi AHMAD HADI dan untuk pemohon II dari RIATUN

Perpres Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Pasal 93 ayat (1) dan ayat (2) ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat Para Pemohon bertanda P4 , telahterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 27 /214 /X / 1984 tertanggal 17 Januari 1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokertonama Pemohon I adalah ADI SUWONO , sedangkan nama Pemohon II adalah RIATUN ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat para Pemohon

bertanda P1 ,dan P2berupa foto copy KTP , bertanda P3 berupa foto copy Kartu Keluarga ( KK ) danbertanda P5 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran serta dihubungkan denganketerangan saksi SIAMAH dan saksi WAGI, telah terbukti kalau nama Para Pemohondari nama Pemohon I adalah ADI SUWONO , sedangkan seharusnya nama Pemohon Iyang benar adalah AHMAD HADI dan nama Pemohon II adalah RIATUN , sedangkanseharusnya nama Pemohon II yang benar adalah SOLIKHAH, sehingga terdapatkekeliruan penulisan nama Para

Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 27 /214 /X /1984 tertanggal 17 Januari 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SIAMAH dan saksi WAGIdibawah sumpah pada pokoknya mengetahui bahwa nama Para Pemohon dari namaPemohon I adalah ADI SUWONO , sedangkan seharusnya nama Pemohon I yang benaradalah AHMAD HADI dan nama Pemohon II adalah RIATUN , sedangkan seharusnyanama Pemohon II yang benar adalah SOLIKHAH dengan

Menetapkan barang bukti berupa : - Sebuah kalung emas berat 5 gram,- Sebuah kardus warna coklat yang didalamnya berisi panci untuk tempat penyimpanan,- Sebuah dompet warna merah jambu dan putih yang bertuliskan toko mas Bintang, Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi RIATUN.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000-(dua ribu rupiah) ;

dan masuk ke rumah saksi Riatun yangberalamat di Dsn Cangkring Ds.

Saksi RIATUN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira jam 06.00 Wib bertempatdi rumah saksi Riatun yang berlamat di Dsn. Cangkring RT/RW 02/01 Ds.Cangkringrandu Kec. Perak kab.

Riatun pada saat pagi tersebut;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pemah berada di rumah saksi Riatun, dan hanyapada saat itu saja.5.

Perak Kabupaten Jombang,pada saat masuk ke dalam rumah tersebut;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi Wahyu dan Rafi, lalu terdakwa masuk kedalam rumah tersebut sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barang didalam rumah saksi Riatun;Bahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan serta seijin saksi Riatun, terdakwalangsung mengambil perhiasan emas milik saksi Riatun, setelah itu terdakwamembawa perhiasan milik saksi Riatun keluar dari rumah saksi Riatun, setelah ituterdakwa memberikan perhiasan emas

Perak Kabupaten Jombang,pada saat masuk ke dalam rumah tersebut, terdakwa bertemu dengan saksi wahyudan Rafi, lalu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil barang di dalam rumah saksi Riatun, selanjutnya tanpasepengetahuan serta seijin saksi Riatun, terdakwa langsung mengambil uang miliksaksi Riatun sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) serta perhiasan emas,setelah itu terdakwa membawa uang serta perhiasan milik saksi Riatun keluar darirumah saksi

Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon sebagai suami istri NUR ALI dan RIATUN terhadap seorang anak perempuan bernama ISTIN RATNASARI lahir di Nganjuk pada tanggal 08 Agustus 2011 anak kandung dari suami isteri sah bernama PAIMO dan PARIASRI adalah sah secara hukum;3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinPendidikan : -Nama : RIATUNJenis kelamin : PerempanUmur : 40 TahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Dusun Petuk Wetan Rt.002/RW.002 Desa Gampeng Kec. Ngluyu Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinPendidikan : -

Ngluyu Kab.Nganjuk: Islam: Indonesia: Kawin: RIATUN: Perempan: 40 Tahun: Ibu Rumah Tangga: Dusun Petuk Wetan Rt.002/RW.002 Desa Gampeng Kec. Ngluyu Kab.Nganjuk: Islam: Indonesia: Kawin1. Menerima dan mengabulkan permohanan Pemohon seluruhnya.2.

Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon sebagai suami istriNUR ALI dan RIATUN terhadap seorang anak perempuan bernama ISTIN RATNASARI lahirdi Nganjuk pada tanggal 08 Agustus 2011 anak kandung dari suami isteri sah bernama PAIMOdan PARIASRI adalah sah secara hukum;3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp. 187.000, (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Hakim TunggalPanitera PenggantiJurusita Pengganti: SUNOTO, SH.MH:

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (GUNARDI IRAWAN bin PAIDI) dengan Pemohon II (ASTUTIK binti RIATUN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2001 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kedawung Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor: 0238/Pat.P/2013/PA.LmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :GUNARDI IRAWAN bin PAIDI, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai "Pemohon ";ASTUTIK binti RIATUN, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah RIATUN (ayah pemohon II) dan saksi nikahnyamasingmasing bernama SUGENG dan MANAB dengan mas10.kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Kyai bernama Wahid setelah walimewakilkannya;.

Nama SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon' sebab saksi adalahAyah Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 April 2001, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di = rumahOrangtua Pemohon Il di Desa Kedawung Kecamatan PadangKabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah RIATUN (ayah pemohon Il),yang menikahkan adalah Kyai bernama Wahid; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan

Nama SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahPaman Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 April 2001, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di = rumahOrangtua Pemohon Il di Desa Kedawung Kecamatan PadangKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah RIATUN (ayah pemohon Il),yang menikahkan adalah Kyai bernama Wahid;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (GUNARDI IRAWAN binPAIDI) dengan Pemohon II (ASTUTIK binti RIATUN) yang dilaksanakanpada tanggal 09 April 2001 di rumah orangtua Pemohon II di DesaKedawung Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang3.

Sebagaimana disebutkan olehPenggugat bahwa tanah a quo berasal dari atas nama SARIakan tetapi kenyataannya pada buku desa berasal dari RIATUNdengan pethok nomor C 1247, atas nama RIATUN, sehinggasangat berbeda dengan nama SARI, maka tidak jelas apahubungan Tergugat dengan SARI ? Faktanya adalah ParaTergugat menguasai tanah berasal dari RIATUN, yang diperolehsetelah RIATUN meninggal dunia.

C 1267 atas nama RIATUN, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik SRIWAHYUNI. Sebelah Timur : tanah milik warga DesaGadingWatu. Sebelah Selatan : tanah milik SUJATMIKO. Sebelah Barat : jalan umum Dusun Bibis.. Bahwa, tidak benar Para Tergugat telah menguasai tanah aquo tanpa hak mengingat para tergugat adalah ahli waris dariRIATUN yang telah menguasai tanah a quo atas dasarpewarisan dari RIATUN.

Surat Keterangan JualBeli tanah dari Sarikepada Riatuntertanggal 10 Oktober1985 T8Kutipan Buku C DaftarKetetapan Obyek PajakUntuk Ketetapan Bumidan Bangunan atasnama Riatun. T9 Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 1996 atas namawajib pajak Riatun. T10Surat Tanda SetoranPajak tahun 1996 atasnama wajib pajakRiatun. Surat Pernyataan dariAhmad Djais tertanggal29 September 2014.

T15Status PembayaranObyek Pajak atas namaWajib Pajak Riatun T16Catatan OrangOrangyang meninggal T17Surat KeteranganKematian RIATUN T18Surat PemberitahuanPajak Terutang Tahun1997 atas nama wajibpajak Riatun. T19Surat PemberitahuanPajak Terutang Tahun1998 atas nama wajibpajakRiatun. Hal. 41 dari 67. Hal. Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2014/PN.Gsk. T20Surat PemberitahuanPajak Terutang Tahun1999 atas nama wajibpajak Riatun.

Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2014/PN.Gsk.e Bahwa tanah saat ini dikerjakan oleh Pak Rawi atas suruhankeluarga Riatun, Pak Rawi setor ke keluarga Riatun setiaptahunnya.e Bahwa sebelum digarap Pak Rawi, sepengetahuan saksi tanahdigarap oleh Ponadi.e Bahwa dahulu tanah pernah disewakan ke Pak Dulkarim.e Bahwa Bu Riatun membeli tanah pada tahun 1985.e Bahwa Sri Wahyuni adalah anak dari Pak Subur dengan Bu Sriati.e Bahwa Sri Wahyuni ada memiliki tanah dari warisan neneknya yangbernama Sari (perempuan)e Bahwa