Memberikan Ijin Kepada Pemohon : RINRIN MARDIYANTI bertindak dalam hukum atas nama : MEDIAS MARDIANTI dan RIKI RAJA PURNAMA untuk mengurus TASPEN dan gaji pensiun ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )

RINRIN MADIYANTI

sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia saat ini berdomisili /bertempat tinggal di Kp.Cikupa Rt.012 Rw.003, Desa Sukamulya, Kec.Cikadu,Kab.Cianjur ;e Bahwa Orang tua Pemohon yang bernama : ASEP SUKANDI dan ILISMAESAROH telah melangsungkan pernikahan di Cianjur sesuai dengan KutipanAkta Nikah No.625/43/III/1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur ;e Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yangbernama :RINRIN

Memberikan Ijin kepada Pemohon RINRIN MARDIYANTI bertindak dalamhukum atas nama : MEDIAS MARDIANTI dan RIKI RAJA PURNAMA untukmengurus TASPEN dan Gaji Pensiun ;3.

Foto Copy Akta Kelahiran atas nama : RINRIN MARDIYANTINo.5498IST/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Cianjur, yang diberi tanda Bukti: P11 ;Menimbang, ..........++:Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi materai yangcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahketerangan mana yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

dan saksimengetahui maksud Pemohon mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Cianjur adalah untuk mengurus ijin Pengadilan guna mengurusTASPENBahwa benar Sdr.Asep Sukandi 6 (enam) bersaudara, saksi anak ke 5(lima) ;Bahwa benar Sdr.Asep Sukandi sudah menikah dengan Sadri.llisMaesaroh ;Bahwa benar Sdr.Asep Sukandi dan Sdri.llis Maesaroh sudah meninggaldunia ;Bahwa benar Sdr.Asep Sukandi dari hasil perkawinan dengan Sadri.llisMaesaroh sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasingbernama : Rinrin

Memberikan ljin Kepada Pemohon : RINRIN MARDIYANTI bertindakdalam hukum atas nama : MEDIAS MARDIANTI dan RIKI RAJAPURNAMA untuk mengurus TASPEN dan gaji pensiun ;113. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.261.000, (Dua ratus enam puluh satu riburupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini SENIN TANGGAL 21 JULI 2014 olehkami SRI REJEKI MARSINTA, SH.,M.Hum.

Pemohon:
Rinrin Apriliasari

Menetapkan nama Pemohon yang semula bernama RINDAWATI, Lahir di Cianjur, tanggal 5 April 1986 menjadi tertulis dan terbaca Rinrin Rindawati, Lahir di Cianjur, tanggal 07 Juni 1985; 3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk menetapkan segala sesuatunya mengenai penambahan nama tersebut dan selanjutnya dapat menerbikan akta perubahannya setelah adanya penetapan ini; 4.

Pemohon:RINRIN RINDAWATI

Pemohon:
Rinrin Siti Komariah

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Rinrin Mustarina N) khusus untuk merubah dan memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor 150/D/21/1988, tanggal 19 November 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Cianjur, semula tercatat atas nama Rinrin Mustarina Nuraelani, anak dari pasangan suami istri Isur Suryana dan Enok Rasmawati, agar kemudian diperbaiki menjadi atas

nama Rinrin Mustarina N, anak dari pasangan suami istri Isur Suryana dan Nyi Enok Rasmawati;

Pemohon:
RINRIN MUSTARINA N

Pemohon:
Rinrin Tri Rahman

Pemohon:
YULIANA DAN RINRIN NURLINA

RINRIN MERINOVA VS MAICHIARDSHEN DKK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aja bin Iyat) dengan Pemohon II (Rinrin binti Emid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang

Pemohon:
1.Aja bin Iyat
2.Rinrin binti Emid

RINRIN MERINOVA Diwakili Oleh : Ny. dr. RINRIN MERINOVA
Terbanding/Penggugat I : MAICHIARDSHEN
Terbanding/Penggugat II : CITRA HARTONO
Terbanding/Penggugat III : WONG JOHN JUADI

Rinrin Merinova) selaku pemegang saham 510(lima ratus sepuluh) lembar saham atau 51%, dan PT. PETROINDAH INDONESIA selaku pemegang saham 490 (empat ratussembilan puluh) lembar saham atau 49 % yang di kuasakan olehsdr. Deni Ramon Siregar SH. Olenya itu RUPSLB PT.

Rinrin Merinova. Untukselanjutnya mengangkat Dewan Komisaris yang baru dengansusunan yakni Komisaris Nyonya Dr. Rinrin Merinova;21) Bahwa terselenggaranya RUPSLB PT.

Rinrin Merinova telahmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor13/Pdt.G/2019/PN.Kdi, tanggal 30 Desember 2019 dan pernyataanbanding tersebut telah diberitahukan kepada NASRUDIN, SH.MH., KuasaHukum Para Terbanding semula Para Penggugat pada tanggal 16 Januari2020 sesuai Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor13/Pdt.G/2019/ PN.Kdi.

Rinrin Merinova, bertempat tinggal di ApartemenTaman Rasuna Tower 7 Unit 06 E, RT/RW 001/010, KelurahanMenteng Atas, Kecamatan Setia Budi, Provinsi DKI Jakarta,sebagai Tergugat..

Rinrin Merinova.2) Tergugat berdasarkan apa yang diuraikan oleh ParaPenggugat, berdomisili di Apartemen Taman RasunaTower 7Unt 06 E, RT/RW 001/010, Kelurahan Menteng Atas,Kecamatan Setia Budi, Provinsi DK! Jakarta.3) Ibu Rinrin ditarik sebagai Tergugat, dengan diberi BATASANoleh Para Penggugat hanya dalam kedudukannya selakupemegang saham dari PT Duta Tambang Gunung Perkasa,bukan sebagai Pemimpin RUPS atau sebagai Komisarisperseroan.4) Objek Gugatan BUKAN benda tidak bergerak.c.

1. Menyatakan terdakwa RINRIN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No. 5 Tahun 2017.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah). Subsidair 1 Hari Kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
RINRIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Saripudin bin Sutisna) dengan Pemohon II (Rinrin Lestari binti Dede Bahtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
1.Ade Saripudin bin Sutisna
2.Rinrin Lestari binti Dede Bahtiar

1. Menyatakan terdakwa Lis Rinrin Binti Atang Suherman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
Lis Rinrin Binti Atang Suherman

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feby Andriansyah bin Didin Saepudin) terhadap Penggugat (Rinrin Cahya Suminar binti Dadang Iskandar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Penggugat:
Rinrin Cahya Suminar binti Dadang Iskandar
Tergugat:
Feby Andriansyah bin Didin Saepudin

RINRIN MERINOVA
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara cq. Direktur Reserse Kriminal Umum

RINRIN MERINOVAUmur/tanggal lahir : 54 TahunTempat tinggal : APT Taman Rasuna Tower 7 Unit 06 E, RT/RW; 001/010.Kel.

RINRIN MERINOVA yang mengaku sebagaiKomisaris di PT. DTGP melakukan pertemuan bertempat di Kantor KabindaSultra Kota Kendari.

RINRIN MERINOVA;b. Melakukan pemeriksaan tambahan terhadap saksi sebagai berikut:(6) THEO LAY YONG alias MICHAEL (Pelapor);(7) ABDUL KADIR CANDRA alias KADIR (Karywan PT. DNI);(8) MUHAMMAD FAIZAL alias FAIZAL (Direktur Utama PT DTGP);(9) dr. RINRIN MERINOVA (Tersangka);(10) ANDY SURYAWAN;c. Melakukan Pemeriksaan konfrontir antara MICHAEL dengan MUHAMMADFAIZAL;d.

Rinrin Merinova , dan diberitanda T.10;11. a. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Nomor : B1236/P.3.4/Epp.1/05/2019tertanggal 21 Mei 2019 perihal Pemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara Pidanaan. dr. Rinrin Merinova melanggar Pasal 378 sudah lengkap (P21) dan diberitanda T.11a;b. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Nomor : B1530/P.3.4/Euh.1/07/2019tertanggal 15 Juli 2019 perihal Pemberitahuan Susulan Hasil Penyidikan PerkaraPodana an. dr.

Rinrin Merinovaselanjutnya kami mencari tahu dokter yang bersangkutan melalui dr. Syarif yangmerupakan teman dr.

Andre lalu Saksi Rinrin kembali menghampiriAnak dan Saksi SINGGIH SANTOSO (Berkas Penuntutan Terpisah),kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Saksi SINGGIH SANTOSO(Berkas Penuntutan Terpisah) dengan Saksi Rinrin Hadiansyah BinJunaedi, saat terjadi pertengkaran mulut tersebut Saksi Sugiyono Bin (Alm)Prawiro yang sedang bertugas menjadi satpam di Pom Bensin datangmenghampiri dan memisahkan Saksi SINGGIH SANTOSO (BerkasPenuntutan Terpisah) dengan Saksi Rinrin Hadiansyah Bin Junaedi.Setelah itu Anak

Nona Merah JalanImam Bonjol Kelurahan Telaga Asih Kecamatan Cikarang KabupatenBekasi, kemudian datang Saksi Rinrin Hadiansyah Bin JunaediHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN.Ckr.dengan mengendarai sepeda motor bertanya tentang keberadaan Sadr.Andre, tetapi karena Anak dan Saksi sedang sibuk memarkirkankendaraan, maka mereka hanya menunjukan keberadaan Sdr. Andredi warung dekat Pom Bensin tersebut. Setelah Saksi Rinrin selesaibertemu dengan Sdr.

Andre lalu Saksi Rinrin kembali menghampiriAnak dan Saksi, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Saksidengan Saksi Rinrin Hadiansyah Bin Junaedi, saat terjadipertengkaran mulut tersebut Saksi Sugiyono Bin (Alm) Prawiro yangsedang bertugas menjadi satoam di Pom Bensin datang menghampiridan memisahkan Saksi dengan Saksi Rinrin Hadiansyah Bin Junaedi.Setelah itu Anak mengambil senjata tajam berupa 1 (satu) buahkelewang yaitu lempengan besi yang menyerupai celurit yangsebelumnya Anak simpan di dekat

Setelah Saksi Rinrin selesai bertemu denganSdr. Andre lalu Saksi Rinrin kembali menghampiri Anak dan SaksiSINGGIH SANTOSO, kemudian terjadi pertengkaran mulut antaraSaksi SINGGIH SANTOSO (Berkas Penuntutan Terpisah) denganSaksi Rinrin Hadiansyah Bin Junaedi, saat terjadi pertengkaran muluttersebut Saksi Sugiyono Bin (Alm) Prawiro yang sedang bertugasmenjadi satpam di Pom Bensin datang menghampiri dan memisahkanSaksi SINGGIH SANTOSO dengan Saksi Rinrin Hadiansyah BinJunaedi.

saksi Rinrin HadiansyahBin Junaedi.

Setelah saksi Rinrin selesai bertemudengan Sdr. Andre lalu saksi Rinrin Kembali menghampiri terdakwadan anak saksi Daniel Aryadi Anak Dari Ardi dan mengatakanibaratnya Cuma minta tolong anterin kesitu doang ga mau, sehinggaterjadi cekcok mulut antara Terdakwa dengan saksi Rinrin HadiansyahBin Junaedi.

Saat terjadi pertengkaran mulut tersebut lalu saksiSugiyono Bin (Alm) Prawiro yang sedang bertugas menjadi satpam diPom Bensin tersebut datang menghampiri dan memisahkan terdakwadengan saksi Rinrin Hadiansyah Bin Junaedi.

Andre di warung dekat Pom Bensin tersebut sehingga akhirnyasaksi Rinrin menghampiri sdr. Andre sendiri. Setelah saksi Rinrinselesai bertemu dengan Sdr. Andre lalu) saksi Rinrin kembalimenghampiri terdakwa dan anak saksi Daniel Aryadi Anak Dari Ardidan mengatakan ibaratnya Cuma minta tolong anterin kesitu doangga mau, sehingga terjadi cekcok mulut antara Terdakwa dengan saksiRinrin Hadiansyah Bin Junaedi.

Setelah saksi Rinrin selesai bertemudengan Sdr. Andre lalu saksi Rinrin kembali menghampiri terdakwa dan anaksaksi Daniel Aryadi Anak Dari Ardi dan mengatakan ibaratnya Cuma mintatolong anterin kesitu doang ga mau, sehingga terjadi cekcok mulut antaraTerdakwa dengan saksi Rinrin Hadiansyah Bin Junaedi.

Dikembalikan kepada RINRIN TRI SINTA DEWI Binti EDI SURYADI- 1 (satu) unit kendaraan R-2 YAMAHA V-IXION warna putih tanpa nomor polisi. - 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan R-2 tersebut diatas.- 1 (satu) buah jaket jeans warna biru.- 1 (satu) buah helm full face warna putih dengan logo Yamaha.

Setelah cukupdekat MOHAMAD ADHITA langsung berusaha mengambil handphone yangsedang dipakai oleh RINRIN namun RINRIN memegangi handphone miliknyatersebut dengan erat sehingga terjadi tarikmenarik antara RINRIN denganterdakwa MOHAMAD ADHITA, akan tetapi terdakwa MOHAMAD ADHITA tidakberhasil mengambilnya dan terdakwa MOHAMAD ADHITA sempat menendangke arah RINRIN akan tetapi tidak mengenai.

Setelah cukupdekat MOHAMAD ADHITA langsung berusaha mengambil handphone yangsedang dipakai oleh RINRIN namun RINRIN memegangi handphone miliknyatersebut dengan erat sehingga terdakwa MOHAMAD ADHITA tidak berhasilmengambilnya.

Setelah cukup dekat RAHMAT JUANDA langsung berusahamengambil handphone yang sedang dipakai oleh RINRIN namun RINRINmemegangi handphone miliknya tersebut dengan erat sehingga terjadi tarikmenarik antara RINRIN dengan terdakwa RAHMAT JUANDA, akan tetapiterdakwa RAHMAT JUANDA tidak berhasil mengambilnya dan terdakwaRAHMAT JUANDA sempat menendang ke arah RINRIN akan tetapi tidakmengenai.

adalah milik RINRIN TRI SINTA DEWI, dan bukanmilik para terdakwa.

RINRIN MERINOVA Semula Sebagai Penggugat/Pembanding, Sekarang Sebagai Pemohon KasasiLAWAN MAICHIARDSEN, DKK Semula Sebagai Para Tergugat/Para Terbanding, Sekarang Sebagai Para Termohon Kasasi

Rinrin Merinova) selakupemegang saham 510 (lima ratus sepuluh) lembar saham atau 51%, danPT. PETRO INDAH INDONESIA selaku pemegang saham 490 (empatratus sembilan puluh) lembar saham atau 49 % yang di kuasakan olehsdr. Deni Ramon Siregar SH. Olenya itu RUPSLB PT.

Rinrin Merinova;32)Bahwa terselenggaranya RUPSLB PT.

Rinrin Merinova, dengankeputusan yang sah berdasarkan UU PT dan Penetapan PengadilanNegeri Kendari Nomor 138/PDT.P/2018/PN.KDI karena dilaksanakansecara korum dikarenakan seluruh pemegang saham PT. DUTATAMBANG GUNUNG PERKASA senilai 1000 (seribu) lembar sahamyang terdiri dari pemegang saham 510 (lima ratus sepulu) lembar sahamatau 51% saham yang dikuasai oleh Dr. Rinrin Merinova dan pemegangsaham 490 (empat ratus sembilan puluh) lembar saham atau 49% yangdikuasai oleh PT.

Rinrin Merinova;2. Memberhentikan dengan hormat anggota Direksi yang lama yaituTuan Thomas dan mengangkat Tuan Akhmad Buldan Nuri sebagaiDirektur utama dan Yudo Kasyanto sebagai Direktur.3. Memberhentikan dengan hormat dan memberikan pembebasan danpelunasan sepenuhnya kepada Dewan Komisaris yang lama yaituTuan Citra Hartono dan Komisaris Nyonya Dr. Rinrin Merinova. lalumengangkat Dewan Komisaris yang baru dengan susunan yakniKomisaris Nyonya Dr.

Rinrin Merinova;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu bahwa yang menjadipersengketaan antara kedua belah pihak adalah mengenai ada tidaknyaperbuatan melawan hukum atas penyelenggaraan dan hasil keputusan RUPSLB PT.

Smd.telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NaniSumarni, pada tanggal 22 September 1994 sebagaimana Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungjaya Sumedang,dengan status janda anak satu perempuan bernama Rinrin Marini, lahir diSumedang tanggal 13 Maret 1982 ;Halaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 15/Padt.P/2017/PN.SmdBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu

Foto Copy Surat Pernyataan tanggal Ujungjaya, 28 Februari 2014, yangmembuat pernyataan Rinrin Marini dan Dudi, Bertanda P7 ;Buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinyakecuali bukti P2, dan P7 sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan

UNANG SUNARYA, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah lama kenal dengan Pemohon sebagai temansepermaianan dan selain itu rumah saksi berdekatan dan bertetangga ; Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah kawin secara sahdengan seorang perempuan bernama Nani Sumarni pada tahun 1995,Halaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 15/Pat.P/2017/PN.Smddengan status Janda anak satu yaitu bernama Rinrin Marini sedangkanPemohon berstatus Jejaka ; Bahwa benar

EN D AN G, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar saksi telah lama kenal dengan Pemohon sebagai temansepermainan dan selain itu rumah saksi berdekatan dan bertetangga ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 15/Pat.P/2017/PN.Smd Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon telah kawin secara sahdengan seorang perempuan bernama Nani Sumarni pada tahun 1995,dengan status Janda anak satu yaitu bernama Rinrin Marini sedangkanPemohon berstatus Jejaka ; Bahwa benar dalam

Bahwa Sakka (Pemohon) telah melangsungkan perkawinan dengan NaniSumarni pada tanggal 22 Desember 1995, sebagaimana Akta Nikah yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang, (Bukti P2), dengan statusJanda membawa anak satu, bernama Rinrin Marini, jenis kelaminperempuan lahir di Sumedang, tanggal 13 Maret 1982 ;2.