RINSO GINTING

ABRIZAL Als FAISAL RINSO Bin FAHMI

PUTUSANNomor : 424/Pid.B/2014/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan terhadap perkara terdakwa :NamaLengkap : ABRIZAL Als FAISAL RINSO Bin FAHMI;TempatLahir : Jambi;Umur atauTanggal lahir : 34 tahun/05 Oktober 1979;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Jl. Abdul Muis, Lrg. Gong 2000, Kel.

Menyatakan Terdakwa ABRIZAL ALIAS ALEX ALIAS FAISAL RINSO BIN ALM EDI SUSENO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana- ABRIZAL ALIAS ALEX ALIAS FAISAL RINSO BIN EDI SUSENO (Alm)

PUTUSANNomor :29/Pid.B/2012/PN.SGT"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABRIZAL ALIAS ALEX ALIAS FAISAL RINSO BINEDI SUSENO (Alm) ;Tempat lahir : Jambi ;Umur/ Tgl.lahir : tahun / 05 Oktober 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Rasuna said

Menyatakan Terdakwa ABRIZAL ALS ALEX ALIAS FAISAL RINSO BIN ALMEDI SUSENO telah bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABRIZAL ALS ALEX ALIAS FAISALRINSO BIN ALM EDI SUSENO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangkan selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya memohon hukuman yang seringanringannyadan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM10/SGT/0212, tertanggal 16 Februari 2012,sebagai berikut:wnn Bahwa terdakwa ABRIZAL ALS ALEX ALIAS FAISAL RINSO BIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Misran als Dura Bin Rinso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Rahmawati, SH
Terdakwa:
MISRAN als DURA Bin RINSO

1. Menyatakan terdakwa Abrizal Als Faisal Rinso Bin Raden Fahmi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

1. Menyatakan terdakwa Abrizal Als Faisal Rinso Bin Raden Fahmi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

1. Menyatakan Terdakwa Abrizal als Faisal Rinso Bin Raden Fahmi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ABRIZAL ALS FAISAL RINSO BIN RADEN FAHMI

Menyatakan bahwa terdakwa I Endi Alias Farok Bin keneng, terdakwa II Asep Saepudin Alias Aceng Bin Isong, terdakwa III Endang Alias Rinso Bin Ence, terdakwa IV Ismudin Alias Rais Bin Dana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ACENG Bin ISONG ;ENDANG Alias RINSO Bin ENCE ;ISMUDIN Alias RAIS Bin DANA.

Rafid (belum tertangkap) berperan12membuka tali dan mengambil sapi tersebut, sedangkanterdakwa Ismudin Alias Rais berperan sebagai tukang giringsapi tersebut, terdakwa Endang Alias Rinso berperansebagai pengawas, terdakwa Asep Saepudin berperan sebagaipengemudi sedangkan terdakwa berperan sebagai tukanggiring sapi yang diambil para terdakwa. Bahwa yang memberi ide untuk mengambil sapi dan melakukansurvey terhadap keberadaan sapi tersebut adalah Sdr.

Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa Endi Alias Farok BinKeneng dan terdakwa Endang Alias Rinso ketika sama samadiperiksa di Polres Purwakarta. Bahwa terdakwa Asep Saepudin tidak mengenali semua alatalat yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim yaitu berupa1(satu) ikat tali plastik warna hijau, 1 (satu) buah pisaucarter, 2 (dua) buah besi berbentuk T, 1 (satu) buah obengplus, 1 (satu) buah pisau, 1 (satu) buah tang pemotong.

Bahwa terdakwa Asep Saepudin Alias Aceng Bin Isong pernahdihukum selama 2 (dua) tahun.Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan didengarketerangan terdakwa III Endang Alias Rinso Bin Ence yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar terdakwa Endang alias Rinso Bin Ence pada hariMinggu tanggal 23 Agustus 2008 sekitar jam 03.00 WIB telahmengambil hewan ternak berupa 2 (dua) ekor sapi di Tegalandi Desa Cigelam Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta.

T1115 HT sudah ada di rumah terdakwa Endi.Ketika terdakwa Endang Alias Rinso Bin Ence berada dirumah terdakwa Endi Alias Farok Bin Keneng kemudianbertemu dengan Sdr.

T1115 HT bersamasama dengan terdakwa Endang Alias Rinso Bin Ence, Sdr Bule(belum tertangkap), Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Samsul Bahri bin Satiman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Rinso Tika Asari binti Atmo Wiyono Suwardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (emparatus sebelas ribu rupiah ribu);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaUmur / Tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat didengan calon isterinya :NamaUmur / Tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanHalaman: Samsul Bahri bin Satiman: 17 tahun. 6 bulan / 16 Maret 2001: Islam: SD: Pegawai Konveksi: Dusun Tegari RT 4/RW 2 Kelurahan Gedong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar: Rinso Tika Asari binti Atmo Wiyono Suwardi: 17 tahun.8 bulan / 7 Januari 2001: Islam: SMP: Pedagang1 dari 10 him.

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonyang bernama Samsul Bahari bin Satiman untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Rinso Tika Asari binti Atmo Wiyono Suwardi3.

Penetapan No121/Pdt.P/2018/PA.KraBahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama (Rinso Tika Asari bintiAtmo Wiyono Suwardi), hadir dipersidangan dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia membenarkan bermaksud menikah dengan anakPemohon (Samsul bahri bin Satiman) karena sudah 1 tahun lamanyamenjalin cinta dengan anak Pemohon tersebut dan juga telah direstuioleh orang tuanya; Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon (Samsul Bahri binSatiman) tidak terdapat hubungan darah

faktadipersidangan sebagai berikut : Bahwa Samsul bahri bin Satiman adalah anak kandung Pemohondan telah melamar calon istrinya yang bernama Rinso Tika Asari bintiAtmo Wiyono Suwardi dan lamarannya telah diterima oleh keluargacalon istri ; Bahwa Samsul bahri bin Satiman lahir tanggal 16 Maret 2001atau berusia 17 tahun 6 bulan; Bahwa Samsul bahri bin Satiman, telah bekerja sebagai pegawalkonfeksi ; Bahwa Samsul bahri bin Satiman dan calon istrinya Rinso TikaAsari binti Atmo Wiyono Suwardi keduanya

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Samsul Bahri bin Satiman untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama Rinso Tika Asari binti Atmo Wiyono Suwardi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 24September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharrom 1440 H,oleh kami Dr. Drs.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) kantong plastik minyak goreng merek Mitra dikembalikan pada saksi korban SANIYAH ; 1 (satu) botol Sunlight netto 800 ml, 1 (satu) botol Rinso Molto netto 525 ml, 1 (satu) pak teh poci vanilla , 1 (satu) pak kecil Betadine, 1 (satu) botol penyedap rasa ayam merek Maggi dan 3 (tiga) kg gula pasir merek Rajawali Nusindo dikembalikan pada saksi DANI KRISDIANTO ; 1 (satu) buah jaket dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) kantung plastic minyak goreng merk Mitra dikembalikan padasaksi korban SANIYAH.e 1 (satu) botol sunlight netto 800 ml, 1 (satu) botol Rinso Molto netto525 ml, 1 (satu) pak teh Poci vanilla, 1 (satu) pak kecil Betadine,1 (satu) botol penyedap rasa ayam merk magi dan 3 (tiga) kg gulapasir merk Rajawali Nusindo dikembalikan pada saksi DANIKRISDIANTO.e 1(satu) buah jaket dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Saksi DANI KRISDIANTO.e Bahwa pada hari Sabtu 24 Nopember 2012 sekira jam 09.00 wibtelah terjadi Pencurian di Toko C Mart di Perum.Citra Garden DesaEntalsewu Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa saat kejadian saksi sedang menjaga Toko C Mart tersebut,dan adapun pelaku pencurian tersebut adalah ITA SOLIKAH ;e Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa : 1(satu) botol Sunlight netto 800 ml , 1 (satu) Rinso molto 525 ml, 1(satu) pak teh poci Vanila, 1 (satu) botol kecil Betadine

maka didapat faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekira jam09.00 Wib bermaksud hendak membeli Sprite tetapi karena agennyamasih tutup akhirnya terdakwa mempunyai niat untuk mencuri ,selanjutnya terdakwa masuk ke Toko C Mart yang berada di Perum.CitraGarden Desa Entalsewu Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjoterdakwa membeli Super Mie dan bersamaan itu terdakwa mengambil 1(satu) botol Sunlight diselipkan dipinggang kanan dan mengambil 1(satu) botol Rinso

tetapisaat itu terdakwa tidak mau mengakui perbuatannya ;Bahwa terdakwa tersebut sudah berulangkali mencuri barang daganganmilik saksi SANIYAH dan karena saksi merasa jengkel sehingga saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Buduran untuk proses lebihlanjut.Bahwa pada saat pemeriksaan di Polsek Buduran saksi saksi DANIKRISDIANTO membenarkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) botolsunlight netto 800 ml, 1 (satu) botol Rinso Molto netto 525 ml, 1 (satu)pak teh Poci vanilla, 1 (satu) pak kecil

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) kantong plastik minyak goreng merek Mitra dikembalikanpada saksi korban SANIYAH ;e 1 (satu) botol Sunlight netto 800 ml, 1 (satu) botol Rinso Molto netto525 ml, 1 (satu) pak teh poci vanilla , 1 (satu) pak kecil Betadine, 1(satu) botol penyedap rasa ayam merek Maggi dan 3 (tiga) kg gulapasir merek Rajawali Nusindo dikembalikan pada saksi DANIKRISDIANTO ;e 1 (satu) buah jaket dirampas untuk dimusnahkan ;1.

Menetapkan agar barang bukti berupa Nota-Nota: 3 (tiga) dos sirup ABC Sguash dilight ; 1 (satu) dos sirup ABC special grade ; 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso ; 4 (empat) karung gula pasir ; 1 (satu) lusin minuman cocacola (botol 1,5 liter) ; 1 (satu) lusin minuman Fanta (botol 1,5 liter) ; 1 (satu) lusin minuman sprite (botol 1,5 liter) ; 1 (satu) rangkap surat jalan pengiriman barang tujuan

Udin (berkas terpisah) yang sudahmempunyai niat dimana sebelumnya telah mengambil 2 (dua) dos deterjen cairmerk Rinso tanpa ijin dari pihak BNS, yang Syarifudin Al.

Udin (berkas terpisah) ditempat tersebut, sehingga pada saat dimasukankedalam mobil box tersebut 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso terikut ;Tetapi pada saat Syarifudin Al.

Udinmengakui bahwa ia sudah mempunyai niat dimana sebelumnya telahmengambil 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso tanpa ijin dari pihak BNS, yangSyarifudin Al.

Udin yang sudah mempunyai niat dimanasebelumnya telah mengambil 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso tanpa ijindari pihak BNS, yang Syarifudin Al.

Putu Sukayada alias Rinso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi antara Terdakwa yang saat itumengendarai sepeda motor dengan pejalan kaki yang bernamaNyoman Oka;Bahwa saksi tidak melihat saat terjadinya kecelakaan, saksimengetahuinya setelah terdengar suara benturan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 1 Juni2015, sekitar pukul 17.00 wita di Banjar Dinas Uma, Desa Patemon

Nyoman Remiani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat saksi membeli rujak di warung milik saksi Rinso,saksi melihat kecelakaan antara Terdakwa yang saat itu mengendaraisepeda motor dengan Nyoman Oka yang berjalan kaki;Bahwa kecelakaan terjadi tepat ditengah jalan namun tidak ada markagaris as jalan;Bahwa setelah ditabrak oleh Terdakwa, korban terjatuh ditengah jalandengan posisi telungkup dan tidak sadarkan diri;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid Sus/2015.

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 1 Juni 2015, sekitar pukul17.00 wita awalnya Terdakwa datang dari arah selatan menujukeutara melintas di Jalan umum Banjar Dinas Uma, Desa Patemon,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Force 1 ZR warna kuning tanpa plat nomor polisidengan kecepatan kurang lebih 50 Km/Jam;Bahwa benar ketika Terdakwa melintas di depan warung saksi PutuSukayada alias Rinso

, Terdakwa sempat menyapa saksi PutuSukayada alias Rinso;Bahwa pada saat bersamaan korban Nyoman Oka menyebrang jalandari arah barat menuju ketimur;Bahwa benar ketika Terdakwa mengalihkan pandangannya kedepan,Terdakwa baru menyadari korban berada ditengahtengah jalan ;Bahwa benar Terdakwa tidak bisa menghindari korban dan kemudianstang sepeda motor Terdakwa menabrak korban;Bahwa benar korban terjatuh dijalan aspal dengan posisi telungkupyang kemudian ditolong oleh saksi Putu Sukayada alias Rinso,

Namun demikian, Terdakwatetapmempergunakan sepeda motor tersebut untuk berkendara dijalan umum;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saatTerdakwa melintas di depan warung saksi Putu Sukayada alias Rinso denganmengendarai sepeda motor tersebut, Terdakwa sempat menyapa saksi PutuSukayada alias Rinso yang saat itu sedang mengisi bensin.

Menetapkan agar barang bukti berupa Nota-Nota: 3 (tiga) dos sirup ABC Sguash dilight ; 1 (satu) dos sirup ABC special grade ; 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso ; 4 (empat) karung gula pasir ; 1 (satu) lusin minuman cocacola (botol 1,5 liter) ; 1 (satu) lusin minuman Fanta (botol 1,5 liter) ; 1 (satu) lusin minuman sprite (botol 1,5 liter) ; 1 (satu) rangkap surat jalan pengiriman barang tujuan

Halaman 5 dari 26(papan yang terbuat dari plastik) untuk memisahkan barangbarang yang akandiorder, dimana 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso tersebut disisipkan olehterdakwa ditempat tersebut, sehingga pada saat dimasukan kedalam mobil boxtersebut 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso terikut ; Tetapi pada saat terdakwa mempersiapkan print aut mutasi surat jalan yangdicetak ditempat pengentrian Ronald Hesky Palandi AL.

Udinmengakui bahwa ia sudah mempunyai niat dimana sebelumnya telahmengambil 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso tanpa ijin dari pihak BNS, yangSyarifudin Al.

Udin (berkas terpisah)ditempat tersebut, sehingga pada saat dimasukan kedalam mobil box tersebut 2(dua) dos deterjen cair merk Rinso terikut;Bahwa benar pada saat Terdakwa Syarifudin Al.

Menetapkan agar barang bukti berupa NotaNota: 3(tiga) dos sirup ABC Sguash dilight ; 1 (satu) dos sirup ABC special grade ; 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso ; Putusan Nomor 311/Pid.B/2015/PN.Pal.

Halaman 5 dari 26(papan yang terbuat dari plastik) untuk memisahkan barangbarang yang akandiorder, dimana 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso tersebut disisipkan olehterdakwa ditempat tersebut, sehingga pada saat dimasukan kedalam mobil boxtersebut 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso terikut ; Tetapi pada saat terdakwa mempersiapkan print aut mutasi surat jalan yangdicetak ditempat pengentrian Ronald Hesky Palandi AL.

Udinmengakui bahwa ia sudah mempunyai niat dimana sebelumnya telahmengambil 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso tanpa ijin dari pihak BNS, yangSyarifudin Al.

Udin (berkas terpisah)ditempat tersebut, sehingga pada saat dimasukan kedalam mobil box tersebut 2(dua) dos deterjen cair merk Rinso terikut;Bahwa benar pada saat Terdakwa Syarifudin Al.

Menetapkan agar barang bukti berupa NotaNota: 3 (tiga) dos sirup ABC Sguash dilight ; 1 (satu) dos sirup ABC special grade ; 2 (dua) dos deterjen cair merk Rinso ; Putusan Nomor 311/Pid.B/2015/PN.Pal.

Menyatakan barang buktiberupaUang sejumlah Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah);2 (dua) buah tabung gas 3 Kg, 4 (empat) buah pop mie indomie, 2(dua) buah cup mie sedap, 2 (dua) bungkus gula pasir, 2 (dua)bungkus terigu, 21 (dua puluh satu) sachet kopi susu ABC, 10(sepuluh) bungkus ditergen DAIA, 3 (tiga) bungkus ditergen RINSO,4 (empat) bungkus pampers merek mimi poko, 3 (tiga) bungkus miesedap, 4 (empat) bungkus mie sarimi, 4 (empat) sachet rinso cair,10 (sepuluh) sachet kopi kapal api dan

Bahwa selanjutnya setelah gembok berhasil dibuka terdakwa langsungmasuk ke dalam warung dan mengambil 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg,4 (empat) buah pop mie indomie, 2 (dua) buah cup mie sedap, 2 (dua)bungkus gula pasir, 2 (dua) bungkus terigu, 21 (dua puluh satu) sachetkopi susu ABC, 10 (Sepuluh) bungkus ditergen DAIA, 3 (tiga) bungkusditergen RINSO, 4 (empat) bungkus pampers merek mimi poko, 3 (tiga)bungkus mie sedap, 4 (empat) bungkus mie sarimi. 4 (empat) sachetrinso cair, 10 (Sepuluh) sachet kopi

Bekasi.Bahwa, setahu saksi barangbarang yang di ambil oleh terdakwaberupa barang yang ada di dalam warung saksi yaitu 2 (dua) buahtabung gas 3 Kg, 4 (empat) buah pop mie indomie, 2 (dua) buah cupmie sedap, 2 (dua) bungkus gula pasir, 2 (dua) bungkus terigu, 21 (duapuluh satu) sachet kopi susu ABC, 10 (sepuluh) bungkus ditergen DAIA,3 (tiga) bungkus ditergen RINSO, 4 (empat) bungkus pampers merekmimi poko, 3 (tiga) bungkus mie sedap, 4 (empat) bungkus mie sarimi,4 (empat) sachet rinso cair, 10 (sepuluh

,4 (empat) bungkus pampers merek mimi poko, 3 (tiga) bungkus miesedap, 4 (empat) bungkus mie sarimi, 4 (empat) sachet rinso cair,10 (sepuluh) sachet kopi kapal api dan 12 (dua belas) sachetpewangi pakaian merek downy.

Bekasi terdakwa mengambil 2 (dua) buahtabung gas 3 Kg, 4 (empat) buah pop mie indomie, 2 (dua) buah cupmie sedap, 2 (dua) bungkus gula pasir, 2 (dua) bungkus terigu, 21 (duapuluh satu) sachet kopi susu ABC. 10 (sepuluh) bungkus ditergen DAIA,3 (tiga) bungkus ditergen RINSO, 4 (empat) bungkus pampers merekmimi poko, 3 (tiga) bungkus mie sedap, 4 (empat) bungkus mie sarimi,4 (empat) sachet rinso cair, 10 (sepuluh) sachet kopi kapal api dan 12(dua belas) sachet pewangi pakaian merek downy tanpa seijin

Manda dan pada saat bermaintersebut tibatiba dipanggil oleh terdakwa lalu saksikorban Eka Silvi Andini menemui panggilan terdakwa danterdakwa menyuruh saksi korban Eka Silvi Andini untukmembelikan Rinso dan terdakwa menyerahkan uangkepada saksi korban Eka Silvi Andini sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) kemudian saksi korban Eka Silvi Andinilangsung pergi membeli rinso di kios B.

Manda dan pada saat bermaintersebut tibatiba dipanggil oleh terdakwa lalu saksi korbanEka Silvi Andini menemui panggilan terdakwa danterdakwa menyuruh saksi korban Eka Silvi Andini untukmembelikan Rinso dan terdakwa menyerahkan uangkepada saksi korban Eka Silvi Andini sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) kemudian saksi korban Eka Silvi Andinilangsung pergi membeli rinso di kios B.

sehargaRp.1.000, selanjutnya saksi kembali ke rumah terdakwa untukmenyerahkan rinso dan uang kembaliannya ;Bahwa setelah menerima rinso dan uang kembalian tersebut,terdakwa menyuruh saksi untuk masuk ke dalam rumahterdakwa sedangkan terdakwa masuk kedalam dan keluar lagidengan membawa Sabit ;Bahwa terdakwa menyuruhh saksi untuk tiduran kalau tidakmau maka saksi akan dibunuh ;Bahwa dengan rasa takut saksi tidur dan terdakwa melepaskancelana dalam saksi dan terdakwa melepaskan celananyasendiri ;Bahwa

Rp.1.000, dan kembali ke rumah terdakwa untukmenyerahkan rinso dan uang kembaliannya ;Menimbang, bahwa setelah menerima rinso dan uangkembalian tersebut, terdakwa menyuruh saksi Eka Silvi Andini masukke rumah terdakwa yang saat itu tidak ada orang selain terdakwa,selanjutnya terdakwa mengambil sabit dan mengatakan kepada saksiEka Silvi Andini untuk tidur di ranjang terdakwa dan memberikanimingiming akan dibelikan kue ;Menimbang, bahwa dengan rasa ketakutan saksi Eka SilviAndini menuruti omongan

lain, terdakwa katijan mendekatilemari meja kasir tanpa pintu yang disana terletak tas jinjing wanita merk Blueberrywarna coklat kotakkotak milik saksi meta rosmawati sedangkan terdakwa purwatiberada di belakang terdakwa katijah untuk memperhatikan situasi toko, kemudianterdakwa katijahn mengambil tas milik saksi meta dan setelah berhasil mengambil tasmilik saksi terdakwa katijah mendekati terdakwa purwati dan membawa tas tersebut kearah rak minuman dan meletakkannya diatas kotak yang berisikan rinso

sachetkemudian terdakwa katijah pergi menuju bagian samping dalam toko untuk mendekatiterdakwa erniwati yang sedang bersama saksi meta untuk menanyakan harga emberdan terdakwa purwati mengambil tas saksi menta uang diletakkan terdakwa katijahdiatas kotak yang berisikan rinso dan memasukkan tas tersebut ke dalam kantongbelanjaan yang dibawa oleh terdakwa purwati dan diawasi oleh terdakwa erniwati yagnberdiri dibelakang terdakwa purwati dan pada saat setelah berhasil memasukkan tas kedalam kantong

sachetkemudian terdakwa katijah pergi menuju bagian samping dalam toko untukmendekati terdakwa erniwati yang sedang bersama saksi meta untuk menanyakanharga ember dan terdakwa purwati mengambil tas saksi menta uang diletakkanterdakwa katijah diatas kotak yang berisikan rinso dan memasukkan tas tersebut kedalam kantong belanjaan yang dibawa oleh terdakwa purwati dan diawasi olehterdakwa erniwati yagn berdiri dibelakang terdakwa purwati dan pada saat setelahberhasil memasukkan tas ke dalam kantong

sambil memperlihatkan kuponhadiah Rinso Rp. 100 juta dan Saksi dikasih selembar amplop warnaputih garis tepi biru merah yang sudah dikasih nomor serinya, dan Saksidisuruh (Terdakwa I) membeli Rinso di Toko Pojok, dan mengatakanbapake jujur mboten sakniki mbeto duit pinten ngge tumbas Rinso,Saksi jawab onten Rp. 20 ribu Saksi serahkan ke Terdakwa I, laluditempel dikening sambil dido akan dan berkata kowe tidak jujur nekkepengin rejekine lancar ya sing jujur, ana duit maning ora neng sak?

Katanya bapak menang undian Rinsodan Pelaku menyuruh bapak membeli Rinso di Pasar Manis, denganditemani oleh pelaku (Suprapto).

Suprapto, saya bertugas sebagai karyawan Rinso yang sering membagihadiah dan sdr.

Suyanto, bertugas sebagai karyawan Rinso yang sering membagihadiah dan Terdakwa bertugas membujuk agar korban mau meminta hadiahRinso, sdr.

Menimbang, bahwa setelah terdakwa 1 SUYANTO als YANTO BinSOEDITO mengatakan kepada saksi korban ELANG SULISTIONO UNTUKMEMBELI RINSO DITOKO POJ OK di PASAR MANIS dan BAPAKE J UJ URMBOTEN SAKNIKI MBEKO DUIT PINTEN NGGE TUMBAS RINSO dan dijawabSaksi korban ELANG SULISTIONO PUN ONTEN Rp. 20 EWU sambil diserahkankepada terdakwa 1.

Sihombing bersamaSama dengan Rinso Situmorang, Sopan Situmorang, JamarikenSitumorang, Riwanto Situmorang als Iwan, Sondang Manalu,Frengki Manalu, Nursawati Br. Munalu als Ati, Rosinta Br. Sitinjakalias Sinta, dan Resmin Br.

Sitanggang berupatanaman kopi ateng, tanaman kopi coklat, pohon pisang, pohondurian, pohon petai dengan menggunakan parang mereka masingmasing dan dibantu saksi Imran Kudadiri selaku tukang singsoyang telah diupah oleh Terdakwa marga Manalu (amangborukandung Terdakwa Rinso Situmorang);Bahwa penebangan atau pengerusakan terhadap tanamantanaman milik saksi Ormina Br.

Sihombing bersamaSama dengan Rinso Situmorang, Sopan Situmorang, JamarikenSitumorang, Riwanto Situmorang als wan, Sondang Manalu,Frengki Manalu, Nursawati Br. Manalu als Ati, Rosinta Br. Sitinjakalias Sinta, dan Resmin Br.

Sitanggang berupatanaman kopi ateng, tanaman kopi coklat, pohon pisang, pohondurian, pohon petai dengan menggunakan parang mereka masingmasing dan dibantu saksi Imran Kudadari selaku tukang singsoyang telah diupah oleh Terdakwa marga Manalu (amangborukandung Terdakwa Rinso Situmorang);Bahwa penebangan atau pengerusakan terhadap tanamantanaman milik saksi Ormina Br.

Sihombing bersamaSama dengan Rinso Situmorang, Sopan Situmorang, JamarikenSitumorang, Riwanto Situmorang als Iwan, Sondang Manalu,Frengki Manalu, Nursawati Br. Manalu als Ati, Rosinta Br. Sitinjakalias Sinta, dan Resmin Br.

Jelutung, Kota Jambi dan meminta bantuan terdakwa untukmenggadaikan mobil tersebut sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dengan alasan sedang tidak punya uang selanjutnya terdakwamengatakan bahwa mobil tersebut bisa digadaikan di daerah kerinciselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ABRIZAL Als Faisal Rinso BinFahmi pada pukul 19.00 Wib berangkat ke Kerinci dan setiba dikerinciterdakwa dan saksi ABRIZAL Als Faisal Rinso Bin Fahmi menemui saksiJENNEDI NIVIA Als UWO KAPTEN dan menawarkan

Kerinci Dan dicapai kesepakatan nilai gadai mobiltersebut sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) selanjutnya terdakwakembali kehotel Dan menemui saksi ABRIZAL Als Faisal Rinso Bin Fahmidengan membawa uang hasil gadai tesebut Dan menyerahkanya kepada saksiPutusan No.423/Pid.B/2014/PN.Jmb.Halaman 3ABRIZAL Als Faisal Rinso Bin Fahmi selanjutnya terdakwa bersama saksiABRIZAL Als Faisal Rinso Bin Fahmi pulang kejambi dengan menggunakanmobil travel.e Bahwa kemudian pada tanggal 27 Mei 2014 saksi

kemudian saksi BAMBANG SUTEJOmenjawab bahwa ada mobilyang bisa dirental yakni mobil milik saksi Arleny Bin Basri Natayangmerupakan tetangga saksi BAMBANG SUTEJOselanjutnya saksiABRIZAL Als Faisal Rinso Bin Fahmi mendatangi rumah saksi Arleny BintiBasri Nata yang beralamat di Perumahan Teguh Permai V Rt.15, No.10, Kel.Pasir Putih, Kec.

Kerinci Dan dicapai kesepakatan nilai gadai mobiltersebut sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) selanjutnya terdakwakembali kehotel Dan menemui saksi ABRIZAL Als Faisal Rinso Bin Fahmidengan membawa uang hasil gadai tesebut Dan menyerahkanya kepada saksiABRIZAL Als Faisal Rinso Bin Fahmi selanjutnya terdakwa bersama saksiABRIZAL Als Faisal Rinso Bin Fahmi pulang kejambi dengan menggunakanmobil travelBahwa kemudian pada tanggal 27 Mei 2014 saksi SAMSI yang merupakananggota Polda Jambi menemukan