Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 2 Juni 2014 —
203
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (FIRDAUS bin ANDRIZAL) terhadap Penggugat (RISIL OKTORA binti SAFRIL) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    RISIL OKTORA binti SAFRIL melawan FIRDAUS bin ANDRIZAL
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 402/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • :aste gl lors aro l aut, ers risil 15 9Putusan Nomor 402/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 9 dari 14 halamanArtinya: Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya,maka Hakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami kepada istrinya;Menimbang, bahwa dalam sidang Tergugat tidak mengajukan bukti yangmenguatkan dalil keberatan Tergugat meskipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan yang seluasluasnya, Selanjutnya Tergugat tidakdapat membuktikan dalil jawabannya bahwasanya rumah tangga Penggugatdan
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • sakinah maw3a ab warahmalese aka perceraian dipandang lebih masalahatsolusi yang tak dapat dinindari lagi, guna mencegah sekaligus menghentikanterjadinya kemudaratan yang lebin besar sejalan dengan kaedah Usuliyah:Ahbooll clade prio uleolls oArtinya: Menolak/menghentikan kerusakan (Ssementara teradi) lebihdiutamakan dari pada mengharap (terciptanya) kemaslahatan (yang belumpastiMenimbang bahwa majelis hakim sependapat dengan dali syari sebagaiberikut:dalle wolaJl ale gllo gro J airy JI art, prs risil
Upload : 18-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1161/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Penggugat dan Tergugat
61
  • akansulit untuk mewujudkan tujuannya sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa.Menimbang, bahwa perkawinan yang tidak bisa lagi untuk mewujudkantujuannya (seperti halnya rumah tangga penggugat dan tergugat) adalah akansiasia jika tetap dipertahankan.Memperhatikan, doktrin Hukum Islam yang tercantum dalamkitabGhoyatul Marom yang berbunyi :ale glllgrs 3) are sil arty ere risil
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • alasan yang dapat diterimaoleh akal sehat (common sense), maka dapat diartikan kehidupan rumahtangga tersebut telah pecah dan sulit untuk diperbaiki, sehingga dalam kasusdemikian Majelis dapat menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterahdap Penggugat, sejalan dengan mafhum ibarat yang termuat dalamKitab Ghoyah alMarom (pl .oJ ale), halaman 162, sebagai doktrin yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Pati, yangberbunyi sebagai berikut:asle gle Ig ro jt aro jl are, ere risil
Register : 28-02-2008 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0112/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 13 Maret 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun1989, dengan demikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukankehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini sebagai berikut:ass glo lero aro duty pre risil Is 5Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sebagaiman ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudianoleh majelis diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagaiberikut :dill nolil ale gil lero azo Ul at, prs risil
Register : 07-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaiman ketentuanpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudianoleh majelis diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagaiberikut :dill nolill ale gil erg azo Ul at, prs risil
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • hukumantara Ssuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,sebagaiman ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian olehmajelis diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikut :dill nolall ale gil gro azo Ul art, prs risil
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2398/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • CjrArtinya: Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari Ssuami Sampai pada katakata dan Hakim sudahtidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkantalaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab alMuhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:ale gil gro aro il ac) prs risil Idyaalb wolalArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak si Suami;Menimbang, bahwa alasan perceraian
Register : 22-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • ale gl bros) aro iJI at, ors risil llyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim memandang karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tanggayang bahagia, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini adalah kehendak
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3590/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • CjrArtinya: Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari Ssuami Sampai pada katakata dan Hakim sudahtidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkantalaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab alMuhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:ale gil gro aro il ac) prs risil Idyaalb wolalArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak si Suami;Menimbang, bahwa alasan perceraian
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • terwujud,maka dalam hal ini majelis berpendapat bahwa alasan perceraian Penggugatdengan Tergugat telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fiqhdalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syathil Majdi, yang diambil alin menjadipendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :dill nolall ale gill leroi azo Ul at, prs risil
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • No.298/Padt.G/2019/PA.LtNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,berdasarkan Pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim dapat menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudianoleh majelis diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagaiberikut :dill nolil ale gil erg J azo Ul at, prs risil SlyArtinya : Diwaktu isteri
Register : 13-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu melengkapi dengan dalilsyara dalam kitab Kitab Iqna Juz Il halaman 133 sebagai berikut:ale gl gro aro il ais, prs risil Idyaalb olaArtinya: Dan apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyasuami dengan talak satu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat dengantalak satu bain
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • memperdulikan Penggugat lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam pendapat Ahli Figh dalam kitab GhaayatulMaram Lis Syaihil Majdi, yang diambil alih menjadi pendapat majelis, yangberbunyi sebagai berikut :aut lb roi) azoill at) rs risil
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3170/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • CjrArtinya: Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari Ssuami Sampai pada katakata dan Hakim sudahtidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkantalaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab alMuhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:ale gil gro aro il ac) prs risil Idyaalb wolalArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak si Suami;Menimbang, bahwa alasan perceraian
Register : 30-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2251/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • sebagai suami dan istri sejak bulanFebruari 2020 sampai sekarang, menunjukkan rumah tangga tersebut sudahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa meskipun hanya merupakan prinsip subjektifmengenai timbulnya kebencian Penggugat kepada Tergugat, tetapi kebenciansebagaimana dimaksud jika berdasar pada kejadiankejadian yang objektif,maka telah cukup pertimbangan bagi Majelis Hakim untuk menjatuhkan talaksebagaimana dalil hukum dalam kitab A/ Iqna Juz Il halaman 133 sebagaiberikut :aro jll aunty pr risil
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2685/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • yeaulArtinya: Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata danHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain.dan kitab alMuhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:ale gil gro aro il ac, prs risil Idyaalb wolalArtinya: Apabila ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa alasan perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 372/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • hidup rukun kembali, makarumah tangga yang seperti itu telah terbukti retak dan pecah dan telahmemenuhi alasan cerai berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap ingin berceraldengan Tergugat mengindikasikan bahwa Penggugat sudah tidak sangatsenang lagi terhadap Tergugat sebagai suaminya maka dalam hal ini MajelisHakim mengambil pendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz Il halaman 153yang berbunyi:Slla wolill ale glo Igrgjl arg ill ey art risil