Ditemukan 45 data
ROBINGAN
33 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503-LT-24122014-0025 Tertanggal 24 Desember 2014, Kartu Keluarga Nomor : 3503041802051938 tertanggal 07 Juli 2014 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3503041711850002 Tertanggal 19 Mei 2015 yang semula tertulis dan terbaca ROBINGAN diubah menjadi tertulis dan
0335/058/V/2013 Tertanggal 16 Mei 2013 dengan nama tertulis dan terbaca ROBI ;
- Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503-LT-24122014-0025 Tertanggal 24 Desember 2014, Kartu Keluarga Nomor : 3503041802051938 tertanggal 07 Juli 2014 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3503041711850002 Tertanggal 19 Mei 2015 yang semula tertulis dan terbaca ROBINGAN
Pemohon:
ROBINGAN
ROBINGAN
27 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503-LT-24122014-0025 Tertanggal 24 Desember 2014, Kartu Keluarga Nomor : 3503041802051938 tertanggal 07 Juli 2014 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3503041711850002 Tertanggal 19 Mei 2015 yang semula tertulis dan terbaca ROBINGAN diubah menjadi tertulis dan
0335/058/V/2013 Tertanggal 16 Mei 2013 dengan nama tertulis dan terbaca ROBI ;
- Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503-LT-24122014-0025 Tertanggal 24 Desember 2014, Kartu Keluarga Nomor : 3503041802051938 tertanggal 07 Juli 2014 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3503041711850002 Tertanggal 19 Mei 2015 yang semula tertulis dan terbaca ROBINGAN
Pemohon:
ROBINGAN, tertanggal 19 Juni 2000, diberi tanda P 5 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri Cakul III di KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek atas nama ROBINGAN, tertanggal 12 Juni1997, diberi tanda P 6 ;Halaman 4 dari 10 hal.
Penetapan No. 30/Pdt.P/2015/PN Trk nama Pemohon tertulis ROBINGAN ;Bahwa maksud Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari semulabernama ROBINGAN menjadi ROBI tersebut sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0335/058/V/2013 tertanggal 16 Mei 2013 dengan nama tertulisdan terbaca ROBI, agar tidak terjadi kesimpang siuran dalamkepengurusan suratsurat administrasi atas nama Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Saksi ke2, ABD MUNTOLIP :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
dimana saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi tinggal di Dusun Nglangon RT. 017, RW. 009 Desa Cakul,Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri sah yangbernama MAKUN dan TOIJEM ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama ROBINGAN lahir diTrenggalek pada tanggal 19 Desember 1984 yang sejak lahir oleh orangtuanya diberi nama ROBINGAN ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SULIS TRIANI sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0335/058/V/2013
tertanggal 16 Mei 2013dengan nama tertulis dan terbaca ROBI ;Bahwa setahu saksi, Pemohon tersebut di lingkungan masyarakat maupundi lingkungan keluarga sudah dikenal dan terbiasa dipanggil dengansebutan nama ROBI sampai sekarang ;Bahwa saksi mengetahui dalam ijasah SD dan Madrasah Tsanawiyahnama Pemohon tertulis ROBINGAN ;Bahwa maksud Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari semulabernama ROBINGAN menjadi ROBI tersebut sesuai Kutipan Akta NikahHalaman 6 dari 10 hal.
Bahwa benar Pemohon yang bernama ROBINGAN lahir di Trenggalekpada tanggal 19 Desember 1984 adalah anak pasangan suami istri sahyang bernama MAKUN dan TOIWJEM (vide bukti P1, P3 dan P4) ;2. Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tuanya diberi nama ROBINGAN.3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 0335/058/V/2013tertanggal 16 Mei 2013 dengan nama tertulis dan terbaca ROBI danmenikah dengan seseorang yang bernama SULIS TRIANI (vide bukti P2) ;4.
18 — 23
PERDATA:- SITI ASIYAH- ROBINGAN
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
ROBINGAN
10 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
ROBINGAN
HANIFAH, SH
Terdakwa:
CERAH MAYA SULISTYANTARI Binti ROBINGAN
144 — 33
M E N G A D I L I :
- Menyatakan perbuatan Terdakwa Cerah Maya Sulistyantari Binti Robingan terbukti akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hokum (Ontslag van alle rechtsvervolging);
- Memulihkan hak-hak terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian antara Sdri
Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
CERAH MAYA SULISTYANTARI Binti ROBINGANPUTUSANNomor: 221/Pid.B/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat Tanggal LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminAgamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanPendidikan: Cerah Maya Sulistyantari Binti Robingan: Wonosobo: 41 Tahun / 13 Agustus 1978: Perempuan: Islam: Indonesia: Dk.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CERAH MAYA SULISTYANTARIBinti ROBINGAN dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan Kota dengan perintahagar terdakwa segera ditahan didalam Rumah Tahanan Negara.3.
dibebaskan dari segaladakwaan Penuntut Umum;Halaman 3 dari 68 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN SmnSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelan mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa CERAH MAYA SULISTYANTARI Binti ROBINGAN
Terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPATAUHalaman 9 dari 68 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN SmnKEDUABahwa terdakwa CERAH MAYA SULISTYANTARI Binti ROBINGAN,pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti tanggal 25 Agustus2009, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2009, bertempat di Bank BRI Kantor Cabang Yogyakarta Katamso di JalanBrigjen Katamso Nomor 1315, Yogyakarta, atau setidaktidaknya pada tempatlain masih
berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa terbukti, tetapi perobuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana,maka terdakwa diputus lepas dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah merupakan perbuatanpelanggaran atas perjanjian atau merupakan perbuatan perdata, maka sesualdengan ketentuan Pasal 191 ayat (2)KUHAP diatas, maka menurut MajelisHakim, Terdakwa Cerah Maya Sulistyantari Binti Robingan
ROBINAH
39 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula nama Robingah dan atau Robingan menjadi Robinah;
- Menyatakan sah perubahan nama suami Pemohon dari semula Solikin menjadi Sholikin;
- Memberi ijin Kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah nama pemohon dari semula Robingan menjadi Robinah pada Kutipan Akta Kelahiran No.
Bahwa dalam akta kelahiran tersebut terdapat salah tulis nama, yakni dalamakta kelahiran tersebut tertulis nama Sugiyarto anak dari perkawinan antaraHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2020/PN Kds.10.111213.Sholikin dan Robingan yang sebenarnya harus tertulis nama Sugiyarto anakdari perkawinan antara Sholikin dan Robinah sama dengan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon ;Bahwa dalam Surat nikah Pemohon terjadi kesalahan penulisan namaPemohon dan Suami Pemohon yang tertulis
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama di akta kelahirannomor 6674/TP/2002 tanggal 16 Juli 2002 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kudus yang tertulis Sugiyarto anakdari perkawinan antara Sholikin dan Robingan menjadi nama Sugiyarto anakdari perkawinan antara Sholikin dan Robinah serta mencatat dalam Registeryang dipergunakan untuk itu;3.
yang benar adalah Robinah ;Bahwa nama Pemohon dan suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaNikah Pemohon tertulis atas nama Pemohon Robingan dan suami Pemohontertulis Solikin padahal yang benar adalah Robinah dan Sholikin;Bahwa suami Pemohon meninggal pada tanggal 10 Juli 2020 karena sakit;Saksi 2 : MusyarofahHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2020/PN Kds.
Menyatakan sah perubahan nama Pemohondari semula nama Robingah dan atau Robingan menjadi Robinah, 3. Menyatakansah perubahan nama suami Pemohon dari semula Solikin menjadi Sholikin 4.Memberi ijin Kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk merubah nama pemohon dari semula Robingan menjadi Robinah padaKutipan Akta Kelahiran No. 6674 / TP / 2002 atas nama anak pemohon yangbernama Sugiyarto, 5.
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula nama Robingahdan atau Robingan menjadi Robinah;3. Menyatakan sah perubahan nama suami Pemohon dari semula Solikinmenjadi Sholikin;4. Memberi iin Kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk merubah nama pemohon dari semula Robingan menjadiRobinah pada Kutipan Akta Kelahiran No. 6674 / TP / 2002 atas nama anakpemohon yang bernama Sugiyarto;5.
17 — 4
2. Menetapkan anak bernama Isna Bidara, perempuan, lahir di Jakarta, 31 Desember 2003 ( umur 17 tahun ), di bawah perwalian Pemohon (Kari Rahayu Binti Robingan ).
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0482/Pdt.P/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Kari Rahayu Binti Robingan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Jalan cipinang kebembem Ix,No. 3, RT. 004, RW. 013, Kelurahan Pisangan timur,Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur,
Bahwa Pemohon merupakan Bibi dari Isna Bidara, perempuan, lahir diJakarta, 31 Desember 2003, dari hasil pernikahan ayah dan Ibu KandungPemohon yang bernama Alm Wage Sutrasno Bin Robingan dengan AlmhNurlela pada tanggal 05 Juli 1999 dikecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1670/168/VIII/2015,tertanggal 05 Juli 1999;2.
Bahwa dari pernikahan antara Alm Wage Sutrasno Bin Robingan denganAlmh Nurlela tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama: IsnaBidara, perempuan, lahir di Jakarta, 31 Desember 2003 (umur 17 tahun)3. Bahwa Selanjutnya Alm Wage Sutrasno Bin Robingan telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 19 Mei 2015 berdasarkan surat keteranganHal. 1 dari 7 halaman Pen.
Bahwa hubungan Pemohon dengan anak tersebut adalah hubungan Bibidan Keponakan, dan Pemohon bertanggung jawab terhadap anak tersebutyang masih dibawah umur/belum mencapai usia dewasa yang tujuannyaadalah untuk keperluan mengajukan pengalihan taspen kepada anak yangbernama Isna Bidara, perempuan, lahir di Jakarta, 31 Desember 2003, dariAlm Wage Sutrasno Bin Robingan;8.
:PRIMAIR :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menetapkan, menunjuk Pemohon (Kari Rahayu Binti Robingan) sebagaiWali dari 1 (Satu) orang anak yang bernama Isna Bidara, perempuan, lahirdi Jakarta, 31 Desember 2003 ( umur 17 tahun ), untuk keperluanmengajukan pengalihan taspen kepada anak tersebut dari Alm WageSutrasno Bin Robingan;Hal. 2 dari 7 halaman Pen.
11 — 9
Yang menjadiwali nikahnya adalah penghulu yang bernama Ahmad Moekrisetelah ayahn kandung Pemohon II yang bernama Musalimewakilkan kepada penghulu tersebut, yang menjadi saksi nikahadalah Sojo dan Robingan Dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anakserta Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II perawan; Bahwa Pemohon pada waktu
Yang menjadiwali nikahnya adalah penghulu yang bernama Ahmad Moekrisetelah ayahn kandung Pemohon II yang bernama Musalimewakilkan kepada penghulu tersebut, yang menjadi saksi nikahadalah saksi sendiri atas nama Sojo dan Robingan Dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anakserta Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II perawan
sebagai bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam pekara iniadalah Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 2017dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 400.000, dengan Wali nikahadalah penghulu setelah bapak kandung dari Pemohon II yang bernamaMusali mewakilkan kepada Penghulu tersebut untuk menikahkan, yangmenjadi saksi nikah adalah Sojo dan Robingan
II danketerangan saksisaksi serta buktibukti yang diajukan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut;1) Bahwa pada tanggal 11 Maret 2017 telah terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama Pajan bin Muadi dengan seorang wanitabernama Siti Julaikah binti Musali yang dilangsungkan di KecamatanKotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah dengan wali nikah bernama Hariri A dan maharberupa uang sebesar Rp. 400.000, dibayar tunai serta dengan saksisaksi bernama Sojo dan Robingan
104 — 28
Menyatakan Terdakwa AAN SETIAWAN Bin HERU HARTANTO NK ROBINGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) tahun; 3.
ROBINGAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaandakwaantersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan daritahanan;4.
Wonosobo, yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak yaitu Saksi Istiyanatun Nafiah Binti loni Hasim (umur 14 tahun 7 bulan)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2012 sekira jam 14.00 WibSaksi korban Istiyanatun Nafiah Binti lbni Hasim (umur 14 tahun 7bulan) yang baru pulang dari sekolah dijemput oleh Terdakwa AanSetiawan Bin Heru Hartanto Nk Robingan
yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu Saksi Istiyanatun Nafiah Binti lbni Hasim (umur 14tahun 7 bulan) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2012 sekira jam 14.00 WibSaksi korban Istiyanatun Nafiah Binti lbni Hasim (umur 14 tahun 7bulan) yang baru pulang dari sekolah dijemput oleh Terdakwa AanSetiawan Bin Heru Hartanto Nk Robingan
LisyeErawati atas nama Istiyatun berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan tidak terdapat kelainan maupun luka pada alat kelaminmaupun anggota tubuh yang lain;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Aan Setiawan Bin Heru Hartanto Nk Robingan padahari Rabu tanggal 2 Mei 2012 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Dsn Gawis wetan
ROBINGAN;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur Setiap Orang ini telah terpenuhi ;Ad.2.
8 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon I Robingan bin Rosidi, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 479/37/XI/2000, Tanggal 20 Nevember 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon I Ahmad Robingan bin Rosidi, sesuai dengan KK para Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon;
3.Memerintahkan kepada Pemohon
12 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Robingan bin Katirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayu Setiawati bin Danuri (Alm).) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
PUTUSANNomor 0106/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Robingan bin Katirun, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.0O5, Desa SumberAgung, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan KOmering Ilir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanRahayu Setiawati bin Danuri , umur 21 tahun, agama
Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Robingan
Memberikan izin kepada Pemohon (Robingan bin Katirun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayu Setiawati binDanuri (Alm).) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;4.
27 — 6
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh ) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; - Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tutup Ventilasi Shifter Tower warna putih ; - 1 (satu) buah obeng warna kuning dan ; - 1 (satu) buah gunting kawat warna hijau ; dipergunakan dalam berkas perkara Dedi bin Robingan
Menyatakan barang bukti berupa : nono nn nn enn nn nnn 1 (satu) buah tutup Ventilasi Shifter Tower warna putih ; 1(satu) buah obeng warna kuning dan ; 20 2022220 1(satu) buah gunting kawat warna hijau ; dipergunakan dalam berkas perkara Dedi bin Robingan, dkk. ; 4.
nnn nnen ncn ecncneeMenimbang, bahwa atas Pledooi Terdakwa tersebut, secara lisan PenuntutUmum telah menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas Replik Penuntut Umumtersebut diatas, Terdakwa juga secara lisan menyatakan tetap pada Pledooinya diMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini berdasarkan suratGAKWAAN 3 nanan nnn nnn nnn nen nnn nc mens enc nce ence nce canna nanan anna manna nasaBahwa terdakwa HERMAN bin PANGKAT, baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan DEDI Bin ROBINGAN
Wawan Herwanto bin Indrianto
Tergugat:
Hani Sanitka binti Rukmana
26 — 4
pertengkaran terjadi bulan Oktober 2015, setelahbertengkar dengan Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuasaksi sampaiSP KAMAN G jnssssesss rescence encase meee Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 3 (tiga) bulandan selama itu pula tidak ada komunikasi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar maurukun dalam satu rumah tangga namun tidak berhasil; Menimbang bahwa selain dua orang saksi tersebut Pemohon telahmenghadirkan keluarga dekatnya yang bernama Indranto bin Robingan
Badg Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 3 (Tiga) bulandan selama itu pula tidak ada komunikasi lag; Bahwa, para saksi sudah berusaha mendamaikan keduanya agar maurukun lagi dalam satu rumah tangga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa disamping para saksi tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan keluarganya yang bernama Indranto bin Robingan (ayahkandung) bahwa ia dan ayah Termohon telah berusaha merukunkan kembaliPemohon dan Termohon dirumahnya agar mau rukun lagi dan hidup dalam
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin ROBINGAN;Tempat lahir : Kediri;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/29 Nopember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Wilis Il Blok IXl No.7 KelurahanPojok, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Dulu PNS. RS. Khusus Kusta Kediri/Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) dalam hal pengadaan barang danjasa anggaran APBD Tahun 2007 dansebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPk)anggaran APBN Tahun 2005 s/d TahunHal. 1 dari 42 hal. Put.
MARS.Bin ROBINGAN dan Terdakwa Ill : DIAN NURWAHYUNI Binti MISWAN,terbukti melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam DakwaanPrimair, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;Melepaskan Para Terdakwa karena itu dari segala tuntutan hukum ( ontslagvan rechts vervolging );Memerintahkan agar Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan diucapkan ;Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan , kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Men kan baran kti bere 2 (dua) bendel
Djembor Sugeng Waluyo, Apt, MARS bin Robingan, dan Ill. DianNurwahyuni binti Miswan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Para Terdakwa I. dr. Bambang Ermanadji, MM. bin Purwono, Il.Drs. Djembor Sugeng Waluyo, Apt, MARS bin Robingan, dan Ill.
Djembor Sugeng Waluyo, Apt, MARS bin Robingan,dan III. Dian Nurwahyuni binti Miswan dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;6. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bendel legalisir PDASK RS Kusta Kediri Anggaran Tahun 2005dan Tahun 2006;Hal. 35 dari 42 hal. Put.
Bin ROBINGAN dan III DIANNURWAHYUNI Binti MISWAN tersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku ;Membebankan para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini masingmasing sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hariSELASA tanggal 09 DESEMBER 2014 oleh Dr. ARTIDJO ALKOSTAR,S.H.
SUSIWI I.D.R.
19 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Sebagian;
- Menetapkan bahwa identitas yang bernama SUSIWI I.D.R. dan SUSIWI INDRIYANI DEVAYANTI ROBINGAN adalah satu orang yang sama;
- Menolak Permohonan untuk selebihnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
2 — 2
Suprapti binti Robingan);