Menyatakan terdakwa SUPRIYATNA Bin TOTO ROHASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYATNA Bin TOTO ROHASAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

*Pidana-Jaksa penuntut Umum SUKARNI WINARTI,SH-Terdakwa SUPRIYATNA bin TOTO ROHASAN

ROHASAN;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

ROHASAN, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman di Dusun Krajan IlRT.003 RW. 007 Desa Kasiyan Timur Kecamatan PugerPage 1 of 8Kabupaten Jember Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calonisterinya (DELA NOFI DWI PRAMITA binti M.

ROHASAN) telahterjalin hubungan yang akrab dan saling mencintai dan untukmenjaga halhal yang tidak diinginkan Pemohon dan Pemohon Ilingin mengawinkan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebutdengan calon istrinya;Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan kehendak untukmelangsungkan pernikahan calon mempelai tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan alasan calonmempelai pria masih kurang umur karena baru berumur 18 tahun,11 bulan

ROHASAN) tidak ada hubungan Mahrom yang menghalangidilangsungkannya perkawinan ;Bahwa dengan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada RIO ARISANDI bin M. HASANuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanbernama DELA NOFI DWI PRAMITA binti M. ROHASAN;3.

Rohasan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggal diDesa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohonyang bernama Rio Arisandi serta calon istrinya yang bernama DelaPage 3 of 8karena saksi adalah ayah kandung dari calon isterinya anak parapemohon;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama RioArisandi dengan calon istrinya yang bernama Dela Nofi Dwi Pramitanamun kehendak menikah tersebut ditolak oleh KUA

ROHASAN;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasatanggal 26 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Syawal 1435, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN, MH sebagai KetuaMajelis serta Drs.H. M. IDRIS ABDIR,SH,MH dan IMAM MAHDI,SH.MH sebagai hakim Anggota serta diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta MOH.

Menyatakan terdakwa RUSLAINI ALS MAK ITA BINTI ROHASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLAINI ALS MAK ITA BINTI ROHASAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa RUSLAINI ALS MAK ITA BINTI ROHASAN terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke4,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RUSLAINI ALS MAK ITA BINTIROHASAN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa RUSLAINI ALS MAK ITA BINTI ROHASAN secarabersamasama dan sepakat dengan M.

Perouatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaRuslaini als Mak Ita Binti Rohasan bersamasama M. Syaiful Bin Ahmad SafeiEndang (berkas terpisah) sepakat untuk mengambil barangbarang milik PT. IndoSehat dengan cara terdakwa dan M. Syaiful Bin Anmada Safei Endang berbagitugas yaitu terdakwa membawa lilin dan korek api untuk penerangan dilantai 2bekas rumah makan Samudra, sedangkan M.

Syaiful Bin Anmad Syafei Endangturun dari lantai Il melarikan diri. 2 (dua) minggu kemudian terdakwa berhasilditangkap oleh pihak berwajib untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 ayt (1) Ke4 dan Ke5 KUHP.AtauSubsidair :Bahwa ia terdakwa RUSLAINI ALS MAK ITA BINTI ROHASAN secarabersamasama dan sepakat dengan M.

Indo Sehat dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaRuslaini als Mak Ita Binti Rohasan bersamasama M. Syaiful Bin Ahmad SafeiEndang (berkas terpisah) sepakat untuk mengambil barangbarang milik PT. IndoSehat dengan cara terdakwa dan M.

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Rohasan sebagai. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Cik Yani 2. DulMangsih;Bs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemoohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 07September 1999;wanna nnnan Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Rohasan; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Cik Yani danDul Mangsih; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut

No. 656/Pdt.P/2016/PA.ME.yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 07 September 1999;wanna nnn nanan non = Bahwa wali nikahnya adalah yang bernama Rohasan; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusamak Bin Rohasan) dengan Pemohon II (Rasma Binti Mat Yani) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 23 Juni 1981;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Rusamak Bin Rohasan, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.002, RW. 006,Kelurahan Payuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusamak Bin Rohasan)dengan Pemohon Il (Rasma Binti Mat Yani) yang dilaksanakan diPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 23 Juni 1981, 1;3.

Nomor 0222/Padt.P/2016/PA.JrPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Nur Khotib (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama Rohasan dan Dimas ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ustadz Nur Ikhsan setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;

Rohasan bin Saripin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Januari2015 di Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (GHOZALI bin ROHASAN dengan Isteri Pemohon (Imas bin Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 06/07/1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Palembang; ;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Palembang; ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar nihil .

PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan olehGHOZALI bin ROHASAN umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Dr. Ir. SutamiRT.14.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohasan bin Sowi) terhadap Penggugat (Jatimah binti Hodai);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Ha. 003/KP/CDI/ 2021 Tertanggal 19 Agustus 2021 yang ditandatanganioleh ANGGUN ARIFIANTO dan Mengetahui WAKIL ADMINISTRATUR /KSKPH Semarang Barat ROHASAN PHT.19740712200807100 dan ASPER /KBKPH Jembolo Selatan Selatan JOKO UTOMO PHT.19760617 199501100Yang mana kayu jati tersebut sebelumnya berada di area Petak 53 A RPHCandi BPKH Jembolo Selatan KPH Semarang yang masuk didalam JenisHutan Produksi.

Ha. 003/KP/CDI/ 2021 Tertanggal 19 Agustus 2021 yang ditandatanganioleh ANGGUN ARIFIANTO dan Mengetahui WAKIL ADMINISTRATUR /KSKPH Semarang Barat ROHASAN PHT.19740712200807100 dan ASPER /KBKPH Jembolo Selatan Selatan JOKO UTOMO PHT.19760617 199501100Yang mana Kayu jenis jati JPPSP tersebut sebelumnya berada di area Petak53 ARPH Candi BPKH Jembolo Selatan KPH Semarang yang masuk didalamJenis Hutan Produksi.

Ha. 003/KP/CDI/ 2021 Tertanggal 19 Agustus 2021 yang ditandatanganioleh ANGGUN ARIFIANTO dan Mengetahui WAKIL ADMINISTRATUR /KSKPH Semarang Barat ROHASAN PHT.19740712200807100 dan ASPER /KBKPH Jembolo Selatan Selatan JOKO UTOMO PHT.19760617 199501100Yang mana Kayu jenis jati JPPSP tersebut sebelumnya berada di area PetakHalaman 23 dari 35 halaman, putusan Nomor: 36/Pid.BLH/2022/PT.Smg53 ARPH Candi BPKH Jembolo Selatan KPH Semarang yang masuk didalamJenis Hutan Produksi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Sanjaya bin Rohasan) terhadap Penggugat (Windi Astuti binti Ahmad Fauzi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rohasan bin Basri)terhadap Penggugat (Rini Hartati binti Sukro Yudha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima riburupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rian Rohasan bin Suharto) terhadap Penggugat (Susi Wulandari binti Usman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohasan bin Daryo) terhadap Penggugat (Cicin Windi Harti binti Casmani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Fatrul Amin bin Sudjoyo) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Kholifah binti Rohasan) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHASAN bin DARTO) terhadap Penggugat (PRIHATINI BINTI SUHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Saepudin Juhri bin Rohasan) terhadap Penggugat (Iin Patimah binti Askar);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartono bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Nuni Wahyuni binti Toto Rohasan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 (lima ratus sepuluhribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ROHASAN bin DARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PRIHATINI binti SUHEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (RIAN NUR CAHYO bin ROHASAN) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI SUWARDI);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Ngawi tahun Anggaran 2023;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Surya Negara bin Suganda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rahayu bin Rohasan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

4.