SLAMETSUPRIYONO, kemudian halhal yang menjadi sebab kematian dari korbanSLAMET SUPRIYONO tersebut sebagaimana termuat Visum et RepertumHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN SagNomor : 359/24/VII/RSUDA/2018 tanggal 19 Juli 2018 An. SLAMETSUPRIYONO yang di buat dan di tandatangani oleh dr.

Santy, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernamaSlamet Supriyono, korban kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 10 Juli2018 di ruang IGD RSUD Sekadau;Bahwa pada saat korban dibawa ke IGD RSUD Sekadau sudah dalam keadaantidak sadar, tidak bernafas dan tidak bernadi;Bahwa sebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor : 359/24/VII/RSUDA/2018tanggal 10 Juli 2018, dengan hasil pemeriksaan :Wajah : bentuk wajah yang tidak simetris

BPK di Pontianak dan menjadi supir Pick Up membawa Batako diPontianak;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN SagMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertum dariRSUD Sekadau Nomor : 359/24/VII/RSUDA/2018 tanggal 10 Juli 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Adapun tandatanda patah tulang dasar tengkorakberupa ditemukannya perdarahan aktif dari kedua telinga dan teraba derik udarapada tulang wajah sebelah kiri, sebagaimana Visum et Repertum dari RSUDSekadau Nomor : 359/24/VII/RSUDA/2018 tanggal 10 Juli 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

Adapun tandatanda patah tulang dasar tengkorakberupa ditemukannya perdarahan aktif dari kedua telinga dan teraba derik udarapada tulang wajah sebelah kiri, sebagaimana Visum et Repertum dari RSUDSekadau Nomor : 359/24/VII/RSUDA/2018 tanggal 10 Juli 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22

LAKA/RSUDA/2018 tanggal 18 Desember 2018 yang ditandatangani oleh dr.

tersebut, terdakwa belum ada memiliki Surat IjinMengemudi (SIM A); Bahwa penyebab kecelakaan tersebut karena terdakwa tidak dengan konsentrasipenuh, sehingga mobil masuk berem sebelah kiri jalan dan akhirnya menabrakmotor korban; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada siang hari, cuaca cerah, jalan beraspal,lurus, dua jalur, dan kKawasan pemukiman penduduk tidak padat;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Sekadau Nomor : 359/52/XII/VIS.LAKA/RSUDA

saksi Nur Huda melihat korban mengalami luka parah pada bagian kakisebelah kanan pada lutut dan pergelangan kaki sebelah kanan; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, pada pukul 15.15 wib korbanJuliartok dinyatakan meninggal dunia dengan kesimpulan pemeriksaan : korbandinyatakan meninggal diduga disebabkan patah tulang paha kanan (tulang besar)yang dapat menyebabkan korban kehilangan banyak darah, sebagaimana Visumet Repertum dari Rumah = Sakit Umum Daerah Sekadau Nomor359/52/XII/VIS.LAKA/RSUDA

saksi Nur Huda melihat korban mengalami luka parah pada bagian kakisebelah kanan pada lutut dan pergelangan kaki sebelah kanan; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, pada pukul 15.15 wib korbanJuliartok dinyatakan meninggal dunia dengan kesimpulan pemeriksaan : korbandinyatakan meninggal diduga disebabkan patah tulang paha kanan (tulang besar)yang dapat menyebabkan korban kehilangan banyak darah, sebagaimana Visumet Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Sekadau Nomor359/52/XII/VIS.LAKA/RSUDA

sehingga unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad.3. yang mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsur di atas terbuktiakibat kelalaian terdakwa mengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Grand Maxmenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban Juliartok meninggaldunia dan berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahSekadau Nomor : 359/52/XII/VIS.LAKA/RSUDA

Korban Suhaili mengalami luka berat berdasarkan hasil Visum et Repertumno: 360/25/IX/RSUDA/2019 tanggal 7 September 2019 a.n. Suhaili yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Syarifah Yulianti selaku dokter pemeriksadengan hasil kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki, umur 16 (enambelas) tahun, kesan gizi baik pada hasil pemeriksaan luar di temukan lukalecet di kaki kiri, kaki kanan dan tangan kiri.

Korban Suhaili mengalami luka berat berdasarkan hasil Visum et Repertumno: 360/25/IX/RSUDA/2019 tanggal 7 September 2019 An. SUHAILI yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Syarifah Yulianti selaku dokter pemeriksadengan hasil kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki, umur 16 (enambelas) tahun, kesan gizi baik pada hasil pemeriksaan luar di temukan lukalecet di kaki kiri, kaki kanan dan tangan kiri.

Antonius; Surat keterangan Kematian Nomor: 474.3/12/2016/IX2019 tanggal 9September 2019 atas nama Firmansyah Hermawan yang dibuat danditandatangni berdasarkan sumpah jabatan oleh Martinus Pen, S.Sos selakuKepala Desa Bokak Sebumbun;e Hasil Visum et Repertum no: 360/25/IX/RSUDA/2019 tanggal 7 September2019 atas nama Suhaili yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkanSumpah jabatan oleh dr.

Penurunan kesadaran yangdialami oleh pasien perlu dicurigai adanya cedera kepala berat (pendarahan didalam tulang tengkorak) yang dapat mengancam nyawa, sebagaimana tertuangdalam Hasil visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Sekadau Nomor :360/25/IX/RSUDA/2019 tanggal 7 September 2019;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut juga mengakibatkanSaksi Suhaili mengalami luka lecet di kaki kiri, Kaki Kanan dan tangan kiri.

Padarontgen area panggul ditemukan adanya retak pada tulang kemaluan bagianbawah sebelah kiri sehingga hal tersebut dapat menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan aktifitas seharihari untuk sementara waktu,sebagaimana dalam Hasil Visum et Repertum no: 360/25/IX/RSUDA/2019tanggal 7 September 2019 atas nama Suhaili yang dibuat dan ditanda tanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

berusaha bangkit berdiri Saksi Hariandi Berutu memukul wajah Saksi RudiManik mengenai rahang sebelah kiri sehingga ia terduduk menahan sakit,selanjutnya Saksi Rudi Manik pergi menuju rumah Maima Manik (kakaknya)berjarak sekira 15 meter dari tempat itu;Akibat pemukulan tersebut, Saksi Rudi Manik mengalami bengkak padadaerah dagu sebelah kiri disertai dengan nyeri tekan, dimana perubahanperubahan tersebut diakibatkan oleh karena trauma benda tumpul, sesuai denganVisum et Repertum Nomor : 445.1554/RSUDA

RudiManik berusaha bangkit berdiri Saksi Hariandi Berutu memukul wajah Saksi RudiManik mengenai rahang sebelah kiri sehingga ia terduduk menahan sakit,selanjutnya Saksi Rudi Manik pergi menuju rumah Maima Manik (kakaknya)berjarak sekira 15 meter dari tempat itu;Akibat pemukulan tersebut, Saksi Rudi Manik mengalami bengkak pada daerahdagu sebelah kiri disertai dengan nyeri tekan, dimana perubahanperubahantersebut diakibatkan oleh karena trauma benda tumpul, sesuai dengan Visumet Repertum Nomor:445.1554/RSUDA

memanggil saksi korban, karena telah merasa emosi dengan tingkah dan katakata saksikorban yang kasar kemudian Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kosong Terdakwa ke bagian wajah saksikorban sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali yang mengenai hidung dan mata saksi korban hingga mengakibatkan hidung saksi korban berdarahdan kedua mata saksi korban bengkak;e Bahwa kemudian dilakukan Visum Et Repertum terhadap luka saksi korban dari Rumah Sakit Umum Tasikmalaya Nomor: 353/319A/ER/RSUDA

memanggil saksi korban, karena telah merasa emosi dengan tingkah dan katakata saksikorban yang kasar kemudian Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kosong Terdakwa ke bagian wajah saksikorban sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali yang mengenai hidung dan mata saksi korban hingga mengakibatkan hidung saksi korban berdarah dankedua mata saksi korban bengkak;e Bahwa kemudian dilakukan Visum Et Repertum terhadap luka saksi korban dari Rumah Sakit Umum Tasikmalaya Nomor; 353/319A/ER/RSUDA

waktu terdakwa memukul RISMA tidak sampai pingsan;eBahwa setelah memukul RISMA, Terdakwa ke kosan yang lain dan RISMA dibawa oleh FERISKA masuk kamar,e Bahwa ibunya CAKI yang menanggung biaya pengobatan, Terdakwa tidak mengeluarkan biaya apaapa; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa alat bukti surat dalam perkara ini adalah Visum Et Repertum terhadap luka saksi korban dari Rumah Sakit UmumTasikmalaya Nomor : 353/3 19A/ER/RSUDA

Terdakwa II yang berada di semaksemak dekat kuburan di sekitar tempat kejadian perkara dan langsung menuju kearah saksi korban DASUKI, kemudian Terdakwa II langsung mengayunkan kayutersebut sebanyak 1 (satu) kali ke arah tubuh saksi korban DASUKI hinggamengenai lengan sebelah kanan saksi korban DASUKI;Bahwa tidak berapa lama datang warga untuk melerai terdakwa 1 dan terdakwa 2yang memukuli saksi TEODORUS DASUKI.Bahwa Akibat perbuatan para terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :351/33/VIII/RSUDA

Terdakwa II yang berada di semaksemak dekat kuburan di sekitartempat kejadian perkara dan langsung menuju ke arah saksi korban DASUKI,kemudian Terdakwa II langsung mengayunkan kayu tersebut sebanyak 1 (satu)kali ke arah tubuh saksi korban DASUKI hingga mengenai lengan sebelah kanansaksi korban DASUKI ;e Bahwa tidak berapa lama datang warga untuk melerai terdakwa 1 dan terdakwa 2yang memukuli saksi TEODORUS DASUKI.e Bahwa Akibat perbuatan para terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :351/33/VIII/RSUDA

dilakukan paraterdakwa tersebut saksi korban mengalami ketakutan dan akhirnya berbicarabahwa saksi korban DASUKI menyampaikan akan mengundurkan diri juga dariperusahaan tersebut dan memberitahukan atasan saksi korban dan isteri saksikorban;e Kemudian tidak berapa lama beberapa datang warga untuk melerai terdakwa 1dan terdakwa 2 yang memukuli saksi TEODORUS DASUKI, sehingga paraterdakwa meninggalkan saksi korban;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :351/33/VIII/RSUDA

sebelumnya terdakwa memang meiliki permasalahan dengan saksi Dasuki,karena gaji terdakwa dipotong yang disebabkan saksi Dasuki melaporkanterdakwa karena kerja tidak sesuai dengan hasil;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal karena telah melakukankekerasan kepada saksi Dasuki;Bahwa dipersidangan terdakwa membenarkan barang bukti yang diamankan padasaat kejadian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum VisumEt Repertum dari RSUD Sekadau dengan Nomor 351/33/VIII/RSUDA

Cianjur telah terjadi kecelakaan lalu lintas dan yang menjadikorban kecelakaan lalu lintas tersebut adalah adik saksi yakni NURAENI;Bahwa saksi mendapat berita dari seseorang bahwa adik saski NURAENImengalami kecelakaan lalu lintas dan sudah dibawa ke PMI Gekbrong dansetelah mendengar berita tersebut saksi langsung berangkat menuju PMIGekbrong akan tetapi sesampainya di PMI Gekbrong, adik saksi sudah tidakada dikarenakan sudah dirujuk oleh PMI Gekbrong ke RSUDA Cianjur;Bahwa kemudian saksi langsung

) begitu saja dalam keadaan tidaksadarkan diri di pinggir jalan.Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dikarenakan tidak memiliki biayauntuk pengobatan korban NURAENI (alm);Bahwa saksi mendapat berita dari seseorang bahwa adik saski NURAENImengalami kecelakaan lalu lintas dan sudah dibawa ke PMI Gekbrong dansetelah mendengar berita tersebut saksi langsung berangkat menuju PMIGekbrong akan tetapi sesampainya di PMI Gekbrong, adik saksi sudah tidakada dikarenakan sudah dirujuk oleh PMI Gekbrong ke RSUDA

tidaksadarkan diri di pinggir jalan.Bahwa benarTerdakwa melakukan hal tersebut dikarenakan tidak memilikibiaya untuk pengobatan korban NURAENI (alm)Bahwa benar saksi Suherman Bin Suhaeli mendapat berita dari seseorangbahwa adik saski NURAENI mengalami kecelakaan lalu lintas dan sudahdibawa ke PMI Gekbrong dan setelah mendengar berita tersebut saksilangsung berangkat menuju PMI Gekbrong akan tetapi sesampainya di PMIGekbrong, adik saksi sudah tidak ada dikarenakan sudah dirujuk oleh PMIGekbrong ke RSUDA

berusaha bangkit berdiri Saksi HariandiBerutu memukul wajah Saksi Rudi Manik mengenai rahang sebelah kirisehingga ia terduduk menahan sakit, selanjutnya Saksi Rudi Manik pergimenuju rumah Maima Manik (kakaknya) berjarak sekira 15 meter dari tempatitu;Akibat pemukulan tersebut, Saksi Rudi Manik mengalami bengkak padadaerah dagu sebelah kiri disertai dengan nyeri tekan, dimana perubahanperubahan tersebut diakibatkan oleh karena trauma benda tumpul, sesuaidengan Visum et Repertum Nomor : 445.1554/RSUDA

Manik berusaha bangkit berdiri Saksi HariandiBerutu memukul wajah Saksi Rudi Manik mengenai rahang sebelah kirisehingga ia terduduk menahan sakit, selanjutnya Saksi Rudi Manik pergimenuju rumah Maima Manik (kakaknya) berjarak sekira 15 meter dari tempatitu;Akibat pemukulan tersebut, Saksi Rudi Manik mengalami bengkak padadaerah dagu sebelah kiri disertai dengan nyeri tekan, dimana perubahanperubahan tersebut diakibatkan oleh karena trauma benda tumpul, sesuaidengan Visum et Repertum Nomor:445.1554/RSUDA

bermaksud membangunkan saksi korban dengan memukul wajah korban satu kali ;e Bahwa saat itu terdakwa juga dalam keadaan mabuk berat dan merasa tidak sadar atas tindakan terdakwa terhadap korban ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa ;e Bahwa terdakwa sudah minta maaf dan saksi korban telah memaafkan terdakwa ; Bahwa antara terdakwa dengan korban sebelumnya tidak punya masalah ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan : Visum et Repertum atas nama ASEP DUDU SAEFUL , nomor : 353/322/ver/RSUDA

Oding namun kemudian terdakwa mengejar dan kembali memukulkorban ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderita luka memar sebagiamana diterangkan dalam Visum etRefertum NO.353/322A/ER/RSUDA/I/2010 tertanggal 20 Juni 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka Majelis berkeyakinan bahwa Unsur kedua pasal 351 ayat (1) tersebuttelah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan adanya

hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 Jaksa Penuntut Umum tidakmenghadirkan Terdakwa dipersidangan dengan alasan Terdakwa sakitsebagaimana Surat Keterangan Dokter Nomor: W2.E14.PK.01.07.01 tanggal 3Agustus 2017 yang diajukan dipersidangan, kemudian oleh Majelis Hakimmenunda persidangan pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 dan padapersidangan tanggal 9 Agustus 2017 tersebut Jaksa Penuntut Umummenyampaikan bahwa Terdakwa telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter007/4504/RSUDA

Daniel Umar,SH,SpFDokter Spesialis Forensik pada RSUDA WAHAB SJAHRANIE yang mana telah diperiksa seorang lakilaki atas namaJERI SATRIA TANJUNG dengan kesimpulan sebab kematian karena kegagalanfungsi otak yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul pada kepala yangmenyebabkan pendarahan dalam otak (terlampir dalam berkas perkara);Perbuatanterdakwa ABDUL RAZAK alias RAZAK bin TASLAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KitabUndangundang HukumPidana;ATAUKEDUABahwaia terdakwa

Daniel Umar,SH,SpFDokter Spesialis Forensik pada RSUDA WAHAB SJAHRANIE yang man atelah diperiksa seorang lakilaki atas namaJERI SATRIA TANJUNG dengan kesimpulan sebab kematian karena kegagalanfungsi otak yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul pada kepala yangmenyebabkan pendarahan dalamotak (terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa ABDUL RAZAK alias RAZAK bin TASLAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KitabUndangundang HukumPidana;Mengutip,surat tuntutan

narkotika jenis sabu.Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pihak atau pejabat yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan sabu tersebutserta tidak terkait dengan industri farmasi, pedagang besar farmasi atausarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah yang memiliki kapasitasuntuk menyalurkan narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Rumah Sakit UmumDaerah Sekadau Nomor: 445/7/VI/BAP/RSUDA

Pen /RSUDA / 2020, tanggal 10 November 2020, yang di tanda tangani olehdr.

Terdakwa yaitu sSaksiARIANI ALIAS NINING lalu Terdakwa memutar balik motornyadan mengejar saksi IRFAN setelah saksi IRFAN berhentiTerdakwa langsung mengatakan Apa kamu masih kenalsaya lalu saksi IRFAN menjawab /ya dan Terdakwa punemosi dan langsung memukul dengan kepalan tangan padabagian wajajh sebanyak 4 (empat)e Bengkak dan Memar pada Kelopak mata kanan atasukuran kurang lebih empat kali duaSENLIM ETE 2 ooo ne en nnn enn n enn nce ennceneeSesuai dengan hasil Visum Et Repertum denganNo.445/002/RSUDA

saksiARIANI;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan tanganHal. 15 Perkara Pidana No. 02/Pid.B/2014/PN.Wsp.e Bahwa saksi masih menyukai Terdakwa hinggasekarang dan masih berpacaran sampai sekarang.Antara saksi dengan Terdakwa sudah berpacarankurang lebih selama 3 (tiga) tahun semenjak tahune Bahwa sebelumnya antara saksi korban denganTerdakwa tidak pernah beselisihMenimbang, bahwa dipersidangan tidak diajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakanhasil Visum Et Repertum Nomor: 445/02/RSUDA

Dengan demikiandengan sengaja dapat diartikan bahwa perbuatantersebut dilakukan dalam keadaan sadar dan ada niat untukmelakukan karena akibat dari perbuatan itu memangdikehendaki, yang dalam hal ini adalah untuk menimbulkanrasa sakit atau melukai orang lain; Menimbang, bahwa Terdakwa telah menimbulkan rasaSakit dan luka terhadap saksi korban yaitu saksi IRFANDIyang dibuktikan dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/02/RSUDA/PPII/XI/2013 yang ditanda tangani olehdr.NADHIA MUSTIKA, dokter pada Rumah

., MH selakuKepala Disduk Capil Kabupaten Sekadau yang seluruhnya menerangkananak korban LASRI lahir pada tanggal 11 April 2003, sehingga pada saatTerdakwa menyetubuhi anak korban, anak korban masih berusia 14 (empatbelas) tahun atau setidaktidaknya belum berumur 18 (delapan belas)tahun;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 290/53/XII/RSUDA/2018 tanggal 21 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

Halaman 06 dari 12 halaman Putusan Nomor 141/PID.SUS/2019/PT PTK Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 290/53/XII/RSUDA/2018 tanggal 21 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

pada saat itu kondisi anak korban dalam keadaanhamil;Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor C109CLT1911200805430 tanggal 19November 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil diketahui bahwa anak korban lahir pada tanggal 05 Oktober2005 sehingga umur anak korban pada saat disetubuhi oleh Terdakwabelum mencapai 18 (delapan belas) tahun atau masih di bawah umur; Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/290/12/IlV/Vis.Pen/RSUDA

sperma yang dibuang di dalam lubang kemaluan anakkorban yang mana pada saat itu kondisi anak korban sedang hamil; Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor C109CLT1911200805430 tanggal 19November 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil diketahui bahwa anak korban lahir pada tanggal 05 Oktober2005 sehingga umur anak korban pada saat disetubuhi oleh Terdakwabelum mencapai 18 (delapan belas) tahun atau masih di bawah umur; Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/290/12/IV/Vis.Pen/RSUDA

mana pada saat itu kondisianak korban sedang hamil;Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor C109CLT1911200805430 tanggal 19November 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil diketahui bahwa anak korban lahir pada tanggal 05 Oktober2005 sehingga umur anak korban pada saat disetubuhi oleh Terdakwabelum mencapai 18 (delapan belas) tahun atau masih di bawah umur;Halaman 12 dari 42 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/290/12/IV/Vis.Pen/RSUDA

Visum Et Repertum Nomor : 445/290/12/IV/Vis.Pen/RSUDA/2019 tanggal25 April 2019 dari Rumah Sakit Umum Daerah Sekadau yangditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr. Ria Merryanti,selaku Dokter Pemeriksa dapat diketahui hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan Luar1. Korban datang dengan keadaan baik, emosi tenang, penampilan bersihdan kooperatif;2. Pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan tandatanda kekerasan;3.

efek apapun dan Terdakwakhawatir bahwa janin yang berada dikandungan anak korban tersebut masihada kemudian pada bulan Maret Terdakwa kembali memberikan lagi 3 (tiga)jenis obat untuk menggugurkan kandungan, dan setelah Terdakwa tanyakankepada anak korban apakah obat tersebut sudah diminum, dan anak korbanmenyampaikan bahwa obat tersebut sudah diminum hingga habis namuntidak mendapat reaksi apapun dan ternyata setelah dilakukan pemeriksaanmedis sesuai Visum Et Repertum Nomor : 445/290/12/IV/Vis.Pen/RSUDA

Agoesdjam,Kabupaten Ketapang(P.9);10.Fotocopy Surat Penyataan Penyerahan Hak Asuh Anak atas nama (ibuKandung) dengan (Ayah Kandung) pada tanggal 23 Januari 2018 (P.10) ;11.Fotocopy Surat Keterangan berdomisili dan Penghasilan Usaha Nomor :470/079/SET tertanggal 01 Februari 20188 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang(P.11) ;12.Fotocopy Surat Keterangan Hasil Pengujian Kesehatan Nomor812/0368/RSUDA/KTP/2018, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah

Agoesdjam, Kabupaten Ketapang (P.12) ;13.Fotocopy Hasil Pengujian Kesehatan atas nama (Pemohon Il) Nomor :812/0369/RSUDA/KTP/2018 tanggal 02 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah dr. Agoesdjam, Kabupaten Ketapang(P.13) ;Bahwa selain bukti surat P1 sampai dengan P13, Pemohon dan PemohonI juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang mengakubernama :1.

Sehelai baju gaun warna dasar hitam motif gambar love warna hijaustabillo.Sehelai rok warna merah.Sehelai celana pendek warna hitam.Sehelai celana dalam warna kuning hijau.1 (satu) set alat pemutar DVD merk Vitron warna hitam merah.Sehelai celana pendek warna cream.Menimbang, bahwa atas penunjukan barangbarang bukti tersebutsaksisaksi dan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan:Surat Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Kab.BengkalisNomor :445/RSUDA

menggunakan air liur terdakwa, danmemasukkan jarinya ke dalam lubang kemaluan saksi Susan Fitriani,sambil menonton acara televisi orang telanjang dan terdakwa menyuruhsaksi Susan Fitriani untuk melihat acara televisi tersebut, namun saksiSusan Fitriani tidak mau melihat, Kemudian terdakwa menarik tangannyadari kelamin saksi Susan Fitriani dan kembali memasangkan celana yangdikenakan oleh saksi Susan Fitriani; Bahwa benar berdasarkan Surat Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Kab.Bengkalis Nomor :445/RSUDA

liurterdakwa, dan memasukkan jarinya ke dalam lubang kemaluan saksi SusanFitriani, sambil menonton acara televisi orang telanjang dan terdakwa menyuruhsaksi Susan Fitriani untuk melihat acara televisi tersebut, namun saksi SusanFitriani tidak mau melihat, Kemudian terdakwa menarik tangannya dari kelaminsaksi Susan Fitriani dan kembali memasangkan celana yang dikenakan olehsaksi Susan Fitriani;Menimbang, benar bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum RumahSakit Umum Daerah Kab.Bengkalis Nomor :445/RSUDA

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

2 (dua) lembar Visum Et Repertum UPT RSDU Yowari nomor :

036A/ER/RSUDA//2021 tanggal 29 Mei 2021 yang ditanda tangani oleh dr.

Richardo Octredo Arios atas nama Kein Haluk

2 (dua) lembar Visum Et Repertum UPT RSDU Yowari nomor :

035A/ER/RSUDA//2021 tanggal 29 Mei 2021 yang ditanda tangani oleh dr. Richardo Octredo Arios atas nama Ruland Ferre.

2 (dua) lembar Visum Et Repertum UPT RSDU Yowari nomor :

0375A/ER/RSUDA//2021 tanggal 29 Mei 2021 yang ditanda tangani oleh dr. Richardo Octredo Arios atas nama Fernando Sokoi.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing :

Terdakwa I : sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Nomor 98/PID.SUS/2021/PT PTKSarengat sebanyak 1 (satu) paket Narkotika jenis Metaphethamine (sabu)dengan berat netto 0,173 (nol koma satu tujuh tiga) gram (Sesuai denganBerita Acara Penimbangan dengan Nomor : 445/12/XII/BAP/RSUDA/2020) yang terbungkus oleh kertas timah rokok yang terdakwa simpandalam kotak rokok Sampoerna Mild dan terdakwa menjual kepada saksiFerri Susanto Als Ferri Bin Sarengat dan saksi IPAN PRIPONDO als IPANdengan harga Rp 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah).

BukanTanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 22.30WIB bertempat di Jalan Pasundan Desa Mungguk Kecamatan SekadauHilir Kabupaten Sekadau terdakwa menjual Narkotika jenisMetamphetamine (Sabu) kepada saksi Ferri Susanto Als Ferri BinSarengat sebanyak 1 (satu) paket Narkotika jenis Metaphethamine (sabu)dengan berat netto 0,173 (nol koma satu tujuh tiga) gram (Sesuai denganBerita Acara Penimbangan dengan Nomor : 445/12/XII/BAP/RSUDA