Ditemukan 24 data
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUGIANTO Alias HERU, Dkk
Rugianto Arimbo
34 — 8
Pemohon:
Rugianto Arimbo
161 — 76
Terdakwa : Doran Saragih,SHJaksa : Rohalo Rugianto,SH
20 — 20
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Desember 2013 Reg.Perkara : Pdm 359/ Lpkam/Ep.1/11/2013 yang mana Terdakwa sebagaiberikutDAKWAAN wnssonnnncennnnncennnnenennnnnennen noone nenKesatuBahwa ia terdakwa KASIRIN bersamasama dengan RUGIANTO aliasHERU, YUDIANTO alias YUDI, RAHMAT TARIGAN alias UCES(dilakukan penuntutan terpisah) serta teman temannya yang lain yang belumtertangkap..........tertangkap yaitu EDI SARNO, TIMBUL, TINUNG, dan M.SYAFII padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar
walaupun Kelompok Tani KERAPATAN ADAT AHLIWARIS yang sudah terlebih dahulu menanami tanaman diatas lahan tanahtersebut melarangnya dan sudah sering bentrok diantara kedua kelompoktersebut dan oleh pihak keamanan terkait telah menyarankan agar dapatmenjaga keamanan dan ketertiban agar tidak terjadi halhal yang tidakdiinginkan, namun atas hasutan dan katakata terdakwa dimaksud kemudianpada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar pukul 10.00 WIB KelompokTani UNDIAN BERSATU yang diantaranya adalah RUGIANTO
alias HERU dan lainlainnya, sehingga akibat kekerasan,penganiayaan dan atau serangan dari para anggota Kelompok Tani UNDIANBERSATU yang diantaranya adalah RUGIANTO alias HERU, YUDIANTOalias YUDI, RAHMAT TARIGAN alias UCES (dilakukan penuntutanterpisah) serta temantemannya yang lain yang belum tertangkap yaitu EDISARNO, TIMBUL, TINUNG, dan M.SYAFII atas hasutan terdakwatersebut telah mengakibatkan korban JEKSON SITEPU alias UCOKGALANG meninggal dunia, sebagaimana hasil visum et repertum Nomor :178
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa KASIRIN bersamasama dengan RUGIANTO aliasHERU, YUDIANTO alias YUDI, RAHMAT TARIGAN alias UCES(dilakukan penuntutan terpisah) serta temantemannya yang lain yang belumtertangkap yaitu EDI SARNO, TIMBUL, TINUNG, dan M.SYAFII padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaknyaPACA seescxisona x2pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Jalan Titi BesiDusun IV Desa Tadukan Raga Undian Kecamatan STM Hilir
alias HERU dan lainlainnya, sehingga akibat kekerasan,11penganiayaan dan atau serangan dari para anggota Kelompok Tani UNDIANBERSATU yang diantaranya adalah RUGIANTO alias HERU, YUDIANTOalias YUDI, RAHMAT TARIGAN alias UCES (dilakukan penuntutanterpisah) serta temantemannya yang lain yang belum tertangkap yaitu EDISARNO, TIMBUL, TINUNG, dan M.SYAFII atas hasutan terdakwatersebut telah mengakibatkan korban JEKSON SITEPU alias UCOKGALANG meninggal dunia, sebagaimana hasil visum et repertum Nomor :
15 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernamaAgista Diantika Sari binti Anmad Wahyudin Salim, tempat/tanggallahir di Tasikmalaya, 31 Agustus 2001, agama Islam, umur 15 tahun,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Jalan Cihampelas Gang Mesjid No.38/35B, RT. 02 RW04, Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong, Kota Bandung;dengan calon Suaminya yang bernama :Rian Irwanto bin Yanto Rugianto, tempat tanggal lahir, Bandung, 04September 1991, umur 25 tahun, pendidikan
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yanto Rugianto Nomor3204052510070005, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tertanggal20 Juni 2012, (bukti P5);6.
(seorang lakilaki yang akan menikahi Agista Diantika Sari binti AhmadWahyudin Salim), dan Yanto Rugianto (ayah kandung Rian Irwanto),yang dalam keterangannya diluar sumpah ternyata bersesuaian dengandalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 dapatdisimpulkan bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Bandung, sehinggaperkara a quo menjadi kewenangan Pengadilan Agama Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondan keterangan anak Pemohon yang dimohonkan
); Bahwa antara Agista Diantika Sari dengan Rian Irwanto bin YantoRugianto tidak ada halangan syariy untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa Agista Diantika Sari dengan Rian Irwanto bin Yanto Rugianto,telah menjalin hubungan kasih yang cukup erat sehingga Pemohonkhawatir kedua anak tersebut terjerumus pada perbuatan maksiat; Bahwa Rian Irwanto bin Yanto Rugianto telah bekerja sebagaikaryawan swasta, sehingga sudah mempunyai penghasilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut selanjutnyaperlu
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (AhmadWahyudin Salim bin Ahmad Hidayat) untuk menikahkan anaknyayang bernama Agista Diantika Sari dengan seorang lakilakibernama Rian Irwanto bin Yanto Rugianto;3.
35 — 13
Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1944/Pid.B/2013/PN.LP tanggal 23Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa dan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa KASIRIN bersamasama dengan RUGIANTO
Nomor: 1944/Pid.B/2013/PNLPberteriak SERAAAN, mendengar teriakan tersebut maka korban JEKSON SITEPUalias UCOK GALANG, saksi DEBI KANDRA TARIGAN alias KANDRA, saksiPERINTIS SITEPU, saksi PRIA ANANDA GINTING, saksi ARBE SITEPU, saksiDANI SEMBIRING, saksi PIANO SITEPU dan saksi MANDELA GINTING denganmemegang kayu ingul sepanjang meter langsung mendekati ke arah orangorang dariKelompok Tani UNDIAN BERSATU dan berupaya mengusirnya dari tempat tersebut,namun saat itu Kelompok Tani UNDIAN BERSATU yakni RUGIANTO
alias HERU dan lainlainnya, sehingga akibatkekerasan, penganiayaan dan atau serangan dari para anggota Kelompok Tani UNDIANBERSATU yang diantaranya adalah RUGIANTO alias HERU, YUDIANTO aliasYUDI, RAHMAT TARIGAN alias UCES (dilakukan penuntutan terpisah) sertatemantemannya yang lain yang belum tertangkap yaitu EDI SARNO, TIMBUL,TINUNG, dan M.SYAFPI atas hasutan terdakwa tersebut telah mengakibatkan korbanJEKSON SITEPU alias UCOK GALANG meninggal dunia, sebagaimana hasil visumet repertum Nomor : 178
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa KASIRIN bersamasama dengan RUGIANTO alias HERU,YUDIANTO alias YUDI, RAHMAT TARIGAN alias UCES (dilakukan penuntutanterpisah) serta temantemannya yang lain yang belum tertangkap yaitu EDI SARNO,TIMBUL, TINUNG, dan M.SYAFII pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013,bertempat di Jalan Titi Besi Dusun IV Desa Tadukan Raga Undian Kecamatan STMHilir Kabupaten Deli Serdang
39 — 9
Menyatakan Terdakwa I AHMAD SYARIFUDDIN Bin IMAM HUDORI, Terdakwa II FIRMAN Bin MAKKARATTE, Terdakwa III SUGIANTO Bin RUGIANTO, Terdakwa IV TAJU Bin PILU, Terdakwa V ARWANG Bin KATTA, dan Terdakwa VI MANDI Bin PALE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua; 2.
Menetapkan barang bukti berupa : - 112 (seratus dua belas) lembar kartu joker; - 2 (dua) dos tempat kartu joker merk Liberty; Dirampas untuk dimusnahkan; - Barang bukti milik AHMAD SYARIFUDDIN Bin IMAM HUDORI : - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); - Barang bukti milik FIRMAN Bin MAKKARATTE : - 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); - Barang bukti milik SUGIANTO Bin RUGIANTO
- AHMAD SYARIFUDDIN Bin IMAM HUDORI,- FIRMAN Bin MAKKARATTE,- SUGIANTO Bin RUGIANTO, - TAJU Bin PILU, - ARWANG Bin KATTA, - MANDI Bin PALE
AHMAD SYARIFUDDIN BinIMAM HUDORI, terdakwa Il FIRMAN Bin MAKKARATTE, terdakwa Ill.SUGIANTO Bin RUGIANTO, terdakwa IV. TAJU Bin PILU, terdakwa V.ARWANG Bin KATTA, dan terdakwa VI.
SUGIANTO Bin RUGIANTO, terdakwaIV. MANDI Bin PALE, terdakwa V. ARWANG Bin KATTA dan terdakwa VI. TAJUBin PILU pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar pukul 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016 bertempat di rumahterdakwa .
FIRMAN Bin MAKKARATTE, terdakwa Ill.SUGIANTO Bin RUGIANTO, terdakwa IV. MANDI Bin PALE, dan terdakwa V.ARWANG Bin KATTA dengan maksud untuk bermain kartu jenis joker di rumahterdakwa .
Terdakwa SUGIANTO Bin RUGIANTO.
42 — 16
Rugianto alias Heru, terdakwa II. Yudianto alias Yudi dan terdakwa III. Rahmat Tarigan alias Uces tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu atau dakwaan kedua atau dakwaan ketiga.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan-dakwaan tersebut.3. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat mereka.4. Memerintahkan supaya para terdakwa dibebaskan dari tahanan.5.
Nama lengkap : RUGIANTO alias HERU ;Tempat lahir : Undian Desa Tadukan Raga ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 10 Mei 1980 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Undian desa Tadukan Raga Kecamatan STM Hilir/Talun Kenas Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD ;2.
Rugianto alias Heru, terdakwa I. Yaudianto alias Yudi danterdakwa III. Rahmat Tarigan alias Uces bersama dengan temannya yang bernama Timbul,Tinung, M.
Rugianto alias Heru,terdakwa II. Yudianto alias Yudi dan terdakwa HI. Rahmat Tarigan alias Uces bersamadengan temannya yang bernama Timbul, Tinung, M.
Rugianto alias Heru, terdakwa I.Yudianto alias Yudi dan terdakwa III. Rahmat Tarigan alias Uces bersama dengan temannyayang bernama Timbul, Tinung, M.
Rugianto alias Heru, terdakwa II. Yudianto aliasYudi dan terdakwa III.
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YANWAR RUGIANTO bin SUDIARJO) kepada Penggugat (SISKA RESTIANI binti RASITO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu
27 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rugianto bin Legiman) terhadap Penggugat (Yuliatun binti -----------);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).
26 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Rugianto Bin Marto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Solihah Binti Asari ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 8
Mengadili :
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUGIANTO Bin NGADIMAN) terhadap Penggugat (TURIYA WATI Binti SENI YANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 501000,00 ( lima ratus satu ribu
6 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Sahal Munfadil bin Khudori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sawitriani binti Rugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus
12 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Henry Saputra bin Suhudi) terhadap Penggugat(Arum Rani Budiarti binti Rugianto Slamet Tirah);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh
Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Arum Rani Budiarti binti Rugianto Slamet Tirah);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rugianto bin Panidi) terhadap Penggugat (Anis Juliarti alias Anis Yuliarti binti Sukar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
10 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rugianto bin Wajimin) terhadap Penggugat (Ermawati binti Ngatimun).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
39 — 44
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Maksum Bin Bakri) terhadap Penggugat (Jumiyati Binti Rugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.355.000,00 (satu juta tiga ratus lima
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugiantoro Bin Rugianto Tusimin) terhadap Penggugat (Iis Puji Arifah Binti Masror Jaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga
149 — 96
RUGIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Jolio (korban), dimana korban adalah anak asuh saksi.Adapun Martina adalah istri saksi, kKorban tinggal bersama dengan keluarga saksikurang lebih dua tahun, korban diasuh oleh keluarga saksi sejak umur satu tahun.Uang dari ibu korban kadang dikirim kadang tidak, dimana kalau tidak dikirim,Matina tidak marah, diikhlaskan saja;Bahwa, anak saksi ada dua orang;Bahwa, Martina dan saksi dekat dengan korban;Halaman
;Halaman 37 dari 60 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Pms.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, Segala sesuatuyang terurai dalam Berita Acara Sidang yang mempunyai relevansi, dipandang telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, korban adalah anak asuh dari saksi Martina Simanjuntak dan sudahtinggal di rumah martina Simanjuntak dan suaminya saksi Rugianto
2017, korban pernah cerita kepada saksi kalau korban pernah dicubitoleh terdakwa, saat itu saksi melihat tangan dan dada korban merah, dimanakorban hanya bercerita satu kali itu saja kepada saksi;Bahwa, menurut saksi Guti Tioma Siahaan bahwa Martina pernah cerita kepadasaksi bahwa terdakwa pernah memukul korban, namun saksi tidak pernah melihatterdakwa memukul korban dan terdakwa baik di depan anakanak;Bahwa, menurut saksi Sri Wahyuni bahwa korban kalau melihat terdakwa lari;Bahwa, menurut saksi Rugianto
korban menjadi tidak bebaslagi sesuai kehendaknya, yang artinya korban menuruti saja kemauan si pemaksatersebut,;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari persesuaian keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa sertabarang bukti dan bukti surat yang diperlihatkan di persidangan bahwa korban adalahanak asuh dari saksi Martina Simanjuntak dan sudah tinggal di rumah martinaHalaman 42 dari 60 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Pms.Simanjuntak dan suaminya saksi Rugianto
Saksi Rugianto menyatakan di persidangan bahwa saksi pernah melihatterdakwa menusuknusuk korban pakal jarum, dimana saksi melihat kejadiantersebut dari balik dinding kamar;5.
245 — 109
Agus Rugianto, SH.Ketiganya sebagai advokat beralamat di kantor Advokat R.Mas. MH. Agus Rugiarto, SH & Rekan. JI. Nani WartaboneNo. Illa Kelurahan Limba UI Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, berdasarkan surat kuasa khusus terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor0057/SK/Kp/G.E.Sy/2017 tanggal 12 April 2017 semulasebagai Penggugat sekarang Terbanding;2. Badan Pertanahan (BPN) Pusat cq.