Ditemukan 171 data
RUJIANTO
16 — 4
Pemohon:
RUJIANTO
49 — 9
Menyatakan terdakwa RUJIANTO Bin DULAMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki bahwan peledak tanpa ijin pihak yang berwenang -----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ------------------3.
RUJIANTO Bin DULAMAR
PUTUSANNomor 671/Pid.B/2016/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoo Pengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 220 222 non nnn nnn reneeNama lengkap : RUJIANTO Bin DULAMARTempat lahir : PasuruanUmutr/ tanggal lahir : 42 tahun / 01 Januari 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Campal Desa Sumber Pitu Rt.03 Rw.05Kecamatan Tutur
671/Pid.B/2016/PN.Biltanggal 06 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 671/Pen.Pid.B/2016/PN.Bil tanggal 07Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa RUJIANTO
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUJIANTO Bin DULAMARdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapGRAND @eseanen ee creneeseereenereetsin nears nee ei eR RRR3.
mMempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau suatu bahanpeledak, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 22229 22= non nnn nnn nnn nnn nen nnn one nn nnn nnn noe ene noe nec ene ene nea= Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 saksi HARIYANTO, SH,saksi ERY SYAIFANUR, saksi FERY EKA merupakan Petugas Kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa RUJIANTO
Saksi ERY SYAIFANUR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 22200 222 one one nnn enn nnn nnn ene nnn enn nee Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi bersama teman saya Anggota Buser bernamaHARIYANTO, SH dan FERRY EKA telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa RUJIANTO Bin DULAMAR karena menguasai bahanpeledak ; 99 2n ono non nnn non connec nnn no nnn nnn non nne nennnsHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN.Bil.Bahwa saksi
41 — 2
Menyatakan Terdakwa Rolis Hadiarto Bin Rujianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ROLIS HADIARTO Bin RUJIANTO
PUTUSANNomor 60/Pid.B/2014/PN Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.a a2 & pSNama : Rolis Hadiarto Bin Rujianto;Tempat lahir : Pacitan;Umur /Tanggal lahir :20 tahun/ 24 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ledok Kulon, Desa Sidomulyo, KecamatanNgadirojo, Kabupaten Pacitan;Agama
Menyatakan Terdakwa Rolis Hadiarto Bin Rujianto terbukti bersalahmelakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan5 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menghukum Terdakwa karena kesalahannya dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.
biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya memintakeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Rolis Hadiarto Bin Rujianto
Menyatakan Terdakwa Rolis Hadiarto Bin Rujianto tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
16 — 8
RUJIANTO als. JITO BI bin YASIR
PUTUSANNomor ; 365 / Pid..B/2010/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : RUJIANTO als. JITO BI bin YASIRTempatlahir : Bojonegoro.Umur : 58 tahunJenis kelamin :lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kadung Gg.
Menyatakan terdakwa : RUJIANTO als. JITO BI bin YASIRsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (I) kKe 2 KUHP;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUJIANTO als. JITO BI bin YASIRdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan2. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmenghulangi lagi perobuatannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUJIANTO
Menyatakan terdakwa : RUJIANTO als. JITO BI bin YASIRsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 102. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama :3 (TIGA) bulandan 15 (LIMA BELAS ) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
32 — 20
RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMAN
Tidak lama kemudian saksi Deni Rahman Bin Wahyudin (Alm)dan saksi Mardi Wintoro Bin Warsiman berhasil mengamankan terdakwa RUJIANTO Als UJI AlsAJI Bin RASMAN di teras kamar bidakan / kos yang disewa oleh terdakwa RUJIANTO Als UJIAls AJl Bin RASMAN yang beralamat di Jalan Jurusan Pleihari KM. 23 RT.
RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMAN mengaku memperoleh obat tersebut dariterdakwa Il ARMAIN Bin YUSRAN, dalam hal ini terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI BinRASMAN bekerja sama dengan terdakwa II ARMAIN Bin YUSRAN untuk menjual obat CamophenZenith Pharmaceuticals. terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJl Bin RASMAN bertugas untukmengedarkan/menjualkan obat tersebut, sementara terdakwa II ARMAIN Bin YUSRAN bertugasmenyediakan obatobatan tersebut.
Daripara terdakwa diperoleh informasi bahwa terdakwa Il ARMAIN Bin YUSRAN sudah 4 (empat)kali ini menyerahkan obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals kepada terdakwa RUJIANTO AlsUJI Als AJl Bin RASMAN dan terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMAN yangmenjual obat tersebut, kemudian jika obat tersebut laku, uangnya disetorkan terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJl Bin RASMAN kepada terdakwa Il ARMAIN Bin YUSRAN, dengankesepakatan terdakwa Il ARMAIN Bin YUSRAN mematok harga sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh
ribu rupiah) per stripnya, dan terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMAN biasamenjual obat tersebut seharga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), dimana terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJIl Bin RASMAN mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) per stripnya.
RUJIANTO Als UJI Als AJl Bin RASMAN mengaku memperoleh obattersebut dari terdakwa II ARMAIN Bin YUSRAN, dalam hal ini terdakwa RUJIANTO AlsUJI Als AJl Bin RASMAN bekerja sama dengan terdakwa II ARMAIN Bin YUSRAN untukmenjual obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals. terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJl BinRASMAN bertugas untuk mengedarkan/menjualkan obat tersebut, sementara terdakwa IIARMAIN Bin YUSRAN bertugas menyediakan obatobatan tersebut.
24 — 15
- Menyatakan Terdakwa EKA RUJIANTO Als ICIK Bin MUH BADRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA RUJIANTO Als ICIK Bin MUH BADRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan
- EKA RUJIANTO Als ICIK Bin MUH BADRUN
PerkaraPDM134/Boyol/Ep.2/12/2012 tanggal 03 Januari 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa EKA RUJIANTO Als ICIK Bin MUHBADRUN pada hari Jumat tanggal 16 November 2012 sekirapukul 23.50 Wib atau pada bulan November 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di depan Gudang milik PT.PUJA PERKASA di Dk. Jebol, Ds. Donohudan, Kec.
Menyatakan Terdakwa EKA RUJIANTO Als ICIK Bin MUH BADRUNbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA RUJIANTO Als ICIK BinMUH BADRUN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa EKA RUJIANTO Als ICIK Bin MUHBADRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA RUJIANTO Als ICIKBin MUH BADRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
26 — 4
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa EKO RUJIANTO alias ICHIK Bin MUH BADRUN (alm) , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa EKO RUJIANTO Alias ICHIK Bin MUH BADRUN (Alm)
IIPUTUSANNomor : 195/Pid.B/2013/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKO RUJIANTO Alias ICHIK Bin MUH BADRUN(Alm)Tempat lahir : BoyolaliUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 10 Maret 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Tegalan Rt.003 Rw.006 Ds.DonohudanKec.Ngemplak
NovemberPenuntut Umum tanggal 30 Oktober 2013 No.PRIN1357/0.3.33/Epp.2/10/2012 sejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d tanggal 18 NovemberHakim Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 7 November 2013No.249/195/Pen.Pid.B/2013/PN.Kray sejak tanggal 7 November 2013 s/d tgl 06 Desember Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM61/KNYAR/Ep.2/10/2013 tanggal 07November 2013 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa EKO RUJIANTO
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974tentang Penertiban PerjudianKedua:wn= Bahwa ia terdakwa terdakwa EKO RUJIANTO Als ICHIK BinMUH.BADRUN (Alm) pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekitar pukul 19.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2013,bertempat di Dk.Tanujayan Rt.01 Rw.05 Ds.Gawanan Kec.Colomadu KabupatenKaranganyar atau setidaktidaknya pada tempat
Als ICHIK Bin MUH BADRUN(terdakwa) ;Bahwa saksi bermain judi jenis dadu tersebutmenggunakan alat berupa (satu) buah tempurung kelapa=l1l=atau batok kelapa, satu buah tatakan mata dadu, 3 (tiga)buah mata dadu, dan BLAK (tempat untuk memasangtaruhan) serta uang taruhan dengan total Rp 2.365.000,(dua juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa cara saksi bermain judi jenis dadu tersebut adalahAwalnya Sdr.EKO RUJIANTO Als ICHIK (terdakwa)selaku penguncang (Bandar) membuka lapak berbentukpersegi
Alias ICHIK Bin MUH BADRUN(Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melakukan permainan judi dadu sebagaimana didakwakan dalamAlternatif Kesatu yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO RUJIANTO Alias ICHIK BinMUH BADRUN (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potongtahanan sementara dengan perintah terdakwa berada
Didik Bin Juhari
Termohon:
Rita Karmila Binti Rujianto
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Didik Bin Juhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Karmila Binti Rujianto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pemohon:
Didik Bin Juhari
Termohon:
Rita Karmila Binti RujiantoESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Didik Bin Juhari, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Dahulubertempat tinggal Dusun Seladan RT.001 RW.008, DesaPalasa, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, sekarangbertempat tinggal di Dusun Bunis, Desa Gapurana,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanRita Karmila Binti Rujianto
Memberi izin kepada Pemohon (Didik Bin Juhari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Karmila Binti Rujianto) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Didik Bin Juhari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Karmila Binti Rujianto) dihadapansidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.
29 — 17
Rujianto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara menjual minuman keras;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 324 (tiga ratus dua puluh empat) botol minuman beralkohol
RUJIANTO
Terdakwa:
Ach rujianto
21 — 3
AP
Terdakwa:
Ach rujianto
Terdakwa:
KHARISMA AYU PAMBAYUN BINTI RUJIANTO
16 — 0
- Menyatakan anak nakal KHARISMA AYU PAMBAYUN BINTI RUJIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengemudikan kendaraan bermotor karena kalalaiannya menegakibatkan orang lain meninggal dunia " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap anak nakal KHARISMA AYU PAMBAYUN BINTI RUJIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan latihan kerja
Terdakwa:
KHARISMA AYU PAMBAYUN BINTI RUJIANTO
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
CANDRA ANDI HARYANTO BIN RUJIANTO
40 — 1
- Menyatakan terdakwa Candra Andi Haryanto Bin Rujianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
CANDRA ANDI HARYANTO BIN RUJIANTO
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
M Arie Widianto Bin Teguh Rujianto
84 — 18
Arie Widianto bin Teguh Rujianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
M Arie Widianto Bin Teguh Rujianto
Arie Widianto bin Teguh Rujianto;Tempat lahir : Muara Dua;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/15 Februari 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Belit RT. 005 RW. 002 Desa DendangKecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat;Agama > Islam;Pekerjaan > Polri;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4September
Arie Widianto bin Teguh Rujianto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diancam karena pencurian sebagaimana sesuaidakwaan Tunggal yang tertuang dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2.
Arie Widianto bin Teguh Rujianto hari KamisTanggal 06 Agustus 2020 Sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di parkiran rusunawa Polres Bangka Barat KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mentok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telah melakukan mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya
Arie Widianto bin Teguh Rujianto yang selanjutnya dihadapkan dipersidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan tersebut adalah benar orang yang dimaksud oleh Penuntut Umumdengan identitas sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad. 2.
Terbanding/Terdakwa : BAGUS SUPRIONO Als KOPLER Bin AGUS RUJIANTO
45 — 12
Terbanding/Terdakwa : BAGUS SUPRIONO Als KOPLER Bin AGUS RUJIANTO
26 — 2
RUJIANTO Bin SUMIRAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ; --------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1. HADI PRAMONO Bin SURAJI, Terdakwa 2. HERIYANTO Bin SARNI, Terdakwa 3. WARJITO Bin JUWANTO, Terdakwa 4.
RUJIANTO Bin SUMIRAN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ---------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------------------5.
RUJIANTO bin SUMIRAN
Nama : RUJIANTO bin SUMIRAN ; Tempat Lahir : Pacitan ;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/5 Mei 1993 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : RT. 03 RW. 09, Dusun Kendal, Desa Tumpuk,Kecamatan Bandar, Kabupaten Pacitan ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ; Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Pacitan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan : Terdakwa I.
Rujianto bin Sumiran : 1. Penyidik, tanggal 03 Juni 2012 Nomor Sp.Han/30/VI/2012/Satreskrim, sejaktanggal 03 Juni 2012 sampai dengan tanggal 22 Juni 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 20 Juni 2012 Nomor 70/ O.5.38/Epp.2/06/2012 sejak tanggal 23 Juni 2012 sampai dengan tanggal 1 Agustushalaman 3 dari 27 halaman3. Penuntut Umum, tanggal 26 Juli 2012 Nomor PRINT. 471/ 0O.5.38/Ep.2/07/2012 sejak tanggal 26 Juli 2012 sampai dengan tanggal 14 Agustus4.
, kemudian Terdakwa bertanya kepada Rujianto, Ada apaJit 2 akan tetapi Rujianto hanya menjawab, Ayo karena penasaran daningin tahu kemudian Terdakwa mengikutinya dengan mengendari sepedamotor dan saat di jalan Terdakwa bertanya Saksi Rowi Handoyo,Sebenarnya ada apa pak Kasun ?
Menyatakan terdakwa I Hadi Pramono bin Suraji bersamasama dengan terdakwa IIHeriyanto bin Sarni, terdakwa II Warjito Bin Juwanto, terdakwa IV Rujianto binSumiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan Kekerasan dimuka umum, sebagimana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPtersebut dalam dakwaan Kami ; 2.
RUJIANTO Bin SUMIRAN tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1. HADIPRAMONO Bin SURAJI, Terdakwa 2. HERIYANTO Bin SARNI,Terdakwa 3. WARJITO Bin JUWANTO, Terdakwa 4. RUJIANTO BinSUMIRAN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan15 (lima belas) hari ; 3.
39 — 8
Slenting Bin Rujianto Alm
34 — 8
Saksi HENDRI RUJIANTO := ooo e Bahwa Saksi adalah anggota opnal Polsek Bukit Batu; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 01.00 WIB Saksibersama dengan anggota opsnal yang lain yaitu Dedy Aprianto dan Richi Sagitatelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Rudi Farma alias Usup disebuah kamar di dalam Gedung Tenun yang berada di Rt. 004 Rw. 002 DusunMuara Desa Bukit Batu, Kec. Bukit Batu, Kab.
Rujianto dan Richi Sagitalangsung masuk ke dalam Gedung dan menuju ke sebuah kamar dimana setelahmasuk di dalam kamar Saksi bersama dengan Hendri Rujianto dan Richi Sagitamelihat Terdakwa bersama dengan Rudi Farma alias Usup dan Sdr.
ATANsedang menggunakan shabushabu dimana pada saat itu alat penghisap shabushabu atau bong sedang dipegang oleh Terdakwa lalu Saksi bersama denganHendri Rujianto dan Richi Sagita langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Rudi Farma alias Usup sedangkan Sdr.
Rujianto dan DedyAprianto langsung masuk ke dalam Gedung dan menuju ke sebuah kamar dimanasetelah masuk di dalam kamar Saksi bersama dengan Hendri Rujianto dan DedyAprianto melihat Terdakwa bersama dengan Rudi Farma alias Usup dan Sdr.ATAWN sedang menggunakan shabushabu dimana pada saat itu alat penghisapshabushabu atau bong sedang dipegang oleh Terdakwa, lalu Saksi bersamadengan Hendri Rujianto dan Dedy Aprianto langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Rudi Farma alias Usup sedangkan
Saksi RUDI FARMA alias USUP bin ROZALI : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 01.00 WIB Saksibersama dengan Terdakwa telah ditangkap oleh anggota opsnal Polsek Bukit Batuyaitu Hendri Rujianto, Dedy Aprianto dan Richi Sagita di sebuah kamar di dalamGedung Tenun yang berada di Rt. 004 Rw. 002 Dusun Muara Desa Bukit Batu,Kec. Bukit Batu, Kab.
melawan
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
29 — 7
., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:I1FAKTA HUKUMBahwa AGUS RUJIANTO menawarkan kendaraan roda empat ISUZUPANTHER (selanjutnya disebut mobil) yang masih dalam masa kredituntukdiambil alih hak kepemilikannya kepada PENGGUGAT. PENGGUGAT setujuasal pengoperan kredit tersebut diketahui dan disetujui oleh TERGUGAT;Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012, PENGGUGAT dan Agus Rujiantoke Kediri menemui TERGUGAT untuk menyatakan kehendak pengoperankredit.
Tergugat setuju akhirnya dibuatlah PerjanjianPengoperan Hak danKewajiban nomor 01400403PO100001, antara PENGGUGAT dengan AGUSRUJIANTO (Magetan) dengan persetujuan TERGUGAT, dengan demikianhubungan hukum antara Agus Rujianto dengan TERGUGAT telah berakhir dankini beralih kepada PENGGUGAT dengan TERGUGAT;Bahwa dalam perjanjian tersebut disebutkan sisa hutang yang harusditanggung PENGGUGAT adalah sebesar Rp. 182.700.000,00 (seratus delapanpuluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan diangsur dalam
KOMPETENSI RELATIF 1bahwa Penggugat telah sepakat dengan Agus Rujianto untuk membuat danmenandatangani serta menyetujui Perjanjian Pengoperan Hak dan KewajibanNomor 01400403P0100001, tanggal 12 Maret 2012, dimana Agus Rujiantosebagai Pihak Pertama sedangkan Penggugat sebagai Pihak Kedua ;2 bahwa isi dalam Perjanjian tersebut antara lain menerangkan :beeee pembelian kendaraan tersebut bukan saja dibiayai oleh PT.Astra SedayaFinance tetapi juga Hak Milik atas kendaraan yang telah diserahkan olehPihak
;bahwa oleh karena itu, Agus Rujianto sudah sewajarnya dan seharusnya ditariksebagai Pihak yang berperkara, sehingga memperjelas bagaimana prosesPerjanjian Pengoperan Hak dan Kewajiban berlangsung dan karena ada pihakpihak yang terlibat langsung tidak dilibatkan dalam perkara ini maka Gugatandemikian sepantasnya untuk ditolak;C.
(sebagai pihak pertama) dan Haryono, MM (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi) yang disetujui oleh PT Astra Sedaya Finance (PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi), pada pokoknya menyatakan :e ...bahwa Pihak Pertama (Agus Rujianto) menandatangani Perjanjian Pembiayaandengan Jaminan Fidusia, No.
Terdakwa:
BAGUS SUPRIONO Als KOPLER Bin AGUS RUJIANTO
17 — 1
- Menyatakan Terdakwa BAGUS SUPRIONO ALIAS KOPLER BIN AGUS RUJIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar, mutu dan persyaratan keamanan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp
Terdakwa:
BAGUS SUPRIONO Als KOPLER Bin AGUS RUJIANTO
Terdakwa:
SENTOT HIDAYAT ADI PRASETYO ALIAS ADI BIN BAMBANG RUJIANTO
25 — 18
M E N U N T U T :
Supaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :
1. Menyatakan terdakwa SENTOT HIDAYAT ADI PRASETYO Alias ADI Bin BAMBANG RUJIANTO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (
1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENTOT HIDAYAT ADI PRASETYO Alias ADI Bin BAMBANG RUJIANTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.
Terdakwa:
SENTOT HIDAYAT ADI PRASETYO ALIAS ADI BIN BAMBANG RUJIANTO