• Menyatakan terdakwa RUMIRIS SIAHAAN, A.Md ALS IIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golonngan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Rumiris Br. Siahaan, dan anam penerima Jerris Bintatar Ferd rekening tujuan 526601013988539 jumlah Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit HP (Handphone) Black Berry warna hitam type 9780, dengan nomor kartu Sim Card 081370064115, (pin 277DBD57) ;- 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam model GT-B3210 tanpa kartu sim card ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

  Rumiris Siahaan Amd alias Iis

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUMIRIS SIAHAAN AMd ALS IIS dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

  ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RUMIRIS SIAHAAN, A.Md ALS IIS, pda hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekirapukul 13.00 Wib di Jalan Lagundri Ex.

  ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa RUMIRIS SIAHAAN, A.Md ALS IIS, pda hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekirapukul 13.00 Wib di Jalan Lagundri Ex.

  Saksi DEDY SAPUTRA ZALUKHU : dipersidangan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa T erdakwa yang bernama RUMIRIS SIAHAAN, A.Md ALS IIS tersebut diatas tertangkap tangan olehkami pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013, sekira pukul 13.00 Wib, dijalan Lagundri Ex T PI (tempatpelelangan ikan) Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli tepatnya dibelakang Vihara Dharma serta yangmelakukan penangkapan terhadap RUMIRIS SIAHAAN, A.Md ALS IIS adalah saksi bersama dengan rekan rekan

  Saksi WENNY SETIAWAN SITEPU : dipersidangan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa T erdakwa yang bernama RUMIRIS SIAHAAN, A.Md ALS IIS tersebut diatas tertangkap tangan olehkami pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013, sekira pukul 13.00 Wb, dijalan Lagundri Ex TPI (tempatpelelangan ikan) Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli tepatnya dibelakang Vihara Dharma serta yangmelakukan penangkapan terhadap RUMIRIS SIAHAAN, A.Md ALS IIS adalah saksi bersama dengan rekan rekan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Akta Kelahiran Nomor 761/93/Tk-2005 atas nama MARIA SITTA RUMIRIS SINAGA, dikeluarkan tanggal 31 Januari 2005, yang semula nama Pemohon tertulis bernama MARIA SITTA RUMIRIS SINAGA, dirubah menjadi bernama MARIA SINTA RUMIRIS.S;
  3. Memerintahkan Pemohon

  untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama Pemohon;

• Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon Nomor 761/93/Tk-2005 atas nama MARIA SITTA RUMIRIS

  SINAGA, dikeluarkan tanggal 31 Januari 2005, yang semula nama Pemohon tertulis bernama MARIA SITTA RUMIRIS SINAGA, dirubah menjadi bernama MARIA SINTA RUMIRIS.S;

• :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
MARIA SINTA RUMIRIS S

• Penggugat:
  RUMIRIS SIDABUTAR
  Tergugat:
  PT. HUTAN ALAM LESTARI

  PUTUSANNomor : 66/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :RUMIRIS SIDABUTAR, warga negara Indonesia, yang beralamat di JI.

  Serta Rumiris Sidabutar mendapatkan uang penggantian hak sesuai denganPasal 156 ayat (4) UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.Bahwa terhadap surat anjuran yang dikeluarkan oleh Mediator Hubungan Industrialpada Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta UtaraNomor 4066/1831, tertanggal 18 Oktober 2017, dalam waktu 10 (sepuluh) hariTERGUGAT menyatakan menolak isi anjuran tersebut;Bahwa dengan ditolaknya isi anjuran yang dikeluarkan oleh Suku Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi

  Putusan No .66/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PSTCo NBukti P4 berupa Fotocopy dari Fotocopy Surat Tergugat kepada Sudin Tenaga KerjaJakarta Utara tertanggal 1 November 2017;Bukti P4 berupa Fotocopy dari Fotocopy Surat Penggugat kepada Tergugat tanggal8 Agustus 2017;Bukti P6 Print Out Surat No. 005/HRDHAL/X/2014 tentang Surat PenerimaanKaryawan;Bukti P7 Print Out Screen shoot percakapanBukti P8 berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Rekening Koran dari Bank Mandiri atasnama RUMIRIS SIDABUTAR;Bukti P9 berupa Print

  Hutan Alam Lestari, atasnama RUMIRIS SIDABUTAR tertanggal 31 Maret 2015;Bukti T5 berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Surat Kontrak Kerja atas nama RUMIRISSIDABUTAR tertanggal 11 Maret 2016;Bukti T6A berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Invoice/Faktur antara PT. Hutan AlamLestari dengan PT. Atmindo Tbk yang berjumlah Rp. 1.650.000.000, denganNo. Invoice 008/21010/01/16 dan USD 94.512, dengan No.Invoice007/21010/01/16 tertanggal 27 Januari 2016;Halaman 17 dari 26 hal.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rumiris Sinambela telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

  Penuntut Umum:
  MIEKE IRENE HUTABARAT
  Terdakwa:
  RUMIRIS SINAMBELA

  PUTUSANNomor 92/Pid.B/2019/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Rumiris Sinambela;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur /tanggal lahir : 40 tahun/ 16 Juli 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tugu Siborongborong Kel. PasarSiborongborong Kec.

  Berkas perkara atas nama Terdakwa Rumiris Sinambela beserta seluruhlampirannya;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dipersidangan tanggal 10 Juli 2019, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

  Menyatakan terdakwa RUMIRIS SINAMBELA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

  perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa, yang diajukan secara lisan pada pokoknya Penuntut Umum tetapHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Bigdengan tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan yang disusun dengan bentuk dakwaan tunggaltanggal 20 Mel 2019, Nomor Register Perkara: PDM 22/OHARDA/BLG/05/2019 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUMIRIS

  Menyatakan Terdakwa Rumiris Sinambela telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Bigok. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

• ANNA RUMIRIS PASARIBU Sebagai Penggugat ; Lawan SAKTI PARNINGOTAN SIHOMBING Sebagai Tergugat ;

  PENETAPANNomor 85/Pdt.G/2017/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara dalam tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapansebagai berikut, dalam dan sehubungan dengan perkara antara:Anna Rumiris Pasaribu: Bertempat tinggal di Jl. Parapat KompleksPerumahan Pariama, No. 33, KotaPematangsiantar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Oktober 2017, memberikankuasa kepada Ronald Pasaribu, S.H. Nobel. L.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rumiris Siahaan alias Iis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Dikembalikan kepada Terdakwa Rumiris Siahaan Alias Iis;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
Rumiris Siahaan Alias I'is

Nama lengkap : Rumiris Siahaan Alias lis;2. Tempat lahir : Gunungsitoli3. Umur/Tanggal lahir :36 Tahun / 12 Oktober 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kelapa Nomor 21 Kelurahan IlirKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoll7. Agama : Kristen Protestan8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 7 Februari 2018 sampai dengan tanggal 10Februari 2018 kemudian diperpanjang sejak tanggal 10 Februari 2018 sampaidengan tanggal 13 Februari 2018;Terdakwa Rumiris Siahaan Alias lis ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal16 Oktober 2018;3.

Menyatakan Terdakwa Rumiris Siahaan Alias lis terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalahn melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rumiris Siahaan Alias lis denganpidana penjara 9 (sembilan) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Rumiris Siahaan alias lis tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri* sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• PT HUTAN ALAM LESTARI, diwakili oleh Dodiet Wiraatmaja, selaku Direktur Utama VS RUMIRIS SIDABUTAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MARTIN RUMIRIS SIANIPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 ( Satu Milyar rupiah) dengan

  Penuntut Umum:
  Rahmi Shafrina, SH
  Terdakwa:
  MARTIN RUMIRIS SIANIPAR

• Berdasarkan laporan saksi Rumiris Mawati Simanjuntak ke KantorPolsek Sungai Beduk tanggal 02 Juli 2018 barang berupa 1 (satu) unithandphone merk SAMSUNG A8 warna hitam, 1 (Satu) buah KTP an.Rumiris Mawati Simanjuntak , 1 (Satu) kartu ATM BRI an. Rumiris MawatiSimanjuntak , 1 (Satu) kartu ATM BNI an.

  Rumiris Mawati Simanjuntak danuang tunai sebesar Rp. 750.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)milik saksi Rumiris Mawati Simanjuntak dijambret oleh Yoldi (DPO)Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 798/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa Akibat perbuatan terdakwa membuat saksi Rumiris MawatiSimanjuntak mengalami kerugian lebih kurang Rp.7.650.000, (tujuh jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 480 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan

  SAKSI RUMIRIS MAWATI SIMANJUNTAK dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 29 Juni 2018 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Ruko City Garden lantai Blok B No.2 Kel Belian Kec BatamKota Kota Batam terdakwa ditangkap; Bahwa pada hari senin tanggal 25 juni 2018 saksi Rumiris MawatiSimanjuntak dengan menggunakan sepeda motor meletakan barangberupa 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG A&s warna hitam, 1(Satu) buah KTP an.

  Rumiris Mawati Simanjuntak , 1 (Satu) kartu ATMBRI an. Rumiris Mawati Simanjuntak, 1 (Satu) kartu ATM BNI an.

  Rumiris Mawati Simanjuntak , 1 (Satu) kartu ATM BRIan. Rumiris Mawati Simanjuntak , 1 (Satu) kartu ATM BNI an. Rumiris MawatiSimanjuntak dan uang tunai sebesar Rp. 750.000, (Tujuh Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) di Dasbord sepeda motornya dijambret oleh Yoldi (DPO) ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul22.00 Wib, terdakwa sedang bermain di warnet, tibatiba YOLDI (DPO)menghampiri terdakwa dan mengatakan Yud, ini ada handphone laluterdakwa berkata dapat dari mana?

• Penggugat:
  RITAL OKTANA JUFRI
  Tergugat:
  1.DONNA RUMIRIS SITORUS SH.M.Hum
  2.SHERTY YUNIA SAFITRI SH

• Penggugat:
  Hidayat Adiwinata
  Tergugat:
  Rumiris Tua Pandjaitan
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR

• Penggugat:
  Hidayat Adiwinata
  Tergugat:
  Rumiris Tua Pandjaitan
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR

• Medan Kota setelah saksimenerima surat somasi Nomor: 267.a/2017/RTLFtanggal 26 Juli 2017 perihal tinggalkan rumah jl.Hiburan No.1/3 Medan, tempat kejadiannya di KantorNotaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH di Jl. TitiPapan No. 69 Medan dengan pelaku adalah SAMUELROBERT HAPOSAN LUMBAN TOBING, SH, HELDALUMBAN TOBING dan MERCY RUMIRIS SIREGAR,SH; Bahwa isi surat somasi tersebut bahwa padatanggal 6 Maret 2017, ibu saksi Alm.

  Medan Kota setelah saksimenerima surat somasi Nomor: 267.a/2017/RTLFtanggal 26 Juli 2017 perihal tinggalkan rumah jl.Hiburan No.1/3 Medan , tempat kejadiannya di KantorNotaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH di Jl. TitiPapan No. 69 Medan dengan pelaku adalah SAMUELROBERT HAPOSAN LUMBAN TOBING, SH, HELDALUMBAN TOBING dan MERCY RUMIRIS SIREGAR,SH; isi Surat somasi tersebut bahwa pada tanggal 6Maret 2017, ibu saksi Alm.

  AMNA SARI NATUA BRARITONANG datang dan hadir dihadapan NotarisMERCY RUMIRIS SIREGAR, SH membuat aktapengikatan hibah No. 2 tanggal 6 Maret 2017 pukul11.00 Wib; Bahwa sebenarnya pada 6 Maret 2017 Alm.

  Medan Kota setelahn saksimenerima surat somasi Nomor: 267.a/2017/RTLFtanggal 26 Juli 2017 perihal tinggalkan rumah jl.Hiburan No.1/3 Medan , tempat kejadiannya di KantorNotaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH di Jl. TitiPapan No. 69 Medan dengan pelaku adalah SAMUELROBERT HAPOSAN LUMBAN TOBING, SH, HELDALUMBAN TOBING dan MERCY RUMIRIS SIREGAR,SH; isi Surat somasi tersebut bahwa pada tanggal 6Maret 2017, ibu saksi Alm.

  Bahwa keterangan lanjutan Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR,SH bahwa Akta Pengikatan Hibah No. 2 tanggal 6 Maret 2017 dibuatdua atau empat hari sebelum tanggal 6 Maret 2017 dimana AMNASARINATUA ARITONANG bersama HELDA TOBING datang ke kantorsaksi dengan maksud hendak menghibahkan sertifikat hak milik 180,selanjutnya Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SHmenyiapkan aktapengikatan hibah dan akta hibah setelah selesai dibuat lalu AMNASARINATUA ARITONANG menandatangani akta tersebut namunNotaris MERCY RUMIRIS

• Bahwa Akta Autentik yang dilaporkan Pelapor adalah AktaPengikatan Hibah, nomor : 2 (dua), tanggal 6 (enam) Maret 2017 yangditerbitkan Notaris Mercy Rumiris Siregar, SH :11.

  AMNA SARI NATUA BR ARITONANG datangdan hadir dihadapan Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SHmembuat akta pengikatan hibah No. 2 tanggal 6 Maret 2017 pukul11.00 Wib; Bahwa yang disuruh SAMUEL ROBERT HAPOSAN LUMBANTOBING. SH. menempatkan keterangan palsu kedalam akta autentikterserbut adalah Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR. SH, danakibat yang timbul terhadap diri saksi beserta ahli waris lainnyakehilangan hak atas tanah milik orang tuanya Alm.

  AMNA SARI NATUA BR ARITONANG datang danhadirdihadapan Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH membuat aktapengikatan hibah No. 2 tanggal 6 Maret 2017 pukul 11.00 Wib; Bahwa sebenarnya pada 6 Maret 2017 Alm.

  Teladan Barat; Bahwa saksi membuat Akta Pengikatan Hibah Nomor 2 tanggal 6Maret 2017 dan Akta Hibah No. 7/2017 tanggal 29 Maret 2017 di kantorMERCY RUMIRIS SIREGARSH Notaris/PPAT Kota Medan adalah padasaat ANNA SARINATUA ARITONANG dan HELDA TOBING datangmenghadap ke Kantor Notaris/PPAT MERCY RUMIRIS SIREGAR.

  Bahwa akta pengikatan hibah No. 2 tanggal 6 Maret2017 dibuat pada tanggal 6 Maret 2017 dihadapan NotarisMERCY RUMIRIS SIREGAR, SH yang berkantor di Jin TitiPapan No. 69 Medan;6.

• penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

-4(empat) potongan kecil emas

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban RUMIRIS

Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) potongan kecil emas ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban RUMIRIS PANE.4.

oleh dua orang ataulebih; Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanyat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjJabatan palsu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dariterdakwa NORMAN RAHAYAAN yang berjalan bersama dengan saudaraNatalis Mote alias Namox (DPO) pada siang hari melintasi rumah saksikorban RUMIRIS

NORMAN RAHAYAAN yang berjalan bersama dengan saudaraNatalis Mote alias Namox (DPO) pada siang hari melintasi rumah saksikorban RUMIRIS PANE lalu melihat dari arah jalan pintu depan rumah saksikorban dalam keadaan terbuka namun pintu pagar rumah saksi korban dalamkeadaan terkunci kKemudian timbul niat dari terdakwa dan saudara NatalisMote alias Namox (DPO) untuk masuk ke dalam rumah saksi korban yangselanjutnya saudara Natalis Mote alias Namox (DPO) berada di luar pagaryang bertugas memantau keadaan

RUMIRIS PANE dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian ; Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017sekitar pukul 14.00 Wit bertempat dirumah saksi di Jalan Medan KelurahanKarang Mulia Distrik Nabire Kabupaten Nabire ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan perbutan tersebut sedangkankorbannya adalah saksi sendiri (Rumiris Pane) ; Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah dan

Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) potongan kecil emasDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban RUMIRIS PANE;. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00(Tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire, pada hari SENIN, tanggal 13 AGUSTUS 2018, olehJOHANIS DAIRO MALO, S.H.