Ditemukan 38 data
19 — 3
Susiana binti Sejaim melawan Rustawan bin Subran
28 — 12
RUSTAWAN Bin PUTU AMIN dan KOMARDIONO Bin BUDIKHONO
PUTUSANNomor : 54/ PID / 2013 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :I.Il.NamaTempat lahirUmur/T gl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: RUSTAWAN Bin PUTU AMIN: Lampung;: 32 Tahun / 01 Oktober 1980;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun I Indahrahayu
Dinar Maharani binti Yusuf Rustawan
Tergugat:
Rohenda bin Julia Iskandar
8 — 3
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rohenda bin Julia Iskandar) terhadap Penggugat (Dinar Maharani binti Yusuf Rustawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.664.000,- (Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Penggugat:
Dinar Maharani binti Yusuf Rustawan
Tergugat:
Rohenda bin Julia Iskandar
1.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
2.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
Terdakwa:
SATRIO EKO DESMINTO Bin SURASTONO
120 — 29
memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, Mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, Menguasal, Membawa, Mempunyal persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekitar pukul 19.30wib pada saat Saksi CANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN
Saksi CANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 24 Putusan Pidana Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Wat.Bahwa terjadi penganiayaan menggunakan senjata tajam dengan Saksisebagai korbannya dan Terdakwa sebagai pelakunya pada hari Rabutanggal 14 April 2021 sekitar pukul 19.30 wib bertempat di Jalan DaendelsDusun Ngelak, Kelurahan Jangkaran, Kapanewon Temon KabupatenKulon Progo;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekitar pukul 19.30wib
mendengar Terdakwa berteriak kepada Saksi CANDRABAYU Bin IRWANA RUSTAWAN dengan mengatakan HOE, lalu SaksiCANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN berhenti dan kendaraan Terdakwajuga berhenti di depan Saksi CANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN,selanjutnya Terdakwa dan Saksi CANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWANsamasama turun dari sepeda motor, lalu Terdakwa mendekati Saksi CANDRABAYU Bin IRWANA RUSTAWAN sehingga terjadi cek cok antara SaksiCANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN dan Terdakwa, karena SaksiCANDRA BAYU Bin IRWANA
RUSTAWAN tidak terima diteriaki oleh Terdakwa,selanjutnya Terdakwa langsung memukul muka Saksi CANDRA BAYU BinIRWANA RUSTAWAN sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanan Terdakwa, setelah itu Saksi membalas memukul Terdakwa, tidak lamakemudian datang pengguna sepeda motor yang ikut melerai perkelahian Saksidan Terdakwa, pada saat dilerai tersebut Terdakwa berjalan ke arah sepedamotor Terdakwa dan membuka jok motor Terdakwa lalu Terdakwamengeluarkan pisau lipat warna hitam dari dalam jok
bersama dengan SaksiROY berboncengan dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya dalamperjalanan Saksi CANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN mendahuluiTerdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Vario, setelah itu SaksiCANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN mendengar Terdakwa berteriakkepada Saksi CANDRA BAYU Bin IRWANA RUSTAWAN denganmengatakan "HOE, lalu Saksi berhenti dan kendaraan Terdakwa jugaberhenti di depan Saksi, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Samasama turunHalaman 17 dari 24 Putusan Pidana Nomor
22 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;- Uang sebanyak Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada I MADE RUSTAWAN.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah );
MADE RUSTAWAN.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut :nn Bahwa terdakwa M. SULAIMAN Als.
Saksi MADE RUSTAWAN dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2015, sekira jam 21.00 Wita, bertempat di sebuah warung/counter HP miliksaksi yang beralamat di Br. Jumpayah, Ds. Mengwi Tani, Kec. Mengwi,Kab.
SULAIMAN ; Bahwa orang tersebut digeledah badannya dan pada saat itu ditemukansebuah HP merk Nokia warna hitam dan sejumlah uang, namun pada saatitu. saksi belum mengetahui berapa jumlah uang tersebut, selanjutnyahal 4 dari 14 halaman putusan pidana nomor 936/Pid.B/2015/PN Dpsdatanglah istri saksi mengatakan bahwa HP dan uang milik dari adik saksiyang bernama MADE RUSTAWAN yang disimpan didalam warung tersebuttelah hilang, selanjutnya pelaku diinterograsi dan dari keterangannyatersebut bahwa memang
benar pelaku telah mengambil sebuah HP danuang tersebut ; Bahwa pada saat pemeriksa memperlihatkan barang bukti berupa ; sebuahHP merk Nokia warna hitam dan uang sebesar Rp.2.750.000 (Dua JutaTujuh Ratus Lima Puluh Ribu) Rupiah, bahwa barang barang tersebutadalah milik dari MADE RUSTAWAN yang merupakan ipar saksi.3.
MADE RUSTAWAN.6.
Terdakwa:
1.RENDI RUSMANA alias BOLANG bin DODO RUSTAWAN
2.YUDI FAUZI HANDOKO alias JADUY bin BUDI HANDOKO
3.ADRIAN AZURA alias ACIL bin ERI RIANA
53 — 15
RENDI RUSMANA Als BOLANG Bin DODO RUSTAWAN, terdakwa II. YUDI FAUZI HANDOKO Als JADUY Bin BUDI HANDOKO dan terdakwa III. ADRIAN AZURA Als ACIL Bin ERI RIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (Tiga) bulan;
3.
Indihiang Kota Tasikmalaya;
- 1 (satu) buah plat nomor dengan nomor seri Z-2873-LM terbuat dari seng warna hitam;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban TETEN MULYANA BIN ATANG KOSWARA
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, tanpa Nopol, warna merah-hitam, noka MH1JF9115BK30982, Nosin : JF91E1131345;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa I RENDI RUSMANA ALS BOLANG BIN DODO RUSTAWAN<
Terdakwa:
1.RENDI RUSMANA alias BOLANG bin DODO RUSTAWAN
2.YUDI FAUZI HANDOKO alias JADUY bin BUDI HANDOKO
3.ADRIAN AZURA alias ACIL bin ERI RIANAPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 September 2020 s/d20 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 05Oktober 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RENDI RUSMANA ALSBOLANG BIN DODO RUSTAWAN, Terdakwa II YUDI FAUZI
HANDOKO ALSJADUY BIN BUDI HANDOKO dan Terdakwa III ADRIAN AZURA ALS ACILBIN ERI RIANA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana yangdidakwakan yaitu melanggar dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDI RUSMANA ALS BOLANGBIN DODO RUSTAWAN, Terdakwa II YUDI FAUZI HANDOKO ALS JADUYBIN BUDI HANDOKO dan Terdakwa IIl ADRIAN AZURA ALS ACIL BIN ERIRIANA tersebut diatas dengan pidana penjara masingmasing
Indihiang Kota Tasikmalaya; 1 (satu) buah plat nomor dengan nomor seri Z2873LM terbuat dari sengwarna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban TETEN MULYANABIN ATANG KOSWARA 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario, tanoa Nopol, warna merahhitam,noka MH1JF9115BK30982, Nosin : JF91E1131345;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa RENDI RUSMANAALS BOLANG BIN DODO RUSTAWAN 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Sonic, warna merahputih, tanpaNopol, Noka : MH1KB1117HK137883, Nosin
RENDI RUSMANAAls BOLANG Bin DODO RUSTAWAN telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa RENDI ALS BOLANG, terdakwa II YUDI ALS JADUY,terdakwa III ADRIAN ALS ACIL dan sdr. FIKRI, yang awalnya pada saatsdr. FIKRI berada di rumah, lalu datang terdakwa II YUDI ALS JADUY danterdakwa III ADRIAN ALS ACIL, kemudian mengajak sdr.
RENDI RUSMANA Als BOLANGBin DODO RUSTAWAN, Terdakwa II. YUDI FAUZI HANDOKO Als JADUY BinBUDI HANDOKO, terdakwa Ill.
Dahlan bin Karlan
Termohon:
Yayat binti Eros
9 — 0
Rustawan Bin Suatma, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Cisugih RT 002, RW 007, KelurahanSukamelang Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakaek Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri yang menikah tanggal 14 Januari 1992 di wilayahKUA Kecamatan Jalancagakng Kabupaten Subang, sampai sekarangsudah berjalan selama 25 tahun lebih ;
Rustawan Bin Suatma 2).
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Rustawan Bin Iyus) terhadap Penggugat (Vina Mutiara Binti Nanang Muhtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Setiyawan bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Fitri Aryanti binti Rustawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adnan Taofik Bin Uda) terhadap Penggugat (Yanti Irianti Binti Dadang Rustawan); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).
8 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PRIYAN YANWARDIKA BIN SUPRIYADI) terhadap Penggugat (FITRI NOOR PEBRIANY ALIAS FITRI NUR PEBRIANI BINTI ASEP RUSTAWAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang;Halaman 7 dari 17 putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Suryanto, S.H, M.H,. dan kuasa hukumtersebut telah menyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 2 November 2018yang ditandatangani oleh Pemberi Kuasa (Fitri Noor Febriany Alias Fitri NurPebriani Binti Asep Rustawan
8 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Hidayah binti Anwar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sandi Rustawan bin Wahono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
11 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Edi Rustawan bin Muhtar ) danPemohon II (Masitoh binti Ocip ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Rustawan binMuhtar ) dan Pemohon II (Masitoh binti Ocip ) yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TETEP SUTIAWAN bin WAWAN RUSTAWAN) terhadap Penggugat (WINI RUSDIYANI binti Tardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
16 — 11
Memberi izin kepada Pemohon ( Apendi bin Ateng ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desy Meli Meriawanti binti Wawan Rustawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.459.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Duryono bin Rustawan) terhadap Pengugat (Tasmiyatun binti Wasman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00( tiga ratus sembilan puluh
18 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kada Sultada bin Darman) terhadap Penggugat (Desy Meli Meriawanti binti Wawan Rustawan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wawan Rustawan bin E. Kusnaedi) terhadap Penggugat (Tini Susanti binti Nana Sutisna) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000 ,- ( tiga ratus satu ribu Rupiah);
22 — 1
Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor. xxxxxx, tanggal 22 Juli 2001 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang TengahKabupaten Sukabumi ber materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Pemohon di sidang, masingmasing bernama Wawan Rustawan binMuhtar dan Rian Suhendar bin Nunu Minarpin semua keterangan saksisaksitersebut tercatat dalam berita
7 — 1
pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa, sejak Juni 2018 saksi melihat antara Pemohon danTermohon, sudah tidak ada keharmonisan lagi;Bahwa penyebabnya karena Termohon memiliki pria idaman lain;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah dari bulan Agustus 2018 sampai dengan sekarang;Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Iwan Rustawan