perceraian karena rumahtangga Penggugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinansebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatGugatan Penggugat tersebut;Berdasarakan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhakan putusan yang amarnya berbuny :1.2,Mengabulakan gugatan Penggugat ;Menjatuhakan talak saatu

13)Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih saatu di antaranya yang lebih ringan madlaratnya;Hal. 6 dari 8 hal. Put.

No: 1839/Pdt.G/2019/PA.krs.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcoakan, tidak bersedia tinggal dalam saatu tempat kediamanbersama, salah saatu pihak tidak berniat untuk menerusakan kehidupanbersama dengan pihak lain, adalah merupaakan fakta hukum yang cukupuntuk alasan dalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f)Peraturan

Menjatuhakan talak saatu ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;.4. Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungakan sebesar Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluhsaatu ribu rupiah) ;Demikian diputusakan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah oleh kami H. DEDE ANDI,S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.TAUFIQURROCHMAN, M.H. dan Drs. H.M BISYRI, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh saatu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1839/Pdt.G/2019/PA.krs.

Malang datang Saksi Sugeng Riyadiuntuk melakukan tebusan 1 (Saatu) unit sepeda motor Suzuki Smash miliksaksi Sugeng Riyadi dimana sebelumnya 1 (Saatu) unit sepeda motor SuzukiSmash digadaikan kepada saksi korban Sulistiono melalui Terdakwa Buhori,kemudian saksi korban Sulistiono mengajak saksi Sugeng Riyadi menemuiTerdakwa Buhori dengan maksud untuk menjelaskan mengenai 1 (Saatu) unitHalaman 4 dari 26 Putusan No 691/Pid.B/2020/PNKpnsepeda motor Suzuki Smash yang digadaikan kepada saksi korban Sulistionoakan

diambil oleh saksi Sugeng Riyadi, dan sesampai di rumah TerdakwaBuhori dijelaskan bahwa saksi Sugeng Riyadi akan menebus 1 (Saatu) unitsepeda motor Suzuki Smash yang digadaikan kepada saksi korban Sulistiono.

Malang datang Saksi Sugeng Riyadiuntuk melakukan tebusan 1 (Saatu) unit sepeda motor Suzuki Smash miliksaksi Sugeng Riyadi dimana sebelumnya 1 (Saatu) unit sepeda motor SuzukiSmash digadaikan kepada saksi korban Sulistiono melalui Terdakwa Buhori,kemudian saksi korban Sulistiono mengajak saksi Sugeng Riyadi menemuiTerdakwa Buhori dengan maksud untuk menjelaskan mengenai 1 (Saatu) unitsepeda motor Suzuki Smash yang digadaikan kepada saksi korban Sulistionoakan diambil oleh saksi Sugeng Riyadi, dan

sesampai di rumah TerdakwaBuhori dijelaskan bahwa saksi Sugeng Riyadi akan menebus 1 (Saatu) unitsepeda motor Suzuki Smash yang digadaikan kepada saksi korban Sulistiono.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalamperkara ini berupa:1 (Saatu) helai baju kaos lengan pendek warna merah dalam keadaan robekpada bagian pundak kanan dan samping kanan.

Malang datang Saksi Sugeng Riyadiuntuk melakukan tebusan 1 (saatu) unit sepeda motor Suzuki Smash miliksaksi Sugeng Riyadi dimana sebelumnya 1 (saatu) unit sepeda motor SuzukiSmash digadaikan kepada saksi korban Sulistiono melalui Terdakwa Buhori,kemudian saksi korban Sulistiono mengajak saksi Sugeng Riyadi menemuiHalaman 4 dari 26 Putusan No 691/Pid.B/2020/PNKpnTerdakwa Buhori dengan maksud untuk menjelaskan mengenai 1 (saatu) unitsepeda motor Suzuki Smash yang digadaikan kepada saksi korban Sulistionoakan

diambil oleh saksi Sugeng Riyadi, dan sesampai di rumah TerdakwaBuhori dijelaskan bahwa saksi Sugeng Riyadi akan menebus 1 (saatu) unitsepeda motor Suzuki Smash yang digadaikan kepada saksi korban Sulistiono.Bahwa seterusnya saksi korban Sulistiono dan saksi Sugeng Riyadiberpamitan pulang ke rumah orang tua saksi Sugeng Riyadi untukmemberitahukan bahwa masalah gadai 1 (saatu) unit sepeda motor SuzukiSmash sudah selesai.

Malang datang Saksi Sugeng Riyadiuntuk melakukan tebusan 1 (saatu) unit sepeda motor Suzuki Smash miliksaksi Sugeng Riyadi dimana sebelumnya 1 (saatu) unit sepeda motor SuzukiSmash digadaikan kepada saksi korban Sulistiono melalui Terdakwa Buhori,kemudian saksi korban Sulistiono mengajak saksi Sugeng Riyadi menemuiTerdakwa Buhori dengan maksud untuk menjelaskan mengenai 1 (saatu) unitsepeda motor Suzuki Smash yang digadaikan kepada saksi korban Sulistionoakan diambil oleh saksi Sugeng Riyadi, dan

sesampai di rumah TerdakwaBuhori dijelaskan bahwa saksi Sugeng Riyadi akan menebus 1 (saatu) unitsepeda motor Suzuki Smash yang digadaikan kepada saksi korban Sulistiono.Bahwa seterusnya saksi korban Sulistiono dan saksi Sugeng Riyadiberpamitan pulang ke rumah orang tua saksi Sugeng Riyadi untukmemberitahukan bahwa masalah gadai 1 (saatu) unit sepeda motor SuzukiSmash sudah selesai.

;Menimbang, bahwa oleh karena salah saatu unsur dari dakwaan Keduatidak terpenuhi secara sah dan meyakinkan maka unsur lainnya tidak perludipertimbangkan lebih lanjut. Selanjutnya dakwaan Kedua ini harus dinyatakantidak terbukti secara sah dan meyakinkan.

Sinaga berupa 2 (dua) buah plastic bening yang ada shabushabunya seberat 0,199 (nol koma saatu satu sembilan) bruto saat ditanyakan saksi Satria N.

Sinaga kepada terdakwa bahwa barang buktiberupa 2 (dua) buah plastic bening yang ada shabushabunya seberat0,199 (nol koma saatu satu sembilan) bruto yang ada shabushabunyaadalah milik terdakwa yang di beli oleh terdakwa dari EVI (DPO) sebanyak1 (satu) jhie seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yangdilakukan transaksi di jembatan Kuala Dasal kemudian di bagi menjadipaket kecil oleh terdakwa dimana sisanya 2 (dua) buah plastic bening yangada shabushabunya seberat 0,199 (nol koma

saatu satu sembilan) bruto.Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Badan POM JambiNo.PM.01.05.881.11.16.2674 tanggal 08 November 2016 yang ditandatangani oleh Lenggo Vivirianty Apt.

Menjatuhkan talak saatu bain shughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT dengan segala akibat hukumnya.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmencatatkan putusan perceraian tersebut dalam daftar umum yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Cerainya.5.

gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan tambahan penjelasanbahwa Penggugat secara lisan mencabut petitum gugatan Penggugat padapoin 3;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat a quo Tergugat tidakdapat didengar jawaban dan atau tanggapannya karena ianya tidak hadir dipersidangan;;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menyerahkan alatbukti tertulis berupa 1 (saatu

samalainnya, khususnya menyangkut adanya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat beserta sebagian penyebabnya yangmegakibatkan mereka berpisah, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwadalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan sudah terbukti;14Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, surat bukti(P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat, apabila dihubungkanantara saatu dengan yang lainnya, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa

:alla va lal ale glia gag jl ang jll uty pre ail ladyArtinya: Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan thalagnyalakilakidengan talak saatu. ( Kitab Ghoyatul Marem, hal 133 ).lal ls ole prin iwlaall 295Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan / kebaikan ( kitab AlAsbah Wan Nazhotr,hal. 72).Menimbang, bahwa keadaankeadaan di atas telah cukup dijadikanfakta dan sesuai dengan alasan perceraian

Menjatuhkan talak saatu ba'in sughro Tergugat (S TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

puskesmas, terdakwa kemudianmasuk kedalam puskesmas berpura pura menawarkan masker ke petugasmedis yang ada didalam puskesmas, sambil melihat situasi sekitar danterdakwa berjalan ke bagian belakang gedung dan saat melihat ruang gizi sepidan pintu terbuka, terdakwa masuk kedalam ruangan dan dengan tangankosong terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP Samsung J4 warna hitam miliksaksi Zulaikho kemudian HP itu dimasukkan kedalam tas ransel merk polloclassic warna hitam, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (saatu

berpurapura menawarkan masker ke petugas medis yang ada didalampuskesmas, sambil melihat situasi sekitar dan terdakwa berjalan kebagian belakang gedung dan saat melihat ruang gizi sepi dan pintuterbuka, terdakwa masuk kedalam ruangan dan dengan tangan kosongterdakwa mengambil 1 (Satu) buahn HP Samsung J4 warna hitam milikHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Blasaksi Zulaikhno kemudian HP itu dimasukkan kedalam tas ransel merkpollo classic warna hitam, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Saatu

berpuraHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Blapura menawarkan masker ke petugas medis yang ada didalampuskesmas, sambil melihat situasi sekitar dan terdakwa berjalan kebagian belakang gedung dan saat melihat ruang gizi sepi dan pintuterbuka, terdakwa masuk kedalam ruangan dan dengan tangan kosongterdakwa mengambil 1 (Satu) buahn HP Samsung J4 warna hitam miliksaksi Zulaikhno kemudian HP itu dimasukkan kedalam tas ransel merkpollo classic warna hitam, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Saatu

berpuraHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Blapura menawarkan masker ke petugas medis yang ada didalampuskesmas, sambil melihat situasi sekitar dan terdakwa berjalan kebagian belakang gedung dan saat melihat ruang gizi sepi dan pintuterbuka, terdakwa masuk kedalam ruangan dan dengan tangan kosongterdakwa mengambil 1 (Satu) buahn HP Samsung J4 warna hitam miliksaksi Zulaikhno kemudian HP itu dimasukkan kedalam tas ransel merkpollo classic warna hitam, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Saatu

berpuraHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Blapura menawarkan masker ke petugas medis yang ada didalampuskesmas, sambil melihat situasi sekitar dan terdakwa berjalan kebagian belakang gedung dan saat melihat ruang gizi sepi dan pintuterbuka, terdakwa masuk kedalam ruangan dan dengan tangan kosongterdakwa mengambil 1 (Satu) buahn HP Samsung J4 warna hitam miliksaksi Zulaikhno kemudian HP itu dimasukkan kedalam tas ransel merkpollo classic warna hitam, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Saatu

Menjatuhkan talak saatu ba'in shughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT dengan segala akibat hukumnya.3.

(lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telahmencukupkan tanggapannya dan masingmasing menyatakan tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 03 Maret 2018Penggugat mengajukan surat bukti berupa 1 (Saatu) lembar fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah an.

Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga pernah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tidak meu lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat dan tetap ingi bercerai;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi a quo Penggugatdan Tergugat, masingmasing tidak mengajukan pertanyaan apapun;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 10 Maret 2018Tergugat mengajukan surat bukti berupa 1 (Saatu

dengan Tergugattidak pernah melakukan hubungan intim sebagaisuami isteri dan keduanya sudah tidak tinggal satu rumah sejak bulanSeptember 2016(1 pekan setelah menikah) yang hingga saat ini sudahberjalan selamai tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa faktafakta di atas merupakan suatu petunjukbahwa dalam hati Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi benih salingkasih sayang, sebab seandainya masih ada kasih sayang dalam hatiPengugat dan Tergugat, mana mungkin Penggugat dan Tergugatsudah tidaktinggal saatu

rumah sebagaimana layaknya suami isteri pada umumnyadalam waktu yang sedemikian rupa, dan tidak ada keinginan Penggugatuntuk bersaatu lagi merupakan petunjuk bahwa antara Penggugat denganTergugat sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, seSsuai dengan maksud putusan MARI Nomor237.K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menyatakan bahwa sepasangsuami isteri telah cekcok saatu sama lain dan keduanya sudah tidak lagihidup bersama dalam saatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktadan sesuai

Menjatuhkan talak saatu bain shughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT dengan segala akibat hukumnya.3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keteranganketerangan saksi sebagaimana telahdituangkan di atas bersumber dari pengetahuan, penglihatan ataupendengaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi a quo telah memenuhi syarat materil pembuktian, sehinga dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, surat bukti(P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat, apabila dihubungkanantara saatu

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam penilaian Majelis Hakim denganmemperhatikan keterangan 2 orang saksi Penggugat, jika kaitkan dengandalildalil yang dikemukan Penggugat dalam surat gugatannya, meskipuntidak sama persis (ada beberapa perbedaan), namun terdapat beberapakesamaan dan bersesuaian serta saling mendukung antara saatu samalainnya, knususnya menyangkut adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasan bagi Pengadilanuntuk menceraikan Penggugat dengan Tergugat, sehingga gugatanPenggugat sudah selayaknya untuk dikabulkan secara verstek, denganmenjatuhkan Talak Saatu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang

Menjatuhkan talak saatu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh stu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami13KHAIRUNNAS, sebagai Hakim Ketua Majelis serta RINA EKA FATMA, S.H.I.

Pinang mas kelurahan air jamban kecamatan Mandaukabupaten Bengkalis dan pada saat dilakuka penggeledahan ditemukan: 4(empat) paket besar Narkotika jenis shabushabu, 10 (sepuluh) paket kecilnarkotika jenis shabushabu, 1 (Saatu) buah bong atau alat hisap shabu dan1 (satu) unit timbangan digital didalam kamar terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Bengkalis untukdiproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangmedan No.

Pinang mas kelurahan air jamban kecamatan Mandau kabupatenBengkalis dan pada saat dilakuka penggeledahan ditemukan: 4 (empat)paket besar Narkotika jenis shabushabu, 10 (sepuluh) paket kecil narkotikajenis shabushabu, 1 (Saatu) buah bong atau alat hisap shabu dan 1 (satu)unit timbangan digital didalam kamar terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor Polres Bengkalis untuk diproses lebih lanjut; Bahwa saksi MEJUS HOLONG SIBAGARIANG telah 5 (lima) kali membeliNarkotika jenis

Pinang mas kelurahan air jamban kecamatan Mandau kabupatenBengkalis dan pada saat dilakuka penggeledahan ditemukan: 4 (empat)paket besar Narkotika jenis shabushabu, 10 (Ssepuluh) paket kecil narkotikajenis shabushabu, 1 (Saatu) buah bong atau alat hisap shabu dan 1 (satu)unit timbangan digital didalam kamar terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor Polres Bengkalis untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi MEJUS HOLONG SIBAGARIANG telah 5 (lima) kali membeliNarkotika jenis

Pinang mas kelurahan air jamban kecamatan Mandaukabupaten Bengkalis dan pada saat dilakuka penggeledahan ditemukan: 4(empat) paket besar Narkotika jenis shabushabu, 10 (sepuluh) paket kecilnarkotika jenis shabushabu, 1 (saatu) buah bong atau alat hisap shabu dan1 (satu) unit timbangan digital didalam kamar terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Bengkalis untukdiproses lebih lanjut; Bahwa saksi MEWUS HOLONG SIBAGARIANG telah 5 (lima) kali membeliNarkotika jenis

Menjatuhkan talak saatu ba'in shughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatatkanputusan perceraian tersebut dalam daftar umum yang disediakan untuk itudan menerbitkan Akta Cerainya.4.

saksi sebagaimana telahdituangkan di atas bersumber dari pengetahuan, penglihatan ataupendengaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam penilaian Majelis Hakim denganmemperhatikan keterangan 2 orang saksi Penggugat, jika kaitkan dengan dalildalil yang dikemukan Penggugat dalam surat gugatannya, meskipun tidaksama persis (ada beberapa perbedaan), namun terdapat beberapa kesamaandan bersesuaian serta saling mendukung antara saatu

samalainnya,khususnya menyangkut adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat beserta sebagian penyebabnya yangmegakibatkan mereka berpisah, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwadalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan sudah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, surat bukti(P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat, apabila dihubungkanantara saatu dengan yang lainnya, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut :o Bahwa Penggugat

dengan demikian Majelis menilai Tergugat tidak keberatan berceraidengan Penggugat, dan dengan menceraikan Penggugat dengan Tergugatakan dapat menghindarkan kedua belah pihak dalam penderitaan batin yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil Fiqliyyah yang berbunyi :alla va lall ale gla gag jl ang jll acy pre xi lla IgArtinya: Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan thalaqnyalakilakidengan talak saatu

Menjatuhkan talak saatu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

plastik klipbening berisikan kristal putin Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan kertas timah rokok yang ada didalam bungkus rokok merekMarlboro Serta (satu) Buah palstik klip bening berisikan Kristal warnaputih narkotika jenis shabu yang ada didalam dompet berwarna biru;Bahwa benar pada saat dipersidangan ditunjukin barang bukti tersebutkepada saksi dan terdakwa selanjutnya terdakwa membenarkan bahwabarang bukti tersebut yang diketemukan di rumah kontrakanTerdakwa ka wijayanti;Bahwa benar pada saatu

plastik klipbening berisikan kristal putin Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan kertas timah rokok yang ada didalam bungkus rokok merekMarlboro Serta (Satu) Buah palstik klip bening berisikan Kristal warnaputih narkotika jenis shabu yang ada didalam dompet berwarna biru;Bahwa benar pada saat dipersidangan ditunjukin barang bukti tersebutkepada saksi dan terdakwa selanjutnya terdakwa membenarkan bahwabarang bukti tersebut yang diketemukan di rumah kontrakanTerdakwa Ika wijayanti;Bahwa benar pada saatu

Bahwa benar pada saatu ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenisshabu di rumah kontrakan Terdakwa Ika Wijayanti pada saat ituTerdakwa Ika Wijayanti, Saksi Harfian dan Saksi Fajrul Islami adadirumah kontrakan tersebut tidak jauh dari ditemukan barang bukti itu; Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa Ika Wijayanti, Saksi Harfiandan Saksi Fajrul Islami bahwa barang bukti Shabu tersebut didapatdengan cara membeli sebanyak 1 (satu) Jie 7?

klipbening berisikan kristal putin Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan kertas timah rokok yang ada didalam bungkus rokok merekMarlboro Serta (satu) Buah palstik klip bening berisikan Kristal warnaputih narkotika jenis shabu yang ada didalam dompet berwarna biru;Bahwa benar pada saat dipersidangan ditunjukin barang bukti tersebutkepada saksi dan terdakwa selanjutnya terdakwa dan saksi membenarkanbahwa barang bukti tersebut yang diketemukan di rumah kontrakanTerdakwa Ika wijayanti;Bahwa benar pada saatu

Bahwa benar pada saatu ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenisshabu di rumah kontrakan Terdakwa Ika Wijayanti pada saat itu TerdakwaHal. 10 dari 14 Hal. Putusan No. 727/Pid.Sus/2015/PN. Srg.Ika Wijayanti, Saksi Harfian dan Saksi Fajrul Islami ada dirumah kontrakantersebut tidak jauh dari ditemukan barang bukti itu;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tempat bedak yang berwarna kuning dan hijau; 2 (dua) klip plastik transparan yang didalam nya berisikan kristal warna yang di duga Shabu dengan berat bruto , 1,68 gram; 1 (saatu) kotak kecil yang di lilit engan lakban warna hitam yangtulisannya METRO TECNIC; 1 (satu) buah timbangan electrik warna silver; 1 (satu) buah kotak rokok RED BOLD yang didalamnya terdapat klirplastik kosong;2 (dua) buah pipet warna merah muda yang ujungnya lancip.4.

di kamar tidur belakang ruterdakwa dan sdr Eldig tidak menemukan barang bukti, kemudian petkepolisiaan polres mempawah melaanjutkan penggeledahan di kamar dterdakwa dan memberitahukan kepada saksi sdr.Eldig bahwa terdakwamenyinpan Narkotika jenis Shabu yang disinpan oleh terdakwa di saku cesebelah kanan terdakwa kemudian terdakwa mengeluarkan barangtransparan yang didalam nya berisikan kristal warna putih yang di duga SIdengan berat bruto , 1,68 gram, kemudia saksi menemukan di dalam kdepan 1 (saatu

:dikamar depan terdakwa dan memberitahukan kepada saksi sdr.Eldig beterdakwa ada menyinpan Narkotika jenis Shabu yang disinpan oleh terdsaatu

Kabupaten Mempawah;Bahwa terdakwa TAUFIK ditangkap pada saat sedang berdiri di rumahnya;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa TAUFIK ditembarang bukti berupa 1 (satu) buah tempat bedak yang berwarna kuninghijau yang di dalamnya terdapat 2 (dua) klip plastik transparan yang did.nya berisikan kristal warna putih yang di duga Shabu dengan berat b1,68 gram, yang ditemukan disimpan dalam saku sebelah kanan cejeans warna biru yang dikenakan terdakwa kemudian saksi menemukadalam kamar depan 1 (saatu

Kabupaten Mempawah;Bahwa terdakwa TAUFIK ditangkap pada saat sedang berdiri di 1rumahnya;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa TAUFIK ditembarang bukti berupa 1 (satu) buah tempat bedak yang berwarna kuninghijau yang di dalamnya terdapat 2 (dua) klip plastik transparan yang did.nya berisikan kristal warna putih yang di duga Shabu dengan berat b1,68 gram, yang ditemukan disimpan dalam saku sebelah kanan cejeans warna biru yang dikenakan terdakwa kemudian saksi menemukadalam kamar depan 1 (saatu

.- 1 (satu) buah buku 1000 tafsir mimpi ;----------------------------------------------- 1 (satu) buah kalkulator merk citizen ;------------------------------------------------- 1 (satu) buah penggaris warna kuning ;---------------------------------------------- 21 (dua puluh saatu) lembar kertas paito ;------------------------------------------- 1 (satu) buah pulpen merk snowman ;------------------------------------------------ 1 (satu) buah buku tulis yang berisi catatan pasangan togel ;-

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.238.000,00 ( dua ratus tiga puluh delapan ribuFRUQI A) jmm nnn nn eet Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah buku 1000 tafsir mimpi ; 1 (satu) buah kalkulator merk citizen ; 1 (satu) buah penggaris warna kuning ; 21 (dua puluh saatu) lembar kertas patio ; 1 (satu) buah pulpen merk snowman, 1 (satu) buah buku tulis yangberisi catatan pasangan togel 5Dirampas untuk Dimusnahkan.4.

informasi dari masyarakat kalauterdakwa menjual nomor togel jenis TSSM, Selanjutnya saksi melakukanpenyelidikan dan berdasarkan surat perintah tugas Nomor SPGas/105/IV/2015/Reskrim untuk melakukan penangkapan ;Bahwa pada saat penangkapan dan melakukan pengledahansaksimenemukan barangbarang berupa uang tunai sebesar Rp.238.000,00 (dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah buku 1000 tafsirmimpi, 1 (satu) buah kalkulator merk citizen, 1 (satu) buah penggaris warnakuning, 21 (dua puluh saatu

Tab10 Bahwa pada saat petugas Kepolisian datang saksi sedang di dapur danmelihat petugas menemukan barangbarang berupa uang tunai sebesarRp.238.000,00 ( dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) buahbuku 1000 tafsir mimpi, 1 (Satu) buah kalkulator merk citizen, 1 (Satu) buahpenggaris warna kuning, 21 (dua puluh saatu) lembar kertas patio, 1 (satu)buah pulben merk snowman, 1 (satu) buah buku tulis yang berisi catatanRAS CAPICZELIN TOC Gemeente ce sc Bahwa saksi menerangkan mengetahui kalau

Tab13 21 (dua puluh saatu) lembar kertas patio ; 1 (satu) buah pulpen merk snowman 5 +722 222 seen ane oo 1 (satu) buah buku tulis yang berisi catatan pasangan togel ;telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada bulan Pebruari 2015

Tab15 Uang tunai sebesar Rp.238.000,00 ( dua ratus tiga puluh delapan ribuFRUPDIA ) Sesser ei rei eee 1 (satu) buah buku 1000 tafsir mimpi ; ==" === 1 (satu) buah kalkulator merk citiZen ; 22 5 1 (satu) buah penggaris warna kuning ; 21 (dua puluh saatu) lembar kertas patio ;1 (satu) buah pulpen merk snowman 5 1 (satu) buah buku tulis yang berisi catatan pasangan togel ;telah diperlinatkan kepada Terdakwa dan atau saksi saksi yangbersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (saatu) unit peda motor Beijing DR 2555 RU; 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor BeijingDR 2555 RU an HIRPAN dengan NO Rangka MK4XCGA098J003268 dan No mesin 110-050846 ;Dikembalikan kepada saksi AHYAR ;1 (saatu) unit Sepeda Motor Yamaha V-Xion tanpa No Polisi dengan No mesin 3C1-1814611 (satu) lembar STNK sepeda Motor Yamaha dengan V-Xion DR2242 BL dengan NO Rangka MH 33C10, 0K180239 dan No mesin 3C1-181461 an NGAKAN PUTU SUARJANA PUTRA ;Dikembalikan kepada

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (saatu) unit peda motor Beijing DR 2555 RU;b. 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor BeijingDR 2555 RU an HIRPANdengan NO Rangka MK4XCGA098J003268 dan No~ mesin110050846 ;Dikembalikan kepada saksi AHYAR ;c. 1 (saatu) unit Sepeda Motor Yamaha VXion tanpa No Polisi denganNo mesin 3C1181461d. 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Yamaha dengan VXion DR2242BL dengan NO Rangka MH 33C10, OK180239 dan No mesin3C1181461 an NGAKAN PUTU SUARJANA PUTRA ;Dikembalikan kepada Terdsakwa

memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa daridalam tahanan, dan demi lancarkan pelaksaan eksekusi perkara ini apabilasudah berkekuatan hukum tetap, maka dengan memperhatikan pasal 193 ayat(2) KUHAP, terdakwa harus tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdapat barang bukti yang telahdisita secara sah, yaitu 1 (saatu

) unit sepeda motor VXION Nomor Polisi 2242BL dan 1 (saatu) unit Sepeda Motor Beijing Nomor Polisi DR 2555 RU denganSTNKnya maka statusnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa terdakwa terbukti bersalah dan akan dipidana, makadengan memperhatikan ketentuan dalam pasal 222 ayat (1) KUHAP, makaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa, maka perlu. dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yangmemberatkan

Menetapkan barang bukti berupa :1 (saatu) unit peda motor Beijing DR 2555 RU;1 (satu) lembar STNK sepeda Motor BeijingDR 2555 RU an HIRPANdengan NO Rangka MK4XCGA098J003268 dan No mesin 110050846 ;Dikembalikan kepada saksi AHYAR ;201 (Ssaatu) unit Sepeda Motor Yamaha VXion tanpa No Polisi dengan Nomesin 3C11814611 (satu) lembar STNK sepeda Motor Yamaha dengan VXion DR2242BL dengan NO Rangka MH 33C10, OK180239 dan No mesin3C1181461 an NGAKAN PUTU SUARJANA PUTRA ;Dikembalikan kepada Terdsakwa ;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam piluh saatu ribu rupiah);

untuk di proses lebih lanjut.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN.PrpBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan BarangBukti Nomor : 05/BB/I/022806/2019 tanggal 21 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh AZHARI AZHAR NIK P. 86252, Pengelola Unit PT.Pegadaian (Persero) Pasir Pangaraian melakukan penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan barang bukti 6 (enam) paket yang di dugaberisi narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik klip bening dengan beratkotor 1.45 (Saatu

barang bukti dan barangbukti ke Polsek Tambusai Utara untuk di proses lebih lanjutBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan BarangBukti Nomor : 05/BB/I/022806/2019 tanggal 21 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh AZHARI AZHAR NIK P. 86252, Pengelola Unit PT.Pegadaian (Persero) Pasir Pangaraian melakukan penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan barang bukti 6 (enam) paket yang di dugaberisi narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik klip bening dengan beratkotor 1.45 (Saatu

Pegadaian (Persero) Pasir Pangaraian melakukanpenimbangan, pembungkusan, dan penyegelan barang bukti 6 (enam)paket yang di duga berisi narkotika jenis shabu yang di bungkus plastikklip bening dengan berat kotor 1.45 (Saatu empt puluh lima) gram danberat bersin 0.24 (nol koma empat) gram dengan perincian sebagaiberikut :1. Barang bukti diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih0.24 (nol koma dua puluh empat) gram untuk laboratorium (LABFORPOLRI CAB.

Pegadaian (Persero) Pasir Pangaraian melakukanpenimbangan, pembungkusan, dan penyegelan barang bukti 6 (enam)paket yang di duga berisi narkotika jenis shabu yang di bungkus plastikklip bening dengan berat kotor 1.45 (Saatu empt puluh lima) gram danberat bersin 0.24 (nol koma empat) gram dengan perincian sebagaiberikut :1. Barang bukti diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih0.24 (nol koma dua puluh empat) gram untuk laboratorium (LABFORPOLRI CAB. MEDAN);2.

Pegadaian (Persero) Pasir Pangaraian melakukanpenimbangan, pembungkusan, dan penyegelan barang bukti 6 (enam) paketyang di duga berisi narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik klip beningdengan berat kotor 1.45 (Saatu empt puluh lima) gram dan berat bersih 0.24 (nolkoma empat) gram dengan perincian sebagai berikut :1. Barang bukti diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih0.24 (nol koma dua puluh empat) gram untuk laboratorium (LABFORPOLRI CAB. MEDAN);2.

Tanjung Jabung Barat para saksimelihat terdakwa sedang duduk merekap togel kemudian para saksi melihat danmenemukan (satu) unit Hp merk Mito warna merah, (satu) buah Simcard kartu ASdengan nomor 085269471677, 3 (tiga) buah pena warna hitam, 12 (dua belas) blok kuponpembelian nomor judi togel, 18 (delapan belas) lembar rekap nomor judi togel kosong, 2(dua) lembar rekap pembelian nomor judi togel, 6 (enam) lembar kertas karbon ukurankecil, 10 (sepuluh) lembar kertas karbon, (saatu) buah alas yang berbentuk

Tanjung Jabung Barat;Bahwa saksi melihat terdakwa sedang merekap nomor togel;Bahwa saksi menemukan (satu) unit Hp merk Mito warna merah, (satu) buah Simcardkartu AS dengan nomor 085269471677, 3 (tiga) buah pena warna hitam, 12 (dua belas)blok kupon pembelian nomor judi togel, 18 (delapan belas) lembar rekap nomor judi togelkosong, 2 (dua) lembar rekap pembelian nomor judi togel, 6 (enam) lembar kertas karbonukuran kecil, 10 (sepuluh) lembar kertas karbon, 1 (saatu) buah alas yang berbentuk bukuserta

judi togel tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam permaianan judi jenis togel adalah berupa 1(satu) unit Hp merk Mito warna merah, (satu) buah Simcard kartu AS dengan nomor085269471677, 3 (tiga) buah pena warna hitam, 12 (dua belas) blok kupon pembeliannomor judi togel, 18 (delapan belas) lembar rekap nomor judi togel kosong, 2 (dua) lembarrekap pembelian nomor judi togel, 6 (enam) lembar kertas karbon ukuran kecil, 10(sepuluh) lembar kertas karbon, (saatu

Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh saatu ribu rupiah).

denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah kembali dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaNAMA ANAK dengan seorang lakilaki bernama NAMA CALON SUAMI.3 Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh saatu

Membebankan Penggugaqt untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tigha ratus Sembilan puluh saatu ribu rupiah);

Membebankan Penggugaqt untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tigha ratus Sembilan puluh saatu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 23 April2018 M. yang bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1439 H., oleh kamiDrs. H. ALWI, M.H.I.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

yangberisikan uang sebesar Rp500.000,00 berikut 1 (satu) lembar KTP atasnama Mina Siti Aminah;Bahwa awalnya terdakwa bersama Andri, lyan dan Is yang sebelumnyatelah mempunyai niat untuk mencari dan mengambil dompet atau barangberharga;Bahwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil rental kemudianTerdakwa bersama ANDRI, YAN dan IS (DPO) mencari target sasaranyang akan diambil;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Andri, lyan dan Is melihat sebuahangkutan umum jurusan Purwakarta, Plerd yang sedang melintaskemudian saatu

Rp500.000,00 berikut 1 (satu) lembar KTPatas nama Mina Siti Aminah;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersama Andri, lyan dan Is yangsebelumnya telah mempunyai niat untuk mencari dan mengambil dompet ataubarang berharga dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil rental kemudianTerdakwa bersama Andri, lyan dan Is (DPO) mencari target sasaran yang akandiambil;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama Andri, lyan dan Ismelihat sebuah angkutan umum jurusan Purwakarta, Plerd yang sedangmelintas kemudian saatu

, bahwa awalnya terdakwa bersama Andri, lyan dan Is yangsebelumnya telah mempunyai niat untuk mencari dan mengambil dompet ataubarang berharga dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil rental kemudianTerdakwa bersama Andri, lyan dan Is (DPO) mencari target sasaran yang akandiambil;halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama Andri, lyan dan Ismelihat sebuah angkutan umum jurusan Purwakarta, Plerd yang sedangmelintas kemudian saatu