SABDO SAMPURNO ARIFANDI

Pemohon:
SABDO JADMIKO

Memberi izin kepada Pemohon ( SABDO Bin KAMARASYID ) untuk menjatuhkan talak satu raj

SABDO ; YANTI MALA

Seratus Enam Puluh Empat tertanggal 02 Januari 1958 atas nama RADEN SABDO SOEBIJANTO anak dari suami istri SOEPARDI dan istrinya RADEN ADJENG SOETJIATI diubah/diganti menjadi SABDO SUBIYANTO ;

Pemohon:
SABDO SUBIYANTO

Sabdo Pramudyo Bin H. Suwandi

Pemohon:
Winengku sabdo

PENETAPANNomor 490/Pdt.P/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarasebagai berikut:WINENGKU SABDO, Umur : 54 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil , tempat tinggal : JalanPatimura Gg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3572031106660004 atasnama WINENGKU SABDO, surat bukti diberi tanda P 1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No 3572032306070137 tertanggal 15082013, atas nama kepala keluarga WINENGKU SABDO, alamat JalanHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 490/Padt.P/2020/PN BitPatimura Gg. IV No 9 RT 01 RW O08 Kelurahan Bendogerit KecamatanSananwetan Kota Blitar, surat bukti diberi tanda P 2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3572CLU2209200802681tertanggal 22 September 2008 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Blitar yang menerangkan bahwa diBlitar pada tanggal 15 September 2008 telah lahir MOHAMMAD BILALABDILLAH RAMADHAN, anak kedua Lakilaki dari TRI WULANDARI,dan WINENGKU SABDO, surat bukti diberi tanda P 4;5.

BILALABDILLAH RAMADHAN, anak kedua Lakilaki dari Ayah WINENGKUSABDO WINENGKU SABDO dan Ibu TRI WULANDARI, surat buktidiberi tanda P 5;Bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sama dengan aslinyadipersidangan dan kesemua bukti tersebut telah pula diberi materai secukupnyasehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:

Menyatakan terdakwa SABDO GUMELAR bin SUGITO ATMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RW.02 kelurahan mayangan kota pasuruan beserta STNKB dadn kunci kontak sepeda motor tersebut dikembalikan kepada terdakwa Sabdo Gumelar bin Sugito Atmojo;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SABDO GUMELAR bin SUGITO ATMOJO

PUTUSANNomor : 321 / Pid.B / 2014 / PN.BILDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : SABDO GUMELAR bin SUGITO ATMOJO;2.Tempat/tgl. Lahir : Madiun/ 19 Maret 1980;3.Umur : 34 tahun;4.Jenis kelamin : Lakilaki ;5.Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan terdakwa SABDO GUMELAR bin SUGITO ATMOJO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggalpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABDO GUMELAR bin SUGITOATMOJO, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dalam perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan terdakwa SABDO GUMELAR bin SUGITO ATMOJO.Terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasapula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dankewajiban;11Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam suratdakwaan, maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal initerdakwa mengaku bernama terdakwa SABDO GUMELAR bin SUGITOATMOJO dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidakada kekeliruan

Menyatakan terdakwa SABDO GUMELAR bin SUGITO ATMOJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RW.02kelurahan mayangan kota pasuruan beserta STNKB dadn kunci kontaksepeda motor tersebut dikembalikan kepada terdakwa Sabdo Gumelarbin Sugito Atmojo;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil pada hari : RABU, tanggal : 22 Oktober 2014,oleh kami : HARIS BUDIARSO, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SABDO PRANOWO Alias SABDO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apablla denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
SABDO PRANOWO Als SABDO

Menyatakan Terdakwa SABDO PRANOWO Als SABDO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 114 ayat (1)UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Mebebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SABDO PRANOWO Als SABDO, pada hari Rabutanggal

35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa SABDO PRANOWO Als SABDO, pada hari Rabutanggal 03 Februari 2021 sekira Pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Jalan Bunga Kenanga PasarIV Kel.

DEDI CANDRA DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sabdo PranowoAlias Sabdo pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekira pukul 22.30 WIB diJalan Bunga Kenanga Pasar IV Kelurahan Padang Bulan Selayang IlKecamatan Medan Selayang Kota Medan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa atas informasi dariinforman yang menerangkan Terdakwa merupakan pelaku pengedar Narkotikajenis shabu dan dapat menyediakan Narkotika

Menyatakan Terdakwa SABDO PRANOWO Alias SABDO tersebut diatasterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apablla denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

JUMBO binti SABDO dan Terdakwa II. DEWI ISNAWATI als. ISNA binti SUPAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SULASTRI als. JUMBO binti SABDO dan Terdakwa II. DEWI ISNAWATI als. ISNA binti SUPAR dengan pidana penjara masing-masing selama .. ; 3.

JUMBO binti SABDO ; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

JUMBO binti SABDO Dkk

JUMBO binti SABDO; Tempat lahir PRL mnmn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnUmur / tanggal lahir : 24 tahun ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Mojoagung Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pengangguran ; 2. Nama lengkap : DEW! ISNAWATI als.

Menyatakan terdakwa NAPTO SABDO PIRENO Bin NAPTALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Terdakwa NAPTO SABDO PIRENO Bin NAPTALI

Penggugat:SABDO PRAYOGATergugat:YULI USIANA

Menyatakan perkawinan antara SABDO PRAYOGA dan YULI USIANA diGereja Kristen Wonogiri tanggal 8 Desember 2010 di hadapan pemukaAgama Kristen Pdt. Andreas Dharmadi, S.Th. dan tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenWonogiri tanggal 8 Desember 2010 Nomor ; 246/PERK/2010 putuskarena perceraian.3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : AK6790002215 , tertanggal8 Desember 2010, telah tercatat perkawinan antara SABDO PRAYOGAdengan YULI USIANA, selanjutnya diberitanda Bukti P 1.2 ;3. Foto copy KTP atas nama SABDO PRAYOGA dengan NIK33102216028500001, selanjutnya disebut sebagai bukti : P2;halaman 4 dari 15 Putusan No. 10/Pat.G/2017/PN Wng4.

Fotocopy Surat Kesepakatan bersama atas nama Yuli Usiana binti (Alm)Marimin Asmo Sudarso dan Sabdo Prayoga bin Subandriyo tertanggal 17Mei 2017;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan bantahannya dipersidangan juga mengajukan bukti surat sebagai berikut :1. Foto copy KTP = atas nama YULI USIANA dengan NIK3312125807680001,selanjutnya disebut sebagai bukti : T1;2.

Sulton Sabdo Kencono bin Sulton Purwito

Menyatakan terdakwa SABDO PRABOWO als BOWO als ANDIK Bin KOEMBINO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa SABDO PRABOWO Als BOWO Als ANDIK Bin KOEMBINO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;4.

SABDO PRABOWO Als BOWO Als ANDIK Bin KOEMBINO (Alm)

PUTUS ANNomor : 44 /Pid.Sus/2014/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SABDO PRABOWO Als BOWO Als ANDIK BinKOEMBINO (Alm)Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 50tahun/ 23 Maret 1964;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Sumber RT.01RW.01; Desa Kebumen, Kec.Sukorejo

Menyatakan terdakwa SABDO PRABOWO als BOWO als ANDIK BinKOEMBINO (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya Sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam dakwaan Subsidair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABDO WIBOWO als BOWO alsANDIK Bin KOEMBINO (Alm) berupa pidana penjara selama 5 (lima)Tahun di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;3.

harus dilindungi dan punya anakanak yang jugaharus dipelihara seperti anakanak pada umumnya .Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara tertulisdari penasehat Hukum tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam surat dakwaannyatertanggal 19 Desember 2014 Nomor : Register Perkara : PDM53/KNDAL/0.3.27/Euh.2/12/2014, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :~ Bahwa ia terdakwa SABDO

Subsidair :~ Bahwa ia terdakwa SABDO PRABOWO als. BOWO als.

Menghukum Tergugat membayar kepada Para Penggugat uang pesangon 2 (dua) kali Ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali Ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai Ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang-Undang No. 13 Tahun 2003, dan upah proses terhitung sejak bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Januari 2015 secara tunai dan sekaligus dengan perincian, sebagai berikut : 1 HARI SABDO WINEDAR : UANG PESANGON : Rp. 2.700.000 X 3 Bln 8.100.000

HARI SABDO WINEDAR DKK MELAWAN PT. FOCON INTERLITE

HARI SABDO WINEDAR, DKK

Hari Sabdo W. Rp2.190.000,0030.3 Tunjangan Hari Raya Untuk Sdr. Imam Nur Arifin Rp2.190.000,0030.4 Tunjangan Hari Raya Untuk Sdr. Hendro Edi P.

Hari Sabdo W. Rp2.190.000,00Il.3 Tunjangan Hari Raya Untuk Sdr. Imam Nur Arifin Rp2.190.000,00Il.4 Tunjangan Hari Raya Untuk Sdr. Hendro Edi P.

Dalam gugatannya Para Penggugat/Para TermohonKasasi telah mengakui sebagai berikut: Hari Sabdo bekerja bagian Keren Kuswanto bekerja sebagai Mekanik Imam Nur Arifin bekerja sebagai Bolmil Hendro Edi P bekerja sebagai Pelumas.(vide gugatan Para Penggugat point 2 atau dalam putusan halaman 3)Bahwa Pasal 9 Kepmenaker RI Nomor 100/MEN/V1I/2004.

Hari Sabdo Winedar = Rp9.315.000,002. Kuswanto = Rp9.315.000,003. Imam Nur Arifin = Rp9.315.000,004. Hendro Edi Purwanto = Rp9.315.000,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT.

Hari Sabdo WinedarUang pesangon : Rp2.700.000,00 x 3 bin = Rp8.100.000,00Uang penghargaan masa kerja: Ro x0Obin = Rp Sub Total = Rp8.100.000,00Uang penggantian hak :Penggantian perumahan :Dan pengobatan : 15% x Rp8.100.000,00 = Rp1.215.000,00Sub Total = Rp1.215.000,00Jumlah = Rp9.315.000,002.

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra dari Tergugat (Sabdo Triono bin Djoko Budiyono) terhadap Penggugat (Willverin Sherly Andra binti Abraham);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;5.

Willverin Sherly Andra binti Abraham;Sabdo Triono bin Djoko Budiyono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SABDO KRISTIANTO bin BAKRUN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi Minuman Keras;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000.00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHADI, S.H
Terdakwa:
SABDO KRISTIANTO BIN BAKRUN

POETRANTO SETYO SABDO, MA ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sabdo Budi Hartono Bin Suprapto) kepada Penggugat (Septi Saraswati Binti Slamet Handoko);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Septi Saraswati Binti Slamet Handoko vs Sabdo Budi Hartono Bin Suprapto

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa SABDO SUWANTORO., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
DJOKO WAHYONO
Terdakwa:
SABDO SUWANTORO