Ditemukan 38 data
31 — 25
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pewaris (Sainen alias H. Sainen bin Imin) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2021;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Eneng Fatimah binti Misun (isteri)
- Siti Nurhayati binti Sainen alias H. Sainen (anak perempuan kandung);
- Lela Nurlela binti Sainen alias H.
Sainen (anak perempuan kandung);
- Siti Rokhayah binti Sainen alias H. Sainen (anak perempuan kandung);
- Siti Samsiah binti Sainen alias H. Sainen (anak perempuan kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.290.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
adalah ahli waris yang sah dari Sainen alias H. Sainen bin Imin;
Sainen; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sainen alias H. Sainen binImin pada tanggal 27 April 2015; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sainen alias H. Sainen binImin tidak dikaruiai anak; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon I, Sainen alias H. Sainen binImin telah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj.
Iti Sugiarti binti jem telah meninggal dunia pada tanggal 22Juli 2014; Bahwa Sainen alias H. Sainen bin Imin telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 17 Juli 2021; Bahwa ayah kandung Sainen alias H. Sainen (H.Imin) telah meninggalterlebin dahulu sebelum Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggal dunia; Bahwa ibu kandung Sainen alias H. Sainen bin Imin (Hj. Saanih) masihterlebin dahulu sebelum Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggal dunia;; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sainen alias H.
Sainen bin Iminbelum pernah bercerai sampai Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggaldunia; Bahwa Sainen alias H. Sainen bin Imin dan para Pemohon adalahberagama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari Sainen alias H. Sainen bin Imin;2.
Sainen bin Imin meninggal dunia;; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sainen alias H. Sainen bin Iminbelum pernah bercerai sampai Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggaldunia; Bahwa Sainen alias H. Sainen bin Imin dan para Pemohon adalahberagama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari Sainen alias H.
Sainen bin Imin telahmeninggal dunia sebelum Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggal dunia;e Bahwa ibu kandung dari Sainen alias H. Sainen bin Imin telah meninggaldunia sebelum Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggal dunia;e Bahwa ketika Sainen alias H.
Terbanding/Tergugat : HERU KRISTANTO
Terbanding/Tergugat : DJAJANG SUPARDI
Terbanding/Tergugat : PT.MEKAR AURORA JAYA
Terbanding/Tergugat : BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) jAKARTA V
Terbanding/Tergugat : TIM LIKUIDASI PT. BANK PINAESAAN (DALAM LIKUIDASI
Terbanding/Tergugat : PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) cabang dki jakarta
63 — 36
Soderi berkunjungketempat Almarhum Tumben Bin Sainen (Suami/orang tua Para Penggugat)dan memberitahu bahwa dia mencium ketidakberesan dengan Tergugat IIterkait dengan Sertipikat tanah milik Almarhum Tumben Bin Sainen(suami/orang tua Para Penggugat). Oleh sebab itu H.
Soderi menyarankankepada Almarhum Tumben Bin Sainen (Suami/orang tua Para Penggugat)untuk meminta kembali Sertipikat tersebut, untuk menghindari halhal yangtidak diinginkan.Bahwa Almarhum Tumben Bin Sainen (Suami/orang tua Para Penggugat)kemudian menemui Tergugat II untuk meminta kembali Sertipikatnya, danAlmarhum Tumben Bin Sainen (Suami/orang tua Para Penggugat) dimintamenyerahkan uang sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) oleh TergugatIl, dengan janji akan mengembalikan Sertipikat milik Almarhum
Tetapi ternyata Sertipikat dialinkan oleh Tergugat II kepada Tergugatl, yang sama sekali tidak dikenal oleh Almarhum Tumben Bin Sainen(suami/orang tua Para Penggugat) maupun Para Penggugat.Bahwa Tergugat Il kemudian membawa Almarhum Tumben Bin Sainen(suami/orang tua Para Penggugat) kepada Tergugat I.
Dan AlmarhumTumben Bin Sainen (Suami/orang tua Para Penggugat) telah menyerahkanuang sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada Tergugat Il.Tergugat Il kemudian membayarkan uang sejumlah tersebut kepadaTergugat .Bahwa ternyata walaupun sudah membayar uang sejumlah Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah), Almarhum Tumben Bin Sainen (Suami/orang tua ParaPenggugat) belum bisa mendapatkan Sertipikat asli milik Almarhum TumbenBin Sainen (Suami/orang tua Para Penggugat) dari Tergugat I.
Sebelumnya,Almarhum Tumben Bin Sainen (suami/orang tua Para Penggugat) padatanggal 2061992 telah pernah mengajukan permohonan pemblokiranuntuk pertama kalinya kepada Pihak BPN. Dan mengajukan pemblokiranuntuk kedua kalinya pada tanggal 2751997 atas Sertipikat atas namaAlmarhum Tumben Bin Sainen (Suami/orang tua Para Penggugat) tersebut.Bahwa Almarhum Tumben Bin Sainen (Suami/orang tua Para Penggugat)telah memiliki Sertipikat Pengganti atas Sertipikat 94/Lubang Buaya.
JASMAN
14 — 7
Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada STTB NOMOR SERI : IV Aa17558 diterbitkan oleh Kepala Sekolah SD NO 24 di Sungai Ungar padatanggal 31 Desember 1977 bernama JASMAN, tempat lahir di PRT GANTUNG/ SUNGAI UNGAR, pada tanggal 02 MARET 1963, nama orang tua SAINEN ;5.
Bahwa Pemohon mengajukan ini berkeinginan untuk menetapkan identitasnama Pemohon yang sebenarnya adalah nama JASMAN, tempat lahir di PRTGANTUNG / SUNGAI UNGAR, pada tanggal 02 MARET 1963, nama orangtua SAINEN, sebagaimana terbukti dalam STTB NOMOR SERI : IV Aa 17558diterbitkan oleh Kepala Sekolah SD NO 24 di Sungai Ungar pada tanggal 31Desember 1977, KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIKREPUBLIK INDONESIA NIK : 2171100203639006 yang diterbitkan olehKantor Kecamatan Sekupang Kota Batam pada tanggal
Menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah nama JASMAN,tempat lahir di PRT GANTUNG / SUNGAI UNGAR, pada tanggal 02 MARET1963, nama orang tua SAINEN, sebagaimana terbukti dalam STTB NOMORSERI : IV Aa 17558 diterbitkan oleh Kepala Sekolah SD NO 24 di SungaiUngar pada tanggal 31 Desember 1977, KARTU TANDA PENDUDUK (KTP)ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK : 2171100203639006 yangditerbitkan oleh Kantor Kecamatan Sekupang Kota Batam pada tanggal 31Oktober 2018dan KARTU KELUARGA (KK)NO : 2171102807080014
Terbanding/Terdakwa I : RUSDI Alias EBET Anak Dari MORANG
Terbanding/Terdakwa II : SAINEN Alias INEN Anak Dari SARIMIN Alm
360 — 53
Terbanding/Terdakwa I : RUSDI Alias EBET Anak Dari MORANG
Terbanding/Terdakwa II : SAINEN Alias INEN Anak Dari SARIMIN AlmNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditangkap sejak 11 Nopember 2019Rusdi Alias Ebet Anak Dari Morang ;Sabah;26 Tahun / 10 Juli 1993;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tanjung Sari RT 003/RW 001DesaBabat Kecamatan Mempawah Hulu, Kab.Landak ;Kristen;Swasta ;Sainen Alias Inen Anak dari Sarimin (alm) ;Runut;25 Tahun/14 Juni 1994;Lakilaki;Indonesia;Dsn Tanjung Sari RT O003/RW 001 DesaBabatan, Kecamatan Mempawah Hulu, Kab.Landak;Khatolik;Karyawan
Pid.B/LH/2020/PNSag tanggal 21 Januari 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 99/PID.B/LH/2020/PT PTKSetelah membaca berkas perkara dan Suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara para Terdakwa sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ini;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum NOMOR REG.PERKARA: PDM85/SANGG/12/2019 tanggal 12 Desember 2019, yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Rusdi Als Ebet Anak Dari Morang bersamasamadengan Terdakwa II Sainen
Asiung sebagai pemilik usaha tambangsedangkan Terdakwa Rusdi Als Ebet Anak Dari Morang danTerdakwa II Sainen Als Inen Anak Dari Sarimin (Alm), sdr. Leo, sdr.Egak sebagai pekerja dengan sistem bagi hasil yaitu 70 % hasil untukHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 99/PID.B/LH/2020/PT PTKsdr.
semua karyawan termasuk paraTerdakwa yang didapatkan setelah dilakukan penjualan terhadapemas yang didapat, ratarata para Terdakwa mendapatkan kuranglebih Rp60.000,00 (enam puluh ribu perharinya dan akan dibayarkanseminggu sekali yaitu setiap hari Sabtu, sedangkan peralatan untukmelakukan usaha penambangan emas tersebut disediakan oleh sdr.Asiung berupa 1 (satu) unit mesin dongfeng, pipa paralon, selangspiral, kain kian dan selang ; Bahwa tugas Terdakwa Rusdi Als Ebet Anak Dari Morang, TerdakwaIl Sainen
Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor7/Pid.B/LH/2020/PN Sag tanggal 29 April 2020, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Rusdi Als Ebet Anak Dari Morang danTerdakwa II Sainen Als Inen Anak Dari Sarimin (Alm) tersebut diatasTerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Usaha Penambangan tanpa dilengkapi izin UsahaPertambangan (IUP),
34 — 22
PENETAPANNomor 5878/Pdt.G/2018/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Lunto Bin Sainen, ahir 15 Juni 1959, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp Cibitung Ilir RT 04 RW 04 DesaCibitung Wetan Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor, disebutsebagai
Menyatakan sah pernikahan Lunto Bin Sainen dengan Acih Binti HMunadi yang dilangsungkan pada hari Acih Binti H Munadi di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lunto Bin Sainen(Pemohon 1!) dan (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Lunto Bin Sainen(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lunto Bin Sainen)dengan Acih binti H. Munadi yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lunto Bin Sainen) denganPemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1978 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pamijahan KabupatenBogor;;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;;94.
7 — 0
Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IISaksi Il:Udin bin Sainen, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Dapur Areng Rt 003 Rw 002 Desa Cengkong,Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.
adalahkarena para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahal paraPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementarapara Pemohon sangat membutuhkan bukti kKeabsahan nikah tersebut untukkepentingan Umroh/Haji;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal24 April 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari, denganwali nikahnya adalah wali nikah bernama Bpk Udin bin Sainen
Bapak saksi nikah 1bernama Bpk Jana dan Bapak saksi nikah 2 Bpk Cardi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 24 April 2014, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwasari, dengan wali nikahnya adalah wali nikah bernamaBpk Udin bin Sainen
7 — 6
Yang beralamat: SampingKanan Masjid Agung Nurul Hikmah KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 November2017,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon .melawanEvi Indriyani binti Sainen, tempat tanggal lahir, Jakarta 24 September 1974,Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat : KampungPasar Lama, RT.002 RW.005, Desa Cibarusah Kota,Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi
Memberikan izin kepada Pemohon (Cecep Jamil Agusti alias Cep JamilAgusti bin M.Jaenudin) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadapTermohon (Evi Indriyani binti Sainen);3.
99 — 26
Februari 2017 Rp 50.177.153,00Tunjangan Hari Raya Tahun 2016 Rp 3.859.781,00 Jumlah Rp 129.495.653,00(Seratus dua puluh sembilan juta empat ratus sembilan puluh lima ribu enam ratus lima puluh tiga rupiah)Wasroni Bin SainenUang Pesangon Rp 46.317.372,00Uang Penghargaan Rp 7.719.562,00Uang Penggantian Hak Rp 8.105.540,00Upah Februari 2016 s.d.
Hankook Casting Indonesia mempekerjakankembali Pekerja Sdr.Endang Taryana, Asan Asari, Wasroni Bin Sainen,Dedi Sopyan, Emin Muhamad Sidik, Enda Bin Namat, Eming BinNesan, Saepudin Bin Manta, dan Samar dengan ketentuan sebagaiberikut :a. Pengusaha PT. Hankook Casting Indonesia memangil secaratertulis para pekerja sebagaimanatersebut pada angka 1 (satu)diatas untuk bekerja kembali paling lambat 7 (tujuh) hari setelahmenerima anjuran ini.
Hankook Casting Indonesia a.nAsan Asari, Endang Taryatna, Wasroni Bin Sainen, Dedi Sopyan, Emin,Muhammad Sidik, Enda Bin Namat, Eming Bin Nesan, Saepudin BinManta & Samar. (Foto Copy dari Asli); Halaman 13 dari 41 halaman, Putusan Nomor: 178Pdt.SusPHI /2016/PN.BdgP2P3P4P5P6P7P8P9Slip Gaji dari PT. Hankook Casting Indonesia a.n Endang Taryatna, AsanAsari, Wasroni Bin Sainen & Dedi Sopyan. (Foto Copy dari Asli);Slip Gaji dari PT. Hankook Casting Indonesia a.n Emin, MuhammadSidik & Enda Bin Namat.
Asan Asari, Endang Taryatna, Wasroni Bin Sainen, DediSopyan, Emin, Muhammad Sidik, Enda Bin Namat, Eming Bin Nesan,Saepudin Bin Manta & Samar. (Foto Copy dari Foto Copy);Pasal 151 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003. (Foto Copy dariBuku).Pasal 155 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003.
Hankook Casting Indonesiamempekerjakan kembali Pekerja Sdr.Endang Taryana, Asan Asari, WasroniBin Sainen, Dedi Sopyan, Emin Muhamad Sidik, Enda Bin Namat, Eming BinNesan, Saepudin Bin Manta, dan Samar, dan membayar upah dan hakhaklainnya para pekerja selama proses penyelesaian perselisihan ;Bahwa atas anjuran tersebut tanggal 13 Juni 2016, Para Penggugat melaluiPUK SPL FSPMI PT.
WASRONI BIN SAINEN Debb Sep 2011 Rp 3.859.781,004. DEDI SOPYAN Buffing Sep 2011 Rp 3.859.781,005. EMIN Debb May 2011 Rp 3.859.781,006. MUHAMMAD SIDIK Debb Sep 2010 Rp 3.859.781,007. ENDA BIN NAMAT Buffing Des 2009 Rp 3.859.781,008. EMING BIN NESAN Debb Sep 2011 Rp 3.859.781,009. SAEPUDIN BIN MANTA Debb Okt 2011 Rp 3.859.781,0010.
6 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang bin Sainen) dengan Pemohon II (Ma'ah binti Jiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja;
4. Membebankan kepada Pemohon
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor 1270/Pdt.P/2017/PA.Cbn tanggal 08 Desember 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjsI360sImult1tx3 60tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640plainf2fs24cf1parparditapOwidctlparsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Ujang bin Sainen
Ols2pnstart1pnf3pnfs24pnbOpni0pnstrikeOpnulnonepncflpncb0 pntxtb '2d plainf2fs24 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ujang binSainen (Pemohon ) dan Maah binti Jiman (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;parpntextpardplainf3fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls2pnstart1pnf3pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dFotokopi Kartu Keluarga atas nama Ujang bin Sainen (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;parparditapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7
dan ketentuanketentuan hukum Islamyang berkaiatan dengan perkaraini;parpards18itapOwidctlparqcli283sl360sIlmult1tx283tx7 352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b MENETAPKANplainf2fs24bcf1parpards18itapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx7352tx7920tx8640tx9360tx1O080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 1.tab Mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang bin Sainen
Terdakwa:
1.RUSDI Alias EBET Anak Dari MORANG
2.SAINEN Alias INEN Anak Dari SARIMIN Alm
367 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rusdi Als Ebet Anak Dari Morang dan Terdakwa II Sainen Als Inen Anak Dari Sarimin (Alm),tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP),Izin Pertambangan Rakyat (IPR)sebagaimana dakwaan Penutut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
1.RUSDI Alias EBET Anak Dari MORANG
2.SAINEN Alias INEN Anak Dari SARIMIN Alm
SAINEN NUR FADILLAH
Tergugat:
1.MUJITO
2.KHORIDATUL BAHIYAH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung
26 — 15
Penggugat:
SAINEN NUR FADILLAH
Tergugat:
1.MUJITO
2.KHORIDATUL BAHIYAH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung
19 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswahyudi Bin Marrjen alias Marjen) terhadap Penggugat (Yayah Marliyah Binti Sainen);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 4424/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Entis Sutisna binSainendan Nana Rosdiana binti Sainen
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko bin Badrin) terhadap Penggugat (Esi binti Sainen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
40 — 7
SAINEN BIN TAMIN (Almh) Indramayu 14 April 1960, LakiLaki, Petani,Dusun Suka Mulya Rt.004/004, Desa Bogor KecamatanSukra Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 1;2. WASTINI BINTI TAMIN (Almh) Indramayu 14 September 1966, Perempuan,Ibu Rumah Tangga, Blok Jangga Tua Rt.004/ 003, DesaJumbleng Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;3.
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
WASRONI bin SAINEN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Ko. Gebang, Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;4. DEDI SOPYAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Pulo Kukun, Desa Karang Satu, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi;5. EMIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanKayu Ringin Jaya, RT 012, RW 012, Kelurahan Kayu RingginRaya, Kota Bekasi;6. MUHAMMAD SIDIK, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp.
ratusempat puluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh ribu dua ratus sembilanpuluh rupiah) dengan rincian sebagai berikut: NAMA PERIODE UPAH TOTAL UPAHFeb16 Mar16 Apr16 Mei16 Jun16 Jul16 Ags16 Sep16 Okt161 JENDANG TARYATNA Rp.3.859.781Rp.3.859.781Rp.3.859.781 Rp.3.859.781 Rp.3.859.781Rp.3.859.781 Rp.3.859.781 Rp.3.859.781)Rp.3.859.781 Rp.34.738.0292ASAN ASARI Rp.3.859.781 Rp.3.859.781Rp.3.859.781 Rp.3.859. 781 Rp.3.859.781Rp.3.859.781 Rp.3.859. 781 Rp.3.859.781Rp.3.859.781 Rp.34.738.0293 WASRONI BIN SAINEN
Nomor 774 K/Pdt.SusPHI/20176.Asan Asari;Wasroni bin Sainen;Dedi Sopyan;Emin;Muhammad Sidik;Enda bin Namat;Eming bin Nesan;oOo NO A FF wDSaepudin bin Manta;10.
Endang Taryatna;Asan Asari;Wasroni bin Sainen;Dedi Sopyan;Emin;Muhammad Sidik;Enda bin Namat;ONOaR OD >Eming bin Nesan;9. Saepudin bin Manta;10.
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sayuti Bin Sainen) terhadap Penggugat (Rosmana Binti Sulaiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus
Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD TidakTamat, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat (KTP)di Desa Sungai Padang, Kecamatan Sijuk, KabupatenBelitung / Sekarang bertempat tinggal di DesaSukamandi, Kecamatan Damar, Kabupaten BelitungTimur (Rumah Bapak Sulaiman), sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD TidakTamat, Pekerjaan Buruh Harian, Sekarang bertempattinggal di Desa Sukamandi, Kecamatan Damar, KabupatenBelitung Timur (Rumah Bapak Sainen
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misrianto bin Tukirin) terhadap Penggugat (Santy Astuti binti Sainen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah).
15 — 5
Banitste Bengadilan Agere Mumgkidl untuk .mengrimkan sainen puuean yang telat Rempunyel Kekuatam hukurntetap kepadtetap kepada Kantor Urvssh Agama Kecanatan Sawengan untuk dicatatdalann register yang tersedia untuk ituHal 7H 12 hal Pla No 1615/PdaQ/201S /PA.M Fal4.
10 — 12
Munadi dengan Lunto Bi Sainen+~ 929 5 dikarunia 4 orang anak masingmasing bernama :a. PENGGUGAT V lakilaki lahir dibogor, 10 Juni 1980b. PENGGUGAT VI laki laki lahir, bekasi 19 Nov. 1984c. PENGGUGAT VII lakilaki, lahir di bogor, 07 Des. 1986d. PENGGUGAT VIII, perempuan, lahir dibekasi, O09 Jan. 1989. Bahwa Acih binti H, Munadi bin Aipan meninggal dunia pada tanggal 27Juni 2003, berdasarkan surat keterangan kematian no. 474.3/106pemyang dikeluarkan oleh desa cibitung wetan kec. Pamijahan, kab.
5 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JAHARI bin KURDI) terhadap Penggugat (CICIH binti SAINEN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);