Ditemukan 5323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : said sains sasi sias sain saim sair sail
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN.Tkn
Tanggal 16 Maret 2016 — RAHAYU SAFITRI BINTI SAIS SASMARA JAM’AN
33 — 8
  • Menyatakan Terdakwa RAHAYU SAFITRI BINTI SAIS SASMARA JAMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    RAHAYU SAFITRI BINTI SAIS SASMARA JAMAN
    Menyatakan terdakwa RAHAYU SAFITRI Binti SAIS SASMARAJAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Kesatu Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.
    RAHAYUSAFITRI Binti SAIS SASMARA JAMAN).Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Polri cabang Medan No. Lab: 9373/NNF/2015 tanggal 12 Oktober2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA danpemeriksa 2. DELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt. serta mengetahui Dra.
    ATAUKEDUA:wannnn Bahwa ia terdakwa RAHAYU SAFITRI Binti SAIS SASMARA JAMANpada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2015 bertempat di Jl.Lintang Kampung Nunang Antara Kec.
    RAHAYUSAFITRI Binti SAIS SASMARA JAMAN).Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Polri cabang Medan No. Lab : 9373/NNF/2015 tanggal 12 Oktober2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA danpemeriksa 2. DELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt. serta mengetahui Dra.
    RAHAYU SAFITRI Binti SAISSASMARA JAMAN adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.wonnnon Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoriun terhadap urinRAHAYU SAFITRI Binti SAIS SASMARA JAM'AN di RSUD Datu BeruTakengon Kab.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 835/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 29 Agustus 2013 — MUNASIKHATUL BARIRO binti SAIS SARYANTO bin MUKADIN
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (HERMAT bin UKON) terhadap Penggugat (MUNASIHATUL BARIROH binti SAIS) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
    MUNASIKHATUL BARIRO binti SAISSARYANTO bin MUKADIN
Pengadilan PT PALANGKARAYA
Register : 22-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 09/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 1 April 2013 —
26 — 21
  • SAIS lawan DIREKTUR PT. KORINTIGA HUTANI, dkk
    PUTUSANNomor : 09/PDT/2013/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SAIS, Alamat RT. 09, Desa Bukit Raya, Kecamatan Menthobi Raya,Kabupaten Lamandau, Pekerjaan Tani, semulasebagai Penggugat selanjutnya sekarang sebagaiPEMBANDING ;MELAWAN1. DIREKTUR PT.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Tanah
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 8/PDT.G/2011/PN.P.BUN
Tanggal 11 Oktober 2011 — SAIS N X DIREKTUR PT KORINTIGA HUTANI
104 — 40
  • SAIS N XDIREKTUR PT KORINTIGA HUTANI
    SAIS N) yang dilakukan oleh Tergugat maka sangat wajarlahjika Penggugat II (N.
    SAIS N) dalam keadaanbaik dan kosong ;Jadi jumlah tuntutan ganti kerugian yang harus dibayar Tergugat terhadapPenggugat II (N. SAIS N) sebesar = Rp. 513.775.000, (lima ratus tiga belasjuta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang harus dibayar Tergugatterhadap Penggugat II (N. SAIS N) secara tunai dan sekaligus ;Bahwa jumlah seluruh kerugian yang diderita kedua Penggugat tersebut di atasyaitu Penggugat I (KAMARUDIN ABDULLAH) dan Penggugat II (N.
    Sais.
    Misran, dkk tidak pernah membuka lahan atau berkebun di Km. 17Desa Bukit Raya, yang membuka lahan/ berkebun hanyalah Komarudin(Penggugat I) dan Sais N.
    SAIS N) yang terletak di KM. 17 Desa Bukit Raya tidaktermasuk dalam daftar yang diserahkan kepada Tergugat (PT KorintigaHutani);Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat menolak dalildalil para Penggugattersebut dan mendalilkan yang pada pokoknya :Areal/ Tanah yang diakui/ diklaim oleh Penggugat I dan Penggugat II tersebutsecara legal perizinan yang dimiliki Tergugat masuk dalam areal konsesi PTKorintiga Hutani berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan R.I.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 411/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIS CANDRA BIN ABDUL MALIK
21 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Sais Candra Bin Abdul Malik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    DUTA MELLIA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SAIS CANDRA BIN ABDUL MALIK
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NAHROWI BIN KOLESAN) terhadap Penggugat (SAIS BINTI SAMPAN SUTRISNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Taher bin Amir Taher) kepada Penggugat (Intan Nafisa Bayan binti Sais Bayan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 09-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 2/Pdt.P/2023/PN Tar
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon:
PURNAMA SARI
59 — 7

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Nama Anak Pemohon sebenarnya adalah Hafiz Sais dan tempat lahir Tawau tanggal 20 Maret 2005 sesuai dengan data saat ini;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 76/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahrul Ulum bin Musa Sais) terhadap Penggugat (Fepriyanti binti Sail);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fathir Ahmad bin Ahmad Syafii) kepada Penggugat (Sais Nur Padilah binti Slamet Harto)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.660000,- ( enam ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5757/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sais Hidayat bin Ihwan Mingan) terhadap Penggugat (Warisem binti Sankusnan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0450/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasaruddin Sais, ST bin Drs. Muh. Idris Sais) terhadap Penggugat (Novalina binti H.

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasaruddin Sais, ST bin Drs.Muh. Idris Sais) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Khusus
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Ngb
Tanggal 4 Desember 2019 —
Terdakwa:
1.RONI Anak dari SULAI
2.SAIS NAYAN Anak dari NAYAN
3.ROMPI Anak dari RINGKAS
4.AAN EPFRAN Anak dari KUNYAL
385 — 29

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I RONI Anak dari SULAI, Terdakwa II SAIS NAYAN Anak dari NAYAN, Terdakwa III ROMPI Anak dari RINGKAS, dan Terdakwa IV AAN EPFRAN Anak dari KUNYAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IJINYANG SAH;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama3

      Terdakwa:
      1.RONI Anak dari SULAI
      2.SAIS NAYAN Anak dari NAYAN
      3.ROMPI Anak dari RINGKAS
      4.AAN EPFRAN Anak dari KUNYAL
      pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa: Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRONI Anak dari SULAI;Lopus; 36 Tahun / 27 November 1983;Lakilaki; Indonesia;Desa Lopus Rt 02, KecamatanDelang, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah;Kristen Prostestan; Petani:;SAIS
      ,Terdakwa ROMPI dan Terdakwa RONI kalau hari ini adapesanan pasir, kemudian sekitar pukul 10.00 Wib setelah Saksi,Terdakwa AAN, Terdakwa SAIS, Terdakwa ROMPI danTerdakwa RONI berkumpul di lokasi penambangan pasir milikSaksi yang ada di Sungai Bulik, Desa Perigi Raya, KecamatanBulik, Kabupaten Lamandau, Terdakwa AAN, Terdakwa SAIS,Terdakwa ROMPI dan Terdakwa RONI langsung melakukanpenyedotan pasir yang ada di Sungai Bulik dengan mesin sedotpasir ke dalam bak truck yang dikemudikan oleh orang suruhanSaksi
      WAWAN yang bernama Saksi ADI namun tidak lamakemudian tibatiba datang Petugas Kepolisian menanyakanperihal izin penambangan pasir tersebut lalu oleh karena Saksi,Terdakwa AAN, Terdakwa SAIS, Terdakwa ROMPI danTerdakwa RONI tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan penambangan pasir, PetugasKepolisian kemudian mengamankan Saksi, Terdakwa AAN,Terdakwa SAIS, Terdakwa ROMPI dan Terdakwa RONI kePolres Lamandau; e Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan oleh Saksi,Terdakwa
      pekerja, Terdakwa RONI bertugasmengarahkan stick untuk menyedot pasir, Terdakwa SAISbertugas menjalankan mesin sedot pasir dan Terdakwa ROMPIbertugas meratakan pasir dan membersihkan pasir darisSampah; halaman 12 dari 26Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Ngb@ Bahwa penambangan pasir yang dilakukan oleh Saksi,Terdakwa AAN, Terdakwa SAIS, Terdakwa ROMPI danTerdakwa RONI tidak dilakukan setiap hari melainkan jikahanya ada pesanan saja; e Bahwa Saksi, Terdakwa AAN, Terdakwa SAIS, TerdakwaROMPI dan Terdakwa
      Mesin19502189, Model : ZS1125, 1 (satu) unit mesin NS, 1 (satu)unit Kato/Keong, 1 (Satu) Unit truck merk Mitsubishi, NomorPolisi KH 8535 GD, Type Colt diesel, jenis mobil barang, modeltruck, Nomor Rangka MHMFE74P59K025306, nomor mesin4D34TEY6094 dan 1 (satu) lembar STNK dengan No.0054526/KG/ yang diperlihatkan di persidangan Terdakwa RONI mengenali dan membenarkan; halaman 14 dari 26Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Ngb Terdakwa II SAIS NAYAN Anak dari NAYAN; halaman@ Bahwa Terdakwa II SAIS dihadirkan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 0
  • P adalah wali yang adhal;
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan untuk menjadi wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Ratih Anggun Komala Sari binti Sudarto) dengan seorang laki-laki bernama : Farid Ahmad Sais Bin M Saleh F;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah ) ;
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 120/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • SAIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LEUGIMAH BINTI RUKIMIN) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0573/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sais Bin Mahaji) kepada Penggugat (Misnaya Binti Misdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1691000,00 ( satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Khusus
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Ngb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
KUNYAL Anak dari LINJIN
382 — 27
  • , Saksi ROMPI dan SaksiAAN alu setelah Saksi bersamasama dengan PetugasKepolisian yang lain menanyakan perihal izin untuk melakukanpenambangan pasir tersebut ternyata Terdakwa, Saksi RONI,Saksi SAIS, Saksi ROMPI dan Saksi AAN menerangkan tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpenambangan pasir tersebut kemudian untuk pemeriksaanlebih lanjut Terdakwa, Saksi RONI, Saksi SAIS, Saksi ROMPIdan Saksi AAN diamankan ke Polres Lamandau;e Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan oleh
    ,Saksi RONI, Saksi SAIS, Saksi ROMPI dan Saksi AANdiketahui bahwa Terdakwa adalah pemilik dan penangungjawab penambangan pasir tersebut sekaligus pemilik mesinsedot pasir sedangkan Saksi AAN bertugas mengawasipekerja, Saksi RONI bertugas mengarahkan stick untukmenyedot pasir, Saksi SAIS bertugas menjalankan mesin sedotpasir dan Saksi ROMPI bertugas meratakan pasir danmembersihkan pasir dari Sampah;eBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa,Saksi RONI, Saksi SAIS, Saksi ROMPI dan Saksi
    , Saksi ROMPI dan SaksiAAN alu setelah Saksi bersamasama dengan PetugasKepolisian yang lain menanyakan perihal izin untuk melakukanpenambangan pasir tersebut ternyata Terdakwa, Saksi RONI,Saksi SAIS, Saksi ROMPI dan Saksi AAN menerangkan tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpenambangan pasir tersebut kemudian untuk pemeriksaanlebih lanjut Terdakwa, Saksi RONI, Saksi SAIS, Saksi ROMPIdan Saksi AAN diamankan ke Polres Lamandau; Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan oleh
    Terdakwa,Saksi RONI, Saksi SAIS, Saksi ROMPI dan Saksi AAN dengancara melakukan penyedotan pasir yang ada di Sungai Bulikmenggunakan mesin sedot yang sudah dipasangi pipa paralonke dalam bak penampungan kemudian pasir yang sudah ada didalam bak penampungan dibersinkan dari sampah dankotorankotoran lainnya lalu setelah pasir tersebut sudah bersihdiangkut ke dalam truck untuk kemudian dijual;eBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa,Saksi RONI, Saksi SAIS, Saksi ROMPI dan Saksi AANdiketahui
    melakukanpenyedotan pasir dari dasar Sungai Bulik ke dalam bak truckyang dikemudikan Saksi ADI tibatiba datang PetugasKepolisian menanyakan perihal izin penambangan pasirtersebut lalu oleh karena Terdakwa, Saksi AAN, Saksi ROMPI,Saksi SAIS dan Saksi tidak dapat menunjukkan izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan penambangan pasir,Petugas Kepolisian kemudian mengamankan Terdakwa, SaksiAAN, Saksi ROMPI, Saksi SAIS dan Saksi di Polres Lamandau;halaman 10 dari 24Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan MS MEULABOH Nomor 11/Pdt.G/2022/MS.Mbo
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Sais) terhadap Penggugat (Nur Azizi binti Darmiyus);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Sais) terhadapPenggugat (Resi Kartika Dewi binti Sungging Sumiaji);
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
362 — 188

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Said Dandy Assagaf bin Sais Ibrahim Assagaf) terhadap Penggugat (Citra Jufita binti Drs.