Ditemukan 39 data
2. Hari Bin Tasmin
26 — 4
Sakidan Bin Somo Wasiran
2. Hari Bin TasminSakidan Bin Somo Wasiran dan terdakwa2. Hari Bin Tasmin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Turut serta main judi, yang diadakan ditempatyang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dariPenguasa yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal : 303 bis ayat (1 ) ke 2 KUHP.3 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. Sakidan Bin Somo Wasirandan terdakwa 2.
Sakidan BinSomo Wasiran, terdakwa 2.
Sakidan Bin Somo Wasiran, 2. Hari Bin Tasmin, telah dengan sengajaberjudi pada hari Selasa, tanggal : 18 Desember 2012, sekitar pukul 21.45 wib,bertempat di dalam warung milik Widji di dusun Pulut, desa Bangilan, Kec.Bangilan, Kab.
Sakidan Bin Somo Wasiran, 2. Hari Bin Tasmin, telah sengajaberjudi pada hari Selasa ,tanggal : 18 Desember 2012, sekitar pukul 21.45 wib,bertempat di dalam warung milik Widji di dusun Pulut desa Bangilan, Kec. Bangilan,Kab.
SUTRISNI BINTI TARSIMAN
Tergugat:
KABUL BIN SAKIDAN
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KABUL BIN SAKIDAN) terhadap Penggugat (SUTRISNI BINTI TARSIMAN.)
Penggugat:
SUTRISNI BINTI TARSIMAN
Tergugat:
KABUL BIN SAKIDAN
9 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saepudin Bin Sidi ) dengan Pemohon II (Saiah binti Sakidan ) yang dilaksanakan pada tanggal 06-03-1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten
Serang, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ISaiah binti Sakidan, umur , agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di ,selanjutnya disebut sebagai : PemohonllDalam hal ini memberikan kuasa kepada rakhmat, SH, advokatdan konsultan hukum Alasmani Rakhmat, SH dan Patner,beralamat di Bumi Ciruas Permai (BCP) 2 Blok E.17 No.18Serang Banten;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3664240808720003 atas namaSaepudin Bin Sidi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 27102017 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36042443067 70006atas nama Saiah binti Sakidan sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang tanggal 30102017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu
Serang bahwa saya kenal, Pemohon bernama Saepudin Bin Sidi dan Pemohon IIbernama Saiah binti Sakidan karena bertetangga para Pemohon; bahwa Saya hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal6 Mare 1994 dan perkawinannya dilaksanakan secara Syariat Agama Islam; Setahu saya yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sakidan denganberwakil kepada Penghulu yang bernama Bohari ; bahwa Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2
Binong JalanRT.0017 RW. 0005, Desa Binong, Kecamatan Pamarayan Kab.SerangDi bawah sumpahnya telah menerangkan antara lain sebagai berikut : bahwa Saya kenal, Pemohon bernama SaepudinBin Sidi dan Pemohon II bernama Saiah binti Sakidan ; bahwa huubungan saya dengan para Pemohonadalah sebagai tetanggapara pemohon dan saya hadir pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan pada tahun1994; bahwa dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; bahwa yang menjadi wali nikah pada saat
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saepudin Bin Sidi ) denganPemohon II (Saiah binti Sakidan ) yang dilaksanakan pada tanggal 06031994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
21 — 8
dan Pemohon Il, saksi kenal karenasaksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juni 2000, saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraagama Islam di Desa Lubuk Unen, Kecamatan Merigi Kelindang dengan walipernikahan ayah kandung Pemohon II Sopyan sedangkan saksi pernikahanadalah Perman bin Sakidan dan Khaidir bin Arif; Bahwa yang saksi lihat yang menjadi mahar pernikahan adalah berupaemas
Bg, yang pada pokoknyakedua saksi tersebut menerangkan : Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan secaraagama Islam pada bulan Juni 2000 di Desa Lubuk Unen, Kecamatan MerigiKelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa sebagai wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II Sopyan Nawin Nada dengan disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaPerman bin Sakidan dan Khaidir bin Arif, serta maskawinnya berupa emasseberat 2 gram ;Hal 8 dari 13 hal, Penetapan Nomor 80/Pat.
kesaksian kedua saksi tersebutdihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelismenilai telah terdapat kesesuaian sehingga diketemukan faktafakta hukumpada intinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 20 Juni 2000 di Desa Lubuk Unen, Kecamatan Merigi Kelindang,Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa yang bertindak menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sopyan sedangkan saksi pernikahan adalahPerman bin Sakidan
15 — 6
tersebut juga terdapat musholadan sekolah taman kanakkanak, atau dengan kata lain permainan juditersebut dilakukan para Terdakwa ditempat yang mudah diketahui olehmasyarakat umum;Bahwa adapun cara bermain judi capsa adalah sebagai berikut : semulasatu set kartu remi dibagi habis kepada 4 (empat) orang pemain yangmasingmasing pemain akan mendapatkan 13 (tiga belas) kartu,kemudian pemain menyusun kartu sebaik mungkin menjadi tiga sapdijadikan alternatif tingkatan Tongwasun, Siki, Full House, Wa, Sun, Sakidan
permainan judi capsa di teras warung dengan menggunakankartu remi dan uang taruhan kemudian saksi bersama tim langsungmengamankan para Terdakwa beserta barang bukti tersebut;Bahwa adapun cara bermain judi capsa adalah sebagai berikut : semulasatu set kartu remi dibagi habis kepada 4 (empat) orang pemain yangmasingmasing pemain akan mendapatkan 13 (tiga belas) kartu,kemudian pemain menyusun kartu sebaik mungkin menjadi tiga sapdijadikan alternatif tingkatan Tongwasun, Siki, Full House, Wa, Sun, Sakidan
menggunakankartu remi dan uang taruhan kemudian saksi bersama tim langsungmengamankan para Terdakwa beserta barang bukti tersebut;Bahwa adapun cara bermain judi capsa adalah sebagai berikut : semulasatu set kartu remi dibagi habis kepada 4 (empat) orang pemain yangHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Blamasingmasing pemain akan mendapatkan 13 (tiga belas) kartu,kemudian pemain menyusun kartu sebaik mungkin menjadi tiga sapdijadikan alternatif tingkatan Tongwasun, Siki, Full House, Wa, Sun, Sakidan
tidak lama kemudian tibatiba datanganggota kepolisian dari Polsek Cepu mengamankan para Terdakwa besertabarang bukti berupa kartu remi dan uang taruhan permainan judi Capsa;Bahwa benar adapun cara bermain judi capsa adalah sebagai berikut :semula satu set kartu remi dibagi habis kepada 4 (empat) orang pemainyang masingmasing pemain akan mendapatkan 13 (tiga belas) kartu,kemudian pemain menyusun kartu sebaik mungkin menjadi tiga sapdijadikan alternatif tingkatan Tongwasun, Siki, Full House, Wa, Sun, Sakidan
38 — 5
tersebut juga terdapat musholadan sekolah taman kanakkanak, atau dengan kata lain permainan juditersebut dilakukan para Terdakwa ditempat yang mudah diketahui olehmasyarakat umum;Bahwa adapun cara bermain judi capsa adalah sebagai berikut : semulasatu set kartu remi dibagi habis kepada 4 (empat) orang pemain yangmasingmasing pemain akan mendapatkan 13 (tiga belas) kartu,kemudian pemain menyusun kartu sebaik mungkin menjadi tiga sapdijadikan alternatif tingkatan Tongwasun, Siki, Full House, Wa, Sun, Sakidan
permainan judi capsa di teras warung dengan menggunakankartu remi dan uang taruhan kemudian saksi bersama tim langsungmengamankan para Terdakwa beserta barang bukti tersebut;Bahwa adapun cara bermain judi capsa adalah sebagai berikut : semulasatu set kartu remi dibagi habis kepada 4 (empat) orang pemain yangmasingmasing pemain akan mendapatkan 13 (tiga belas) kartu,kemudian pemain menyusun kartu sebaik mungkin menjadi tiga sapdijadikan alternatif tingkatan Tongwasun, Siki, Full House, Wa, Sun, Sakidan
menggunakankartu remi dan uang taruhan kemudian saksi bersama tim langsungmengamankan para Terdakwa beserta barang bukti tersebut;Bahwa adapun cara bermain judi capsa adalah sebagai berikut : semulasatu set kartu remi dibagi habis kepada 4 (empat) orang pemain yangHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Blamasingmasing pemain akan mendapatkan 13 (tiga belas) kartu,kemudian pemain menyusun kartu sebaik mungkin menjadi tiga sapdijadikan alternatif tingkatan Tongwasun, Siki, Full House, Wa, Sun, Sakidan
tidak lama kemudian tibatiba datanganggota kepolisian dari Polsek Cepu mengamankan para Terdakwa besertabarang bukti berupa kartu remi dan uang taruhan permainan judi Capsa;Bahwa benar adapun cara bermain judi capsa adalah sebagai berikut :semula satu set kartu remi dibagi habis kepada 4 (empat) orang pemainyang masingmasing pemain akan mendapatkan 13 (tiga belas) kartu,kemudian pemain menyusun kartu sebaik mungkin menjadi tiga sapdijadikan alternatif tingkatan Tongwasun, Siki, Full House, Wa, Sun, Sakidan
31 — 5
tersebut juga terdapat musholadan sekolah taman kanakkanak, atau dengan kata lain permainan juditersebut dilakukan para Terdakwa ditempat yang mudah diketahui olehmasyarakat umum;Bahwa adapun cara bermain judi capsa adalah sebagai berikut : semulasatu set kartu remi dibagi habis kepada 4 (empat) orang pemain yangmasingmasing pemain akan mendapatkan 13 (tiga belas) kartu,kemudian pemain menyusun kartu sebaik mungkin menjadi tiga sapdijadikan alternatif tingkatan Tongwasun, Siki, Full House, Wa, Sun, Sakidan
permainan judi capsa di teras warung dengan menggunakankartu remi dan uang taruhan kemudian saksi bersama tim langsungmengamankan para Terdakwa beserta barang bukti tersebut;Bahwa adapun cara bermain judi capsa adalah sebagai berikut : semulasatu set kartu remi dibagi habis kepada 4 (empat) orang pemain yangmasingmasing pemain akan mendapatkan 13 (tiga belas) kartu,kemudian pemain menyusun kartu sebaik mungkin menjadi tiga sapdijadikan alternatif tingkatan Tongwasun, Siki, Full House, Wa, Sun, Sakidan
menggunakankartu remi dan uang taruhan kemudian saksi bersama tim langsungmengamankan para Terdakwa beserta barang bukti tersebut;Bahwa adapun cara bermain judi capsa adalah sebagai berikut : semulasatu set kartu remi dibagi habis kepada 4 (empat) orang pemain yangHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Blamasingmasing pemain akan mendapatkan 13 (tiga belas) kartu,kemudian pemain menyusun kartu sebaik mungkin menjadi tiga sapdijadikan alternatif tingkatan Tongwasun, Siki, Full House, Wa, Sun, Sakidan
tidak lama kemudian tibatiba datanganggota kepolisian dari Polsek Cepu mengamankan para Terdakwa besertabarang bukti berupa kartu remi dan uang taruhan permainan judi Capsa;Bahwa benar adapun cara bermain judi capsa adalah sebagai berikut :semula satu set kartu remi dibagi habis kepada 4 (empat) orang pemainyang masingmasing pemain akan mendapatkan 13 (tiga belas) kartu,kemudian pemain menyusun kartu sebaik mungkin menjadi tiga sapdijadikan alternatif tingkatan Tongwasun, Siki, Full House, Wa, Sun, Sakidan
66 — 4
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Anjarwanto bin Sakidan) terhadap Penggugat (Irlan Tiana Binti);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
49 — 3
Selanjutnya sakidan rekanrekan berangkat menuju jalan bandara lama dan setelah itu saksi dan9team menunggu disekitar bandara lama, ternyata terdakwa RIO LIARAHMAN AlsOO Bin UTIAH membantalkan trasaksi tersebut dan kemudian disetuji bahwatempat untuk melakukan transaksi yaitu di jl. Aripin ahmad kec. Marpoyan damaipekanbaru.
Selanjutnya sakidan rekanrekan berangkat menuju jalan bandara lama dan setelah itu saksi danteam menunggu disekitar bandara lama, ternyata terdakwa RIO LIARAHMAN AlsOO Bin UTIAH membantalkan trasaksi tersebut dan kemudian disetuji bahwatempat untuk melakukan transaksi yaitu di jl Aripin ahmad kec. Marpoyan damatpekanbaru.
Selanjutnya sakidan rekanrekan berangkat menuju jalan bandara lama dan setelah itu saksi dan teammenunggu disekitar bandara lama, ternyata terdakwa RIO LIARAHMAN Als OO BinUTIAH membantalkan trasaksi tersebut dan kemudian disetuji bahwa tempat untukmelakukan transaksi yaitu di jl Aripn ahmad kec.
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi Bin Armin) terhadap Penggugat (Teti Alias Teti Rohayati Binti Sakidan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima
72 — 21
Kelurahan Dusun Baru,Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, kemudian anggotaPolsek Tabir menuju ke Pasar Senin Kelurahan Dusun Baru, KecamatanTabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, setelah sampai di Pasar SeninKelurahan Dusun Baru, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, selanjutnya anggota Polsek Tabir melihat saksi Sapriyadi alias Aetbin Saki dengan gelagat yang mencurigakan kemudian anggota PolsekTabir melakukan penggeledan terhadap saksi Sapriyadi alias Aet bin Sakidan
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugito bin Suyitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Win Rekningwati binti Sakidan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
33 — 8
IMISHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN BisTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.FRENGKI MANIK pada sidang pengadilan dibawah sumpah menurut agamakristen, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi anggota kepolisian Mapolsek Mandau;Bahwa pada Kamis tanggal 3 November 2016 sekira pukul 14.30 WIB sakidan rekanrekanya yaitu saksi ERIKSON SITOMPUL dan saksi ALFREDOmendatangi
ERIKSON SITOMPUL, pada sidang pengadilan dibawah sumpah menurutagama kristen, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi anggota kepolisian Mapolsek Mandau;Bahwa pada Kamis tanggal 3 November 2016 sekira pukul 14.30 WIB sakidan rekanrekanya yaitu saksi FRENGKI MANIK dan saksi ALFREDOmendatangi rumah terdakwa di Jalan Jendral Sudirman Gang Dahlia Kel.Simpang Padang Kec. Mandau Kab.
32 — 10
dimaksud adalah setiap orang setiap subyekhukum yang mampu memmpertanggungjawabkan segala perbuatannya dalamperkara ini telah dihadapan terdakwa Higga dwi Hermawan bin Mujiman untukmempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan dan dipersidanganterdakwa telah membenarkan identitas dirinya telah sesuai dengan surat dakwaanBahwa dengan demikian unsur ke 1, telah terpenuhi atau terbukti ; Mengenai unsur ke2 : Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa terhadap unsur ini berdasarkan keterangan para sakidan
23 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Prayongga Satrio Wibowo bin Sakidan) terhadap Penggugat (Dwi Puji Lestari binti Jasman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 705.000,-( tujuh ratus lima ribu rupiah) ;
7 — 0
saksi mengetahui para Pemohon mengajukan isbat nikah untukmendapatkan status hukum atas pernikahan mereka dan persyaratanpernikahan anaknya, karena catatan pernikahan mereka yang ada di KUAkecamatan Sukodadi telah raib dimakan rayap ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 April 1969 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadikabupaten Lamongan dengan wali nikah saksi sendiri, maskawin berupauang Rp. 10.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi adalah pak Sakidan
10 — 0
Curahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Tomo bin Hedi(ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Ustadz Solikin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus duda cerai dari Rumainah binti Sakidan
23 — 5
Hasan Hamid bin Hamid meninggal dunia, ayahnyabernama Hamid telah meninggal dunia tanggal 16031912 karena sakidan ibunya bernama Mada telah meninggal dunia padatanggal 10 021969 karena sakit ;Bahwa semasa hidupnya almarhum H. D. Hasan Hamid bin Hamidmenikah dan Hj Ramlah telah meninggal dunia pada tanggal 13 02 2018karena sakit, dengan Hj Ramlah telah dikaruniahi 9 ( sembilan )orang anak kandung,masingmasing bernama sebagai berikut;1 Dra. Hj. Hadiah H Suaka binti HD Hasan Hamid ;2.
70 — 42
Saat itulahSaksi Korban Semi mengambil gagang sapu dan memukul sakidan mengenai pada paha kanan. Setelah itu saksi menangis danteman saksi Dea memberitahukan kepada terdakwa jika saksidipukul oleh saksi korban Semi. Kemudian terdakwa beserta10saksi mendatangi kelas V dan saksi menunjukkan saksi korbanSemi lalu terdakwa mencubit saksi korban Semi ;Bahwa Terdakwa mencubit saksi korban Semi sebanyak 1 kalidengan menggunakan tangan kiri ;5.
14 — 7
PENETAPANNomor 423/Pdt.P/2019/PA.TbnZN ZN aSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :ENDANG SUPRAPTO BIN SAID, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun KebonDuhen, RT.02, RW. 08, Desa Jamprong, Kecamatan Kenduruan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;danSUNARTIN BINTI SAKIDAN, umur 35