Sallam Bin Duasim, dkk

Melawan :SYAMSURI Bin SALLAM

Selatan Kota Singkawang, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING IIT semula TERGUGAT III ;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIImemberikan kuasa kepada J.M.PAPILAYA, SH,Pekerjaan Advokad/Penasihat Hukum beralamat KantorAdvokat JM.PAPILAYA, SH & Rekan di Jalan SatriaNo. 16 Kel.Sekip Lama, Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Mei 2012, selanjutnya disebutsebagai PARA PEMBANDING semula PARATERGUGAT ;Melawan:SYAMSURI.............SYAMSURI Bin SALLAM

SYAMSURI bin SALLAM (almarhum) VS ABDUL HAMID bin RUPAT, dkk

PUTUSANNomor 2188 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SYAMSURI bin SALLAM (almarhum), yang diteruskan oleh paraahli warisnya, karena yang bersangkutan meninggal dunia diSingkawang pada tanggal 16 Februari 2013 sesuai SuratKematian Nomor 472.12/214/Pem.Trantio. tanggal 20 Februari2013, yaitu:1.HASANAH binti MASDILAM, bertempat tinggal di JalanH.

No. 2188 K/Pdt/201416Pemohon Kasasi ahli waris SYAMSURI bin SALLAM (almarhum) tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun

ABDUL HAMID bin RUPAT Vs SYAMSURI bin SALLAM dan HATIDJAH binti SATIJO

PAPILAYA, S.H, Advokad yangberalamat di Jalan Satria No.16, SingkawangTengah, kota Singkawang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Januari 2011, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang Nomor : 14/SK/P/2011/PA.Bky, tanggal1 Maret 2011, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANSYAMSURI bin SALLAM jenis kelamin laki laki, umur 50 tahun,Agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Jalan UH.Tholib No.74 Rt.09 Rw.02 Kelurahan Condong,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagai

Condong, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang dan diatasnya telah dibangunsebuah rumah tempat tinggal yang sekarang didiami olehpihak Tergugat I dan Tergugat II ;Bahwa Istri kedua Almarhumah Nurilah semasa perkawinannyadengan Almarhum Haji Muhammad Hollah Alias Noyan, Tidakdi karuniai anak dan oleh karenanya mereka bersepakatuntuk mengangkat 2 (dua) orang Anak secara adat istiadattanpa melalui Penetapan dari Pengadilan Agama :Bahwa adapun kedua anak ~angkat = tersebutyaituSYAMSURI Bin = Sallam

Bahwa Almarhum Rupat Bin Haji Muhammad Hollah AliasNoyan dan Almarhumah Halimah adalah ANAK KANDUNG dariAlmarhum Haji Muhammad Hollah alias Noyan denganAlmarhumah Mariam Binti Karsumi (Istri Pertama),sedangkan SYAMSURI Bin Sallam dan HATIDJAH BintiSatijo adalah Anak Angkat dari Istri yang Kedua yakniAlmarhumah Nurilah; Bahwa sekitar bulan September pada tahun 1984, Tergugat I(SYAMSURI) secara diamdiam atau Tanpa Terlebih dahulu di Ketahui dan di Saksikan oleh ahli Waris Kandung lainnya, yakni Almarhum

Menyatakan Terdakwa MURI BIN SALLAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I.2.

Pidana:- Terdakwa: MURI BIN SALLAM- JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH.,MH

Menyatakan MURI Bin SALLAM terbukti secara sah clan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I", sebagaimana diatur clandiancam pidana melanggar pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaanPertama Jaksa Penuntut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURI Bin SALLAM selama7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar Rupiah) subsidair pidana penjara selama 6bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu dengan berat 0, 07 gram dirampasuntuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 100.000,yang terdiri dari 2 lembar uangpecahan kertas Rp. 50.000,dirampas untuk negara.4.

tersebutdan selain itu Terdakwa juga mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Telah mendengar Replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum danDuplik Terdakwa yang masingmasing secara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama:Bahwa ia terdakwa MURI Bin SALLAM

Unsur Setiap oranq.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahmenunjuk kepada manusia selaku subyek hukum yang diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karena telah didakwa melakukan suatuperbuatan pidana untuk menghindari kesalahan subyek (error in persona);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwayaitu MURI BIN SALLAM danternyata setelah diperiksa identitas lengkapTerdakwa telah sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No. Reg.

Menyatakan Terdakwa MURI BIN SALLAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATANJAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN 1.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa M SALLAM AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 5 (lima) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah dorkas/viar hitam di

Terdakwa:
M SALLAM AHMAD

Menyatakan Terdakwa M SALLAM AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.149.000, (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 5 (lima) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah dorkas/viar hitam di kembalikan kepadaTerdakwa4.

SALLAM AHMAD

Rom dan Terdakwa II Sallam al. P. Syahrul tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair.

ROM
2.SALLAM al.P. SYAHRUL

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan Sah perkawinan Pemohon (Mat Soleh bin Sallam) dengan Termohon (Suwana binti Addul) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1989 di Desa Bajur Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan;
4. Memberi izin kepada Pemohon ( MAT SHOLEH bin SALLAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUWANA binti

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Yusra binti Sallam ) dengan Tergugat (Jarroh Rangkuti bin Jalaut ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1999 di Maga Dolok, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jarroh Rangkuti bin Jalaut) atas

diri Penggugat (Yusra binti Sallam);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sallam alias Sallam / P Herlina bin P. Siroto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ridawati binti P.

1. Mengabulkan permohonan paraPemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama ISABELA binti SALLAM untuk menikah dengan calon suaminya bernama FAUZAN WAHID bin AWI;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000.00(Empat ratus sepuluhribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhamad Darussalam alias Muhammad Darus Sallam bin Dwi Handoko Putro dan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Mistaria Andika Putri binti Remon Nababan untuk menikah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Abdurohman Sallam bin Syamsuri) terhadap Penggugat (Sisca Januar Efritta binti Herman Suherman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 016/Pdt.P/20141PA.WspBISMILLAAHERRAHMAA.NIRRAHHNIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalarn persidangan Majetis telah nienjatuhkan PenetapanAhli Waris yang diajukan olehBahriah binti Sallam, urnur 57 tahun, Agarna Islam. pekerjaan unit= rurnah tangga,alarnat Salotungo.

Syamsuddin bin Ivlappe telah menikahdengan seorang perempuan bemama Muliya Masirn bind Sallam pada hari Ahad 5Pebruari 1961 sesuai petikan buku pendaftaran nikah No. 202/8Ni/1061 diterbitkanoleh Kantor Departernen Agarna Watampone tanggal 5 Pebruari 1961.2. Bahwa dari perkawinan H. Syamsuddin bin Mappe dengan Muliya binti Sallam teiahdikaruniai 10 orang anak yaitu :1. 11j. Samsiar binti H. Syamsuddin. umur 55 tahun.2. Muhammad Agus bin Syamsuddin, umur 45 tahun.3. Gusman bin H.

Syamsuddin bin Mapped an Bahriah binti Sallam, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng. oleh ketua diberi kode P 2.c. Fotokopy Surat Keputusan tentang pemberian Pensiun kepada H. Syamsuddin,KOPTU / 324714, Nomor Skep/323721/IV/2002 tanggal 1 April 2002, olehketua majclis diberi kode P 3.2. Bukti saksiesaksia. Nairn bin Hadu, dibawah sumpah mcnerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal pemohon karena sebagai kemanakan.

Syamsuddin bin Mappe dengan istripertamAya (Mulia Masim hinti Sallam ) meninggalkan sepuluh orang anak yaitu :Hj.Samsiar binti H. Syamsuddin, Muhammad Agus bin H. Syamsuddin, Gusman bin 11.Syamsuddin, Juwaris binti II. Syarnsuddin, Sartini binti H. Syamsuddin, Sahriani binti H.Syamsuddin, Samsinar binti H. Syamsuddin, Saprun bin H. Syamsuddin, Mariati hinti H.Syamsuddin dan Hasjuliana binti H. Syarnsuddin, scdangkan almarhum H.

Syatnsuddin bin Mappe telah meninggal dunia padatanggal 28 Oktober 2013.Bahwa semasa hidupnya almarhum pernah kawin dengan almarhurnah MuliyaMasim binti Sallam (meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2013 ) lalu almarhumkawin lagi dengan pemohon ( Bahriah binti Sallam) pada tanggal 20 Juni 2013.Bahwa almarhum dengan istri pertamanya mempunyai 10 (sepuluh) orang anakdan masih hidup semuanya, sedangakan almarhum dengan istri kcduanya (petnohon)tidak punya anak.Bahwa alarnrhurn H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan bin Alim) dengan Pemohon II (Salama binti Sallam) yang dilangsungkan di Desa Ketowan Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo pada tanggal 14 Januari 1990;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zahri Sagiran bin Sagiran) dengan Pemohon II (Ima binti Sallam)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2003di Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.SryZeca i 2Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Zahri Sagiran bin Sagiran, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sempurna Rt.001Rw.002 Desa Sungai Malaya Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Ima binti Sallam

surat permohonannyatertanggal 01 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungai Raya, Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Sry, tanggal 01 Nopember2019 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan alasan sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 21 Nopember 2003 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohonll, di Desa Mega Timur sekarang Desa Sungai Malaya Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Sallam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zahri Sagiran binSagiran) dan Pemohon II (Ima binti Sallam) yang dilaksanakan padatanggal 21 Nopember 2003,di Desa Sungai Malaya Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;3.

Pengadilan Agama Sungai Raya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon danPemohon Il hadir, oleh karena perkara ini adalah perkara voluntaire makaPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi DiPengadilan tidak dapat diberlakukan;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah bahwa keduanya telah menikah secara Islam di Desa Sungai Malaya,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sallam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zahri Sagiran binSagiran) dengan Pemohon II (Ima binti Sallam) yang dilaksanakan padatanggal 21 Nopember 2003 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (abdus sallam bin zeinal) terhadap Penggugat (sulastri binti samu'in);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.539.000,- (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

ltrch dbch af2 hich af0 loch f7 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057Melawan b1 fs24 afs24 rtlch Itrch dbch af0 hich af0 loch f7 lang1033 langnp1033langfe1057 langfenp1057 par pard plain qj fi2160 li2160 ri0 sl1360 slmult1 widctlparaspalpha aspnum adjustright lin2160 rinO itapO fs24 afs24 rtlch Itrch loch af0 hich af0 dbch af2lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 rtlch fcs1 af7 ltrch b1 fs24 afs24 rtlch Itrchloch af7 hich af7 dbch f2 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 ABDUS SALLAM

i rtlch fcs1 af7 Itrch fs24 afs24 rtlch Itrchloch af7 hich af7 dbch f2 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 rtlch fcs1 af7ltrch fs24 afs24 rtlch ltrch loch af7 hich af7 dbch f2 lang1033 langnp1033 langfe1057langfenp1057 dari Tergugat ( rtlch fcs1 af7 Itrch fs24 afs24 rtlch Itrch loch af7 hich af7 dbchf2 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 ABDUS SALLAM Bin ZEINAL rtlch fcs1af7 ltrch fs24 afs24 rtlch Itrch loch af7 hich af7 dbch f2 lang1033 langnp1033 langfe1057langfenp1057 ) terhadap

fs24 afs24 rtlch Itrch dbchaf2 hich af0 loch f7 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 in sughra Tergugat ( rtlchfes1 af7 ltrch fs24 afs24 rtlch Itrch loch af7 hich af7 dbch f2 lang1057 langnp1057langfe1057 langfenp1057 ABDUS SALLAM Bin ZEINAL fs24 afs24 rtlch ltrch dbch af2 hichaf0 loch f7 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 cf1 fs24 afs24 rtlch ltrch dbch af2hich af0 loch f7 lang1057 langnp1057 langfe1057 langfenp1057 ) terhadap Penggugat ( rtlchfes1 af7 ltrch fs24 afs24 rtlch Itrch

Dan bila hamil, maka sampai melahirkan kandungannya. 10Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallam bersabda.dinidy pas ois 85 oS HE VeQni ols Jols bgt)Tidak boleh digauli yang sedang hamil sampai ia melahirkan, dan (tidak boleh digauli) yangtidak hamil sampai dia beristibra dengan satu kali haidl. 11Dalam hadits di atas Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallam melarang menggauli budak (hasilpembagian) tawanan perang yang sedang hamil sampai melahirkan.

Berdasarkan sabda Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallam.235dl sola Gulsa) VailAnak itu bagi (pemilik) firasy, dan bagi lakilaki pezina adalah batu (kerugian dan penyesalan)16Firasy adalah tempat tidur. Maksudnya adalah si isteri yang pernah digauli suaminya atau budakwanita yang telah digauli tuannya. Keduanya dinamakan firasy. Karena si suami atau si tuanmenggaulinya (tidur bersamanya). Sedangkan makna hadits di atas, anak itu dinasabkan kepadapemilik firasy.

Berdasarkan sabda Rasulullah Shallallahualaihi wa sallam.535dl alas yulsall SailAnak itu bagi pemilik firasy, dan bagi lakilaki pezina adalah batu (kerugian dan penyesalan)18Tidak ada firasy bagi si pezina itu.

Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallam telah menegaskankerugian dan penyesalan bagi si lakilaki pezina Maksudnya ialah tidak ada hak nasab bagi silakilaki pezina, sedangkan penafian (peniadaan) nasab itu merupakan hak Allah Azza wa Jallasemata. 19Ibnu Abdil Barr berkata, Nabi Shallallahu alaihi wa sallam bersabda, Dan bagi lakilaki pezinaadalah batu (kerugian dan penyesalan). Maka beliau menafikan (meniadakan) adanya nasabanak zina di dalam Islam. 20Satu masalah lain.

Karena dalampandangan Islam bukan bapaknya Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallam bersabda.id Eds Vos fs SILLEWLMaka sulthan (Pihak yang berwenang) adalah wali bagi orang yang tidak memiliki wali. 23Kita berdoa, semoga seseorang yang keliru menyadari kesalahannya dan bertaubat kembalikepada Allah Azza wa Jalla. Sesungguhnya Dia Maha luas ampunannya dan Maha beratsiksanya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SAMHAJI FAISOL BIN SALLAM ) terhadap Penggugat ( ROHMAWATI BINTI MOH.NIMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah)