MesinJM31E2742351 milik saksi GITA RISKIA dan menyimpan peralatan salondi kos terdakwa selanjutnya sepeda motor Honda beat milik saksi GITAHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN SmrRISKIA tersebut terdakwa gadaikan kepada teman terdakwa sebesar Rp.3.800.000, (delapan juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mempunyai rencana untuk mengambil barangbarang disalon sejak 1 (Satu) minggu sebelumnya dan maksud terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi GITA RISKIA untuk dimiliki kKemudian

MesinJM31E2742351 milik saksi GITA RISKIA dan menyimpan peralatan salondi kos terdakwa selanjutnya sepeda motor Honda beat milik saksi GITAHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN SmrRISKIA tersebut terdakwa gadaikan kepada teman terdakwa sebesar Rp.3.800.000, (delapan juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mempunyai rencana untuk mengambil barangbarang disalon sejak 1 (Satu) minggu sebelumnya dan maksud terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi GITA RISKIA untuk dimiliki kKemudian

TANDIAlias ALDES Petugas Kepolisian Daerah Sulawesi Barat pada DirektoratReserse Narkoba dan tim mendapatkan Informasi bahwa di salah satu Salondi Dusun Bantayang Desa Bulu Parigi Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara sering dijadikan tempat transaksi Narkotika, kKemudian Saksi ALDESbersama tim melakukan penyelidikan atas Informasi tersebut dan berselangbeberapa menit kemudian sekira pukul 22.00 Wita Saksi ALDES bersama timmasuk ke dalam Salon dimaksud dan mendapatkan Terdakwa bersamasama dengan

TANDIAlias ALDES Petugas Kepolisian Daerah Sulawesi Barat pada DirektoratReserse Narkoba dan tim mendapatkan Informasi bahwa di salah satu Salondi Dusun Bantayang Desa Bulu Parigi Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara sering dijadikan tempat transaksi Narkotika, kKemudian Saksi ALDESbersama tim melakukan penyelidikan atas Informasi tersebut dan berselangbeberapa menit kemudian sekira pukul 22.00 Wita Saksi ALDES bersama timmasuk ke dalam Salon dimaksud dan mendapatkan Terdakwa bersamaHalaman 4 dari

Ondi Salondi alis Ondi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Soleh bin Salondi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aam Amelia binti Ebo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga

Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 2558/Pdt.G/2015/PA.Pt.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah usaha salondi desa yang sama selama 7 tahun 10 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum

NAMA SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan tidak dikaruniai anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kemudian seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Penggugat ingin usaha salondi tempat asalnya, sedangkan Tergugat ingin di tempat Tergugat.

oleh terdakwa di jawab, ada di depan salondi simpang empat kompi' kandangan lalu) saksi DAVINminta supaya mesin sepeda motornya dihidupkan jangandimatikan, tidak berapa lama datang saksi DAVIN ketempat terdakwa dari arah belakang dan langsungmembonceng terdakwa pergi menuju arah Simpur dankeluarnya di sebelah Gedung (Tapin) dengan sepeda motorHonda Vario warna putih nomor polisi DA 6495 KG milikterdakwa tersebut ;bahwa terdakwa sempat merasa takut kalau kalautertangkap polisi ; bahwa selama pelarian

oleh terdakwa di jawab, ada di depan salondi simpang empat kompi' kandangan lalu saksi DAVINminta supaya mesin sepeda motor dihidupkan jangandimatikan, tidak berapa lama datang = saksi DAVIN ketempat terdakwa dari arah belakang dan langsungmembonceng terdakwa pergi menuju arah Simpur~ dankeluarnya di sebelah Gedung (Tapin) dengan sepeda motorHonda Vario warna putih nomor polisi DA 6495 KG milikterdakwa tersebut ;14 bahwa benar selama pelarian, mula mula saksi bermalamdi Pantai Belanti' Kecamatan

saksi telah menyaksikan terjadinya penangkapandilakukan oleh Polisi terhadap Terdakwa dan temantemannyapada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekitar jam 02.30 wita diRumah sdr Hamdi di Jorong, Kelurahan Pancor, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur yang didahului denganPenggeledahan kamar dan rumah yang ditempati oleh saksiHamidi; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan ditemukan2 (dua) poket shabu di dalam bak kamar mandi, 1 (satu) klipshabu di lantai kamar mandi, 1 (satu) poket shabu di atas salondi

Nasirudin selaku Kepala Lingkungan setempat saya juga ikutmenuju rumah sdr Hamdi ; Bahwa jumlah orang yang ditangkap di rumah sdr Hamdi saatitu adalah 7 (tujuh) orang diantaranya Terdakwa ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan ditemukan2 (dua) poket shabu di dalam bak kamar mandi, 1 (saatu) klipshabu di lantai kamar mandi, 1 (satu) poket shabu di atas salondi dalam kamar, 1 (satu)poket di bawah kaki kiri sdr SamsulBahri, 1 (satu) poket shabu ditemukan di dalam senter yangdiletakkan di atas

saksi telah menyaksikan terjadinya penangkapandilakukan oleh Polisi terhadap Terdakwa dan temantemannyapada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekitar jam 02.30 wita diRumah sdr Hamdi di Jorong, Kelurahan Pancor, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur yang didahului denganPenggeledahan kamar dan rumah yang ditempati oleh saksiHamidi; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan ditemukan2 (dua) poket shabu di dalam bak kamar mandi, 1 (satu) klipshabu di lantai kamar mandi, 1 (satu) poket shabu di atas salondi

Nasirudin selaku Kepala Lingkungan setempat saya juga ikutmenuju rumah sdr Hamdi ; Bahwa jumlah orang yang ditangkap di rumah sdr Hamdi saatitu adalah 7 (tujuh) orang diantaranya Terdakwa ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan ditemukan2 (dua) poket shabu di dalam bak kamar mandi, 1 (saatu) klipshabu di lantai kamar mandi, 1 (satu) poket shabu di atas salondi dalam kamar, 1 (satu)poket di bawah kaki kiri sdr SamsulBahri, 1 (satu) poket shabu ditemukan di dalam senter yangdiletakkan di atas

Griya Gaya;Bahwa poin gugatan Penggugatadalah benar;Bahwa poin 2 gugatan Penggugatadalah benar;Bahwa poin 3 gugatan Penggugatadalah benar;Bahwa poin 4 tidak benarperselisihan dan pertengkaranmulai awal pernikahan, yang benarsejak 2 hari dari pernikahan dantidak benar penyebabnya, yangbenar karena Penggugat seringpergi tanpa izin kepada Tergugatsampai 3 hari tidak pulang danterkadang pergi jam 13.00 nantipulangnya jam 21.00 dan kalauditegur timbulnya pertengkaran;Bahwa Penggugat bekerja di Salondi

Vetiyari binti Tohri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan salondi Desa Ketejer, tempat tinggal di Dusun Genteng, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah; dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak misan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal 4 dari 10 hal, Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA PraBahwa, saksi mengetahui

Nasirudin selaku Kepala Lingkungan setempat saya juga ikutmenuju rumah sdr Hamidi ; Bahwa jumlah orang yang ditangkap di rumah sdr Hamdi saat ituadalah 7 (tujuh) orang diantaranya Terdakwa ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan ditemukan 2(dua) poket shabu di dalam bak kamar mandi, 1 (saatu) klipshabu di lantai kamar mandi, 1 (satu) poket shabu di atas salondi dalam kamar, 1 (satu)poket di bawah kaki kiri sdr SamsulBahri, 1 (satu) poket shabu ditemukan di dalam senter yangdiletakkan di atas

Menjualkan barang hasil curian tersebutTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa MUHAMMAD JUPRI Als IJUP Bin ISHAK yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sekira pukul 05.00 wib di dalam sebuah Ruko yang bernama Sun Salondi Jalan Hasanuddin No. 59 Kel. Rintis Kec.

Dan uangyang terdakwa terima sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) tersebutterdakwa pergunakan untuk mebeli kebutuhan rumah tangga terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa Il WAHYUDI Als YUDI Bin RUSLI BREN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekira pukul 05.00 wib di dalam sebuah Ruko yang bernama Sun Salondi Jalan Hasanuddin No. 59 Kel. Rintis Kec.

berupa : 1(satu) buah Tas wanita merk Hermes warna cokelatMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlinatkan kepada Saksisaksi serta Para Terdakwa, sehingga keberadaannyadapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwasekira pukul 05.00 wib di dalam sebuah Ruko yang bernama Sun Salondi

sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 3 tahun yang lalu dan sudah mempunyai 1 orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut dan perkataannya kasar;bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar sekali, ketika saksidatang ke rumah orang tua Penggugat yang membuka usaha salondi

Saksi SHELLA ADENINGTYAS ANDIVA ; Bahwa saksi membenarkan keterangannyadalam BAPenyidik ; Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juni2011 ~=sekitar jam 19.30 Wib saksibersama dengan saksi Febyosta memarkirhelm merk INK warna merah bata. dispion sepeda motor dan saat itu. sepedamotor diparkir di halaman Noto Salondi Sagang, terban, Kec.GondokusumanYogyakarta ; Bahwa setelah parker di halaman NotoSalon selama kurang lebih 10 menitsampai 15 menit' tibatiba terdakwamendatangi halaman Noto Salon dankemudian

Bin SUWARTO (ALM); Bahwa benar saksi bersama dengan Bripda RODELLYRAMIREZ LUBIS dan Tim Opnal Subdit 1 Ditresnarkoba Polda Kaltimmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TOTO YULIANTOPURBOWO Als TOTO bin BOYONG DWI SUASONO pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2020 sekitar jam 20.30 wita di depan Farida Salondi JI. Wahab Syahranie Gang. 55 Kel. Gunung Kelua Kec.

Saksi RODELLY RAMIREZ LUBIS; Bahwa benar saksi bersama dengan Bripda RODELLYRAMIREZ LUBIS dan Tim Opnal Subdit 1 Ditresnarkoba Polda Kaltimmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TOTO YULIANTOPURBOWO Als TOTO bin BOYONG DWI SUASONO pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2020 sekitar jam 20.30 wita di depan Farida Salondi JI. Wahab Syahranie Gang. 55 Kel. Gunung Kelua Kec.

unsur yang tanpa hak atau melawanhukum pada dakwaan Subsidair ini menjadi teroenuhi pula menurut hukum danselanjutnya Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan unsur ketiga yaituunsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dibawah ini.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangandan telah pula dipertimbangkan pada unsur ketiga dari dakwaan Primair yaitubahwa terdakwa ditangkap polisi karena dari dalam kamar diatas speaker/salondi

Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasan bahwa Terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yangsama;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD RENDY ADITIYA pada hari SabtuTanggal 22 September 2018 sekitar Pukul 10.00 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu lain dalam bulan September 2018 bertempat didepan sebuah Salondi

tokonya;Bahwa kemudian Terdawa tinggal di toko korban sejak tanggal 9 April 2018;Bahwa Terdawa tinggal di toko korban selama 3 (tiga) hari sejak tanggal 09April 2018 ;Bahwa selama tinggal di rumah atau toko intisari, Terdawa hanya dudukduduk menemani Saksi Korban berjualan dan untuk makan seharihari Saksimembeli sendiri, namun demikian selama tinggal di rumah Saksi Korbansering memberikan uang untuk membeli minuman anggur orang tua ;Bahwa sebelumnya Terdawa kenal korban, ketika Terdawa bekerja di Salondi

kemudian Terdawa tinggal di toko korban sejak tanggal 9 April 2018;Bahwa Terdawa tinggal di toko korban selama 3 (tiga) hari sejak tanggal 09April 2018 ;Bahwa selama tinggal di rumah atau toko intisari, Terdawa hanya dudukduduk menemani Saksi Korban berjualan dan untuk makan seharihari Saksimembeli sendiri, namun demikian selama tinggal di rumah Saksi Korbansering memberikan uang untuk membeli minuman anggur orang tua dandiminum berdua ;Bahwa sebelumnya Terdawa kenal korban, ketika Terdawa bekerja di Salondi

keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi maka telah terungkap faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah6 September 2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah karuniai seorang anakperempuan bernama Ajeng Dewi Lestari yang diasuh oleh ibu Penggugatdan yang memberi nafkah adalah Penggugat yang bekerja membuka salondi