Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samadan semanan samijan sumarlan sabaran samanan samaran samilan samalam sama'an sampalan samelan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
1.Jufriadi, S.P. bin Samalan
2.Juliani binti Hamaluddin
22 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jufriadi, S.P. bin Samalan, dengan Pemohon II, Juliani binti Hamaluddin, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2016 di Dusun Taan, Desa Taan, Kecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Jufriadi, S.P. bin Samalan
    2.Juliani binti Hamaluddin
    PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jufriadi, S.P. bin Samalan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekeyaan sukarela pada Dinas Pertanian Sulbar,bertempat tinggal di Dusun Batu Sambua, DesaTallambalao, Kecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1573/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • sepupuPenggugat, 2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 2 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 13tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 20 tahun, dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu samalan
    nnn nee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 2 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 13tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 20 tahun, dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu samalan
    fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dikaruniai 2 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 13tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 20 tahun, dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu samalan
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Dalam Konvensi :
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Kadri Saibun Bin Saibun Taher) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Nafsan Ibrahim Binti Ibrahim Samalan) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
    1. Dalam Rekonvensi :
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
      2. Menghukum Tergugat
    Rekonvensi (Kadri Saibun Bin Saibun Taher) dan Penggugat Rekonvensi (Nafsan Ibrahim Binti Ibrahim Samalan) melaksanakan dan mentaati isi kesepakatan damai pada tanggal 24 Juli 2019;
    1. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    III.

Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-09-2006 — Putus : 18-10-2006 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 336/Pid.B/2006/PN.Bta
Tanggal 18 Oktober 2006 — SUWARNO als MENTEK BIN SIRUN
31 — 8
  • mendatangi temannya Sug, Dahlan Bin Burlian (masingmasing perkaranya sudah di putus PN. baturajgan untuk mengajak melakukan perampokandi rumah saksi Korban ba : an yaitu talang Gajah Balir Desa Kotaway Kec.Buay Pemaca Kabn membawa alat masingmasing Sugiarto Bin Sugiman menggunakan #Kai topeng, dahlan Bin Burlian menggunakan 1 (satu) buah parang/.akan senjata pai laras pendek ;setelah samapi ke tempat sasarannya tersebut kemudian terdakwa berlangsung membagi tugas masingmasing, terdakwa dan temannya samalan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1977/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Aryana Bin Samalan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hartati binti Suryono) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratusribu rupiah);

Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Putus : 05-06-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 388/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 5 Juni 2012 — TEHENASO ZAI
16 — 3
  • SAMALAN PARDEDE : Umur 60 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jl.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1243/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon selingkuh dengan lakilaki lan bernama Yoyok dari TanjungrejoWuluhan; = 0 eo enn nn nnn nn enn ne en n= Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4655/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Selain itu. keluarga Termohon menekan Pemohon untukmenceraikan Termohon; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan , sehingga terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonanPemohon; Menimbang bahwa sejak terjadinya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2004 — Putus : 25-05-2004 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 539/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 25 Mei 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • Bahwa alasan yang mendasari permohonan ini adalah : Bahwa Pemohon dengan calon istri Pemohon telah saling mengenal satu samalan sudah 1 2 tahun dan telah saling jatuh cinta ; Termohon merasa terpaksa jika melayani kebutuhan batin Pemohon denganberbagai macam alasan. Calon istri kedua Pemohon sudah dalam keadaan hamil 4 bulan. Bahwa calon istri kedua Pemohon tersebut bersedia dimadu oleh Pemohon.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 347/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • kurang ataspemberian nafkah dari Pemohon yang kerja sebagai Petani, Termohon menuntutnafkah melebihi dari kemampuan Pemohon tersebut, hal itulah yang menjadikanrumah tangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2501/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • disebabkankarena Pemohon selingkuh dengan wanita lain, oleh karena itu Termohon disuruhmilih Termohon atau wanita selingkuhan Tersebut, sehingga Termohon minta untukdicerai oleh Pemohon; ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4812/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Istri selalu menuntut cerai pada Pemohon disebabkan Termohonsering cemburu; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1506/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • bertanggung jawab, pamit kerja keMalaysia akan tetapi 5 hari yang lalu Pemohon datang dengan membawa perempuanlam dan dalam keadaan hamil, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidakharmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3504/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • dengan baik oleh Pemohon selalu menangnya dan tidak mau patuh kalaudinasehati dengan baik Pemohon, oleh karena itu rumah tangga sering selisihpendapat, sehingga hidupnya tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4901/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Pemohon sebab Termohon merasa kurangdengan nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon, terakhir Termohon minta ceraikepada Pemohon, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;~ Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5320/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah tahun hidup bersama rumah tangga di antara5Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 673/Pdt.G/2013/PA.Smg.
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di hadapan sidang mengenai apa yang ia lihat dan dengarsendiri dan serta telah disebutkan sebabsebab pengetahuannya serta mengenai hal materidalam perkara ini, atas dasar tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut didasarkan ataspengetahuan sendiri dan ternyata saling bersesuaian serta saling mendukung satu samalan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perwalian
Register : 17-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2101_Pdt.G_2013_PA.Kdl
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
17 — 2
  • terhadapTergugat dan perkara ini merupakan kompetensi absolut peradilan agama; Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun, namun kemudian sejakJanuari tahun 1997 keduanya terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak membernafkah dan main perempuan , lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 15 tahun ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat satu samalan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 466/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;~ Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1316/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak patuh terhadap Pemohon serta Termohon tidak jujurterhadap Pemohon; Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkan dalilpermohonan Pemohon tersebut, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohontelah menjadi fakta yang tetap ;wn Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dan keterangan para saksi tersebut bersesuaian satu samalan