M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut diatas;
2. Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD SAMEER ALZAM lahir di Palopo, tanggal 10 Desember

Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama SRIRAHAYU pada tanggal 09 April 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.110/9/IV/2005 dan memiliki anak sekarang ada 3 (tiga) orang yang salahsatunya adalah MUHAMMAD SAMEER ALZAM;2.

SAMEER ALZAM menjadi MUHAMMAD EMIR ALZAMSURYA CAKRA ;4.

Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon dari nama sebelumnyaMUHAMMAD SAMEER ALZAM lahir di Palopo, tanggal 10 Desember2014 menjadi nama sekarang MUHAMMAD EMIR ALZAM SURYACAKRA.3.

MUHAMMAD SAMEER ALZAM; Bahwa Anak para Pemohon yang mau diganti Namanya sudah umur 5Tahun; Bahwa nama anak para pemohon yang mau diganti Namanya darianam sebelumnya bernama MUHAMMAR SAMEER ALZAM digantimenjadi MUHAMMAD EMIR ALZAM SURYA CAKRA; Bahwa Para pemohon mau mengganti nama anaknya karena namaanak pemohon yang sebelumnya tidak cocok karena sering mengalamisakitsakitan; Bahwa Para pemohon tingga di rumah sendiri; Bahwa Para pemohon tinggal bersama ketiga anaknya;2 RAHMAT REZKI, Bahwa Para Pemohon

MUHAMMAD SAMEER ALZAM; Bahwa Anak para Pemohon yang mau diganti Namanya sudah umur 5Tahun; Bahwa nama anak para pemohon yang mau diganti Namanya darianam sebelumnya bernama MUHAMMAR SAMEER ALZAM digantimenjadi MUHAMMAD EMIR ALZAM SURYA CAKRA; Bahwa Para pemohon mau mengganti nama anaknya karena namaanak pemohon yang sebelumnya tidak cocok karena sering mengalamisakitsakitan; Bahwa Para pemohon tingga di rumah sendiri bersama ketiga anakanaknya; Bahwa Para pemohon tinggal bersama ketiga anaknya; Bahwa

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam merk ALTO yang berisi 1 (satu) buah HP Blackberry 9105 warna hitam dan 1 (satu) buah HP Esia warna putih , masing-masing dikembalikan kepada saksi Sameer

APRIANSYAH binABDULLAH B.M selama 9 (sembilan) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tas warna hitam merk ALTO yangberisi 1 (satu) buah HP Blackberry 9105 warna hitam dan 1 (satu) b uah HP Esiawarna putih , dikembalikan kepada saksi Sameer Mansyur ;e Menetapkan supaya terdakwa M. priansyah bin Abdullah B.M dibebani ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Telah mendengar

mushola melihat tas merk alto yang didalamnya terdapat 1 (satuO buah HPBlackberry 9105 warna hitam dan (satu) buah HP esia warna putih milik saksiSameer Mansyur yang tertinggal didepan mushola , kemudian dengan tanpa seiijinpemiliknya terdakwa mengambil tas merk alto yang didalamnya terdapat (satu) buahHP Blackberry 9105 warna hitam dan (satu) buah HP esia warna putih milik saksiSameer dan membawanya pergi dengan maksud dipergunakan untuk kepentinganpribadinya tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Sameer

didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Saksi Beki Hasanudin, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena Terdakwa adalah karyawan Food CourtMall Kelapa Gading dan saksi adalah managernya ; Bahwa awal mulanya saksi mengetahui ada pencurian karena ada pihak security mallmengajak untuk melihat rekaman CCTV yang ada di kantornya dan saksi mengenalpelaku pencurian terhadap tas korban Sameer

akhirnya terdakwa mengakui bahwa Terdakwa telah mengambil (satu)buah tasb yang berisi tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah HP Blackberry 9105warna hitam dan (satu) buah HP Blackberry 9105 warna hitam masih disimpan dirumahnya ;Menimbang, bahwa saksi lain sudah dipanggil namun berhalangan hadir PenuntutUmum mohon agar keterangan saksi tersebut dibacakan didepan persidangan dan terdakwamenyatakan tidak keberatan , selanjutnya Penuntut Umum membacakan keterangan saksitersebut yaitu saksi Silmia dan Sameer

Menetapkan hak hadhanah anak laki-laki yang bernama Sameer, lahir di Mataram pada tanggal 29 Desember 2015 diserahkan kepada penggugat.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

No. 404/Pdt.G/2018/PA Mtr(empat) tahun 6 (enam) bulan dalam keadaan rukun, telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, bernama Sameer, lahir di Mataram pada tanggal 29Desember 2015 (umur 3 tahun).3. Bahwa, anak tersebut masih memerukan bantuan terutama kasih sayangdari penggugat selaku ibu kandungnya, maka penggugat memohon agarditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah anak tersebut.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :5271LU140120160030, atasnama Sameer, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram, pada tanggal 15 Januari 2016, setelahdiperiksa, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, selanjutnya diberikode bukti P.3.B. Bukti Saksi :Saksi kesatu, SAKSI 1. telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 11 hal. Put.

dan menggadai beberapa barang perhiasanpenggugat, kemudian tergugat pergi meninggalkan Mataram tanpamemberitahukan kepada siapapun mengenai kepergiannya dan sampaisekarang sudah tidak diketahui keberadaannya.Saksi menerangkan, bahwa saksi beberapa kali mengantar penggugatmenemui keluarga dan temanteman tergugat dalam upaya mencarialamat tergugat, namun tidak ada yang dapat memberitahukankeberadaan tergugat.Sepengetahuan saksi, penggugat mengajukan hak asuh (hak hadhanah)atas anaknya yang bernama Sameer

Sepengetahuan saksi, penggugat mengajukan hak asuh (hak hadhanah)atas anaknya yang bernama Sameer, untuk mengantisipasi jangansampai tergugat kembali dan mau mengambil anak tersebut.

Menetapkan hak hadhanah anak lakilaki yang bernama Sameer, lahir diMataram pada tanggal 29 Desember 2015 diserahkan kepada penggugat.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Mataram padahari Senin tanggal 26 Nopember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 18 RabiulAwal 1440 H, oleh Majelis Hakim Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H. M.H., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

SAMEER NASRI MAULUDA bin PURWANTO. Probolinggo, 25 Februari2009b. KHANZA NAURA binti PURWANTO. Probolinggo, 15 Juni 2014Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

SAMEER NASRI MAULUDA bin PURWANTO.Probolinggo, 25 Februari 2009Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2017/PA.Krs b. KHANZA NAURA binti PURWANTO. Probolinggo, 15 Juni2014 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

SAMEER NASRI MAULUDA bin PURWANTO.Probolinggo, 25 Februari 2009 b. KHANZA NAURA binti PURWANTO.

SAMEER NASRI MAULUDA bin PURWANTO. Probolinggo, 25Februari 2009 b. KHANZA NAURA binti PURWANTO.

lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan44 tahun / 19 Maret 1970 5Lakilaki ;INdONeSIa ~ nnn nnn nnn nnn nnnDusun Glagah Lor RT.03 Desa Tamanan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul ;Lakilaki ;Indonesia ; nn nomen nen n ene nnneDusun Glagah Kidul RT.03 Desa Tamanan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul ;Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 secara bersamasama selanjutnya disebut"Para Terdakwa ;Para Terdakwa berada dalam tahanan sejak tingkat penyidikan sampai denganSISICELIELITG) Sameer

memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan dan tanggapanpemohon atas buktibukti dan saksisaksi tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan dalam suratpermohonannya tertangal 12 Juni 2012 yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangli pada tanggal 13 Juni 2012, dibawah register Nomor :142/Pdt.P/2012/PNBLI, yang maksudnya sebagaimana dapat dilihat dalam berkasperkara dan Berita Acara Persidangan perkara ini yang pada pokoknya berisiSEGA DET KUT Sameer

nnnD6 tahun S02 Juli 1988 peers rtenereennaweneninLakilaki ;ENCLOSE, mmm mmm nn tentDongkelan Kauman RT. 006 Tirtonirmolo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul ;BONDAN ESA DEWANTO alias BOLENG binLakilaki ;INGG@NGSIa: j=Hseseeese anes e eterna neceseeenineSembungan RT.001 Bangunjiwo, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul ;Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 secara bersamasama selanjutnya disebut"Para Terdakwa ;Para Terdakwa berada dalam tahanan sejak tingkat penyidikan sampai denganSISICELIELITG) Sameer

Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar Catatan Perkara ;Nomor : 2/Pid.C/2017/PN.KdlCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kendalyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa : Nama : TUTISENIPURWATI BINTI SUWARDI ; Tempat Lahir > Kendal; 222220002222 20Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun; Jenis Kelamin PGSGEII PS LIGA I Sameer eer reerKewarganiegaraan : INAO@NGS1a jn nase ncenmenemcncennweenmensTempat

pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT.05 RW. 01 DesaXXXXXXXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN;TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Motor, tempatkediaman di RT.05 RW. 06 KelurahanXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Brebes KabupatenBrebes, selanjutnya disebut, sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agana T6TSeDUt 0nnnenannnnannnnnTelah mempelajari berkas perkara ; 202202Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimukaUSES A GAIA Sameer

Diep Sameer: Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahansir lc ne aN sorpfenernflarenenene atag Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahunmengrangkan sph x2 41 4s PS 494 9049 tentang Penyelenggaraan Trantibum danPep rete aR fA Le EAN OT perlindungan masyarakat.SAKSI Ic 44 4 >) RELAS :Nama eee eee UME .!,,..tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi era PRL lahir, .......... Tore lO oC. A Jienis diatas untuk : Manghacanaia & Eepgadiian Nkelamin .. .. Suku bangsa Indonesia, ) ,.,.....

Sulfa Muhammad Rayhan Sameer, umur 12 tahun3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 15 tahun, namun sejak bulanSeptember 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenamasalah nafkah. Tergugat jarang memberi nafkah kepada keluarga karenapenghasilan Tergugat tidak menentu.

Sulfa Muhammad Rayhan Sameer, umur 12 tahun56. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan September 2015 sering terjadi perselisihan danHal. 7 dari 11 hal. Put. No. OOO1>> /Pdt.G/2016/PA.Bdwpertengkaran, yang disebabkan karena masalah nafkah. Tergugat jarangmemberi nafkah kepada keluarga karena penghasilan Tergugat tidakmenentu. Tergugat juga tidak jujur tentang penghasilan yang didapat setiapharinya;7.

Pada sekitar Juni 2014 terdapat pembicaraan melalui telepon antara perwakilanPenggugat dengan Tergugat dalam hal ini Bapak Sameer Kerkar dimanapembicaraan tersebut dilanjutkan dengan korespondensi melalui surat elektronik;10.Pada tag gal 27 Juni 2014 Tergugat mengirimkan surat elektronik melalui BapakSameer Kerkar kepada Penggugat yang pada intinya menyatakan bahwapembayaran biaya perbaikan kapal akan dilakukan pada bulan Agustus 2014Namun hingga bulan September 2014 Penggugat belum juga menerimapembayaran

atas biaya perbaikan kapal yang menjadi hak Penggugat;11.Pada tanggal 12 September 2014 Tergugat melalui Bapak Sameer Kerkar suratelektronik kepada Penggugat yang pada intinya menyatakan bahwa Tergugatakan menyelesaikan Kewajiban kepada Penggugat dalam jangka waktu enambulan dan selanjutnya mengajukan proposal pelunasan pembayaran biayaperbaikan kapal secara bertahap dibulan Januari, Februari, Maret dan April 2015,Kemudian pada tanggal 16 September 2014 Penggugat menjawab suratelektronik dari Tergugat

Namun toleransi tersebut tidakmendapatkan tanggapan dari Tergugat ;12.Pada tanggal 28 Juli 2015 Penggugat telah menemui Tergugat yang dalam halini diwakili oleh Bapak Sameer Kerkar untuk menagih dan meminta kepastianjadwal pembayaran biaya perbaikan kapal, namun tidak mendapatkan kejelasanmengenai pelaksanaan pembayaran tersebut ; 13.0leh karena upaya mengingatkan dan penagihan yang tidak dilakukan olehPenggugat untuk memperoleh haknya tersebut tidak mendapatkan tanggapanpositif dari Tergugat, maka

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganVEUFIC) EDGR Sameer neon estab i RRAtau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di dalam persisdangan, Pengadilan telah berusahamendamaikan keduabelah pihak yang berperkara melalui mediasi denganmediator Drs.H.M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sameer Ahmed bin Tasleem Ahmed) kepada Penggugat (Dessy Fatmawati binti Candra Datuk Perpatih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang: Q@memgtecep sendiri ;; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,3 Sameer dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:42 =omocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;=otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;ew feS2hwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGem

rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Februari 2015 mulai goyah sering terjadi perselisihan danPertengkaran 52 nena nnn nnn nnn nnn nec ncn nce cannesBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah masalah ekonomi, di mana Tergugattidak mampu untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dansudah pisah rumah sejak bulan Februari 2015 hingga sekarang sudahA RSME VAP TEAGAY A, Sameer

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Jameel Abdul Wahed Sameer bin Jamail Abdal Wahd Al Abodah) terhadap Penggugat (Tanirah binti Karmin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 349.000,000,-( tiga ratus empat puluh sembilan

kepada Penggugat ;e Bahwa kedua keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;0nnrnn nnnSaksi Il: SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut tatacara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: 29 nono nnn nn nnn nnn nen nnn nnn cn nnn nanan ncncnnnnase Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakPRR QUGEIL Sameer

2009 ;e Bahwa dalam pernikahannya tersebut pemohon mempunyai anak 1(satu) orang, anak nomor 1(satu) Pemohon, Perempuan bernamaSALSABILLA AULIA lahir pada tanggal 20 MARET 2010 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan Aktekelahiran untuk anaknya = yang bernama SALSABILLAe Bahwa akte kelahiran tersebut akan digunakan untuk sekolah anaknya ;e Bahwa suami Pemohon sekarang sedang bekerja di Malaysia ;Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danRETETIA SANITY S, Sameer

MILANTeerew: lahir > OKU Timurmr Tanggallahir : 36 Tahun / 20 Agustus 1976 ams 2.2miN : Lakilakieter fs2an : Indonesia* emear nggal : Karta Mulya Madang Suku ISygTTE : Islamag : Petani Seam. a disebut sebagai PEMOHON ; a pace nee amenee enone Benenson Negeri Tersebut ; $eneax embaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26 Maret 2013, Nomor :Fem = PNBTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Sameer ~embaca Surat Permohonan Pemohon ; Games vemeriksa suratsurat