MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa YULIAN TRI WIDODO alias DOBLEH Bin CARTAM SANDIARJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa YULIAN TRI WIDODO alias DOBLEH Bin CARTAM SANDIARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

S.H
Terdakwa:
YULIAN TRI WIDODO alias DOBLEH Bin CARTAM SANDIARJO

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa SUMARDI Als SLAMET Bin Alm SANDIARJO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Ayat (1) huruf c UU No 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan hutan Jo pasal 65 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Terdakwa:
SUMARDI Als SLAMET Bin Alm SANDIARJO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Slamet bin Sumarta yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 15/281/VII/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele , Kabupaten Kebumen tanggal 24 Juli 1977 dirubah menjadi Slamet sandiarjo bin Sanmarto;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele , Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar

Bahwa nama Pemohon Slamet bin Sumarta berganti nama menjadiSlamet Sandiarjo bin Sanmarto oleh mertuanya pada tanggal 2 Juli 1977;3. Bahwa ternyata di kemudian hari diketahui oleh Pemohon bahwa namaPemohon di Kutipan Akta Nikah No. 15/281/VII/1977 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dengandi Kartu Tanda Penduduk No. 3305172512600002 dan Kartu Keluarga No.3305170812110019 adalah berbeda;Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman4.

Bahwa dengan keadaan seperti itu Pemohon bermaksud merubah namaPemohon Slamet bin Sumarta yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah No.15/281/VII/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen sesuai dengan nama Slamet Sandiarjo binSanmarto yang tertera di Kartu Tanda Penduduk No. 3305172512600002dan Kartu Keluarga No. 3305170812110019;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai

bin Sanmartodan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalam KTP maupundokumen milik Pemohon lainnya; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkepentingan pembuatan akta lahir anak Pemohon; Bahwa benar Slamet bin Sumarta dengan Slamet Sandiarjo binSanmarto adalah nama satu orang;Bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telah menyatakantetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumen segeramemutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya

ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Slamet bin Sumarta,kemudian akan diubah dengan nama Slamet Sandiarjo bin Sanmarto dengankeperluan untuk pembuatan akta lahir anak Pemohon, karena dibutuhkan satunama

Menetapkan nama Slamet bin Sumarta yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 15/281/VII/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 24 Juli 1977 dirubahmenjadi Slamet sandiarjo bin Sanmarto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Agus Budiman als Agus Bin Sujiman Sandiarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai mana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;-----------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Budiman als Agus Bin Sujiman Sandiarjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

Terdakwa:
AGUS BUDIMAN Als AGUS Bin SUJIMAN SANDIARJO

Pengadegan Kab Purbalingga;Bahwa Pohon pohon pisang dan pohon alba adalah miliknyasaksi SANDIARJO bin DULSUKRI, yang telah merusakpohon pohon tersebut adalah terdakwa, saksimengetahui = sendiri saat terdakwa menebangi pohon10pohon tersebut;Bahwa saksi SANDIARJO bin.

Suwantodengan Pak., Sandiarjo;Bahwa pohon pisang yang ditebang sudah roboh semua,pohon pisang tersebut mulai ditanam pada tahun 2000;Bahwa sebelumnya sudah tidak ada masalah antaraterdakwa dengan Sandiarjo, yang menikmati buah pohonpisang tersebut Pak. Suwanto;Bahwa saksi tahu sendiri yang menanam pohon pisangtersebut adalah Pak.

Sandiarjo,tahunya ada kerjasama di pabrik aci antara Pak.Suwanto dengan Pak. Sandiarjo;Bahwa saksi tidak tahu ada kesepakatan menanam pohonpisang antara Pak. Suwanto dengan Pak.

) diatas tanah bengkok yang disewaoleh saksi Sandiarjo, tetapi menurut kepantasan dankepatutan dalam bersosialisasi dengan = masyarakat,apabila antara terdakwa dengan saksi korban (Sandiarjo)masih ada hubungan semenda (besan) seharusnya terdakwatidak melakukan perbuatan perbuatan tersebut andaiterdakwa tahu yang selalu) mengambil buah pisang (yangmenurut terdakwa adalah miliknya) yang matang/masakadalah saksi Sandiarjo (besannya) bisa melakukanpendekatan/musyawarah atau melaporkannya ke petugasyang

yang disewasaksi SANMIARJO tersebut, pada tahun 2001 karena suamiterdakwa telah sangat berjasa pada saksi SANDIARJO atasusahanya untuk membantu)= memperoleh ijin sewa tanah danpembangunan pabrik aci milik saksi SANDIARJO diatas tanahtersebut, selain juga antara terdakwa dan saksi SANDIARJAmemiliki hubungan besan;Bahwa suami terdakwa SLAMET SUWANTO bin WIKRAMA jugamendapat upah dari saksi SANDIARJO sebagai pekerjahariandi pabrik milik saksi yang berada diatas tanah bengkok/desayang disewa saksi SANDIARJO

bersama dengan temannya, yaitu saksiNova Aji Prastiana Als Nova Bin Sutrisno dengan maksudmeminjam Sepeda motor milik saksi Philipus Salikun AlsDaeng Bin Sandiarjo dengan alasan akan mengurus sepedamotor terdakwa yang masih berada di kantor polisi danberjanji akan mengembalikan sepeda motor milik saksiPhilipus Salikun Als Daeng Bin Sandiarjo tersebutkeesokan harinya, setelah diijinkan oleh saksi PhilipusSalikun Als Daeng Bin Sandiarjo selanjutnya terdakwapergi mengendarai sepeda motor honda Supra

Mesin : HB21E1242514 milik saksiPhilipus Salikun Als Daeng Bin Sandiarjo kepada saksiSyahrianto Als. Anto Bin Adenan dan terdakwa menerimauang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),yang akhirnya Saksi Philipus Salikun Als Daeng BinSandiarjo melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kePolsek Banjarbaru Barat untuk proses hukum lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Philipus SalikunAls Daeng Bin Sandiarjo mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 4.000.000.

Mesin : HB21E1242514 milik saksiPhilipus Salikun Als Daeng Bin Sandiarjo Bahwa saksi mengetahui' terdakwa telahmelakukan tindak pidana penggelapan,berawal ketika pada hari Selasa tanggal20 September 2011 sekitar pukul 16.30Wita, saksi bersama terdakwa datang kerumah saksi Philipus Salikun Als DaengBin Sandiarjo untuk bersilaturahmi,namun pada saat itu saksi meminta ijinpamit pulang terlebih dahulu ; Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasatanggal 20 September 2011 sekitar pukul22.30 Wita = saksi mengetahui

Mesin : HB21E1242514 miliksaksi Philipus Salikun Als Daeng Bin Sandiarjo ;Bahwa saksi tidak pernah melihat barang berupasepeda motor Honda Supra Fit Tahun 2004 warnahitam No Pol DA 2874 WE No. Rangka:MNI1HB21144K244075 No.

Mesin : HB21E1242514 miliksaksi Philipus Salikun Als Daeng Bin Sandiarjo ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2011sekitar pukul 16.30 Wita, terdakwa bersama saksiNOVA AJI PRASTIANA Als NOVA Bin SUTRISNO datangke rumah saksi Philipus Salikun Als Daeng Bin1819Sandiarjo untuk bersilaturahmi, namun pada saatitu saksi NOVA AJI PRASTIANA Als NOVA BinSUTRISNO meminta ijin pamit pulang terlebihdahulu, sedangkan terdakwa berniat meminjamsepeda motor kepada saksi Philipus Salikun AlsDaeng Bin Sandiarjo

Selagai Lingga Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa danmemutus perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa Uang tunaisejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unitHandphone Merk Mitto Warna Putih, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu SUYANTO Als YANTO Bin SANDIARJO dan SAHADI BinSAMIHARJO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalanumum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, Perobuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :won nennen= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsaat Saksi korban SUYANTO Als YANTO Bin SANDIARJO

MUSYAYYADAH diperoleh kesimpulan ditemukanluka robek pada kaki sebelah kanan pada lutut bagian atas dengan Panjang 12 cmdan Lebar 2 cm dan pada lutut bagian bawah dengan Panjang 7 cm dan Lebar 2cm pada tubuh korban SUYANTO Als YANTO Bin SANDIARJO, setelah ituterdakwa langsung mengambil dompet milik saksi korban yang berisikan uangsejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unitHandphone Merk Mitto Warna Putih, setelan mengambil uang dan Handphonemilik saksi korban terdakwa

No. 492/Pid.B/2016/PN.Gns hal 3 dari 19 hal.YANTO Bin SANDIARJO mengalami kerugian materiil sebesar lebin kurang+Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Sarre Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPATAUKEDUA

PENETAPANNomor 819/Pdt.P/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara permohonan Petnetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Rasini Binti Sandiarjo, Umur 71 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan SD, berkediamandi DukuhGunungmuyjil, RT. 02, RW. 02, Desa Gunungmujil,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon ;Pengadilan

Rasini Binti Sandiarjo sebagai Ibu Kandungb. Arhabu Saeful Anam Bin Masrurisebagai Anak Kandung7. Bahwa para Pemohon kesemuanya beragama Islam;8. Bahwa pewaris telah meninggalkan harta berupa tabungan di BankMandiri Cabang Tangerangdengan nomor Rekening; 1550001332710atas nama Mugiyati Sebesar Rp. 77.363,000 (tujuh puluh tujuh jutatigaratus enampuluh tiga rupiah);dan BPJS ketenagakerjaan dengan nomorJaminan Pensiun ; 3671 0348 0280 0004 dari PT.YSUNLI ABADI UTAMAPLASTIK atas nama Mugiyati;9.

Rasini Binti Sandiarjo sebagai Ibu Kandungb. Arhabu Saeful Anam Bin Masrurisebagai Anak Kandung4. Menetapkan harta warisan dari Pewaris Mugiyati bintiSanrohmiadalahTabungan di Bank Mandiri Cabang Tangerang dengan nomor Rekening;1550001332710 atas nama Mugiyati Sebesar Rp. 77.363,000 (tujuhpuluh tujuh juta tigaratus enampuluh tiga rupiah); dan BPJSketenagakerjaan nomor Jaminan Pensiun;3671 0348 0280 0004 atas namaMugiyati;5.

Menetapkan hak asuh anak atas namaArhabu Saeful Anam BinMasruriada pada Rasini Binti Sandiarjo;6.

Saksi SUYANTO Als YANTO Bin SANDIARJO, di persidangan dengancara dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekira pukul 06.15 Wib,bertempat di Jalan raya Kampung Taman Sari Kec.

Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah, terdakwa dan temantemannya telahmengambil secara paksa uang tunai sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) milik Saksi SUYANTO Als YANTO Bin SANDIARJO dan 1(satu) unit Handphone Merk Mitto Warna Putih milik Saksi SAHADI BinSAMIHARJO; Putusan. No. 491/Pid.B/2016/PN.Gns hal 5 dari 18 hal.

Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah,telah mengambil secara paksa serta dengan kekerasan atau ancamankekerasan, berupa uang tunai sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone Merk Mitto Warna Putih milik SaksiSUYANTO Als YANTO Bin SANDIARJO dan Saksi SAHADI BinSAMIHARJO;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa bersamasama denganSaksi SUHATTA Bin GUNSULLUDIN dan Sdr.

Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah,telah mengambil secara paksa serta dengan kekerasan atau ancamankekerasan, berupa uang tunai sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone Merk Mitto Warna Putih milik SaksiSUYANTO Als YANTO Bin SANDIARJO dan Saksi SAHADI BinSAMIHARJO;Bahwa benar peristiwa tersebut berawal terdakwa bersamasama denganSaksi SUHATTA Bin GUNSULLUDIN dan Sdr.

No. 491/Pid.B/2016/PN.Gns hal 15 dari 18 hal.Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah, telah mengambil secara paksa sertadengan kekerasan atau ancaman kekerasan, berupa uang tunai sejumlahRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone MerkMitto Warna Putih milik Saksi SUYANTO Als YANTO Bin SANDIARJO dan SaksiSAHADI Bin SAMIHARJO, perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebutdilakukan di pinggir jalan raya Kampung Taman Sari Kec.