Menyatakan terdakwa SONY SATOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika gologan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4.

SONY SATOR

Menyatakan terdakwa I KASO ALIAS BAPAK SATOR, terdakwa II BOLONG dan terdakwa III ULLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I KASO ALIAS BAPAK SATOR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, terdakwa II BOLONG dan terdakwa III ULLE dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TERDAKWA I.KASO ALIAS BAPAK SATOR,TERDAKWA II.BOLONG,TERDAKWA III.ULLE

, terdakwa II BOLONG danterdakwa III ULLE yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA KASO ALIAS BAPAK SATOR : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 23.30Wita bertempat didepan rumah Bapak Saldi di Dusun Galinggang,Desa Lawewe, Kec.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dengan terangterangan dihubungkan dengan fakta hukum tersebut di atas jelaslahperbuatan terdakwa KASO ALIAS BAPAK SATOR, terdakwa II BOLONGdan terdakwa III ULLE dilakukan disuatu tempat yang semua orang dapatmelihatnya yaitu bertempat didepan rumah Bapak Saldi di DusunGalinggang, Desa Lawewe, Kec. Baebunta, Kab.

Belum sempat korban Sadirmenjawab langsung dipukul oleh terdakwa Kaso alias Bapak Sator,kemudian korban Sadir lari keluar rumah yang diikuti oleh terdakwa Kasoalias Bapak Sator mengejar korban Sadir dan diikuti pula oleh warga DusunGalinggang dan keluarga EMI yang lain ;46Bahwa benar kemudian korban Sadir ditemukan dan langsungdipukuli oleh oleh terdakwa KASO ALIAS BAPAK SATOR, terdakwa IIBOLONG, terdakwa III ULLE, saksi Markus Rante, saksi Heri, saksi Lemandan warga lainnya dengan menggunakan kayu

Menyatakan terdakwa KASO ALIAS BAPAK SATOR,terdakwa BOLONG dan terdakwa Ill ULLE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA TERANGTERANGAN DAN DENGANTENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MAT? ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KASO ALIAS BAPAK SATOR dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun, terdakwa II BOLONG dan terdakwa IllULLE dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Jambu Nada Alias Rada Bin Ali Sator, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
Jambu Nada als Rada bin Ali Sator

Nama lengkap : Jambu Nada als Rada Bin Ali Sator;. Tempat lahir : Desa Lubuk Ngin;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/10 Oktober 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn Il Desa Lubuk Ngin Baru Kec.SelangitKab.Mura;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Buruh Tani / Perkebunan;Terdakwa Jambu Nada als Rada Bin Ali Sator ditangkap oleh Penyidik sejaktanggal 3 April 2021;Terdakwa Jambu Nada als Rada Bin Ali Sator ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 4 April 2021 sampai dengan tanggal 23 April 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2021sampai dengan tanggal 2 Juni 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni2021.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jambu Nada AlsRADA Bin All Sator Bin Ator dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Angkong warna merah abuabu 1 (Satu) buah alat dodos Sawit.Dirampas untuk dimusnahkan 95 (Sembilan puluh lima) janjang buah kelapa sawit denganberat 1.520 Kg.Dikembalikan kepada pihak PT.Evan Lestari.4.

Saksi Sumadi Bin Tamat dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Sabtu tanggal 3April 2021 sekira jam 08.30 Wib di Divisi Blok H4/H5 kebun inti milikPT.Evans Lesatri tepatnya di Desa Lubuk Ngin Baru Kecamatan SelangitKabupaten Musi Rawas yang dilakukan oleh terdakwa Jambu Nada Als RadaBin Ali Sator; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.Evans Lestari.

Menyatakan terdakwa Jambu Nada Alias Rada Bin Ali Sator,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 8 (delapan) bulan;s. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Jambu Nada Alias Rada Bin Ali Sator, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
Jambu Nada als Rada bin Ali Sator

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Grorius Abel Alias Abel Anak Tosius Sator telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
GRORIUS ABEL Alias ABEL Anak TOSIUS SATOR

Alias Sator Anak lakilaki dari (Alm)Majar sebagai saksi pada surat pernyataan itu, yang mana Saksi AlpinusSator Alias Sator Anak lakilaki dari (Alm) Majar dibawah sumpah adamenerangkan Saksi Alpinus Sator Alias Sator Anak lakilaki dari (Alm) Majartidak pernah menandatangani Surat Pernyataan tanggal 15 Januari 2014tersebut sebagai mana termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri KetapangNomor 20/Pdt.G/2016 /PN KTP tanggal 28 Februari 2017 pada halaman 17.Hal ini juga sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan

LaboratorisKriminalistik No.Lab: 1032/DTF/2020 tanggal 12 Maret 2020 terhadap tandantangan Saksi Alpinus Sator Alias Sator Anak lakilaki dari (Alm) Majar yangterdapat pada Surat Pernyataan Tanggal 15 Januari 2020 tersebut, diperolehkesimpulan pemeriksaan yaitu "Dari uaraian pemeriksaan tersebut di atasdisimpulkan bahwa 1 (satu) buah tanda tangan Sator bukti (QT) yangterdapat pada 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai tempelRp.6.000,00 (Enam Ribu Rupiah) atas nama Kunik yang menyatakan bahwaRD

Alias Sator Anak LakiLaki dari (Alm)Majar sebagai saksi pada surat pernyataan itu, yang mana Saksi AlpinusSator Alias Sator Anak lakilaki dari (Alm) Majar dibawah sumpah adamenerangkan Saksi Alpinus Sator Alias Sator Anak lakilaki dari (Alm) MajarHalaman 9 dari 27 halaman Nomor 231/PID/2020/PT PTKtidak pernah menandatangani Surat Pernyataan tanggal 15 Januari 2014tersebut sebagai mana termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri KetapangNomor 20/Pdt.G/2016/PN KTP tanggal 28 Februari 2017 pada halaman

17.Hal ini juga sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1032/DTF/2020 tanggal 12 Maret 2020 terhadap tandan tanganSaksi Alpinus Sator Alias Sator Anak lakilaki dari (Alm) Majar yang terdapatpada Surat Pernyataan Tanggal 15 Januari 2020 tersebut, diperolehkesimpulan pemeriksaan yaitu "Dari uaraian pemeriksaan tersebut di atasdisimpulkan bahwa 1 (satu) buah tanda tangan Sator bukti (QT) yangterdapat pada 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai tempelRp.6.000,00

Alias Sator Anak LakiLaki dari (Alm) Majar sebagaisaksi pada surat pernyataan itu, yang mana Saksi Alpinus Sator AliasSator Anak lakilaki dari (Alm) Majar dibawah sumpah ada menerangkanSaksi Alpinus Sator Alias Sator Anak lakilaki dari (Alm) Majar tidak pernahmenandatangani Surat Pernyataan tanggal 15 Januari 2014 tersebutsebagai mana termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor20/Pdt.G/2016 /PN KTP tanggal 28 Februari 2017 pada halaman 17.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama YAHYA BINCASMAD sebagai kakak kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama SATOR BIN PUDIN dan KARWIYAN BIN DIMAS dengan MasHal. 1 dari 8 Hal.kawinnya berupa Uang Rp. 20.000, dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 02 Desember 1980 di Wilayah KUAKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dengan wali nikah YAHYABIN CASMAD, saksi SATOR

Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 02 Desember 1980 di Wilayah KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan wali nikah YAHYA BIN CASMAD,Hal. 4 dari 8 Hal.saksi SATOR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS LAWE TOUOR alias TONI alias SATOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
ANTONIUS LAWE TOUOR alias TONI alias SATOR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS LAWE TOUORalias TONI alias SATOR berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dipotong masa tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP OPPO tipe A1k warna hitam, dibelakangnyaterdapat tulisan Oppo; 1 (satu) buah karung beras berwarna putih berat 20 (dua puluh)kilogram dengan tulisan GEROBAK PANDAN;Dikembalikan kepada saksi Ani;4.

Saksi Ani alias Ani yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam masalahpencurian;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa Antonius LaweTouor alias Toni alias Sator dan yang menjadi korban adalah Saksi dansuami Saksi;Bahwa kejadian pencurian ini terjadi pada hari Minggu, tanggal 13Oktober 2019 sekitar pukul 04.00 WITA, bertempat di rumah Saksisendiri dan suami Saksi, di Berdikari, Kelurahan Lewoleba Utara,Kecamatan

dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), sehingga totalkerugian Saksi adalah kurang lebih Rp2.925.000,00 (dua juta sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;BeSaksi Firminus Baha alias Bandar yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam masalahpencurian;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa Antonius LaweTouor alias Toni alias Sator

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya Terdakwa Antonius Lawe Touor alias Toni alias Sator dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani, mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya tersebut, telah didakwa olehPenuntut Umum

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS LAWE TOUOR lias TONIalias SATOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam tkeadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.