Ditemukan 15039 data
124 — 47
SATRIO TJAROKO UTOMO, PGDipIWRS, MSc.- GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR; MENTERI KEHUTANAN, DEPARTEMEN KEHUTANAN
SATRIO TJAROKO UTOMO, M.Sc. tanggal 16Desember 2008.POKOK PERKARAMengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan batal atau tidak sah KTUN:a.
Satrio TjarokoUtomo,M.Sc.. Kepala BKN dengan KeputusanNo.00019/KEP/AU//13010/2008 tanggal 31Oktober 2008 menyatakan PNS An. Ir.
Satrio TjarokoUtomo, M.Sc., tanggal 31 Oktober 2008 ;foto copy sesuai asli KeputusanKepala Badan Kepegawaian Negara Nomor13.
Satrio Tyjyaroko Utomo,M.Sc.
SATRIO TJAROKO UTOMO, M.Sc(vide bukti P 1, bukti T.I 8) :2. Surat Keputusan Tergugat II/Menteri Kehutananyang ditandatangani Kepala Biro KepegawaianDepartemen Kehutanan atas nama Menteri Kehutanan73Nomor : SK.5687/Menhut II/PEG 2/2008 tentangPenempatan PNS Pada Departemen Kehutanan AtasNama Sadr. Ir. SATRIO.
46 — 5
Menyatakan Terdakwa TIO SATRIO bin SYAWAL UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ; 2.
TIO SATRIO bin SYAWAL UTOMO
39 — 6
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa RIZA SATRIO HADI BIN SUTIKNO HADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; Memidana terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu
Pidana-REZA SATRIO HADI Bin SUTIKNO HADI Alm
Menyatakan Terdakwa Terdakwa RIZA SATRIO HADI Bin SUTIKNOHADI (Alm) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, melanggar Pasal 378 KUHP dalam DakwaanPertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa di tahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih NopolAB6621FU No Rangka MH3828D407BK539616, No.
Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamohon dihukum yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ; Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokonyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan ke persidanganPengadilan Negeri Sleman dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa ia Terdakwa RIZA SATRIO
Sleman, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira pukul 06.00WIB, Saksi DESMI PURWANTI (korban) di hubungi melalui SMS olehTerdakwa RIZA SATRIO
SUTIKNO (Alm)tersebut saksi koroban DESMI PURWANTI, menderita kerugian berupa1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio CW tahun 2011 warna Putihdengan Nopol : AB6621FU No Rangka MH328D407BK539616, NoMesin 23D3539676 atas nama JOYO SUKARTO alamat Pondok RT01 RW 01, Selomartani, Kalasan, Sleman, yang ditaksir mencapaikurang lebih seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar sejumlah itu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RIZA SATRIO
Menyatakan terdakwa RIZA SATRIO HADI BIN SUTIKNO HADI(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ;2. Memidana terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditangkap danditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
52 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edi Satrio, Praka NRP. 31990060690277 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DESERSI DALAM WAKTU DAMAI 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : selama 7 ( Tujuh ) bulan 3.
Praka Edi Satrio
Begitu juga saat melaksanakan kedinasanprajurit memakai seragam TNI sesuai matranya lengkap dengantanda pangkat, lokasi Kesatuan dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alatalat bukti lain yang diajukan dipersidangan maka terungkap faktahukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Edi Satrio, adalah Prajurit TNI AD, yang pada saat melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini, masih berdinas aktif di Kodim 0307/Tanah Datardengan pangkat Praka NRP. 31990060690277.2
tanggal 16 agustus 2013.Majelis berpendapat bahwa 2 (dua) lembar absensi personil pok TuudKodim 0307/ Tanah Datar, Dari bulan Juni 2013 s/d tanggal 16 agustus2013 tersebut adalah sebagai alat bukti yang menunjukkan ketidakhadiranTerdakwa di Kesatuan dalam perkara int maka Majelis menentukanstatusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke 2 jo ayat (2) KUHPM dan ketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Edi Satrio
49 — 15
- DANANG SATRIO Als DANANG Bin SYAFRIAL
PUTUS ANNomor : 46/Pid.Sus/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DANANG SATRIO Als DANANG Bin SYAFRIALTempat lahir : Sawah LuntoUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/7 Agustus 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Makmur Dusun II
Menyatakan terdakwa DANANG SATRIO Als DANANG Bin SYAFRIALbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak, melakukan persetubuhandengannya secara berlanjut Sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaanPasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2.
Menuntut pidana terhadap terdakwa DANANG SATRIO Als DANANG BinSYAFRIAL dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dikurangi denganseluruh masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan DendaRp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
Tidak tampak tandatanda kekerasan pada alat kelamin bagian luar dansekitarnya, Telah terdapat persesuaian satu sama lain bahwa telah terjadipencabulan terhadap saksi korban YUSTANTINI SEPTININGSIH yang dilakukanoleh Terdakwa DANANG SATRIO Als DANANG Bin SYFRIAL;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dari rangkaian perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa terbukti bersalahatau tidak atas pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa terbukti
Menyatakan Terdakwa DANANG SATRIO Als DANANG Bin SYAFRIALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secaraberlanjut;2.
43 — 18
Prada Satrio Ningrat
PENGADILAN MILITER I 03PA DAN GPU T US A NNomor : 100 K/ PMI03 / AD/ X/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SATRIO NINGRATPangkat / Nrp : Prada / 31060023910585Jabatan : Ta Kodim 0319/MentawaiKesatuan : Kodim 0319/MentawaiTempat tanggal
Ediamsyah Gultom ditaruh di atas kedualutut Saksi 2 Pratu Ediamsyah Gultom,sedangkan posisi badan Saksi 2 Pratu) EdiamsyahGultom mengikuti arah sepeda motor SuzukiSatria FU warna hitam Nopol palsu BK 3457 IANyang diparkir mengikuti arah jalan raya ByPass Padang.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi 1 Serda BastianPandapotan Purba menerangkan setelah tiba dipinggir jalan raya By Pass Padang, selanjutnyaSaksi 2 Prada Satrio Ningrat menghidupkansepeda motor Yamaha Vixion warna ~~ merahtersebut dengan cara
Bagindo Azis Chan No. 9 BPadang, setelah itu Saksi 1 Serda BastianPandapotan Purba membangunkan Saksi 2 PratuEdiamsyah Gultom, kemudian Saksi 1 SerdaBastian Pandapotan Purba menyuruh Saksi 2Pratu Ediamsyah Gultom untuk mengikuti Saksi1 Prada Satrio Ningrat dari belakang.Bahwa dengan demikian rangkaian perbuatanTerdakwa mengutakatik stang kunci kontaksepeda motor Yamaha Vixion warna merahtersebut dan saat itu.
Ediamsyah Gultom, sedangkan posisi badanSaksi 2 Pratu) Ediamsyah Gultom mengikuti arahsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitamNopol palsu BK 3457 IAN yang diparkirmengikuti arah jalan raya By Pass Padang.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi 1 Serda BastianPandapotan Purba menerangkan setelah tiba dipinggir jalan raya By Pass Padang, selanjutnyaSaksi 2 Prada Satrio Ningrat menghidupkansepeda motor Yamaha Vixion warna ~~ merahtersebut dengan cara engkol, kemudian Terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha
Menyatakan Terdakwa SATRIO NINGRAT, Prada NRP31060023910585, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Secara bersamasama melakukanpencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan./ 3. Bahwa........3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.
95 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATRIO, S.Pi vs BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SATRIO, S.Pi.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H. dan Is Sudaryono, S.H.,M.H.
56 — 12
Menyatakan Terdakwa TAZMAN SATRIO NAHAK Als. TASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKN;----- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAZMAN SATRIO NAHAK Als. TASMAN yaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;-----------------------3.
TAZMAN SATRIO NAHAK Als. TASMAN
P U T U S A NNomor : 76/Pid.An/2012/PN.RND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ~Nama : TAZMAN SATRIO NAHAK Als.ASMAN; Tempat Lahir : Dilli, Timortimor;Umur / Tanggal Lahir : 13 Tahun / 15 Juli 1999;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan ; iIndonesiazs Tempat Tinggal >: Rt.002, Lingkungan Lekioen,Kelurahan
PN.R,NA& 2Setelah membaca berkas perkara yangbersang kutan 737 7 tr Fr rr rr rr raSetelah mendengar keterangan Saksisaksi diDICE. fo sn 5 es Se Se Se Se & SSS SESetelah memperhatikan barang bukti yangSetelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangany; 55 55 oo rn ee er cnnMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanTuntutan Pidananya tertanggal 14 Desember 2012 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutusKan: 777775 5 5 on nn rn1.Menyatakan ia terdakwa TAZMAN' SATRIO
yang pada pokoknya tetap padaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa TAZMAN SATRIO NAHAK Als.TASMAN, pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 sekitarjam 07.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan September 2012 bertempat di rumahdr.MIRANDA THERIKJOHANTS SpM dan rumah dr.
SUARDI,denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, yang untuk dapatmasuk ke tempat kejahatan atau untuk sampaipada barangyang diambil terdakwa Jlakukan dengan cara merusak,memanjat,perbuatan tersebut di lakukan Terdakwa denganCara sebagai berikut :33 75 ns nae Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa TAZMAN SATRIO NAHAK telah berniat untukmengambil barangbarang yang ada didalam rumah karenarumah dr.
SUARDI tepatnya dikompleks Perumahan RSUD Baa, Lingkungan lLekioenKelurahan Mokdale Kecamatan Lobalain Kabupaten RoteNO AO f $4 Se Se I BS I I SS Be SE eeBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa terdakwa TAZMAN SATRIO NAHAK telah berniatuntuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumahkarena rumah dr. MIRANDA THERIKJOHANIS yang sementaratidak ada penghuninya; 77 7777775Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dr.
26 — 5
Menyatakan terdakwa SATRIO SANTOSO ALS RIO BIN SYAILENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SATRIO SANTOSO ALS RIO BIN SYAILENDRA
PUTUSANNomor 115/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : SATRIO SANTOSO ALS RIO BINSYAILENDRA ;2 Tempat lahir : Ulak Teberau (Muba);3 Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun / 21 Oktober 1994;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dusun I Desa Ulak Teberau Kec. LawangWetanKab.
B/2015/PN.Sky2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 25Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SATRIO SANTOSO ALS RIO BIN SYAILENDRAbersalah melakukan tindak pidana pencurian
dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIO SANTOSO ALS RIO BINSYAILENDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kulit jok motor warna biru;e 1 (satu) buah tutup bateri aki warna hitam;e 1 9satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna orangehitam Nopol : BG6757 BK,Dikembalikan kepada saksi
Zuber Bin Abdul;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SATRIO SANTOSO ALS RIO BIN SYAILENDRAbersamasama dengan JUMAAT HAJI BIN SUPARNI (yang penuntutannyadilakukan terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014
Muba Terdakwa SATRIO SANTOSO ALS RIO BINSYAILENDRA bersama dengan JUMAAT HAJI BIN SUPARNI telahmengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna orange hitamNopol: BG 6757 BK milik saksi korban ZUBER BIN ABDUL dengan caraJUMAAT HAJI BIN SUPARNI bersama dengan sdr.
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATRIO SHERMAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SUNGAI PENUH., II. ZARMISNA, DKK;;
61 — 8
Menyatakan Terdakwa SATRIO WASKITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(DELAPAN) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
SATRIO WASKITO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: SATRIO WASKITO;: Jember;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/18 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nusantara X GD RT. 04 RW. 05, DesaKaliwates, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa SATRIO WASKITO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(DELAPAN) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
64 — 12
MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan perubahan nama Pemohon dari yang semula atas nama SATRIO laki-laki lahir di Cianjur tanggal 18 Agustus 1980 menjadi nama YOYOY BADRU SATRIO laki-laki di Lahirkan di Cianjur pada tanggal 18 Agustus 1980 adalah sah menurut hukum;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengirimkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut;Membebankan biaya perkara yang timbul
Pemohon:SATRIO
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATRIO SUWADI
PUTUS ANNomor 2377 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SATRIO SUWADI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umutr/tg! lahir : 65 tahun/17 Juni 1944 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Kampung Bali Gg. X Nomor 16 Rt 007/009 Kel. Kampung Bali Kec.
TanahAbang, Jakarta Pusat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pensiunan ;Pendidikan : SMP;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Satrio Suwadi pada bulan Maret 2008 atau setidaktidaknyapada waktu waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di Kampung Bali Gg. X Nomor 16Rt 007/009 Kel. Kampung Bali Kec.
Menyatakan Terdakwa Satrio Suwadi bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penghunian rumah tanpa izin pemilik sebagaimana diatur dalamPasal 36 ayat (4) jo Pasal 12 ayat (1) UndangUndang Nomor 4 Tahun 1992tentang Perumanan dan Pemukiman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Satrio Suwadi dengan pidanaHal. 2 dari 11 hal. Put. Nomor 2377 K/Pid.Sus/2010penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun ;3.
Menyatakan Terdakwa Satrio Suwadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukanpenghunian rumah oleh bukan pemilik yang sah dan tanpa persetujuan atautanpa seijin pemiliknya yang sah" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan ) bulan ;3.
Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SATRIO
55 — 6
- Menyatakan Terdakwa SATRIO WASKITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGRUSAKAN dan PENGANCAMAN - Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: SATRIO WASKITO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 15 ( lima belas ) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa di Rumah Tahanan Negara dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam Tahanan Kota dikurangkan seperlima
SATRIO WASKITO
PUTUSANNOMOR : 117/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SATRIO WASKITOTempat lahir : JemberTanggal lahir : 18 Juni 1976Umur : 36Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Nusantara X/GD 12A Kecamatan Kaliwates KabupatenJemberAgama : IslamPekerjaan
WASKITO bersalah mealkukan tindak pidana "WPengrusakan dan Pengancaman " sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu pasal 406KUHP dan Kedua Pasal 335 ayat 1 KUHP ; Menjathukan pidana terhadap terdakwa SATRIO WASKITO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ; Menayatkan barang bukti berupa : sebilah pisau dan gagang dengan ukuran 3 cm dirampasuntuk dimusnahkan, unit HP merk Nokia dikembalikan kepada saksi Oei Linda ; Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk
Majelis Hakim## untuk runtutnya pembuktian akan mempertimbangkan dakwaanKesatu terlebih dahulu / akan langsung membuktikan dakwaan kesatu/kedua yaitu terdakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 406 KUHP/Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur Barang SiapaBarang Siapa adalah siapa saja atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya dalam persidangan indentitasnya telah kami ajukansubyek hukum yang bernama SATRIO
Dengan demikian unsur "Dengan sengaja dan dengan melawan hukummenghancurkan, merusak, membuat tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain "telah terpenuhi"Unsur Barang SiapaBarang Siapa adalah siapa saja atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya dalam persidangan indentitasnya telah kami ajukansubyek hukum yang bernama SATRIO WASTIKO yang dalam persidangan telahmembenarkan indentitasnya sesuai dengan Surat Dakwaan
WASKITO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENGRUSAKAN dan PENGANCAMAN * Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: SATRIO WASKITO tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama: 15 ( lima belas ) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa di Rumah Tahanan Negaradikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; Menetapkan lamanya Terdakwa dalam Tahanan Kota dikurangkan seperlima (1/5) nya daripidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa dibebaskan
66 — 26
Menyatakan Terdakwa OKY SATRIO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kesatu Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.
- OKY SATRIO
Negeri Sumbawa Besar, Nomor 37/Pen.Pid.Sus/2015/PN Srp tanggal 26 Agustus 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Srp, tanggal26 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa OKY SATRIO
Terdakwa OKY SATRIO benar merupakan pemilik narkotika berupaMethamphetamine (sabhu) yang disita dalam perkara tersangka;2. Hasil tes urine tersangka OKY SATRIO tidak mengandung sediaannarkotika dan/atau Psikotropika;3. Terdakwa memiliki indikasi sebagai penyalahguna narkotika berupaMethamphetamine (sabhu) dan memiliki indikasi ketergantungan,namun tidak/belum ada bukti formal yang menguatkan dugaanpenyalahgunaan narkotika oleh tersangka;4.
Terdakwa OKY SATRIO benar merupakan pemilik narkotika berupaMethamphetamine (sabhu) yang disita dalam perkara tersangka;Hasil tes urine tersangka OKY SATRIO tidak mengandung sediaannarkotika dan/atau Psikotropika;Terdakwa memiliki indikasi sebagai penyalahguna narkotika berupaMethamphetamine (sabhu) dan memiliki indikasi ketergantungan, namuntidak/belum ada bukti formal yang menguatkan dugaan penyalahgunaannarkotika oleh tersangka;Tersangka tidak terindikasi terlibat jaringan peredaran gelap narkotika.Menimbang
Terdakwa OKY SATRIO benar merupakan pemilik narkotika berupaMethamphetamine (sabhu) yang disita dalam perkara tersangka;Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Srp, Page 19 of 272. Hasil tes urine tersangka OKY SATRIO tidak mengandung sediaannarkotika dan/atau Psikotropika;3. Terdakwa memiliki indikasi sebagai penyalahguna narkotika berupaMethamphetamine (sabhu) dan memiliki indikasi ketergantungan,namuntidak/belum ada bukti formal yang menguatkan dugaanpenyalahgunaan narkotika oleh tersangka;4.
No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi danketerangan Terdakwa dalam persidangan, dalam perkara ini orang yangdidakwa melakukan tindak pidana adalah Terdakwa OKY SATRIO, yangidentitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwa OKY SATRIO yangdimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari hasil pengamatan dalam persidanganterhadap sikap, tindakan serta keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telahmemperoleh keyakinan bahwa Terdakwa OKY SATRIO
54 — 23
GANGSAR SATRIO
Menyatakan terdakwa GANGSAR SATRIO bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat(1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GANGSAR SATRIO dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahanan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000, ( tiga riburupiah)Permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GANGSAR SATRIO pada hari Kamis tanggal 22 Desember2011 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu dalam tahun 2011bertempat di J.RE Martadinata Gang Patih tepatnya di dekat jembatan
SAKSI PUDI WAHYONO ,oleh karena parasaksi tersebut tidak hadir dipersidangan, maka keterangan saksi sebagaimanadalam Berita Acara penyidikan dibacakan yang pada pokoknya:e Bahwa benar saksi Suharno,SH dan Pudji Wayyono bersama saksi Ahmad Zuhdipada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekira jam 16.15 WIB telajmelakukan penangkapan terhadap terdakwa GANGSAR SATRIO bertempat ditengah jalan RE martadinata Gang Patih dekat Jempatan masuk lingkunganKelurahan Dabasah Kecamatan dan Kabupaten Bondowoso karena
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah sbjekhukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yang didakwakan dipersidanganyang diajukan sebagai terdakwa adalah GANGSAR SATRIO yang dalamkeadaan sebat baik Jasmani maupun Rohani dan berdasarkan fakta yangterungkap di dalam persidangan, bahwa dari keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri di persidangan maka benar terdakwa tersebut adalah pelakudari Tindak pidana yang didakwakan dan terdakwa telah membenarkannya ,dengan demikian maka unsur
ini terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan, maka benar terdakwa GANGSAR SATRIO melakukan judijenis togel dengan cara menjual nomor judi togel kepada khalayak umumpada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekira jam 16.15 WIB bertempatdi Jalan R.E Martadinata Gg Pate kel Dabasah Kabupaten Bondowosotersebut adalah tanpa seijin dari pejabat yang berwenang, hal ini didasarkandari keterangan saksi Ahmad Zuhdi, saksi Suharno,SH dan Puji
65 — 11
SATRIO MUKTIWIBOWO
MUKTIWIBOWO dengan LUNCANAFARIDHOH SASMITO pada tanggal 11 Desember 2009 dan selanjutnya telahdilahirkan anak yang diberi bernama : NAYLA ASMARA MUKTI , jenis kelaminperempuan, yang dilahirkan dari seorang ibu bernama : LUNCANA FARIDHOHSASMITO istri dari SATRIO MUKTIWIBOWO , yang lahir di Kediri padahari :Senin Pon , tanggal 12 Oktober 2010 , yang sejak kelahiran anakPemohon tersebut Sampai dengan sekarang belum pernah dilaporkan / didaftarkanke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
YAYUKSULISTYO RAHAYU dan saksi 2.MNURHUDA .Menimbang , bahwa dari bukti bukti surat dan keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Pemohon , diperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa SATRIO MUKTIWIBOWO dengan LUNCANA FARIDHOHSASMITO pada tanggal 11 Desember 2009 telah kawin sah sesuaiKutipan akta Nikah 861/87/X11/2009, tanggal 11 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan GampengrejoKabupaten Kediri , bukti P 3.
Bahwa padahari Senin Pon , tanggal 12 Oktober 2010 , telah dilahirkananak dari seorang Ibu yang bernama LUNCANA FARIDHOH SASMITOistri dari SATRIO MUKTIWIBOWO yang diberi nama NAYLA ASMARAMUKTI, yang dikeluarkan oleh Kepala kelurahan Pesantren KecamatanPesantren Kota Kediri bermeterai cukup kemudian diberi tanda P3. Bahwa Pemohon berdomisili beralamat di Jalan Pesantren XII No. 02Lingkungan Majekan RT.026.RW.005 Kelurahan Pesantren . , KecamatanPesantren , Kota Kediri ; bukti P1 .dan bukti P 4.
MNURHUDA .dihubungkan dengan bukti surat P3, bahwa benar di Kediri pada hari SeninPon ,tanggal 12 Oktober 2010 bukti surat P.3 diperoleh fakta hukum , bahwa diKediri pada hari: Senin Pon , tanggal : 12 Oktober 2010 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin perempuan dari seorang Ibu bernama LUNCANAFARIDHOH SASMITO istri dari SATRIO MUKTIWIBOWO yang diberi namaNAYLA ASMARA MUKTI sekarang berusia 1 tahun 11 bulan dan tentangkelahiran NAYLA ASMARA MUKTI sejak lahir sampai sekarang oleh orangtuanya
Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Senin Pon , tanggal 12 Oktober2010, telah lahir anak jenis kelamin perempuan yang diberi10nama NAYLA ASMARA MUKTI, yaitu anak yang dilahirkan dari suamiistri SATRIO MUKTIWIBOWO dengan LUNCANA FARIDHOHSASMITO3.
20 — 2
Anis Satrio
Pol : Skep/108/11/2008 Kepala Kepolisian DaerahJawa Tengah tertanggal 06 Perbuari 2008 adalah ANIS SATRIO/Pemohondan MOHAMMAD SATRIO Audl;7. Bahwa oleh karena MOHAMMAD SATRIO Aul masih dibawah umur makaANIS SATRIO/memohon memohon kepada Yth Bapak ketua PengadilanNegri Ungaran untuk dapat menetapkan ANIS SATRIO/Pemohon menjadiwali dari MOHAMMAD SATRIO Adul dalam pengurusan pensiun yatim piatusebagai mana yang dimaksud pada Surat Keputusan No.
Menyatakan menurut hukum pemohon ANIS' SATRIO sebagaipenguasa/wali dari adik kandung Pemohon yang belum dewasa/dibawahHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor.48/Padt.P/2017/PN.Unrumur yaitu Mohammad Satrio Aji lahir tanggal 26 September 2002sesuai akta Kelahiran no. 9152/TP/2002;3.
Anis Satrio, 2 Dewi Nuriawati, 3 MuhammadSatrio Aji; Bahwa Anis Satrio (Pemohon) sudah menikah dan sudah bekerja,sedangkan Muhammad Satrio Aji masih Sekolah SMP di SMP Kalirejousianya masih 15 tahun kelahiran pada tanggal 26 September 2002; Bahwa Kayiroh bekerja dagang, sedangkan Mahmudi sebagai aparatKepolisian Polsek Karangati sebagai Anggota dengan pangkat Aiptumeninggal dunia masih aktif dinas dalam usia 55 tahun; Bahwa Mahmudi meninggal dunia, gaji pensiunannya yang menerimaKayiroh isterinya
; Bahwa Anis Satrio (Pemohon) sedang mengajukan permohonan sebagaiwalinya Muhammad Satrio Aji untuk menerima pensiun yatim piatuWarakawutri;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor.48/Padt.P/2017/PN.Unr2.
Menyatakan menurut hukum pemohon ANIS' SATRIO sebagaipenguasa/wali dari adik kandung Pemohon yang belum dewasa/dibawah umur yaitu Muhammad Satrio Aji lahir tanggal 26 September2002 sesuai akta Kelahiran no. 9152/TP/2002;3. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari Muhammad Satrio Ajiuntuk melakukan pengurusan pensiun yatim piatu Warakawurisebagaimana menurut Surat Keputusan Nomor Pol Skep/108/11/2002tertanggal 06 Februari 2008 hingga selesai;4.
17 — 2
Menyatakan Terdakwa BUDI SATRIO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 lima bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
BUDI SATRIO
PUTUSANNOMOR : 112/ Pid.B/ 2015/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUDI SATRIO ;Tempat lahir : Malang ;Umur :26 Desember 1985 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl.Muharto gang I.A,Rt. 10,Rw.04 Kel.
tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dibacakan dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Penuntut umum yang di bacakan dipersidangan padatanggal 6 April 2015, dengan Nomor reg perkara : PDM 86/Mlang /Ep.2/03/2015, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BUDI SATRIO
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian ;sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat 1ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SATRIO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 buah HP merk Nokia dan tiga kertas bertuliskannomor togel dirampas untuk dimusnahkan sedang uang tunai Rp.10.000, dirampasuntuk Negara
berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanTerdakwa Budi Satrio
masyarakat yang harus di brantas ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku terus terang sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga istri dan anak ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan Undang undang Nomor 8 tahun1981 serta Peraturan perundang undangan lain yang menyangkut penyelesaian perkaraini ;10MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BUDI SATRIO
26 — 6
- IMAMA SATRIO
2015/PN.Mdn tanggal 11Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 29 Februari 2016 No.Reg.Perkara : PDM342/Rp.9/ Euh.2/XI/2015,yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa IMAM SATRIO
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman berupasabu sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IMAM SATRIO denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dukrangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sejumlah
Rp 800.000.000, delapan ratus juta rupiahsubsidair 4 (empat) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti : 1(satu) buah topi warna hitam merk Crispy Duck yang didalamnya 3 (tiga)buah plastik klip bening berisi sabu seberat 0.6 (nol koma enam) gram dan 1(satu) buah plastik klip bening kosong.Dirampas untuk Dimusnahkan.e 1 (satu) lembar uang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4 Menetapkan agar terdakwa IMAM SATRIO membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar
pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa IMAM SATRIO pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2015 bertempat di jalan Selebes Gang 16 Paluh Kelurahan
di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap dengan keterangansaksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa IMAM SATRIO padahari senin tanggal 3 Agustus 2015 sekira pukul 07.00 wib dirumah FATIMAHdijalan selebes gang 16 Paluh Kec.