itu Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi;1 SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman diRT.003 RW.007 Desa X, Kecamatan Xx , Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon sejak kecil ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.003 RW.007 Desa X, Kecamatan Xx , Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai satu.orang

Termohon sudahtidak bersama lagi dengan Pemohon ;2 SAKSI II , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.003RW.007 Desa X, Kecamatan Xx , Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon sejak kecil ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.003 RW.007 Desa X, Kecamatan Xx , Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai satu.orang

Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu.orang anak perempuan bemamaANAK, lahir di Yogyakarta tanggal 29 Oktober 2010, sekarang berusia 3 tahun lebih7 bulan;Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa seizing Penggugat pergi begitu saja dengan membawasuratsurat seperti kartu keluarga, dan akte kelahiran anak sampai dengan saat intidak pernah kembali;Penggugat telah berupaya mencan

Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai satu.orang anak;.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Bahwa disamping bukti Suratsurat, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bantul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diJakarta;bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu.orang

No. 261/Pdt.G/2019/PA.YK bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu.orang anak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejaklahir anak Penggugat dan Tergugat karena antara Penggugat danTergugat karena Penggugat dan Tergugat tinggal terpisah karenapekerjaan sehingga komunikasi kurang lancar;; bahwa saksi pernah pernah melihat Penggugat dan Tergugat tidak salingtegur (Saling mendiamkan); bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat

Pada paha kiri bagian luar terdapat luka lecet, dengan ukuran tigasentimeter kali Satu sentimeter.Orang ini mendapatkan pengobatan rawat luka dan mendapatkanpengobatan obat minum Mefinal diminum sehari tiga kali satu, Amoxcilindiminum sehari tiga kali satu, dan Ganfamicin Zalf sehari tiga kali satu.Orang ini kemudian dipulangkan (rawat jalan).

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai satu.orang anak perempuan yang bernama ANAK, lahir diSurakarta, tanggal 23 September 2006, sekarang berusia 7 (tujuh) tahun lebih 8(delapan) bulan;. Bahwa pada saat menikah Penggugat janda dan Tergugat jejaka;.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu.orang anak yang bernama ANAK ,perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 20 Juni 1997, sekarang berusia 17 tahun lebih3 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat untuk mengambil barangbarang di Jakarta karena akan pindah danmenetap di Yogyakarta namun sampai dengan saat ini tidak pernah ada kabarberita dan tidak pernah kembali;.

telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai saksi, oleh karena itu Majelis Hakim menilai kKesaksiantersebut dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah sertamenguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dikaitkan denganbukti P3, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan padapokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu.orang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu.orang anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak 2018 sering terjadi pertengkaran berupa cekcok mulut disebabkanTergugat temperamental;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi selama kurang lebih sembilan bulan ;5.

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 1994 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor tanggal 29081994 setelah akad nikah Termohon mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu.orang

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suamiistri yang sah yang menikah pada tanggal 06 Agustus 2009 di KantorUrusan Agama Kecamatan ,,,,,, Kota Blitar, Provinsi Jawa Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kota Batam Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatdikaruniai satu.orang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak ada yang keberatan sampai sekarang dan telahdikaruniai satu.orang anak.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksitersebut diperoleh keterangan mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiistri yang sah dan telahmempunyai ..satu.orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan tidak ada keharmonisan tersebab ulah tergugat yang malasmencari nafkah bahkan kebutuhan rumahtangga ditanggung oleh orang tuapenggugat, Bahwa akibat

enam derajat celcius, frekwensi pernapasan duapuluh kali permenit.Pada pemeriksaan ditemukan :Pada sudut mata kiri terdapoat 3 buah luka lecet, denganukuran setengah sentimeter kali setengah sentimeter, satusentimeter kali satu) sentimeter dan setengah sentimeter kalisetengah sentimeter.Pada pipi kiri terdapat dua buah luka lecet, dengan ukuran satusentimeter kali setengah sentimeter dan satu sentimeter kali satusentimeter.Orang ini mendapatkan pengobatan obat minum mefinaldiminum sehari tiga kali Satu.Orang

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai satu.orang anak perempuan bernama ANAK, lahir diYogyakarta tanggal 14 Mei 2011, sekarang berusia 3 tahun lebih 3bulan;.

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di xxxxxxxx, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah.Bahwa Pernikahan Penggugatdan Tergugatdilaksanakan sekitar tahun2013 yang lalu.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat.Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu.orang

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai satu.orang anak lakilaki yang bernama ANAK, lahir diYogyakarta, tanggal 31 Juli 2012, sekarang berusia 1 tahun lebih 9(sembilan) bulan;3. Bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu.orang anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak 2018 sering terjadi pertengkaran berupa cekcok mulut disebabkanTergugat temperamental;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi selama kurang lebih sembilan bulan ;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak satu.orang ;Putusan perkara nomor: xxxx/Pdt.G/2015/PA Po.Halaman 7 dari 11 halaman3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu.orang anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak 2018 sering terjadi pertengkaran berupa cekcok mulut disebabkanTergugat temperamental;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi selama kurang lebih sembilan bulan ;5.