Ditemukan 51 data
SATUANG
31 — 4
Pemohon:
SATUANG
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAERUDDIN VS FATIMANG binti SATUANG
19 — 0
Fajrin Bin Satuang Dg Siriwa;
Terdakwa:
SUMA ALI Bin SATUANG
59 — 6
Terdakwa:
SUMA ALI Bin SATUANG
ERLITA RATNA SHANTYADEWI
Terdakwa:
SAHABU Als UDIN Bin SATUANG
9 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAHABU Als UDIN Bin SATUANG, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
ERLITA RATNA SHANTYADEWI
Terdakwa:
SAHABU Als UDIN Bin SATUANG
17 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Asrul Baba bin Baba) dengan Pemohon II yang bernama (Ina Satuang binti Satuang) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2009 di Karseng Malaysia.
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya yang telah disahkan berdasarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;
4.PA.WspZN EE e5 Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Asrul Baba bin Baba, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Galung Kalunge RT001 RW 001 Desa Bulue, Kecamatan Mario Riawa,kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I.Ina Satuang
binti Satuang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Galung KalungeRT 001 RW 001 Desa Bulue Kecamatan Marioriawa,kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 28 Februari 2009 di di Karseng,Malaysia. denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Satuang bin~Madi, yang dinikahkan oleh Imam Kampung Karseng, bernamaPabaco, dengan maskawin berupa 250 Ringgit dibayar tunai, danHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.0058/Pat.P/2019/PA.Wspdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Iwan danAlimuddin;.
Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Asrul Baba binBaba dengan Pemohon Il, Ina Satuang binti Satuang yangdilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2009 di di Karseng,Malaysia.
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Asrul Baba bin Baba)dengan Pemohon II yang bernama (Ina Satuang binti Satuang) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2009 di Karseng Malaysia;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya yang telah disahkan berdasarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa,Kabupaten Soppeng;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.0058/Pat.P/2019/PA.Wsp4.
Terdakwa:
Satuang Dg Turu Bin Gontong Dg Tiro
30 — 3
M EN G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Satuang Dg Turu
Terdakwa:
Satuang Dg Turu Bin Gontong Dg TiroNama lengkap : Satuang Dg. Turu Bin Gontong Dg. Tiro;2. Tempat lahir : Bontonompo;3. Umur/Tanggal lahir : 57 tahun / 31 Desember 1960;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tassilli, Desa Pattalassang,Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan terdakwa SATUANG DG. TURU BIN GONTONG DG. TIROtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU. Darurat No. 12 tahun 1951, LN. No. 78tahun 1951 sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATUANG DG. TURU BINGONTONG DG.
Selanjutnya terdakwa dibawake Polsek Bontomarannu untuk proses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa dengan membawa senjata tajam jenis badiktersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya yang merupakanseorang tukang batu serta tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa SATUANG DG. TURU BIN GOTONG DG. TIRO diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU.
Ngerang Bin Sukkara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahditangkapnya Terdakwa Satuang Dg. Turu; Bahwa yang telah menangkap Terdakwa Satuang Dg. Turu yaitu petugaskepolisian; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018, sekitar pukul 01:00 Witatepatnya di Dusun Tassilli Desa Pattalassang Kec. Pattalassang Kab.
Bella, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksi telahmenangkap Terdakwa Satuang Dg. Turu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018, sekitar pukul 01:00 Witatepatnya di Dusun Tassilli Desa Pattalassang Kec. Pattalassang Kab.
33 — 5
Fajrin Bin Satuang Dg. Siriwa (Penuntutannya diajukan dalamberkas terpisah) dan Dg. Ngawing (DPO), pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2014 bertempat di bertempat di Jl. Poros Makassar Pangkep, Ruko Kalibone, Kp.Kalibone, Kel. Bonto Langkasa, Kec. Minasatene, Kab.
AWING denganmendatangi terdakwa dan terdakwa Il dengan mengajak ayo mencari uang;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Il dan terdakwa Fajrin Bin Satuang (dalamberkas terpisah) yang beralamatkan di Makassar serta Dg. AWING (DPO) yangberalamatkan di Kab.
Pangkajene Tersangka saudara FAJRIN BIN SATUANG DG. SIRIWA menjelaskan bahwaYa, ia mengenali dua orang lakilaki yang diperlihatkan kepadanya yaitu merekaadalah saudara SAENAL dan saudara RANDY yang ia temani melakukanpencurian barangbarang di toko milik saudari MUSDALIFA di JI. PorosMakassar Pangkep Ruko Kalibone Kamp. Kalibone Kel. Bonto Langkasa Kec.Minasatene Kab. Pangkep. Tersangka saudara FAJRIN BIN SATUANG DG.
PangRajene Bahwa terdakwa bersama terdakwa Il dan terdakwa Fajrin Bin Satuang (dalamberkas terpisah) yang beralamatkan di Makassar serta Dg. AWING (DPO) yangberalamatkan di Kab.
Sessu, saksi SARIANTI Binti Ali, saksi Hajja NurhayatiBinti Haji Baso, dan saksi Fajrin Bin Satuang, masingmasing dibawah sumpah,bahwa terdakwa Zaenal Alias Enal Alias Cina Bin Husain dan terdakwa Il RandyHalaman 16 dari 26 halaman Putusan No. 74/Pid.B/2013/PN.
H. MUCHTAR HP
Tergugat:
SEMMENG
73 — 34
perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batulicin pada tanggal 27 November 2019 dalam Register Nomor22/Pdt.G/2019/PN Bin, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:ahwa orang tua Penggugat H PANNINAH Bin H Dendang telahmembembeli sebidang tanah perkebunan berdasarkan Surat Jual BellPutus dari SATUANG
DENDANG dimana telah membeli tanah dari SATUANG allias LATUANG berdasarkan Surat jual beli putus pada tanggal 4 September 1969yang terletak semula di Desa Sepunggur sekarang di Desa Apiapi Rt. 01Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu tetapi ahli waris dariH.PANNINAH bin H. DENDANG selain PENGGUGAT juga ada ahli warislain yaitu H. MURNI, Hj. MARSINAH, H.
Bahwa posita nomor 6 dan 7 PENGGUGAT tidak benar karena faktanyadahulu hidup IMISE dengan SATUANG dimana mereka adalah sepupukemudian mereka sama sama memiliki tanah yang berbeda sehinggaSETUANG alias LA TUANG menjual kepada H.PANNINAH sedangkanIMISE memperoleh dari KENCENG sehingga tanah tersebut jelas berbedaOBYEK TANAH ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT BERBEDAa) Bahwa obyek tanah yang dimaksud oleh PENGGUGAT adalah tidakjelasnya obyek yang disengketakan karena PENGGUGAT menyebutkanSurat Pernyataan
Endangdari jual beli putus dari Satuang tertanggal 4 September 1969;Menimbang, bahwa atas hal tersebut diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang bahwa setelah Majelis memperhatikan bukti Surat P.3 (Suratjual beli putus), didalam surat tersebut tidak tertera ataupun tertulis berapaHalaman 17 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Binluasan dari tanah yang dijual tersebut dari Satuang kepada H.
Paninnah bin H.Dendang, yang ada hanya tertulis berupa 1 (satu) bidang kebun karet yangberisi 240 (dua ratus empat puluh) pohon dan para Saksi yang diajukan olehPenggugat tidak ada menerangkan ataupun mengetahui berapa luasan tanahyang dijual Satuang kepada H. Paninnah bin H. Dendang;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya bukti pendukung untukmenguatkan mengenai berapa luasan tanah milik Satuang yang di beli H.Paninnah bin H.
14 — 1
SATUANG; SHELA Binti STEFANUS; FEBRIANTI Alias ANTI Binti SALEH Dg. BANI ;
SATUANG;West eat Serotec31 tahun/10 Oktober 1986 ;Hal 1 dari 16 hal. Perk. No. 154/Pid.B/2014/PN.Sgn.Jenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPR@ISMPUGN j=nn nen nnn mnnn=EQ ORG S12 j~~== nnn mn nnnnnn nner nnnJl. Adipura Lorong 03 Rt003 CRt.003/Rw.004.
Satuang;Terdakwa IV;SHELA Binti STEFANUS dan Terdakwa V; FEBRIANTI Alias ANTI BintiSALEH Dg. BANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagimana tercantum dalamdakwaan kedua ; Pasal 303 bis ayat (1) ke dua KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa antara lain Terdakwa ;DARNA Alias IPA Binti SUHUB, Terdakwa Ill: EKA Binti Dg. Satuang;Terdakwa IV; SHELA Binti STEFANUS dan Terdakwa V; FEBRIANTIAlias ANTI Binti SALEH Dg.
6 — 4
Agussalim Nomor 66, RT. 004, RW. 002, Kelurahan TiroSompe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTamrin bin Satuang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, Dahulu bertempat tinggal di JalanH.
Menetapkan pernikahan antara Tergugat, Tamrin bin Satuang denganPenggugat, Erni binti Haeruddin yang dilaksanakan pada tanggal 17April 2006 di Desa Lakawali Kecamatan Malili Kabupaten Luwu, Sahmenurut hukum.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Tamrin bin Satuangterhadap Penggugat Erni binti Haeruddin.4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUTMAINNA NATSIR,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIANI PUSPITA SARI, S.H.
6 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 4 Juli 2024 Nomor 128/Pid.B/2024/PN Sgm yang dimohonkan banding tersebut,sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya berbunyi :
- Menyatakan Terdakwa Saharuddin Dg Nai bin Satuang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dalam dakwaan tunggal penuntut
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHARUDDIN DG NAI BIN SATUANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUTMAINNA NATSIR,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIANI PUSPITA SARI, S.H.
15 — 6
bahwa pemohon juga mengajukan saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu :Saksi Sirajuddin bin Sallasing ;Bahwa pemohon memiliki anak lakilaki bernama Eving Campiong ;Bahwa Eving Campiong dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 07Desember 1998;Bahwa pada saat Eving Campiong dilahirkan , saksi sempat menjengukpada saat pesta agigah ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terjadi kekeliruan dalam aktakelahiran dan Kartu Keluarga tetapi saat itu dibuatkan melalui kolektifdesa ;Saksi Thamrin bin Satuang
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bombong(Penggugat III Konvensi) ;Sebidang tanah darat, persil No. 19 d L.luas 0,19 Ha, berbatas :Utara : Tanahnya H. tari.Selatan : Tanahnya Singara ;Barat : Tanahnya Satuang ;Timur : Tanahnya Sami ;Dikuasai oleh lelaki H. Ahmad Dg. Ngage bin Abdullah Dg.
Tari ;Sebelah Timur : Tanah Sani ;Sebelah Selatan : Tanah Singara ;Sebelah Barat : Tanah Satuang ;e. 1 (satu) petak sawah persil No. 71 S II luas 0.04 Ha, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Negara ;Sebelah Timur : Tanah Singara ;Sebelah Selatan : Tanah Mare bin Merra ;Sebelah Barat : Tanah Lihe ;Yang kesemuanya di Dusun Barambang, Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, adalah merupakan harta warisan peninggalanalmarhum Abdullah Dg. Bombong;.
53 — 10
Penuntutang bukti berupa :kayu bulat panjang kurang lebih 350 cm.srbuatan Tersangka korban hampir kehilangan 1 (satu) unitersangka belum sempat membawanya sudah ketauan ; an para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yangat dalam berita acara : perkara ini Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit TV 14 inciadiamnya pada hari Selasa tgl 27 Nopember 2007, sekira jam 17.00 Wib diDesa Kotabaru Barat Kec.Martapura Kab.Oku Timur ;n caranya awalnya rumah itu kosong lalu terdakwa memasukkan satuang
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Riyanto bin Yusup Satuang) terhadap Penggugat (Saopi Rahmi binti Muktar) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
27 — 19
BanjarBuagan, Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KodyaDenpasar, setelah memastikan orang yang dimaksud ada kemudian padapukul 15.15 wita saksi Wayan Wiantara, saksi Asmayadi dan rekanrekansaksi dari Satuang Narkoba Sub Unit Polresta Denpasar dipimpin olehKanit Sat Res Narkoba Polresta Denpasar IPTU Djoko Hariadi langsungmenggerebeg kamar kos Nomor 5 dirumah kost di jalan Marlboro Gang XXNo.
BanjarBuagan, Desa pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KodyaDenpasar, setelah memastikan orang yang dimaksud ada kemudian padapukul 15.15 wita saksi Wayan Wiantara, saksi Asmayadi dan rekanrekanHal 7 dari 33 halaman Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN Dpssaksi dari Satuang Narkoba Sub Unit Polresta Denpasar dipimpin olehKanit Sat Res Narkoba Polresta Denpasar IPTU Djoko Hariadi langsungmenggerebeg kamar kos Nomor 5 dirumah kost di jalan Marlboro Gang XXNo.
BanjarBuagan, Desa pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KodyaDenpasar, setelah memastikan orang yang dimaksud ada kemudian padapukul 15.15 wita saksi Wayan Wiantara, saksi Asmayadi dan rekanrekansaksi dari Satuang Narkoba Sub Unit Polresta Denpasar dipimpin olehKanit Sat Res Narkoba Polresta Denpasar IPTU Djoko Hariadi langsungmenggerebeg kamar kos Nomor 5 dirumah kost di jalan Marlboro Gang XXNo.
12 — 1
Satuang Bin Salatu) dengan Pemohon II (Rani Muherji Binti Sabirin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2018 di Dusun Karang Gedeng, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus
9 — 8
PENETAPANNomor 662/Padt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:HAMID bin SATUANG, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Nupabomba, KecamatanTanantovea, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;HASNA binti PADE, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan
Yanto
Terdakwa:
Suhud
102 — 1
Bahwa pada tanggal 29 Maret 2018 kesatuan telah melaporkanTerdakwa ke Denpom Jaya/2 berdasarkan Laporan Polisi Nomor LPHal 3 dari 11 halaman Put Nomor : 201K/PM IIO8/AD/XI/2018Menimbang17/Apakah16/III/2018/IDIK karena telah meninggalkan dinas tanpa jindari Komandan satuang sejak tanggal 24 Januari 2018 dan sampai saatini Terdakwa belum kembali ke Kesatuannya.g.
Bahwa benar pada tanggal 29 Maret 2018 kesatuan telahmelaporkan Terdakwa ke Denpom Jaya/2 berdasarkan Laporan PolisiNomor LP17/Apakah16/III/2018/IDIK karena telah meninggalkan dinastanpa jin dari Komandan satuang sejak tanggal 24 Januari 2018 dansampai saat ini Terdakwa belum kembali ke Kesatuannya.7.