Ditemukan 191 data
YAMIN SAYEDI
75 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memperbaiki penulisan Nama Pemohon dan Nama Orang Tua Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Akta : 17152/1920/II/03/2007 atas nama Yamin Seyedi yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, yang semula tertulis nama Pemohon Yamin Seyedi diperbaiki menjadi Yamin Sayedi, nama Ayah Pemohon yang semula tertulis Taha Seyedi diperbaiki menjadi Taha Sayedi, dan nama Ibu Pemohon yang
Pemohon:
YAMIN SAYEDIPENETAPANNomori1/Pdt.P/2019/PNLboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara permohonan yangdiajukanoleh:Yamin Sayedi, Tempat/tanggal lahir Gorontalo, 17 September 1999, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Desa Dunggala, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMKTamat, Status perkawinan belum kawin, Pekerjaan belumbekerja, Warga Negara Indonesia
Bahwa yang mana Pemohon ingin melakukan perbaikan kesalahanidentitas ( nama Ayah, nama Ibu, dan nama Pemohon ) Pemohon yangtercatat dalam Akta Kelahiran nomor akta : 17152/1920/II/03/2007, agardilakukan perbaikan sesuai dengan identitas yang tercatat pada Ijazah yangdimiliki pbemohom, yakni menjadi :> Nama Yamin Sayedi, Tempat Tanggal Lahir , Kab. Gorontalo, 17September 1999, Umur 19 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki. Ayah,Taha Sayedi dan Ibu Arsin Malanua, anak Ke Tiga..
Yakni menjadi :> Nama Yamin Sayedi, Tempat Tanggal Lahir, Kab. Gorontalo, 17September 1999, umur 19 tahun, jenis kelamin lakilaki.
Taha Sayedi ;Halaman4dari 7 halaman Penetapan Perkara Permohonan Nomor11 /Pdt.P/2019/PN Lbo Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena adakesalahan penulisan nama pemohon dan nama orang tua yang tercantumdalam akta kelahiran yang tidak sesuai dengan ijasah sekolah Pemohon ; Bahwa s yang benar nama pemohon adalah Yamin Sayedi sebagaimanayang tercantum dalam ijasah Pemohon bukan Yamin Seyedi ; Bahwa nama Ibu Pemohon yang benar penulisannya Arsin Malanua bukanHarsin Malanua ; Bahwa pemohon
Menetapkan memperbaiki penulisan Nama Pemohon dan Nama Orang TuaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Akta :17152/1920/II/03/2007 atas nama Yamin Seyedi yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo,yang semula tertulis nama Pemohon Yamin Seyedi diperbaiki menjadiYamin Sayedi, nama Ayah Pemohon yang semula tertulis Taha Seyedidiperbaiki menjadi Taha Sayedi, dan nama Ibu Pemohon yang semulatertulis Harsin Malanua diperbaiki menjadi Arsin
SAYEDI
21 — 5
Pemohon:
SAYEDI
63 — 6
Menyatakan terdakwa SAYEDI bin P. NUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SAYEDI bin P. NUR
PUTUSANNomor 195 / Pid.B / 2012 / PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SAYEDI bin P.
perkara ini; Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis No. 195/Pen.Pid/2012/PN.Kraks,tanggal 01 Mei 2012 tentang Penetapan Hari Sidang; Telah mendengar pembacaan' surat dakwaan oleh penuntut umumReg.Perk.No.PDM30/Kraks/Ep.3/04/2012, tertanggal 30 April 2012; Telah mendengar keterangan para saksi dan ahli; Telah pula mendengar keterangan terdakwa; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh penuntut umum ke persidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :wonnn Bahwa ia terdakwa SAYEDI
TriPurwati;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama SAYEDI; Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku sebagaimana termuat dalam berita acara penyitaan oleh penyidiktertanggal 26 Februari 2012 dan persetujuan penyitaan dari Ketua Pengadilan NegeriKraksaan No.167/Pen.Pid/2012/PN.Kraks tertanggal 20 Maret 2012, sehingga barangbukti tersebut beralasan untuk dipertimbangkan sebagai fakta hukum dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari keterangan para
pidana dandipandang cakap serta mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segalaperbuatannya; Menimbang, bahwa selaku subjek hukum dalam hal ini, semata hanya menunjukansiapa saja yang dapat diajukan sebagai pelaku tindak pidana dan yang menjadi terdakwadalam perkara yang didakwakan, namun mengenai terbuktinya perbuatan yangdidakwakan dan dapat dipidananya pelaku sebagai terdakwa akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini; Menimbang, bahwa penuntut umum telah menghadapkan terdakwa SAYEDI
Nomor 41 tahun1999 tentang Kehutanan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkaraMENGADIUILI 1 Menyatakan terdakwa SAYEDI bin P. NUR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASILHUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGANSURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN(SKSHH)*
9 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UMAR ADAM bin HAMU ADAM) dengan Pemohon II (MOOMIN SAYEDI binti HASAN SAYEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1995 di Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
UMAR ADAM bin HAMU ADAM dan MOOMIN SAYEDI binti HASAN SAYEDI
Suleman Sayedi bin Aminudin Sayedi
Termohon:
Memi Nento binti Nune Nento
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suleman Sayedi bin Aminudin Sayedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Memi Nento binti Nune Nento) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Memerintahkan kepada Panitera
Pemohon:
Suleman Sayedi bin Aminudin Sayedi
Termohon:
Memi Nento binti Nune NentoMemberikan izin kepada Pemohon Suleman Sayedi bin Aminudin Sayedi)untuk mengikrarkan talak terhadap Termchon (aGD di hadapan sidang Pengadilan Agama Limboto;3.
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
SAYEDI
37 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
SAYEDI
KADEK ANOM W
Terdakwa:
SAYEDI
19 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SAYEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Ketertiban Umum sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Kurungan selama 2 (dua)
Penyidik Atas Kuasa PU:
KADEK ANOM W
Terdakwa:
SAYEDICATATAN PERSIDANGANNomor 927/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pontianakyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAYEDI:;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 04 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. Panglima aim;Agama : Islam;Susunan Persidangan :David F.A. Porajow, S.H., M.H Hakim Ketua;Hendra Azwar, S.H.
Saksi Juwairiyah, tidak disumpah;menerangkan bahwa mereka telah menangkap pasangan bukan suami istriberada di dalam ruangan tertutup di Kost Gg berkah kamar nomor B5 Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SAYEDI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan
Menyatakan terdakwa SAYEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar Ketertiban Umum sebagaimanadalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana dendasebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan Kurungan selama 2 (dua) hari;3.
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
SAYEDI BIN NARUDIN
28 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SAYEDI Bin NARUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (Delapan
Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
SAYEDI BIN NARUDIN289/Pid.B/2018/PN BkIPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Oo)Nama : SAYEDI Bin NARUDIN ;Tempat Lahir : Mempawah ;Umur/Tanggal Lahir :19 Tahun /17 September 1998 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Sumber paku, Ds Katol Barat Kec.Geger. Kab.
PN Bkl tanggal 23 Agustus 2018,.tentangpenunjukan Majelis Hakimn ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 289/Pen Pid Sus/2018/PN Bkltanggal 24 Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa SAYEDI
Bin NARUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana TELAH BERMUFAKAT SECARA TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN JENISSABUSABU sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Pasal 112ayat (1) jo. 132 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2009 tentang narkotika ;.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYEDI Bin NARUDINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan
(Lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum tidak mengajukan Replik melainkan menyatakan tetappada Tuntutannya demikian juga dengan Terdakwa menyatakan tetappada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Sayedi bin Narudin bersamasama
Dwi Liliy L, Sp.PK diperolehkesimpulan bahwa sample urine atas nama SAYEDI alamat Ds. KatolBarat Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan, terdapat adanyakandungan Narkotika Golongan jenis Sabusabu / Metamphetamine(MET) / Positif.
SUKAR bin SAYEDI
Termohon:
SHOLIKHATI binti RAJAK
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUKAR bin SAYEDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SHOLIKHATI binti RAJAK) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp300000,00 ( tiga ratus ribu );Pemohon:
SUKAR bin SAYEDI
Termohon:
SHOLIKHATI binti RAJAK
ARIFAH JANNATUL LAILIAH binti SAYEDI
Tergugat:
PUJI PURWANTO bin KARMO
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PUJI PURWANTO bin KARMO) kepada Penggugat (ARIFAH JANNATUL LAILIAH binti SAYEDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu
Penggugat:
ARIFAH JANNATUL LAILIAH binti SAYEDI
Tergugat:
PUJI PURWANTO bin KARMO
SISWATI NINGSIH binti SUPARDI
Tergugat:
SAYEDI bin SUNARJO
17 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAYEDI bin SUNARJO) terhadap Penggugat (SISWATI NINGSIH binti SUPARDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
SISWATI NINGSIH binti SUPARDI
Tergugat:
SAYEDI bin SUNARJOMenjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAYEDI bin SUNARJO)terhadap Penggugat (SISWATI NINGSIH binti SUPARD)I);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padaHari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. ASMU'l, M.H. sebagai Hakim Ketua,dengan didampingi oleh Dra. Hj.
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
MASIDI Als EDI Bin SAYEDI
8 — 11
EDI Bin SAYEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak menerima Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 gram secara terorganisasi sebagaimana Dakwaan Primair dari Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
MASIDI Als EDI Bin SAYEDI
Yanse Manaali Binti Dauda manaali
Tergugat:
Arnol Raup Bin Sayedi Raup
23 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arnol Raup Bin Sayedi Raup) terhadap Penggugat (Yanse Manaali Binti Dauda manaali);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor
Penggugat:
Yanse Manaali Binti Dauda manaali
Tergugat:
Arnol Raup Bin Sayedi Raup
15 — 8
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (SAYEDI P. ASI bin TUNO P. ASI) dengan Pemohon II (RISNAWATI DAMA binti BAKAR DAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1996 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
SAYEDI P. ASI bin TUNO P. ASI dan RISNAWATI DAMA binti BAKAR DAMA
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SAYEDI P.ASI bin TUNO P. ASI) dan Pemohon II (RISNAWATI DAMA bintiBAKAR DAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1996adalah sah menurut hukum;3.
BIDURI POMOLANGO bin LATIF POMOLANGO, umur 60 Tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama SAYEDI P.
HAMAN HARUN bin KARIM HARUNumur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bubaa, KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama SAYEDI P.
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (SAYEDI P. ASI binTUNO P. ASI) dengan Pemohon Il (RISNAWATI DAMA binti BAKARDAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1996 di DesaBubaa, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyaman Pantai untuk mencatat perkawinanpara Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
SAYEDI BIN MARHAYAN
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sayedi Bin Marhayan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
SAYEDI BIN MARHAYAN
MUHTAR EFENDI, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN SAYEDI Alias DODI
50 — 10
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN SAYEDI Alias DODI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair penuntut umum;
2.Membebaskan Terdakwa ABDUL RAHMAN SAYEDI Alias DODI oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum;
3.Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN SAYEDI Alias DODI telah terbukti secara sah dan meyakinkanPenuntut Umum:
MUHTAR EFENDI, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN SAYEDI Alias DODI
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SRIYATI Alias ATI Binti SAYEDI ALM
34 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SRIYATI ALS ATI BINTI SAYEDI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRIYATI ALS ATI BINTI
SAYEDI (ALM) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga ) plastik klip transparan barang bukti jenis Shabu dengan berat netto 0,38 gram;
Dirampas untuk dimusnahkanPenuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SRIYATI Alias ATI Binti SAYEDI ALM
UMU LATHIEFAH, SH
Terdakwa:
AHMAD NASER Als MAT bin SAYEDI
111 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD NASER Als MAT Bin SAYEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
UMU LATHIEFAH, SH
Terdakwa:
AHMAD NASER Als MAT bin SAYEDI
TWENTY PURANDARI, SH.MH.
Terdakwa:
UDY UTOMO Alias UUT
79 — 9
betina umur 2 tahun warna merah putih ke kandang milik terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar jam 08.00WIB terdakwa bertemu dengan saksi SAYEDI saat saksi SAYEDI sedangmelihat sapi dan berniat membeli 1 (Satu) ekor sapi jenis Limosin umur 2,5tahun warna merah hitam lalu terdakwa menyuruh saksi SAYEDI untukmembli sapi tersebut dan nantinya sapi tersebut akan terdakwa bantu untukmenjualkan ke Blitar dan nantinya labanya akan dibagi dua antara terdakwadan saksi SAYEDI
saat saksi SAYEDI sedangmelihat sapi dan berniat membeli 1 (Satu) ekor sapi jenis Limosin umur 2,5tahun warna merah hitam lalu terdakwa menyuruh saksi SAYEDI untukmembli sapi tersebut dan nantinya sapi tersebut akan terdakwa bantu untukmenjualkan ke Blitar dan nantinya labanya akan dibagi dua antara terdakwadan saksi SAYEDI sehingga saksi SAYEDI tertarik dengan perkataanterdakwa lalu saksi SAYEDI membeli sapi tersebut seharga Rp. 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) selanjutnya sapi tersebut langsung
saatsaksi SAYEDI sedang melihat sapi dan berniat membeli 1 (Satu) ekor sapijenis Limosin umur 2,5 tahun warna merah hitam lalu terdakwa menyuruhsaksi SAYEDI untuk membli sapi tersebut dan nantinya sapi tersebut akanterdakwa bantu untuk menjualkan ke Blitar dan nantinya labanya akan dibagHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 819/Pid.B/2020/PN Jmrdua antara terdakwa dan saksi SAYEDI sehingga saksi SAYEDI tertarikdengan perkataan terdakwa lalu saksi SAYEDI membeli sapi tersebutseharga Rp. 22.000.000, (dua
35 — 6
Bahwa Peranan Terdakwa dalam hal ini adalah menyampaikan kepadasaksi LANGLANG sebagai Kepala Kamar Blok E setelah mendengar ceritadari saksi SAYEDI dan atas permintaan saksi LANGLANG, Terdakwamenjelaskan maksud saksi SAYEDI terhadap barang shabu karena saksiLANGLANG tidak mengerti/oaham dengan gaya bahasa saksi SAYEDI.
Bahwa Terdakwa membantu menyampaikan baik cerita ataupun maksuddaripada saksi SAYEDI yang belum kenal dengan saksi LANGLANGsebagai Kepala Kamar yang dianggap bisa membantu/memberikan solusikepada saksi SAYEDI karena saksi SAYEDI tahanan baru. Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 31 Januari 2017 adanya TindakPidana penyalahgunaan dan peredaran Narkotika jenis SHABU terjadi diTempat parkir RS.
bisa membantu/memberikan solusikepada saksi SAYEDI karenasaksi SAYEDI tahanan baru.Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 31 Januari 2017 adanya TindakPidana penyalahgunaan dan peredaran Narkotika jenis SHABU di Tempatparkir RS.
SAYEDI dan berkata "Barangnyabiar dikeluarkan dulu.. harganya terserah kamu Bagaimana" saksi SAYEDImenjawab "terserah....
Bahwa peranan Terdakwa dalam hal ini hanya menyampaikanmaksud darisaksi SAYEDI kepada saksi LANGLANG sebagai Kepala Kamar Blok E,Terdakwa menjelaskan maksud saksi SAYEDI terhadap barang shabukarena saksi LANGLANG tidak mengerti/paham dengan bahasa saksiSAYEDIdan karena saksi SAYEDI adalah tahanan baru.