Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 50/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 20 September 2012 — 1. NARTO Bin WAGIYO 2. SUWONDO Bin MONO 3. HARNO Bin SUPARDI
5010
  • SADI dan Sdr.SUWARTO Alias TOGINGyang belum tertangkap dan menurut keterangan para terdakwa dia hanya buruh/disuruh memanggul dan dijanjikan akan dikasih upah ;e Bahwa kerugian perhutani akibat perbuatan para Terdakwa keseluruhan sekitarRp.2.610.222, (dua juta enam ratus sepuluh ribu dua ratus dua puluh duarupiah) ; e Bahwa para terdakwa dalam mengangkut kayu jati tersebut tidak adaijinnya ; Atas keterangan Saksi ke4, para Terdakwa membenarkan dan tidak ada yangkeberatan ; 5 Saksi SULISTITYO bin
    PARJIMIN,Sdr.SUWARTO, Sdr.RUBADI, Sdr. SADI dan Sdr. SUWARTO Als. TOGING tidak tertangkap melarikan diri;Bahwa pada awalnya terdakwa masih tidur dirumah didatangangi saudaraSUWARTO Als TOGING untuk mengangkut kayu jati yang sudah dipacokpacokdihutan petak 113 RPH Dalon dan terdakwa disuruh ngumpul di pertigaan sebelahkemantren dan saya setelah sampai dipertigaan sudah ada Sdr.HARNO,SUWONDO, PAJIMIN, SUWARTO dan RUBADI selanjutnya terdakwa berangkatbersamasama dengan jalan kaki dan Sdr.
    PARJIMIN,Sdr.SUWARTO, Sdr.RUBADI, Sdr. SADI dan Sdr. SUWARTO Als.
    SADIdan Sdr.SUWARTO Alias TOGING, selanjutnya kami mengadakan pengecekandan benar ada 3 (tiga) pohon tunggak kayu jati bekas ditebang ;e Bahwa benar yang menebang saudara Suwarto alias Toging para terdakwa hanyadiajak dan disuruh memanggul untuk dibawa pulang kerumah Suwarto alias Togingakan dikasih upah namun belum sampai rumah masih didalam hutan petak 103RPH Dalon sudah ketahuan petugas Perhutani dan akhirnya para terdakwaditangkap sedangkan Sdr. PARJIMIN, Sdr.SUWARTO, Sdr.RUBADI, Sdr.
    PARJIMIN,Sdr.SUWARTO, Sdr.RUBADI, Sdr.
Register : 07-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 88/ Pid.B/ 2015/ PN.Kdl
Tanggal 20 Agustus 2015 — JUMADI Bin MUNADI
274
  • tetapi tetap tidak dapat hadir di persidangan dan karena terdakwatidak keberatan, maka keterangan saksi tersebut dibacakan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya memberikan keterangan sesuai dengan Berita Acara Penyidikan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Kendal, semua keterangantersebut adalah benar ;Bahwa awalnya terdakwa yang sedang berada di sawah dikabari oleh sdr.SUWARTO
    ROKHMAT, selanjutnya terjadilahtransaksi jual beli dimana disepakati harga sepeda motor tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), lalu terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada sdr.ROKHMAT ditambah uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk sdr.SUWARTO, kemudian sdr.
    dalam pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satu kesatuan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang sedang berada di sawah dikabari oleh sdr.SUWARTO
    ROKHMAT, selanjutnya terjadilahtransaksi jual beli dimana disepakati harga sepeda motor tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), lalu terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada sdr.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/ROKHMAT ditambah uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk sdr.SUWARTO, kemudian sdr.
Register : 15-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 20 Mei 2015 — RONI MAHENDRA Bin BASRI, DKK
166
  • bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa I RONI MAHENDRA Bin BASRI, terdakwa II ANASKHARISMA Bin SUHARDI dan terdakwa IIT ERWIN Bin DANIEL PORWITObersamasama Sdr.HAMDANI Als DANI Bin AYIK KASAN dan Sdr.FERRYNOORPANTO Bin SUWARTO (dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 di rumah Sdr.SUWARTO
    HAMDANT pulang.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar jam 06.30 WIBtibatiba datang saksi RENNANDO, saksi OBERHARD dan saksiMUDDAR bersama Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng yang mendapatkaninformas bahwa Sdr.SUWARTO yang masuk dalam daftar pencarian orangada di rumahnya Jalan Perkebunan RT.0O1 RW.01 Kec.Bukit Batu KotaPalangka Raya melakukan penangkapan terhadap terdakwa I RONI,terdakwa II ANAS dan terdakwa HI ERWIN beserta Sdr.SUWARTO danSdr.FERRY, kemudian dilakukan penggeledahan
    :112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUBahwa mereka terdakwa I RONI MAHENDRA Bin BASRI, terdakwa II ANASKHARISMA Bin SUHARDI dan terdakwa IIT ERWIN Bin DANIEL PORWITObersamasama Sdr.HAMDANI Als DANI Bin AYIK KASAN dan Sdr.FERRYHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN PlkNOORPANTO Bin SUWARTO (dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 di rumah Sdr.SUWARTO
    HAMDANT pulang.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar jam 06.30 WIBtibatiba datang saksi RENNANDO, saksi OBERHARD dan saksiMUDDAR bersama Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng yang mendapatkaninformasi bahwa Sdr.SUWARTO yang masuk dalam daftar pencarian orangada di rumahnya Jalan Perkebunan RT.0O1 RW.01 Kec.Bukit Batu KotaPalangka Raya melakukan penangkapan terhadap terdakwa I RONI,terdakwa II ANAS dan terdakwa IIT ERWIN beserta Sdr.SUWARTO danSdr.FERRY, kemudian dilakukan penggeledahan
Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1051/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 23 Nopember 2017 — DAFIT ARMAWAN BIN SULSIN
203
  • timbangbeserta bungkusnya, didalam kantong jaket warna merah sebelahdepan ,1 ( satu ) buah Hp Blackberry warna putih no Sim 083115471440ditemukan disaku celana sebelah kanan depan dan semua barangbukti tersebut adalah milik dan dalam kekuasaan saya.Terdakwa menjelaskan bahwa bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik yang berisikan daun, biji dan batang yang diduganarkotika jenis Ganja dengan berat + 0,80 (nol koma delapan puluh )gram di timbang beserta bungkusnya tersebut saya beli dari Sdr.SUWARTO
    timbangbeserta bungkusnya, didalam kantong jaket warna merah sebelahdepan ,1 ( satu.) buah Hp Blackberry warna putin no Sim083115471440 ditemukan disaku celana sebelah kanan depan dansemua barang bukti tersebut adalah milik dan dalam kekuasaan saya.Terdakwa menjelaskan bahwa bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik yang berisikan daun, biji dan batang yang diduganarkotika jenis Ganja dengan berat + 0,80 (nol koma delapan puluh )gram di timbang beserta bungkusnya tersebut saya beli dari Sdr.SUWARTO
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 354/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2016 — Pembanding/Terdakwa : HIDAYAT SURYO PRABOWO Als SURYO
Terbanding/Penuntut Umum : NASRUDDIN
7535
  • HIMAWAN dalamkesempatan pertemuan tersebut Terdakwa HIDAYAT SURYOPRABOWO Als SURYO menyampaikan katakata sebagai berikut:Bahwa "batu bara diwilayah tambang Kota bangun Kutai KartanegaraKalimantan Timur tersebut Kualitas High Kalori yaitu 7.200 kcal danpunya deposit cadangan diatas satu juta metrix ton sampai dua jutamatrix ton,Bahwa harga jual batu bara adalah tinggi yaitu berkisar Rp 800.000, permetrix ton,Bahwa Terdakwa menjanjikan pembagian keuntungan 70 % untukPT.AAMAN SENTOSA PERSADA (untuk Sdr.SUWARTO
    MH) dengan PTAMAN SENTOSA PERSADA (sebagai pihak kedua) yakni saksiJUNARDI SATYA HIMAWAN yang selanjutnya pihak PT AMANSENTOSA PERSADA memberikan dana secara bertahap kepadaTerdakwa HIDAYAT SURYO PRABOWO Als SURYO selaku DirekturPengembangan Usaha PT.BARKE CAHAYA SENTOSA hingga hampirmencapai sekitar Rp 7000.000.000, (tuju milyar rupiah),Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Pebruari 2012 saksi JUNARDISATYA HIMAWAN (pihak PT AMAN SENTOSA PERSADA) ditemani olehSdr.MIKAIL MUSLIM dan Sdr.SUWARTO melakukan
    MH) dengan PTAMAN SENTOSA PERSADA (sebagai pihak kedua) yakni saksi JUNARDISATYA HIMAWAN yang selanjutnya pihak PT AMAN SENTOSAPERSADA memberikan dana secara bertahap kepada Terdakwa HIDAYATSURYO PRABOWO Als SURYO selaku Direktur Pengembangan UsahaPT.BARKE CAHAYA SENTOSA hingga hampir mencapai sekitar Rp7000.000.000, (tuju milyar rupiah),Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Pebruari 2012 pihak PT AMANSENTOSAPERSADA yakni saksi JUNARDI SATYA HIMAWAN diterrfanioleh Sdr.MIMIL MUSLIM dan Sdr.SUWARTO
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 16/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 2 Maret 2015 — Terdakwa 1 JUMARDI Alias JUMAR Bin SAKRONI (Alm), terdakwa 2. SOEROSO Bin NGASIPAN (Alm), dan terdakwa 3. KARYANTO Alias KAMBING Bin KASRI (Alm)
408
  • itu, Dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal pada Hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitar jam22.00 wib terdakwa Ill KARYANTO Alias KAMBING setelah mengantarkananaknya ke Sayung, kemudian pulang dan mampir di Pasar Hewan, DesaBandungrejo, Kecamatan Mranggen dan ditempat tersebut sudah adaterdakwa JUMARDI Alias JUMAR dan terdakwa II SOEROSO dan sdr.SUWARTO
    SUWARTO Alias TOHOK(DPO) sedang dalam posisi duduk melingkar bermain judi kartu Remi Caktedengan menaruh sejumlah uang taruhan di tengah tengah para terdakwa, Tidakberapa lama para terdakwa melakukan permainan judi kartu Remi Caktetersebut selama beberapa putaran, kKemudian pada saat itu saksi MUHAMMADGHOFUR, SH Bin MASYKURI (Alm), saksi AGUS SUPRIYANTO BinMUJIYONO langsung melakukan penggerebekkan terhadap permainan judikartu remi Cakte di tempat tersebut, dan para tersangka serta sdr.SUWARTO Alias
    SUWARTO Alias TOHOK kemudian terkejut dan sdr.SUWARTO Alias TOHOK berhasil lolos dan melarikan diri setelah melihatpetugas Kepolisian datang dan menangkap terdakwa JUMARDI AliasJUMAR, terdakwa Il SOEROSO, dan terdakwaiil KARYANTO AliasKAMBING.
    Bin MASYKURI (Alm), saksi AGUSSUPRIYANTO Bin MUJIYONO langsung melakukan penggerebekkan terhadappermainan judi kartu remi Cakte di tempat tersebut, dan para terdakwa serta sdr.SUWARTO Alias TOHOK kemudian terkejut dan sdr. SUWARTO Alias TOHOKberhasil lolos dan melarikan diri setelah melihat petugas Kepolisian datang danmenangkap terdakwa JUMARDI Alias JUMAR, terdakwa SOEROSO, dan terdakwaKARYANTO Alias KAMBING.
Register : 22-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 778/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Oktober 2016 —
5621
  • Sel.Bahwa Terdakwa menjanjikan pembagian keuntungan 70 % untukPT.AMAN SENTOSA PERSADA (untuk Sdr.SUWARTO dan Sdr.JUNARDISATYA HIMAWAN) dan 30% untuk PT BARKE CAHAYA SENTOSA(Terdakwa)Bahwa untuk membuat saksi JUNARDI SATYA HIMAWAN semakinpercaya, maka Terdakwa HIDAYAT SURYO PRABOWO Als SURYOmengajak korban untuk kenal dan betemu dengan seseorang bemamaH.Andi Amirul Malarangeng, SH.
    MH, yang menurut Terdakwa adalahsebagai Direktur PT.Marangkayu Bara Sejahtra, dan mengaku sebagaiKuasa Tunggal dari pemilik Koperasi Harapan yang mempunyai Izin KuasaPertambangan (KP) di Kalimantan Kutai Kartanegara Kalimantan Timur dandalam pertemuan tesebut Terdakwa HIDAYAT SURYO PRABOWO AlsSURYO memberikan datadata tentang KUD Harapan Jaya kepada pihakPT.AMAN SENTOSA PERSADA untuk dipelajari, kemudian Sdr.JUNARDISATYA HIMAWAN dan Sdr.SUWARTO diajak oleh Sdr.ALl (orangsuruahan H.Andi Amirul Malarangeng
    (tuju milyarrupiah),Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Pebruari 2012 saksi JUNARDISATYA HIMAWAN (pihak PT AMAN SENTOSA PERSADA) ditemani olehSdr.MIKAIL MUSLIM dan Sdr.SUWARTO melakukan pengecekan ditempat penambangan di Kota Bangun Kutai Kartanegara Kalimantan TimurHal.6 dari 49 hal. Putusan No.778/Pid.B/2016/PN.Jkt.
    MH) dengan PT AMANSENTOSA PERSADA (sebagai pihak kedua) yakni saksi JUNARDI SATYAHIMAWAN yang selanjutnya pihak PT AMAN SENTOSA PERSADAmemberikan dana secara bertahap kepada Terdakwa HIDAYAT SURYOPRABOWO Als SURYO selaku Direktur Pengembangan Usaha PT.BARKECAHAYA SENTOSA hingga hampir mencapai sekitar Rp 7000.000.000,(tuju milyar rupiah),Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Pebruari 2012 pihak PT AMANSENTOSAPERSADA yakni saksi JUNARDI SATYA HIMAWAN diterrfanioleh Sdr.MIMIL MUSLIM dan Sdr.SUWARTO
    Maman;Bahwa benar saudara Maman menghubungi saudara Junardi dan Sdr.Maman yang menemui saksi;Bahwa pada waktu survey saksi yang mengantarkan dan yang ikut Sdr.Suwarto, Sdr. Sudaryanto dari Pihak PT. Aman Sentosa;Bahwa kemudian dari Pihak Barke ada saksi, pak Suryo, Pak MaykelMuslimsama Dwi Wicaksono;Bahwa saksi waktu itu saudara sebagai Supir;Hal.26 dari 49 hal. Putusan No.778/Pid.B/2016/PN.Jkt.
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 293/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 16 Oktober 2014 — SARTIMAN Bin MARTADIKARA
324
  • Suwarto, setelah itu denganmembawa serta 2 (dua) ekor kambing tersebut, terdakwa bersama dengan sdr.Suwarto, sdr. Tolah, sdr. Yono dan sdr. Tarno pergi dengan menggunakan mobilmenuju Desa Besuki Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas dan tidak lamasetelah menurunkan 2 (dua) ekor kambing tersebut dirumah saksi Wakem yangadalah mertua sdr. Suwarto kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh warga,sedangkan sdr. Suwarto, sdr. Tolah, sdr. Yono dan sdr.
    Tarno dan sdr.Suwarto, setelah itu dengan membawa serta 2 (dua) ekor kambing tersebut,terdakwa bersama dengan sdr. Suwarto, sdr. Tolah, sdr. Yono dan sdr. Tarnopergi dengan menggunakan mobil menuju Desa Besuki Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas dan tidak lama setelah menurunkan 2 (dua) ekorkambing tersebut dirumah saksi Wakem yang adalah mertua sdr. Suwartokemudian terdakwa berhasil diamankan oleh warga, sedangkan sdr. Suwarto,sdr. Tolah, sdr. Yono dan sdr.
Register : 07-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 92/ Pid.B/ 2015/ PN.Kdl
Tanggal 20 Agustus 2015 — SUWARTO Bin (Alm) RIDWAN
293
  • Kendal;Bahwa saksi tidak kenal dari siapa yang menjual sepeda motor Honda Variotersebut, karena saksi membeli Vario tersebut melalui perantara yaitu sdr.SUWARTO ;Bahwa pada waktu saksi di sawah bersama dengan anak saksi, kemudianSUWARTO mengabari saksi ada sepeda motor yang akan di jual dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian saksi dipertemukan dengan sdr.SUWARTO dengan orang yang akan menjual Vario tersebut di pinggir jalan diDs. Ngampel, Kec. Ngampel, Kab.
Register : 07-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 313/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 17 April 2014 — SUWARTO BIN SULAKSONO
257
  • supervesor) dan Suwarto ; 20 (dua puluh) lembar foto copi faktur penjualan yang dilegalisir PT.CIPTA NIAGA SEMESTA Cabang Madiun ; 1 (satu) lembar surat keterangan sebagai karyawan PT.CIPTA NIAGA SEMESTA Cabang Madiun ; 1 (satu) bendel surat lamaran ke PT.CIPTA NIAGA SEMESTA Cabang Madiun ; 1( satu) lembar surat pernyataan ; 1( satu) lembar slip gaji a.n Suwarto ; 1( satu) lembar surat peringatan 3 (tiga) yang ditandatangani Sdr.Suwarto
    tertanggal 05 September 2013 yang ditanda tanganiSdr.Vicky Noya (kepala cabang), Juni (Supervesor) dan Suwarto, 20 (dua puluh)lembar foto copi faktur penjualan yang dilegalisir PT.CIPTA NIAGA SEMESTACabang Madiun, 1 (satu) lembar surat keterangan sebagai karyawan PT.CIPTANIAGA SEMESTA Cabang Madiun, 1 (satu) bendel surat lamaran ke PT.CIPTANIAGA SEMESTA Cabang Madiun, 1( satu) lembar surat pernyataan, 1( satu)lembar slip gaji a.n Suwarto, 1( satu) lembar surat peringatan 3 (tiga) yangditandatangani Sdr.Suwarto
    Madiuntertanggal 05 September 2013 yang ditanda tangani Sdr.Vicky Noya (kepalacabang), Juni (Supervesor) dan Suwarto, 20 (dua puluh) lembar foto copi fakturpenjualan yang dilegalisir PT.CIPTA NIAGA SEMESTA Cabang Madiun, 1 (satu)lembar surat keterangan sebagai karyawan PT.CIPTA NIAGA SEMESTA CabangMadiun, 1 (satu) bendel surat lamaran ke PT.CIPTA NIAGA SEMESTA CabangMadiun, 1( satu) lembar surat pernyataan, 1( satu) lembar slip gaji a.n Suwarto, 1( satu) lembar surat peringatan 3 (tiga) yang ditandatangani Sdr.Suwarto
    September 2013 yang ditandatangani Sdr.Vicky Noya (kepala cabang), Juni (Supervesor) dan Suwarto ;25= 20 (dua puluh) lembar foto copi faktur penjualan yang dilegalisir PT.CIPTANIAGA SEMESTA Cabang Madiun ;= 1 (satu) lembar surat keterangan sebagai karyawan PT.CIPTA NIAGASEMESTA Cabang Madiun ;1 (satu) bendel surat lamaran ke PT.CIPTA NIAGA SEMESTA CabangMadiun ;l1( satu) lembar surat pernyataan ;1( satu) lembar slip gaji a.n Suwarto ;1( satu) lembar surat peringatan 3 (tiga) yang ditandatangani Sdr.Suwarto
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 102/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULIANTO,SH.MH
Terdakwa:
GIYADI Als. PAK LUKMAN Bin HADI SUMARTO
5910
  • BIMO melakukan pengroyokan tersebut terhadap korbankarena terhalang sebuah mobil namun saksi mendengar kedua belahpihak terdengar cekcok dan juga sempat melihat berkelahi namun tidakjelas;Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi permasalahan atau penyebabterjadinya pengroyokan tersebut;Bahwa ada orang lain yang mengetahui peristiwa tersebut yaitu Sdr.SUWARTO , Sdr. SUTRIS, dan Sdr. SUDARNO;Bahwa keberadaan saksi pada saat peristiwa tersebut nongkrong di terasrumah Sdr.
    BIMO melakukan pengroyokan tersebut terhadap korbankarena terhalang sebuah mobil namun saksi mendengar kedua belahpihak terdengar cekcok dan juga sempat melihat berkelahi namun tidakjelas;Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi permasalahan atau penyebabterjadinya pengroyokan tersebut;Bahwa ada orang lain yang mengetahui peristiwa tersebut yaitu Sdr.SUWARTO , Sdr. SUDIMAN, dan Sdr. SUDARN;Bahwa keberadaan saksi pada saat peristiwa tersebut nongkrong di terasrumah Sdr.
Register : 15-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 20 Mei 2015 — HAMDANI alias DANI Bin AYIK KASAN, DK
196
  • mempertahankan tuntutannya dan duplik lisan Para Terdakwayang pada pokoknya Para Terdakwa tetap mempertahankan pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa I HAMDANI Als DANI Bin AYIK KASAN danterdakwa II FERRY NOORPANTO Bin SUWARTO pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 di rumah Sdr.SUWARTO
    ANAS(dalam berkas terpisah) dalam perjalanan ke daerah Kelampangan untukmengangkut pasir kemudian terdakwa IT FERRY mendapat telpon dari Sdr.SUWARTO (dalam berkas terpisah) yang meminta terdakwa IT FERRYuntuk mampir di persimpangan Jalan antara Jalan G.Obos dan Jalan MahirMahar untuk mengambil titipan (shabu) dari seseorang dan pakai uang hasilpenjualan kayu, uang hasil penjualan kayu sebesar Rp.2.750.000, (dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), setelah telpon ditutup, tak lamakemudian Sdr.SUWARTO
Register : 18-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 87/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Agus Kurniawan,SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : WARSO HARYONO Bin WASIUN SISWOWARDOYO
6135
  • Nasim 10.000.000,00 8800000 Bantuan stimulan SAB DusunJeblog RT 3 RW III Panlak Sdr.Suwarto 6.000.000,00 1.184.700,00Bantuan stimulan SAB RT 3 RW4 Panlak Sdr. Suripto 6.000.000,00 0,00 Bantuan plesterisasi an. Sdr.Saimun Yonkarmanto 1.000.000,00 0,00 (Siswanto) Bantuan plesterisasi an.
    Sdri.Rasinem 1.000.000,00 0,00 APB Bantuan stimulan JUT blok2011 D setana abang Panlak Sdr.Suwarto 5.000.000,00 0,00 Bantuan stimulan Pembangunanpelur jalan Aglik RT 3 Panlak Sdr.Suwarto 4.000.000,00 998.730,00Bantuan stimulan JUT BlokDesa Panlak Sdr. Kuat Priyanto 5.000.000,00 0,00 Bantuan plesterisasi an.
    Nasim 10.000.000,00 8800000Bantuan stimulan SABDusun Jeblog RT 3 RW IIIPanlak Sdr.Suwarto 6.000.000,00 1.184.700,00Bantuan stimulan SAB RT 3RW 4 Panlak Sdr. Suripto 6.000.000,00 0,00Bantuan plesterisasi an. Sdr.Saimun Yonkarmanto 1.000.000,00 0,00 (Siswanto)Bantuan plesterisasi an.
    Sdri.Rasinem 1.000.000,00 0,00Bantuan stimulan JUT blok3 2011 APBD setana abang Panlak 5.000.000,00 0,00 hal 30 dari 56 hal Put.No.87/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Sdr.Suwarto Bantuan stimulanPembangunan pelur jalanAglik RT 3 PanlakSdr.Suwarto 4.000.000,00 998.730,00Bantuan stimulan JUT BlokDesa Panlak Sdr. KuatPriyanto 5.000.000,00 0,00Bantuan plesterisasi an.
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 543/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 7 Nopember 2017 — EKO PRIHANTONO
219
  • Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 1 lembar kertas yangberisikan nomor tombokan judi togel dan uang tunai Rp. 50.000,;Bahwa permainan judi togel ini menggunakkan uang, dimana uang tersebutuntuk membeli nomor togel , dan setiap pembeli nomer belum tentu menangsehingga permainan ini bersifat untunguntungan;Bahwa tempat berjualan nomor togel tersebut adalah sebuah tempat yangmudah dikunjungi oleh orang banyak;Bahwa terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor togel kepada sdr.SUWARTO
Register : 26-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 13 Januari 2015 — Ahmad Zaenuri bin Pasri
324
  • Sapari sedangkan Sdr.Suwarto sebagai bandar besar kecil yang telah menggantikan posisi Sdr.Taryono karena Sdr. Taryono mau makan malam;Bahwa permainan judi jenis dadu besar kecil dan colok tersebut yangdilakukan Terdakwa sebagai Bandar Colok apabila mendapatkemenangan maka uang keungtungannya tidak disetorkan kepada oranglain atau suatu perusahaan untuk itu dan Perjudian itu tidak terorganisirdan Terdakwa sebagai Bandar Colok, Sdr. Suwarto sebagai Bandar BesarKecil maupun Sdr. Subani, Sdr.
    mencari kemenangan dan saatitu Terdakwa menang sejumlah Rp50.000,00 (ima puluh ribu rupiah)dengan membawa modal uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi jenis dadu besar kecil dilakukan dengan taruhanberupa uang sehingga Saksi Sujiyanto, Saksi Alfian dan Saksi Bayumelakukan penggerebekan dan ditemukan uang sejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah) berikut alatalat judi lainnya danlangsung dilakukan penangkapan kepada Terdakwa bersama dengan Sdr.Suwarto
Register : 26-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 199/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 13 Januari 2015 — Subani bin Muhdi, DKK
4816
  • Grabag Kab.Magelang;e Bahwa para Terdakwa telah melakukan permainan judi jenis dadu /Klutuk (besar kecil) tanpa iin dari pihak yang berwenang olehkarenanya Saksi Sujiyanto, Saksi Alfian dan Saksi Bayu melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa tersebut bersama dengan Sdr.Suwarto dan Sdr. Ahamad Zaenuri tetapi untuk 10 (sepuluh) orangyang lain termasuk Sdr.
    Ahmad Zainuri sebagai Bandar sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), jadi Pemasang terima total kemenangansejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian, para Terdakwa berperan masingmasingsebagai pemasang dalam permainan judi tersebut, sedangkan Sdr.Suwarto yang telah menggantikan posisi Sdr. Taryono karena Sdr.Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN Mkd.2424Taryono mau makan malam dan juga alasan Terdakwa karenakepengin jadi Bandar dan Sdr.
Register : 26-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 204/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.SUWARTO Bin MANGUN WAJIRIN
2.SENO Bin MANGUN WAJIRIN
14622
  • Magetan Saksi awalnya tidak tahu siapa yang diduga melakukan kekerasansecara bersamasama dan siapa yang menjadi korban kekerasantersebut, akan tetapi saksi mendengar dari luar warung Sd).LAMIN/GAMIN bahwa telah terjadi kekerasan yang dilakukan oleh Sdr.SUWARTO dan Sdr. SENO terhadap Sdr. SUWANTO, sedangkan Saksisaat itu sedang keluar dari warung tersebut Awalnya pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul21.30 Wib, Saksi bersama saksi korban (Sdr.
Register : 08-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 233/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 8 September 2016 — - Terdakwa I. Buntar Bin Narimo - Terdakwa II. Rohman Bin Sunarto
409
  • Zainul Ulum dan 4 (empat) unit sepeda motor yangtelah dibakar oleh massa hingga tinggal kerangkanya dan 2 (dua) buahsarung warna hitam dan warna hijau doreng adalah milik para pelaku;Bahwa atas kejadian pencurian jeruk yang saksi ketahui berawal padaRabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 21.00 WIB, saksi bersama sdr.Suwarto dan sdr. Sugeng menjaga kebun jeruk milik sdr. Zainul Ulum yangada di Dsn. Curahjero Ds. Kebonsari Kec. Sumbersuko Kab.
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 55/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
ADI GUNAWAN alias UCIL Bin YUNUS
426
  • Suwarto telah menangkapterdakwa pada waktu akan mengangkut gabah ke atas mobil; Bahwa saksi bersama Sdr.Suwarto melihat dua orang menggunakan mobil bakterbuka sedang menaikan gabah ke mobil yang kemudian saksi melaporkankepada Saksi Darso yang sebelumnya memberikan kabar/informasi bahwa telahkehilangan gabah; Bahwa saksi Darso adalah pedagang gabah yang mana saksi Darso hafal barangmiliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar.3.
Register : 10-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 180/Pid.Sus-Kehutanan/2014/PN Plw
Tanggal 17 September 2014 —
35542
  • .- 1 (satu) rangkap Surat Asli Keterangan Riwayat Kepemilikan/ Penguasaan Tanah Nomor Register Kades 459/VIII/SKRP/PT/LBKB/2003 tanggal 03 Agustus 2003, asli atas nama SUWARTO;- Kebun kelapa sawit seluas 2 (dua) hektar di dalam Kawasan Taman Nasional Tesso Nilo Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wilayah I Lubuk Kembang Bunga Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan yang kepemilikannya diakui oleh Sdr.SUWARTO Als WARTO Bin SAYOTO;Dikembalikan kepada Negara melalui Balai Taman Nasional Tesso Nilo untuk