kesehatanyang tidak memiliki ijin edar, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 18Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN.RtaPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwa SITIARBAYAH Als KANGKUNG Binti NAPIAH sudah sering mengedarkan obat jeniscarnophen produksi zenith pharmaceutical untuk mendapatkan keuntungankemudian pada hari selasa tanggal 30 Agustus 2016, Terdakwa membeli obatcarnophen produksi Zenit Pharmaceutical dari Sdr.T

100 butir) dengan harga keseluruhan Rp.1.150.000,00 (@boks seharga Rp.230.000,00) setelah terdakwa mendapat obat jenis carnophentersebut kemudian terdakwa mengedarkan/menjual dengan harga Rp.30.000,00setiap keping/10 butir sehingga setiap satu boks (100 butir) terdakwa yang lakuterjual terdakwa mendapat keuntungan sebanyak Rp.70.000,00 Perbuatanterdakwa membeli obat jenis carnophen dari Sdr T untuk diedarkan lagi sudahdilakukan beberapa kali (dalam satu minggu terdakwa membeli obat carnophendari Sdr.T

rumah terdakwa yaitu bangunan rumah yang tidak ditempati karenapihak kepolisian merasa curiga pada pintu bagian belakang dalam keadaanterobuka dan setelah dilakukan penggeledahan rumah tersebut pihak kepolisianmenemukan barang bukti berupa obat carnophen sebanyak 400 butir (4 boks) didalam dompet warna biru dan diletakkan di dalam sebuah mesin cuci yang diakuimilik terdakwa yang belum laku terjual (yang masih tersisa) dari keseluruhansebanyak 500 butir (5 boks) yang sebelumnya di beli terdakwa dari Sdr.T

seharga Rp.230.000,00) setelah terdakwa mendapatobat jenis carnophen tersebut kemudian terdakwa mengedarkan/menjualdengan harga Rp.30.000,00 setiap keping/10 butir sehingga setiap satu boksHalaman 7 dari 18Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN.Rta(100 butir) terdakwa yang laku terjual terdakwa mendapat keuntungan sebanyakRp.70.000,00Bahwa Perbuatan terdakwa membeli obat jenis carnophen dari Sdr T untukdiedarkan lagi sudah dilakukan beberapa kali (dalam satu minggu terdakwamembeli obat carnophen dari Sdr.T

Hidayatul Sadikin yang terdakwa pinjam, dan juga 1 buah sandal merek Lock Dead warna hitam putih milik terdakwatertinggal, yang tidak lama kemudian sdr.T. M. Hidayatul Sadikin menghubungihandphone miliknya yang pada waktu itu diangkat oleh saksi Boy Buchari selanjutnya iameminta kepada sdr.T. M.

Teteh dan saksi Dani Supriatna bersama Terdakwa agarmenunggu sdr.Teteh di jalan Soekarno Hatta Gang Blok Desa Bandung;Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama saksi Dani Supriatna tersebutakan menerima upah sebesar Rp.159.000, (seratus lima puluh riburupiah) apabila shabu tersebut sudah diserahkan kepada sdr.T eteh;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN BlbBahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan

Teteh dan saksi Dani Supriatna bersama Terdakwa agarmenunggu sdr.Teteh di jalan Soekarno Hatta Gang Blok Desa Bandung;Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama saksi Dani Supriatna tersebutakan menerima upah sebesar Rp.159.000, (seratus lima puluh riburupiah) apabila shabu tersebut sudah diserahkan kepada sdr.T eteh;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;3.

Teteh dan saksi Dani Supriatna bersama Terdakwa agarmenunggu sdr.Teteh di jalan Soekarno Hatta Gang Blok Desa Bandung; Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama saksi Dani Supriatna tersebutakan menerima upah sebesar Rp.159.000, (seratus lima puluh riburupiah) apabila shabu tersebut sudah diserahkan kepada sdr.T eteh; Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.

Deli akan menerima upah sebesar Rp.159.000, (Sseratus lima puluhribu rupiah) apabila shabu tersebut sudah diserahkan kepada sdr.T eteh;Bahwa sebelum barang berupa shabu tersebut diserahkan kepada sdr.Teteh, saksi bernama Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN Blb Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan

Perkara: PDM 114/ L.1.22 /Euh.2/09/2019 yang berbunyi sebagai berikut:Pertama:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT BNABahwa terdakwa Saiful Syarkawi Als Pon Sarkawi bersama denganSdr.Denny Ishak, Sdr.T Maimun Dan Sdr.

Bakar (DPO) untukmengambil Narkotika di wilayah perairan perbatasan Indonesia Malayasia,selanjutnya terdakwa langsung menghubungi dan memberitahu Sdr DennyIshak, Sdr.T Maimun Dan Sdr. Romi Bin Nurdin Amat untuk berangkatmengambil Narkotika Golongan jenis Shabu ke laut perbatasan IndonesiaMalayasia yang hasilnya bahwa Sdr.Denny Ishak, Sdr.T Maimun dan Sadr.Romi Bin Nurdin Amat sepakat untuk berangkat, setelah itu terdakwamenghubungi Sdr.

Moyo hilir melarikan diri danterdakwa bersama Sdr.T OM di amankan ke polres sumbawa.Bahwa menurut rencana uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut akanterdakwa I HENDRA ALS ADON bagi dengan terdakwa II IWAN ALS IWES dan jugaakan terdakwa beri uang untuk Sdr.

Moyo hilir melarikan diri danterdakwa bersama Sdr.T OM di amankan ke polres sumbawa.Bahwa uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut akan dibagi bersama danjuga akan terdakwa beri uang untuk Sdr.

Saifulbertanya kepada saksi, coba Tanya littingmu yangambil Mio kemarin, ada yang mau beli Satria F ,setelah itu) saksi menelepon Sertu Rizal Hardi anggotaHubdam IM, ternyata Sertu Rizal ada temannya anggotaPolisi di Calang yang mau beli, perkataan Sertu Rizalselanjutnya disampaikan kepada Sdr.T. Saiful,kemudian saksi disuruh Tanya lagi kepada Sertu Rizalapakah uangnya bias cair malam ini atau besok pagi,kemudian Sertu. Rizal mengatakan bahwa kawannya dariCalang besok datang ke Banda Aceh.94.

Tomy, alamat Krueng Raya)seharga Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan Terdakwamenerima uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus riobu rupiah) dari sdr.T. Saiful) yang merupakan' penjualansepeda motor Suzuki Satria hasilrampasan pada hari Kamis tanggal /7januari 2010 sekira pukul ,17.00 Wibdi Ujung Batee Kab. Aceh Besar.. Bahwa benar barang yang dirampas olehTerdakwa, saksi dan Sdr. T.

Tomy, alamat Krueng Raya)seharga Rp. 3.500.000, (tiga =jutalima ratus ribu rupiah) dan Terdakwamenerima uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dari sdr.T. Saiful) yang merupakan' penjualansepeda motor Suzuki Satria hasilrampasan pada hari Kamis tanggal 7januari 2010 sekira pukul ,17.00 Wibdi Ujung Batee Kab. Aceh Besar.285. Bahwa benar barang yang dirampas olehTerdakwa, saksi dan Sdr. T.

Tomy, alamat Krueng Raya)seharga Rp. 3.500.000, (tiga =jutalima ratus ribu rupiah) dan Terdakwamenerima uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dari sdr.T. Saiful) yang merupakan' penjualansepeda motor Suzuki Satria hasilrampasan pada hari Kamis tanggal 7januari 2010 sekira pukul ,17.00 Wibdi Ujung Batee Kab. Aceh Besar.MenimbangMenimbang326. Bahwa benar barang yang dirampas olehTerdakwa, saksi dan Sdr. T.

Samsuardi Alias Juragan oleh saksi Dedi Munanjar dan saksiTeuku Anwar dan sdr.Mutan Jirin (DPO) di Dusun Suka Mulya Gp.Puloe le Kec, Kuala Kab, Nagan Raya ;Bahwa sepengetahuan saksi disaat saksi korban (saksi Riki Zulian Putradan saksi M.Feriza Fadhil) turun dari mobil, mereka para korbanlangsung dipukul oleh sdr.Jabar, sdr.T. Migo, sdr.Raja Husen, Sdr.Hamdani Als Teuku Ham, Sdr. Mutan Jirin Als Sirin, Terdakwa 2 JabarBin Abdullah dan Terdakwa 1.

Sdr.T. Migo, sdr.Raja Husen, Sdr. Hamdani Als TeukuHam, Sdr. Mutan Jirin Als Sirin, dan Sdr.

dan oleh sdr.T. Migomengatakan lagi, Kamu pergi ke kebun milik Apatek (sdr.Samsuardi AliasJuragan);e Bahwa setelah itu juga Terdakwa langsung menuju ke kebun sawit miliksdr.Samsuardi Alias Juragan di Dusun Suka Mulya Gampong Puloe leKec, Kuala Kab, Nagan Raya, dan disaat itu juga Terdakwa melihat, ParaTerdakwa lain secara bersamasama sedang melakukan Penganiayaanterhadap para korban M. Feriza Fadhil dan Riki Zulian Putra dan OlehSdr. T. Migo, sdr.T. Raja Husen, Sdr.

Samsuardi AlsJuragan saksi melihat saksi Dedi Munanjar dan Saksi Teuku Anwar, sdr.T. Migo, sdr.Raja Husen, Sdr.Hamdani Als Teuku Ham, Sdr. Mutan JirinAls Sirin, sdr.Teuku Awam Als Awan, sedang memukul para saksikorban;Bahwa Terdakwa pada saat itu memang sedang berada di pondok kebunsawit milik sdr.Samsuardi Alias Juragan tersebut karena saksi berkerja disana;Bahwa disaat itu juga Terdakwa melihat, Para Terdakwa lain secarabersamasama sedang melakukan Penganiayaan terhadap para korbanM.

Saiful Syarkawi Als Pon Sarkawi, Sdr.T Maimun dan Sdr.

Saiful Syarkawi Als Pon Sarkawi, Sdr.T Maimun Dan Sdr.

Denny Ishak Als Dani Bin Ishak Tahir, dan Sdr.T. Maimun Alias Mun Bin T.M.

Herman Susilo Als Eman untukmengambil peralatan untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu lalu Sdr.T. Herman Susilo Als Eman mengambil 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah kacapirek dan 2 (dua) buah mancis dan Sdr. T. Herman Susilo Als Eman langsungmenuju kamar 02 dan menggunakan shabushabu tersebut bersama denganterdakwa dengan dilihat oleh Sdr. Anna Siti Nurjanah Als Siti.Selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib, tibatiba terdakwa dan Sadr.

Puloe le Kec, Kuala Kab, Nagan Raya ;Bahwa sepengetahuan saksi disaat saksi korban (saksi Riki Zulian Putradan saksi M.Feriza Fadhil) turun dari mobil, mereka para korbanlangsung dipukul oleh sdr.Jabar, sdr.T. Migo, sdr.Raja Husen, Sdr.Hamdani Als Teuku Ham, Sdr.

Puloe le Kec, Kuala Kab, Nagan Raya oleh Terdakwa IIDedi Munanjar dan Terdakwa Teuku Anwar dan sdr.Mutan Jirin AliasSirin(DPO);Bahwa sepengetahuan saksi disaat korban turun dari mobil, korbanlangsung dipukul oleh sdr.Jabar, sdr.T. Migo, sdr.Raja Husen, Sdr.Hamdani Als Teuku Ham, Sdr.

dan oleh sdr.T. Migo mengatakan lagi, Kamupergi ke kebun milik Apatek (sdr.Samsuardi Alias Juragan);Bahwa setelah itu juga saksi langsung menuju ke kebun sawit miliksdr.Samsuardi Alias Juragan di Dusun Suka Mulya Gampong Puloe leKec, Kuala Kab, Nagan Raya, dan disaat itu juga saksi melihat, ParaTerdakwa lain secara bersamasama sedang melakukan Penganiayaanterhadap para korban M. Feriza Fadhil dan Riki Zulian Putra dan OlehSdr. T. Migo, sdr.T. Raja Husen, Sdr.

Samsuardi Als Juragan saksimelihat, sudah ramai orang berkumpul seperti saksi Jabar Bin Abdullah,Sdr.T. Migo, sdr.Raja Husen, Sdr. Hamdani Als Teuku Ham, Sdr.

Samsuardi Als Juragan Terdakwamelihat sudah ramai orang berkumpul seperti saksi Jabar Bin Abdullah,Sdr.T. Migo, sdr.Raja Husen, Sdr. Hamdani Als Teuku Ham, Sdr.

F ikut memukul Saksi Sulaimandengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai pergelangan tangansebelah kanan Saksi Sulaiman sebanyak 1 (satu) kali, kemudian diikuti oleh sdr.T memukul Saksi Sulaiman sebanyak 1(satu) kali dan mengenai bagianpunggung belakang Saksi Sulaiman, lalu Terdakwa dari arah belakang memukulSaksi Sulaiman dengan menggunakan tangan kiri mengepal dan mengenaipinggang Saksi Sulaiman kemudian Terdakwa bersama dengan sdr. T dan sdr.F langsung meninggalkan tempat kejadian.

F ikut memukul Saksi Sulaimandengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai pergelangan tangansebelah kanan Saksi Sulaiman sebanyak 1 (satu) kali, kemudian diikuti oleh sdr.T memukul Saksi Sulaiman sebanyak 1(satu) kali dan mengenai bagianpunggung belakang Saksi Sulaiman, lalu Terdakwa dari arah belakang memukulSaksi Sulaiman dengan menggunakan tangan kiri mengepal dan mengenaipinggang Saksi Sulaiman kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.

Aceh Utara Taman Ratu Safiatuddin Kec.Kuta Alam Banda Aceh karena ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkusNarkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas Koran di kantong belakangcelana Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa memiliki Ganja untuk Terdakwa pakai sendiri bersama Sdr.T. Saipuna dan rencananya Terdakwa akan memakai Ganja tersebut pada saat kelaut; Bahwa benar Terdawa memperoleh Ganja dari Sdr. T. Saifuna dan Sdr.

Unsur Karena kelalaiannya :Menimbang, bahwa terhadap Unsure kedua yang dimaksud kelalaian menurut JanRemmelink adalah bahwa pada intinya culpa mencakup kurang cermat berpikir, kurangpengetahuan, atau bertindak kurang teraaran, ichwal culpa disini jelas merujuk padakemampuan psikis sesorang dank arena itu dapat dikatakan bahwa culpa berarti tidak ataukurang menduga secara nyata, yang mana karena kelalainnya Terdakwa Dedi Yusuf Bin.Muslem yang bekerja sebagai penjaga di Kilang Kayu milik Sdr.T.

PUTUSAN Nomor : 11/Pid.B/2014/PN.CAG.berdasarkan faktfakta hukum yang telah terungkap dipersidangan bahwa perbuatanTerdakwa yang telah menerima titipan kayu jenis Meranti sebanyak 30 (tiga puluh) batangkayu dari Sdr.Wandi dan Sdr.Siteh yang kini masih jadi daftar pencarian orang (DPO) olehpetugas Polres Aceh jaya, yang mana kayukayu tersebut telah diterima oleh Terdakwayang bekerja sebagai penjaga kilang kayu milik Sdr.T.

Sesampainya di gubuk milik sdr.T.

Sutrisnodan hal tersebut telah diketahui oleh Ketua Kelompok Tanah Balai Kayangyaitu Sdr.T.

Mufriadi sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menggadaikan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda beat BL 4967 GQ warna hitam miliknya kepada sdr.T. Mufriadi seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) tanpa sepengetahuan dantanpa seljin saksi Satria Putra Bin Azmi, sehingga dengan demikian maka unsurini telah terpenuhi;Ad.3.

telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan, laluMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi maksud pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RINomor tahun 2008 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, Majelis juga telahmenfasilitasi Penggugat dan Tergugat untuk menempuh upaya damai denganperantaraan mediator yang dipilih oleh kedua pihak yang berperkara yakni Sdr.T

T.DARMANSYAH ;Bahwa map yang diberikan Terdakwa kepada Sdr.T. DARMANSYAH diambil kembalipada hari Jumat tanggal 11 September 2009, tetapi saksi mengetahuinya setelahberada dikantor Polisi bahwa didalam map tersebut adalah Surat Kuasa13Membebankan Hak Tanggungan yang tanda tangan Sdr T. DAHLAN telahdipalsukan ;Bahwa Saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa membuat Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan yang dikeluarkan di kantor Notaris AZHARIBRAHIM, SH yang tanda tangan Sdr. T.

Dahlan, setelah di teliti ternyata tanda tangan Sdr.T. Dahlan dalam Surat Kuasa adalah palsu ;Bahwa setelah saksi meneliti dokumen dikantor Notaris Azhar lbrahim, SH yangtanda tangan Sdr. T.

Anto datang dan bertemudengan saksi Deny, Sdr.Abu, Sdr.T oto, Sdr.Julian, serta sdr.Umar kemudian bersama sama menginap dan tidur salah di kamar pasien yang kosongBahwa saksi Deny dan terdakwa tidur bersama di salah tempat tidur pasien yangkosong sedangkan Sdr.Julian dan saksi bersama tidur di tempat tidur lainnya, aluSdr.Abu, Sdr.Anto dan Sdr.