Ditemukan 48 data
Sulatmi
Tergugat:
1.Anna Beru Tarigan
2.Peraten Br Ginting
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Lau Baleng
2.Fransisca Mastaulina Bangun, SH. Mkn
51 — 15
Piere Tandean No. 168 Kelurahan BaganBatu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir Riau, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 10 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiJ Scin ORO ESE RRRNIRRRORSL RUE CURIE RENT RAO NOE NON IRONANOTEN RIOR Penggugat ;Lawan:1. Anna Beru Tarigan, Lahir di Kabajahe tanggal 8 Agustus 1927, JenisKelamin Perempuan, beralamat Dusun IV Desa Lau Garut KecamatanMardingding Kabupaten Karo Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebutS12 0)
13 — 9
., pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di Jalan XXXX saat ini tidak diketahuikeberadaannya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiJ BIQUIQEE fenestrae eeeeres eeePengadilan Agama tersebut di atas 220222 2n nnn no monn nnnnenTelah mempelajari berkas perkara ; nne nono nen nneneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April 2014,yang telah
11 — 0
Suprapto 1/497 Purwokerto53114, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 119/SK/X/12, tertanggal 30 Oktober 2012 sebagaiPONQQUGAl; on nn nnn nnn n nnn nnn cnnMELAWAN:KIRNO bin PARTOMIARJO, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD pekerjaan buruh, tempatkediaman di Rt.003, Rw.014 Desa Beji, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, sebagaiJ SIQUGQEL: =sseeeesecesee ee emeeeee meenPengadilan Agama tersebut)
13 — 1
Larasati 35 Dawung Tengah, Serengan,Surakarta, sebagaiP@NQQUUG Al 5 222222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ne=MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi XXX ; Kabupaten Wonogiri, sebagaiJ BRQUG i zessse a reesereeeeereeeree eee eeePengadilan Agama tersebut;"Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 22 Februari 2016Penggugat telah mengajukan
46 — 34
., Jabatan Kepala SubbagianPerencanaan dan Jaringan Dokumentasi Hukum,Kementerian PAN dan RB ;Semua kewarganegaraan Indonesia, beralamat danberkedudukan pada Kementerian PendayagunaanAparatur Negara Dan Reformasi Birokrasi, JalanJenderal Sudirman Kav. 69 Jakarta 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember 2013 danNomor : SKK/001/M.PANRB/PTUN/12/2013, Tanggal16 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagaiJ ieseesessuee TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca
13 — 3
Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka gugatan Perceraian yang diajukanPenggugat ini terdapat dasar hukum yang kuat, walaupun syariat islammengatakan perceraian dianggap sebagaij alan keluar yang terakhir di dalamHal. 3 dari 6 hal. Put. No.1445/Pdt.G/2020/PA. Tng.islam dipandang satu perbuatan yang sangat dibenci oleh Allah swt.Sekalipun ia diperbolehkan (HR. Abu Daud dan Ibnu Majjah).
23 — 2
Kedaung Wetan Kec.Neglasari Kota Tangerang, yang selanjutnyadisebut Sebagaij 0 seeeeeseeteceetnieteceeecereteneneerecie PARAPEMOHON Menimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyayang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 04September 2015, yang terdaftar dalam register nomor : 503 / PDT.P /2015 / PN.TNG., yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 07Desember 2004 dan diberi nama HANIA ZEFANYA SALSABILA adalahanak
14 — 0
namun Penggugat guna meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi; ~Menimbang, bahwa ternyata keterangan dua orang saksitersebut, secara materiil saling bersesuaian antara yangsatu dengan yang lain, serta berhubungan dan ternyatamendukung dalil gugatan Penggugat, keluarga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil; ~~Menimbang, bahwa berdasarkan semua hal yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiJ
KOMANG BUDI ADNYANA
27 — 17
Pantai KaliangetKecamatan Seririt Singaraja selanjutnya disebut sebagaiJ rotenone cee ncnen ee Pemohon Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11Nopember 2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 25Nopember 2020 dan didaftarkan dibawah Register Nomor :242/PDT.P/2020/PN.SGRmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
11 — 0
umur 37 tahun, pendidikan SD, agama islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, di sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan saksi saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA~ Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnyatertanggal 06 Desember 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan regester nomor0932/Pdt.G/2011/PA.Bkl, telah mengajukan gugatan ceraidengan alasan pada pokoknya sebagaiJ
72 — 31
EOI FIRMAN panggilan AJI alias EOI, laki-Iaki, umur 61 tahun,peke~an wiraswastaltani, terakhir beralamat atau bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 286RT 7 Kelurahan 8alai-8alai Kecamatan Padang Panjang8arat Kota Padang Panjang dan sekarang tidak diketahui alamat atau tempat tinggalnya tetapi masih berada dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaij ergugat V;6.
EDI FIRMAN panggilan AJI alias EDI, lakiIaki, umur + 61 tahun,peke~an wiraswastaltani, terakhir beralamat atau bertempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 286RT7 Kelurahan 8alai8alai Kecamatan Padang PanjangSarat Kota Padang Panjang dan sekarang tidak diketahui alamatatau tempat tinggalnya tetapi masih berada dalam wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaij ergugatV;6.
15 — 1
SAKSI PekerjaanSwasta, KecamatanOmben, Kibupaten Sampaio" S@DeA LAmsaksi I1; #Menimb4 y Saki i i h@d&pan sidangtelah membd De ci Pig ig bawah Ss c yang padapokoknya sebagaij i ; eT : mer Bahwa ' Permohonan Itsbat Nikah;3Bahwa benar pernikahan denganPemohon II pada 2005 di rumah orangtua Pemohon II; >== re its & Jus = sues eee 3Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (AYAHKANDUNG PEMOHON IT) ; Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan
11 — 1
SAKSI N erjaan Tani,Tempat Angarengan,KabupatemMenimbh y Saki i i h@d&pan sidangtelah membd De ci Pig ig bawah Ss c yang padapokoknya sebagaij i ; eT : mer Bahwa saksi& 1b : af fue Permohonan Itsbat Nikah;3Bahwa benar pernikahan denganPemohon II pada Tartiiga pembet 003 di rumah orang tuaPemohon II; Re eeeBahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (AYAHKANDUNG PEMOHON IT) ; Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebutadalah
21 — 2
bernamaSYARIFUDDIN yang lahir pada tanggal 06 September 2005 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon mengajukan permohonanAkte kelahiran untuk anaknya yang bernama SYARIFUDDIN ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya 5n 2 nnn nnn nnn nnn nn ne nnn ne nnn nnn ne nn nnn nnn se ncnc nananMenimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaij
39 — 14
Kota Bengkulu, sebagaiJ Y/ "penggugat";2 oe melawan BRNEETSS BHAT Baritcon i. umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianbangunan, tempat tinggal di eteEO eT: Conpak:: Kota Bengkulu, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memperhatikan bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu
11 — 0
Menimb4 y Saki i i h@d&pan sidangtelah membd De ci Pig ig bawah Ss c yang padapokoknya sebagaij i ; eT : wer Bahwa saksi& 1b af fue Permohonan Itsbat Nikah;3Bahwa benar pernikahan denganPemohon II pada Tati nua 05 di rumah orang tuaPemohon II; Re eeeBahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (AYAHKANDUNG PEMOHON IT) ; Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebutadalah K.FAQI dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, danQabulnya
36 — 10
Kabupaten Soppeng menyatakan mendiak uniuk nielangsungkan perkawinan arraFun lohon diaigan alaSan uSia anak PuTEohoil cukup 16 Uhwi. sebagaiJ laud Bukti P. 1.rvik,Jiimbang. i78Eiwa anak Pun toiwn yang bcrniama Situi Amami!
12 — 4
.); Bahwa selain bukti surat, penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiJ.
7 — 0
keretakan rumah tangga anatara Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini oleh karena ituPenggugat tetalah berketetapan untuk menggugat cerai dariTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Kias IA Sumedangyang memeriksa dan .mengadili perkara ini berkenan untuk memutusdengan amar sebagaij
7 — 0
,MH sebagaij Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebuosdan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya ermohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisTtd TtdDrs.H.M. IDRIS ABDIR,SH.MH IMAM MAHDI, SH. MHHakim Anggota IITtdDrs. H.SYAMSUL HUDA Panitera Pengganti,TtdHADIYATULLAH, SH.,MH Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh:Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : RpBiaya proses :Rp 50.000, Panitera30.000. Pengadilan Agama JemberH.