Ditemukan 47577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitarnya sekhanya sukirana sekiran
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-09-2022 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 495/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat:
NASRUL KHALIK S. Kom
Tergugat:
1.HASAN LAMUDAPA., SE
2.PT Cahaya Sandi Pratama
3.Ir R Alan
4.Hj Mulyati S.P
Turut Tergugat:
1.H Abdillah
2.H Syukur Kurniawan
3.H Abdul Azis SE
4.Hj Titin Atikah SS
5.Siti Rahmah ST
88 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Tergugat I telah terbukti melakukan Perbuatan Wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat I agar secara tunai dan sekiranya membayar tanpa syarat apapun kerugian yang dialami oleh Penggugat, berupa kerugian finansial sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);
    4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    5. Menghukum
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 18-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 26/Pdt.G.S/2023/PN Njk
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT BAGOR
Tergugat:
DARSO
32 — 23
  • ribu delapan ratus sembilan puluh empat rupiah) selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari kalender sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kredit milik Tergugat secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan milik Tergugat dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman kredit atas nama Tergugat kepada Penggugat dan sekiranya
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 19/Pdt.G.S/2023/PN Njk
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT NGETOS
Tergugat:
1.MASHUDI
2.WARISAH
69 — 0
  • satu rupiah) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kredit milik Tergugat I secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan milik Tergugat I dan Tergugat II dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman kredit atas nama Tergugat I kepada Penggugat dan sekiranya
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 25-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 6/Pdt.G.S/2024/PN Njk
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT SAWAHAN
Tergugat:
SAMSI
29 — 4
  • puluh dua ribu seratus empat puluh dua rupiah) selambat-lambatnya 3 (tiga) bulan kalender sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kredit milik Tergugat secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan milik Tergugat dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman kredit atas nama Tergugat kepada Penggugat dan sekiranya
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 12-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 47/Pdt.G.S/2022/PN Njk
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT NGETOS
Tergugat:
1.S. SUJOKO
2.SUKARTI
32 — 16
  • ribu seratus rupiah) selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari kalender sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kredit milik Tergugat I secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan milik Tergugat I dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman kredit atas nama Tergugat I kepada Penggugat dan sekiranya
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 29-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Skg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
Habibi
Tergugat:
1.H. ANSAR BIN BEDDU
2.Hj. BADERIAH HN BINTI H. NGANRO
95 — 11
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar lunas seketika dan tanpa syarat sisa tunggakan hutang pokok dan bunga kepada KSU Lia Santi sejumlah Rp.325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) dan jika Para Tergugat tidak memenuhinya maka jaminan Para Tergugat berupa 3 (tiga) lods pasar sentral milik Para Tergugat dapat dilelang dimuka umum oleh KSU Lia Santi untuk menutupi tunggakan Para Tergugat dan sekiranya terdapat kelebihan atau sisanya akan dikembalikan kepada Para Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 10-12-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 556/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 10 September 2014 —
135 — 55
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini; atau Sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bond).6. Menyatakan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    adalahmerupakan perbuatan wanprestasi; Menghukum Tergugat untuk melaksanakan prestasinya sebesar Rp.85.334.938.562, (delapan puluh lima milyar tiga ratus tiga puluh empat juta sembilan ratus tiga puluhdelapan ribu lima ratus enam puluh dua rupiah); Menghukum Tergugat untuk membayar Dwangsom;menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan secara serta merta (Uit Voerbaar Bij Voorraad) menyatakansah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) serta menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara ini; atau Sekiranya
    Tergugat tidak melakukan perbuatan wanprestasi; menyatakanIkatan Perjanjian antara Tergugat dan Turut Tergugat sebagaimana dimaksud dalam perjanjianpemborongan Nomor 3/SPP/PL.10/2008DU beserta adendumnya adalah sah secara hukum; menyatakanbahwa SI No. 13.08.B2/Slipi/2008 dan SI No. 321/SRU/ADM BIL/IV/09 bukan merupakan perjanjian yangmengikat antra Penggugat, Tergugat, dan Turut Tergugat; Menyatakan menolak dwangsom, Menyatakanmenolak sita jaminan; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara atau Sekiranya
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini; atau Sekiranya Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bond).6. Menyatakan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;7.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 12-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 23/Pdt.G.S/2023/PN Njk
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT SUGIHWARAS
Tergugat:
1.JAIMAN
2.SUMINEM
46 — 24
  • Sembilan Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Delapan Puluh Dua Ribu Delapan Puluh Tujuh Rupiah);
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kredit milik Tergugat I secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan milik Tergugat I dan Tergugat II dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman kredit atas nama Tergugat I kepada Penggugat dan sekiranya
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 02-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 14/Pdt.G.S/2023/PN Njk
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT LOCERET
Tergugat:
1.SITI MUTOHAROH
2.NUR SLAMET
139 — 10
  • ribu rupiah) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kredit milik Tergugat I secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan milik Tergugat I dan Tergugat II dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman kredit atas nama Tergugat I kepada Penggugat dan sekiranya
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 83 / Pid.Sus / 2016 / PN Liw
Tanggal 30 Agustus 2016 — DARUNSYAH, SH Bin ATORI,
82 — 32
  • Lemong Kab.pesisir barat sekiranya jam 23.00 wib terdakwa menemui supir travel danmengambil paket amplop berisi sabu, dan selanjutnya terdakwa pulangkerumah dan kemudian keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 02 April2016 sekiranya jam 06.00 wib terdakwa membuka paket sabu tersebut danterdakwa sisihkan sebagian selanjutnya terdakwa merakit alat hisap sabu dankemudian terdakwa konsumsi serta sisanya terdakwa simpan didompet,kemudian sekiranya jam 14.00 wib terdakwa menyisihkan lagi sebagiansabu
    tersebut dan dikonsumsi kemudian sekiranya jam 21.00 wib terdakwamengkonsumsi lagi sabu tersebut selanjutnya pada hari minggu tanggal 03April 2016 sekiranya jam 06.00 wib terdakwa membuka paket sabu tersebutdan disisihkan sebagian selanjutnya terdakwa merakit alat hisap sabu dankemudian dikonsumsi dan sisanya terdakwa simpan didompet, kemudiansekiranya jam 14.00 wib terdakwa menyisihkan lagi sebagian sabu tersebutdan terdakwa konsumsi kemudian sekiranya jam 21.00 wib terdakwamengkonsumsi lagi sabu
    tersebut, selanjutnya pada hari senin tanggal 04April 2016 sekiranya jam 06.00 wib terdakwa membuka paket sabu tersebutdan disisihkan sebagian selanjutnya terdakwa merakit alat hisap sabu dankemudian dikonsumsi dan sisanya terdakwa simpan didompet, kemudiansekiranya jam 14.00 wib terdakwa menyisihkan lagi sebagian sabu tersebutdan terdakwa konsumsi kemudian sekiranya jam 21.00 wib terdakwamengkonsumsi lagi sabu tersebut, selanjutnya hari selasa tanggal 05 April2016 sekiranya jam 06.00 wib terdakwa
    sekiranya jam 06.00 wib terdakwa membuka paket sabu tersebut dandisisihkan sebagian selanjutnya terdakwa merakit alat hisap sabu dankemudian dikonsumsi dan sisanya terdakwa simpan didompet, kemudiansekiranya jam 14.00 wib terdakwa menyisihkan lagi sebagian sabu tersebutdan terdakwa konsumsi kemudian sekiranya jam 21.00 wib terdakwamengkonsumsi lagi sabu tersebut, kemudian pada hari rabu tanggal 06 April2016 sekiranya jam 16.00 wib, sdr.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin AHMAD SHOBARI
46 — 58
  • ke empat pada tanggal dan bulannya Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI sekiranya pada tahun 2018 pada saat itu sdri AnakKorban sedang makan di ruang depan kemudian saya mendekatinya danmemeluk dari belakang;Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 382/Pid.B/2020/PN Gns Yang kelima pada tanggal dan bulannya Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI sekiranya pada tahun 2018 pada saat itu Anak Korbansedang berada di dalam kamar Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARIuntuk mengambil baju pada saat itu Terdakwa SLAMET Bin AHMADSHOBARI
    pulang dari warung kemudian Terdakwa SLAMET Bin AHMADSHOBARI mendekatinya dan dan langsung meraba payudaranya sebanyak3( tiga ) kali; Yang ke enam pada tanggal dan bulannya Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI sekiranya ada tahun 2018 pada saat itu Anak Korbansedang mencuci piring kemudian Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARImendekatinya dan mengangkat pantatnya; Yang ketujuh pada tanggal dan bulannya Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI sekiranya pada tahun 2020 pada saat itu Anak Korbansedang masih duduk
    dan bulannya saya sekiranya pada tahun2020 pada saat itu Anak Korban sedang memasak di dapur dan TerdakwaSLAMET Bin AHMAD SHOBARI sedang berada di ruang tamu kemudianTerdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARI mendekati sdri.
    AHMAD SHOBARI sekiranya pada tahun 2020 pada saat itu AnakKorban sedang memasak di dapur dan Terdakwa SLAMET Bin AHMADSHOBARI sedang berada di ruang tamu kemudian Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI mendekati sdri.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2872/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 4

  • adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;
    3. Menghukum kepada Tergugat dan Penggugat untuk membagi harta bersama tersebut bagian untuk Pengggugat dan bagian untuk Tergugat dan sekiranya tidak bisa dibagi secara natura bisa dilelang melalui Badan lelang milik Negara dan hasil jual lelang tersebut dibagi dua yang selanjutnya menyerahkan bagian masing masing kepada yang Penggugat dan Tergugat ;
    4. Menolak selain
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 44/Pdt.G.S/2022/PN Pbr
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat:
Abdul Rahman.
Tergugat:
Sordiman selaku Direktur Utama PT. Indoperti Harmonis
51 — 7
  • (satu juta rupiah) setiap harinya, sekiranya Tergugat terbukti melalaikan pelaksanaan putusan kepada Penggugat terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    • 11. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-10-2021 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PN Agm
Tanggal 2 September 2022 — Terdakwa
90 — 10
  • perintah lain dalam putusan Hakim yang menyebabkan karena Anak melakukan suatu pidana sebelum masa pidana dengan syarat selama 7 (tujuh) bulan berakhir, dan syarat khusus selama 8 (delapan) bulan sebagai berikut:
    1. Selama masa pengawasan Anak tidak boleh keluar rumah tanpa izin dan sepengetahuan dari orang tua Anak pada malam hari antara pukul 21.00 WIB hingga pukul 06.00 WIB;
    2. Selama masa pengawasan, Anak setiap hari harus mengikuti kegiatan ibadah di Masjid yang sekiranya
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 36/Pid.SUS/2015/PN Liw
Tanggal 6 Mei 2015 — MARGONO BIN SARMAN
83 — 24
  • Indira serahkan kepada Terdakwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 06Februari 2015 sekiranya jam 10.00 Wib Terdakwa menuju ke Lampung denganmenumpang Bus dan berhenti diterminal Raja Basa Bandar Lampung sekiranya jam10.00 WIB Terdakwa menuju ke Lampung dengan menumpang Bus dan berhentiditerminal Raja Basa Bandar Lampung sekiranya jam 20.00 WIB kemudianTerdakwa menghubungi Sdr.
    Indira serahkankepada terdakwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekiranya jam10.00 WIB terdakwa menuju ke lampung dengan menumpang Bus dan berhentiditerminal Raja Basa Bandar Lampung sekiranya jam 20.00 WIB ada seseorang yangmenelpon terdakwa dan mengatakan bahwa ia teman dari Sdr.
    Indira serahkan kepada Terdakwa;Bahwa benar kemudian pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekiranya jam10.00 Wib Terdakwa menuju ke Lampung dengan menumpang Bus dan berhentiditerminal Raja Basa Bandar Lampung sekiranya jam 10.00 WIB Terdakwa menujuke Lampung dengan menumpang Bus dan berhenti diterminal Raja Basa BandarLampung sekiranya jam 20.00 WIB kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.
    Indira serahkan kepadaTerdakwa;Menimbang bahwa benar kemudian pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015sekiranya jam 10.00 Wib Terdakwa menuju ke Lampung dengan menumpang Bus danberhenti diterminal Raja Basa Bandar Lampung sekiranya jam 10.00 WIB Terdakwamenuju ke Lampung dengan menumpang Bus dan berhenti diterminal Raja Basa BandarLampung sekiranya jam 20.00 WIB kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.YUDO WAHONO, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
ENDRIK Als KEKREP Bin KASIMUN
24 — 3
  • dimana diletakan pil tersebut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Gpr Bahwa kemudian pada hari yang sama sekiranya Bulan Februari 2019pukul 22.00 Wib terdakwa langsung menuju tepi jalan Semampir KecKota Kediri untuk mengambil pil jenis LL sebanyak 1000(Sseribu) butiryang berada dalam bungkus plastik; Bahwa Kemudian pada hari yang sekiranya masih dalam bulan Februari2019 pukul 18.00 Wib bertempat ditepi jalan umum Desa JongbiruKecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri terdakwa mengambil3
    (tiga)butir pil jenis LL tersebut dan memberikan secara CumaCumakepada sdr.Sodil Als Sogok Bin Poniman; Bahwa Kemudian pada hari yang sekiranya masih dalam bulan Maret2019 pukul 18.00 Wib bertempat ditepi jalan umum Desa JongbiruKecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri terdakwa memberikan 3(tiga)butir pil jenis LL secara CumaCuma kepada sdr.Sodil Als Sogok BinPoniman; Bahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekiranya pukul20.00 Wib bertempat ditepi jalan umum Desa Jongbiru KecamatanGampengrejo
    meminta agar diletakan ditempat yang sama dimana diletakanpil tersebut; Bahwa pada hari yang sama sekiranya Bulan Februari 2019 pukul 22.00Wib terdakwa langsung menuju tepi jalan Semampir Kecamatan KotaKediri untuk mengambil pil jenis LL tersebut; Bahwa terdakwa telah mengedarkan pil jenis LL tersebut kepadasdr.Sodik Als Sogok Bin Poniman sebanyak 3(tiga) kali, yang pertamapada sekiranya bulan Februari 2019 di tepi jalan umum Desa JongbiruKecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri sebanyak 3(tiga) butir
    diletakanpil tersebut;Bahwa pada hari yang sama sekiranya Bulan Februari 2019 pukul 22.00Wib terdakwa langsung menuju tepi jalan Semampir Kecamatan KotaKediri untuk mengambil pil jenis LL tersebut;Bahwa terdakwa telah mengedarkan pil jenis LL tersebut kepadasdr.Sodik Als Sogok Bin Poniman sebanyak 3(tiga) kali, yang pertamaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Gprpada sekiranya bulan Februari 2019 di tepi jalan umum Desa JongbiruKecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri sebanyak 3(tiga
    ) butir,kkeduapada sekiranya bulan Maret 2019 di tepi jalan umum Desa JongbiruKecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri sebanyak 3(tiga) butir,danketiga kali pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 di tepi jalan unum DesaJongbiru Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri sebanyak 3(tiga)butir sehingga total semua pil yang diedarkan sejumlah 9(Sembilan)butir; Bahwa dari hasil pemeriksaan di Laboratorium Forensik CabangSurabaya dengan NO.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 16-07-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 289/Pid.B/2014/PN Smg
DAVIT EDI KUNCORO Bin PURBINANTO
33 — 6
  • Saksi SUMIJAN Bin (Alm) JANIRANe Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 24 Februari2014 sekiranya pukul 07.00 Wib di Srondol Kulon RT 002 RW 007 Kel.
    ERWIN SETIAWAN Bin WINARNOBahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 24 Februari2014 sekiranya pukul 07.00 Wib di Srondol Kulon RT 002 RW 007 Kel.
    pukul 10.00 Wib di Srondol Kulon RT 002 RW 007 Kel.Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang dan pada hari Kamistanggal 20 Februari 2014 sekiranya pukul 17.00 Wib di Srondol Kulon RT 002RW 007 Kel.
    Unsur mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa mengambil adalah suatu tingkah laku positif/perbuatan materiil,yang pada umumnya dilakukan dengan gerakangerakan otot yang disengaja denganmenggunakan jarijari dan tangan yang kemudian diarahkan pada suatu benda, menyentuhnya,memegangnya dan mengangkatnya lalu membawa dan memindahkannya ke tempat lain ataudalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan barang bukti di persidanganTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 sekiranya
    Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang danpada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekiranya pukul 17.00 Wib di Srondol Kulon RT002 RW 007 Kel.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 51/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
RIDWANSYAH Bin SANUSI
42 — 15
  • Nomor 51/Pid.B/2021/PN Gns.perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari jumat tanggal 18 September 2020 sekiranya jam23.00 wib Terdakwa RIDWANSYAH Bin SANUSI bersama dengan SaksiSUNYOTO Bin KARSIAT main ke arah bandar jaya kemudian TerdakwaRIDWANSYAH Bin SANUSI dan Saksi SUNYOTO Bin KARSIAT pulang daribandar jaya sekiranya jam 05.30 wib hari sabtu tanggal 19 september 2020kemudian sekiranya jam 06.00 wib Terdakwa
    jam23.00 wib Terdakwa RIDWANSYAH Bin SANUSI bersama dengan SaksiSUNYOTO Bin KARSIAT main ke arah bandar jaya kemudian TerdakwaRIDWANSYAH Bin SANUSI dan Saksi SUNYOTO Bin KARSIAT pulang daribandar jaya sekiranya jam 05.30 wib hari sabtu tanggal 19 september 2020kemudian sekiranya jam 06.00 wib Terdakwa RIDWANSYAH Bin SANUSIbersama dengan saksi SUNYOTO Bin KARSIAT melewati kamp.riau periangandan Terdakwa RIDWANSYAH Bin SANUSI dan Saksi SUNYOTO Bin KARSIATpun berhenti karna melihat ada motor setelah
    jam 23.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksiSunyoto main ke arah bandar jaya kemudian Terdakwa dan saksi Sunyotopulang dari bandar jaya sekiranya jam 05.30 WIB hari Sabtu tanggal 19september 2020 kemudian sekiranya jam 06.00 WIB Terdakwa dan saksiSunyoto melewati Kampung Riau Periangan Terdakwa dan saksi berhentikarena melihat ada motor setelah itu Terdakwa langsung menuju terasrumah saksi M Ali Imron yang terparkir di teras tersebut kemudian Terdakwamerusak kunci kontak motor tersebut sedangkan
    jam 23.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksiSunyoto main ke arah bandar jaya kemudian Terdakwa dan saksi Sunyotopulang dari bandar jaya sekiranya jam 05.30 WIB hari Sabtu tanggal 19september 2020 kemudian sekiranya jam 06.00 WIB Terdakwa dan saksiSunyoto melewati Kampung Riau Periangan Terdakwa dan saksi berhentikarena melihat ada motor setelah itu Terdakwa langsung menuju teras rumahsaksi M Ali Imron yang terparkir di teras tersebut kemudian Terdakwa merusakkunci kontak motor tersebut sedangkan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 127/ Pid B/ 2016/ PN. Idm
Tanggal 16 Juni 2016 — Sugiyono alias Gono bin Carta
34 — 4
  • Dikarenakan yakindan percaya dengan perkataan Terdakwa, saksi Sri Sumartini secarabertahap kemudian menyerahkan uang kepada Terdakwa untukpembelian kendaraan yang seluruhnya berjumlah Rp. 209.550.000 (duaratus sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), dengan rinciansebagai berikut:a Pada tanggal 20 Januari 2015 sekiranya jam 11.00 Wib buktikwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluhempat juta rupiah);b Pada tanggal 25 Januari 2015 sekiranya jam 10.00 Wib buktikwitansi penyerahan
    uang sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluhtujuh juta rupiah);c Pada tanggal 03 Februari 2015 sekiranya jam 11.14 Wib buktitransfer Bank BRI sebesar Rp. 49.850.000, (empat puluhsembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);d Pada tanggal 13 April 2015 sekiranya jam 14.53 Wib buktitransfer Bank BRI sebesar Rp. 52.000.000, (lima puluh dua jutarupiah);e Pada tanggal 22 April 2015 sekiranya jam 07.42 Wib buktitransfer Bank BRI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);f Pada tanggal 18 Mei 2015 sekiranya
    jam 12.11 Wib bukti transferBank BRI sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);g Pada tanggal 21 Mei 2015 sekiranya jam 12.23 Wib bukti transferBank BRI sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);h Pada tanggal 01 Juni 2015 sekiranya jam 11.35 Wib bukti transferBank BRI sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);i Pada tanggal 01 Juni 2015 sekiranya jam 13.59 Wib bukti transferBank BRI sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Namun Terdakwa berbohong, dikarenakan uang yang diterima Terdakwadari
    jam 12.11 Wib bukti transferBank BRI sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);g Pada tanggal 21 Mei 2015 sekiranya jam 12.23 Wib bukti transferBank BRI sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);h Pada tanggal 01 Juni 2015 sekiranya jam 11.35 Wib bukti transferBank BRI sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);i Pada tanggal 01 Juni 2015 sekiranya jam 13.59 Wib bukti transferBank BRI sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa setelah menerima uang dari saksi Sri Sumartini, kemudianTerdakwa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 885/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
2.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
HERIYANTO ALIAS IPANK ALIAS TEGAR BIN NUR SAHID
29 — 5
  • Setelah uang masuk,Terdakwa membeli 2 (dua) tiket pesawat dengan tujuan SurabayaPontianak danmendapat tiket penerbangan pada hari Rabu, 12 Desember 2018 pukul 08.35.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekiranya pukul 01.00,Terdakwa berangkat dari Wates, Kediri bersama istrinya Lulus Indra Wahyunimenggunakan travel jasa beli tiket menuju bandara Juanda Surabaya dan sampaidi Surabaya pukul 05.00 dan tiba di Pontianak pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 sekiranya pada pukul 10.30.Bahwa
    pada hari Rabu, 12 Desember 2018 sekiranya pukul 11.20 Terdakwaditelpon oleh seseorang yang tidak dikenal menanyakan ciriciri Terdakwa danTerdakwa di depan hotel.
    Sby.dan sekiranya pukul 12.30 Terdakwa membeli tiket kapal laut dengan tujuanPelabuhan Tanjung Emas Semarang dan mendapat jadwal keberangkatan padatanggal 13 Desember 2018.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018 sekiranya pukul 16.30,Terdakwa dan saksi Lulus Indra Wahyuni sampai di Pelabuhan Tanjung EmasSemarang dan berjalan di sekitar area Pelabuhan Tanjung Emas Semarang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekiranya pukul 17.30, saksiHendro Utaryo, Muchammad Zachi, dan Rifki Hakam
    .Bahwa pada hari Rabu, 12 Desember 2018 sekiranya pukul 11.20 Terdakwaditelpon oleh seseorang yang tidak dikenal menanyakan ciriciri Terdakwa danTerdakwa di depan hotel.