Ditemukan 9 data
181 — 51
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa RINA SEKHANYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu atau Kedua Penuntut Umum ;- Membebaskan Terdakwa RINA SEKHANYA oleh karena itu dari Dakwaan tersebut ;- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;- Menetapkan barang bukti berupa ;1. 1 (satu) unit excavator warna kuning merk KOMATSU tipe PC 200;2. 1 (satu) unit mesin dompeng;3
RINA SEKHANYA PGL. RINA
, Hutan produksi terbatas, Hutan produksi tetap, Hutan produksi yang dapatdikonversi ;Bahwa seharusnya Terdakwa RINA SEKHANYA memiliki izin Kuasa Pertambangan(KP) dan Izin Usaha Pertambangan (IUP) untuk melakukan penambangan tersebut ;Bahwa pada saat penangkapan Muhammad Jais Pgl jais Alias Katik dilokasi tersebutsaksi tidak ada melihat Terdakwa RINA SEKHANYA didalam lokasi ;Bahwa jalan masuk menuju lokasi penambangan Terdakwa RINA SEKHANYAtersebut masih bisa dilalui dengan menggunakan kendaraan
karena saya juga pandai memperbaiki alat berat excavator serta lampu danmesin diesel di base camp tersebut ;e Bahwa yang membayar gaji saksi adalah terdakwa RINA SEKHANYA Pel.
B/2012/PN.KBR, halaman 37 dari 65 halaman.38e Bahwa Ahli akan menerangkan mengenai kualifikasi tambang ilegal ;e Bahwa keahlian dari yang bersangkutan di bidang kriminologi;e Bahwa terdakwa RINA SEKHANYA Pgl.
YABU METAL CEMERLANG (YMC) yaitu IRWANDI kepadaRINA SEKHANYA ( PT. MEGA TAMBANG PERKASA) mengenai pemberitahuanpemberhentian pekerjaan di lapangan sampai suratsurat izin selesai tanggal 28 Maret 2011 ;e Surat dari PT.
111 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINA SEKHANYA Panggilan RINA;
Menetapkan supaya Terdakwa RINA SEKHANYA Pgl. RINA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotobaru Nomor : 84/Pid.B/2012/PN.KBR. tanggal 10 Juni 2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal.6 dari 17 hal. Pututsan No.1182 K/Pid.Sus/20141. Menyatakan Terdakwa RINA SEKHANYA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanAlternatif Kesatu atau Kedua Penuntut Umum;2.
EDI, Bahwabenarsepengetahuan saksi Terdakwa RINA SEKHANYA ada melakukan kerjasama dengan PT. YABU METAL CEMERLANG dalam hal pertambanganemas. Bahwa benar saksi pada tahun 2010 dan 2011 pernah melihatexcavator di dalam kawasan PT.
RINA SEKHANYA menyuruh Sdr. M. JAISPgl. KATIK, awalnya Sdr. M. JAIS Pgl. KATIK bersama saya datang kerumah Terdakwa Sdri. RINA SEKHANYA Pgl. RINA yang mana padasaat itu. Terdakwa Sdri. RINA SEKHANYA Pgl. RINA memangmembutuhkan operator alat berat excavator untuk dioperasionalkandalam melakukan penambangan emas di KM 13, Sungai BatangBangko, Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan; "Pada saat itu saya bersama M. JAIS Pgl.
KATIK di rumahRINA SEKHANYA, ianya (RINA SEKHANYA) menawarkan kepada M.JAIS Pgl. KATIK dan mengatakan kepada M. JAIS Pgl. KATIK "Apakahkamu bisa membawa excavator?" dan Sdr. M. JAIS Pgl. KATIKmenjawab "Bisa" setelah itu beberapa hari kemudian Sdr. M. JAIS Pgl.KATIK saya antarkan ke lokasi tambang untuk bekerja sebagai operator.Sedangkan caranya RINA SEKHANYA Pgl. RINA menggaji ataumemberi upah Sdr. M. JAIS Pgl. KATIK adalah dengan cara Sdr. M. JAISPgl.
KATIK langsung yang menerima dari Sdri RINA SEKHANYA danada juga satu kali melalui saya yang mana uang yang saya berikankepada Sdr. M. JAIS Pgl. KATIK berasal dari RINA SEKHANYA Pol.RINA". "Sdr. M. JAIS Pgl. KATIK bekerja sebagai operator alat beratexcavator di KM 13, Sungai Batang Bangko, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, yang digaji oleh Sdri.RINA SEKHANYA Pgl.
86 — 19
JAIS AliasKATIK di KM 13 Sungai Batang Bangko Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan tersebutdilakukan atas suruhan RINA SEKHANYA Pgl.
YON mengatakankepada saksi bahwa yang gaji mereka dalam melakukan pekerjaan penambangan emastersebut adalah saksi RINA SEKHANYA Pel. RINA;e Bahwaterdakwa M. JAIS Pgl. KATIK mengatakan kepada saksi bahwa ia dibayar oleh saksiRINA SEKHANYA Pgl.
Q.Q yang merupakann suami dari saksi RINA SEKHANYA Pel.RINA karena Mr.
penambangan tersebut Muhammad Jais Pgl jais AliasKatik (berkas terpisah) diupah oleh Terdakwa Rina Sekhanya.
Disamping itu Saksi Rina Sekhanya sebagai kontraktor yang bertanggungjawab kepadaprinsipal pemilik Izin Usaha Pertambangan yaitu PT.
350 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAIS Alias KATIK di KM 13 Sungai Batang BangkoKecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan tersebut dilakukan atas suruhanRINA SEKHANYA Pgl.
KATIK bersama saya datang ke rumah Terdakwa Sadri.RINA SEKHANYA PglI. RINA yang mana pada saat itu Sdri. RINASEKHANYA Pgl. RINA memang membutuhkan operator alat beratexcavator untuk dioperasionalkan dalam melakukan penambanganemas di KM 13 Sungai Batang Bangko Nagari Lubuk GadangKecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan.Pada saat itu sayabersama M. JAIS Pgl. KATIK di rumah RINA SEKHANYA, ianya(RINA SEKHANYA) menawarkan kepada M. JAIS Pgl. KATIK danmengatakan kepada M. JAIS Pgl.
KATIK sayaantarkan ke lokasi tambang untuk bekerja sebagai operator.Sedangkan caranya RINA SEKHANYA Pgl. RINA menggaji atauHal. 10 dari 17 hal. Put. No. 1670 K/Pid.Sus/2014memberi upah Sdr. M. JAIS Pgl. KATIK adalah dengan caraTerdakwa M. JAIS Pgl. KATIK langsung yang menerima dari SdriRINA SEKHANYA dan ada juga satu kali melalui saya yang manauang yang saya berikan kepada Sadr. M. JAIS Pgl. KATIK berasal dariRINA SEKHANYA Pg. RINA;Terdakwa M. JAIS Pgl.
RINA SEKHANYA PglI. RINA(Terdakwa diajukan ke persidangan dalam berkas perkara terpisah)dengan mempergunakan 1 (satu) unit excavator pada hari Jumattanggal 08 April 2011 sekira pukul 15.00 WIB yang bertempat diSungai Batang Bangko Nagari Lubuk Gadang Kecamatan SangirKabupaten Solok Selatan tersebut adalah pasir bercampur emas;> Keterangan saksi SABENI Pgl. BENI, Bahwa benar saksi kenaldengan Sdri RINA SEKHANYA Pgl. RINA dan TerdakwaMUHAMMAD JAIS Pgl. KATIK.
Niaga Inti Mineral (PT.NIM) sejak tahun 2009; Bahwa pada tahun 2010 Rina Sekhanya menjalin kerjasama dengan PT.Niaga Inti Mineral (PT. NIM), Rina Sekhanya ditunjuk sebagai kontraktordengan kesepakatan Gold Mining Contractor Agreement tertanggal 4 Mei2010;Hal. 13 dari 17 hal. Put.
Terdakwa:
RINA SEKHANYA
23 — 18
MENETAPKAN :
- Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa Rina Sekhanya kepada Penyidik, untuk diajukan sebagai perkara biasa;
- Mencoret berkas Perkara Nomor 147/ Pid.C/2022/PN.Jkt. Pst dalam register yang sedang berjalan:
Terdakwa:
RINA SEKHANYA
Terdakwa:
RINA SEKHANYA
27 — 0
Terdakwa:
RINA SEKHANYA
87 — 64
MEGA NIKEL INDONESIA, dalam hal ini diwakili olehRina Sekhanya, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur,Alamat di Jalan Kapten Piere Tendean Nomor : 103 A, BarugaKota Kendari, berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Mega Nikel Indonesia Nomor : 71, tanggal 24 Oktober 2014dibuat di hadapan Notaris Asbar Imran, SH diKendarti;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ABD.
HARIS FAUZAN SALEH (DIREKTUR UTAMA PT. INTEGRA MINING NUSANTARA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI TENGGARA
357 — 174
Mega Nikel Indonesia: Nama : RINA SEKHANYA>Kewarganegaraan : Indonesia;Halaman 2 dari 61 halaman Putusan Nomor: 69/G/2020/PTUN.KDI.Tempat Tinggal : Apartemen Taman KemayoranCondominium Tower AkasiaLT.17/B/02, Kebon Kosong,Kemayoran, Jakarta Pusat; Pekerjaan : Direktur;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 48/MLO/SK/I/2021tanggal 13 Januari 2021, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama: 1. MUH. GAZALI HAFID, S.H.M.H.; 2. DEDI ARMAN, S.H., M.H.; "3.
ASHAR JAYA
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Sulawesi Tenggara
340 — 857
., M.Kn serta Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0000216.AH.01.02.TAHUN 2020Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.Mega Nikel Indonesia, tanggal 3 Januari 2020 dalam hal ini diwakili olehRINA SEKHANYA selaku Direktur PT.
Rina Sekhanya, beserta lampirannya;Fotokopi dari fotokopi, UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Fotokopi dari fotokopi, UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2020tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Fotokopi dari fotokopi, UndangUndang RI Nomor 11 Tahun2020 tentang Cipta Kerja;Fotokopi sesuai dengan printout, Surat Menteri Energi danSumber Daya Mineral Republik Indonesia tanggal 8 Desember2020 Nomor: 1481