WAGIRAN bin SELAM

ISKAN BIN SELAM, Cs

ISKAN Bin SELAM bersama dengan terdakwa II. KHOIRULANAM Bin MAT TAMPRI dan terdakwa III.

ISKAN Bin SELAM , terdakwa II. KHOIRULANAM Bin MAT TAMPRI dan terdakwa HI.

ISKAN Bin SELAM , terdakwa II. KHOIRUL ANAM BinMAT TAMPRI dan terdakwa II.

ISKAN Bin SELAM, terdakwa II. KHOIRUL ANAM Bin MAT TAMRI danterdakwa II.

ISKAN BIN SELAM, terdakwa II. KHOIRUL ANAM BIN MAT TAMPRI, dan terdakwa III. EKO PURNOMO BIN ABDUL SAIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ISKAN BIN SELAM, terdakwa II. KHOIRUL ANAM BIN MAT TAMPRI, dan terdakwa III.

ISKAN BIN SELAM, Dkk

ISKAN Bin SELAM bersama dengan terdakwa II. KHOIRULANAM Bin MAT TAMRI dan terdakwa HI. EKO PURNOMO Bin ABDUL SAIDI padahari Kamis tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 12.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei Tahun 2012 bertempat di Dsn.Sambongdukuh Ds. SambongdukuhKec.

ISKAN Bin SELAM bersama dengan terdakwa II. KHOIRULANAM Bin MAT TAMRI dan terdakwa I.

ISKAN BIN SELAM, terdakwa I. KHOIRUL ANAMBIN MAT TAMPRI, terdakwa II. EKO PURNOMO BIN ABDUL SAID SAIDI,setelah Majelis mengamati selama persidangan ternyata para terdakwa adalah orangyang dewasa, sehat akal budinya, sehingga menurut hukum para terdakwa dianggapcakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa yaitu terdakwa I. ISKAN BIN SELAM,terdakwa II. KHOIRUL ANAM BIN MAT TAMPRI, terdakwa III.

ISKAN BIN SELAM, terdakwa IT. KHOIRULANAM BIN MAT TAMPRI, terdakwa HI. EKO PURNOMO BIN ABDUL SAIDSAIDI sebagai pelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapatelah terpenuhi ;2.

ISKAN BIN SELAM, terdakwa Il. KHOIRUL ANAMBIN MAT TAMPRI, dan terdakwa I. EKO PURNOMO BIN ABDUL SAIDItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak10pidana 'Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ISKAN BIN SELAM, terdakwa IL.KHOIRUL ANAM BIN MAT TAMPRI, dan terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa SUKODRAT als SELAM Bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; -------------------------------------------------------------3.

SUKODRAT als SELAM Bin SUMARDI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUKODRAT als SELAM Bin SUMARDITempat lahir : KebumenUmur / Tgl.

Menyatakan terdakwa SUKODRAT als SELAM Bin SUMARDTI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ; 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nance ene2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUKODRAT als SELAM BinSUMARDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) : Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yangmenyatakan mengakui kesalahannya dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada Tuntutannya dan terdakwa juga tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUKODRAT als SELAM Bin SUMARDI pada hariSelasa

Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur di atas satu persatu ; Unsur 1 Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidanadan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannnya ; Menimbang, bahwa terdakwa SUKODRAT als SELAM

Menyatakan Terdakwa SUKODRAT als SELAM Bin SUMARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SARMIDIN PURBA BIN SELAM PURBA

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTuban Nomor : B1691/ 05.32/ Ep.1/ X/ 2012, tertanggal 26 September 2012, atasnama terdakwa Sarmidin Purba Bin Selam Purba ;2. Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 150/ IX/ 2012/ Reskrim,tertanggal 10 September 2012, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik Polri Daerah JawaTimur, Resort Tuban, atas nama tersangka Sarmidin Purba Bin Selam Purba ;3.

Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM87/ TUBAN/ IX/ 2012, tanggal 26 September 2012, atas nama terdakwaSarmidin Purba Bin Selam Purba ;2. Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;3.

togel, dirampas untuk dimusnahkandan uang tunai sebesar Rp.19.000, (sembilan belas ribu rupiah), dirampas untukNegara ;Menetapkan agar terdakwa Sarmidin Purba Bin Selam Purba membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;4.

Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan (pledooi)nya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa Sarmidin Purba Bin Selam Purba diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM87/ TUBAN/ IX/ 2012, tertanggal 26September 2012, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sarmidin Purba Bin Selam Purba, pada hari

Purba ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Sarmidin Purba Bin Selam Purba, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa Sarmidin Purba Bin Selam Purba telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Judi, sebagaimana yangdidakwakan dalam tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat halhal

SUKODRAT als SELAM Bin SUMARDI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUKODRAT als SELAM Bin SUMARDITempat lahir : KebumenUmur / Tgl.

Menyatakan terdakwa SUKODRAT als SELAM Bin SUMARDIee 99te rbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUKODRAT als SELAMBin SUMARDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisandipersidangan yang menyatakan mengakui' kesalahannya danmohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan terdakwa jugatetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUKODRAT als SELAM Bin SUMARDIpada hari Selasa

Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan MHukumn ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur di atas satu. persatu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah menunjuk kepada manusia atau orang yang menjadisubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yaknisetiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatanpidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanatas perbuatannnya ; Menimbang, bahwa terdakwa SUKODRAT als SELAM BinSUMARDI telah

Menyatakan Terdakwa SUKODRAT als SELAM Bin SUMARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian 3; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani. oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.

SELAM BIN SUMARDI

SELAM BINSUMARDITempat lahir : Kebumen. Umur / tanggal lahir :17 tahun /05 Juli 1991. Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan /Kewarganegaraan Neori@eigg, eneeeeere enemasTempat tinggal : Dk. Siparuk Desa Glontor Rt.04/Rw.04Kecamatan Karanggayam, KabupatenPRESET oe mmm mm mensAgama STAI, ees e nen ccionemnnnnn amenitiesPekerjaan BUPUN, 0 nn nnn nn nnn nnnn nnnTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan ; 1.

alasanterdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; 2 oon n nnn nnn nn nn nnn nn nen en nen ne nsMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakan tidak hendakmengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap pada tuntutannya semula,demikian juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKODRAT als SELAM

Menyatakan bahwa terdakwa SANAMON ALIAS NAMON BIN NUR SELAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sanamon Alias Namon Bin Nur Selam

Nama lengkap : Sanamon Alias Namon Bin Nur Selam;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir :40 tahun / 25 Januari 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Randukisi Rt. 02 Rw. 04 Desa CukurgondangKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa Sanamon Alias Namon Bin Nur Selam ditahan didalam Rutan oleh :1.

dalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperobuat dan akibat yang bakalditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana disebutkanjuga adanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindakpidana, dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmanimaupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa SANAMON AliasNAMON Bin Nur SELAM

Penggugat:
SELAM
Tergugat:
EKO SANTOSO

Sutikno Als.Sutik Bin Selam dan Terdakwa II. Ikhwan Bin Nur Kasim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sutikno Als.Sutik Bin Selam dan Terdakwa II. Ikhwan Bin Nur Kasim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

SUTIKNO Als.SUTIK Bin SELAMIKHWAN Bin NUR KASIM

Sutik bin Selam selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motorZong Shen milik saksi Supriyadi tersebut disimpan di rumah Terdakwa Sutiknoals.

Sutik Bin Selam.

tersebut disimpan dirumah Terdakwa Sutikno Als Sutik Bin Selam;Bahwa Terdakwa menerangkan setelah melakukan pencurian keesokkanharinya sekira pukul 08.00 WIB bertemu kembali dengan TerdakwaSutikno Als Sutik Bin Selam dirumahnya;Bahwa Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan kerumah TerdakwaSutikno Als Sutik Bin Selam adalah untuk membahas sepeda motor hasilpencurian tersebut agar segera dijual;Bahwa kata Terdakwa Sutikno Als Sutik Bin Selam sepeda motor tidakada yang mau membeli sehingga Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUSANTO alias PETE Bin (Alm) SELAM PRAPTO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSANTO alias PETE Bin (Alm) SELAM PRAPTO DIHARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

SUSANTO alias PETE Bin (Alm) SELAM PRAPTO DIHARJO

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 18 Oktober 2013 Nomor :125/Pen.Pid/2013/PN.Wt. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa SUSANTO alias PETE Bin (Alm) SELAM PRAPTODIHARJO;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 18 Oktober 2013 Nomor : 125/Pen.Pid/2013/PN.Wt tentang Penetapan Hari Sidang ;3.

Perkara Nomor : PDM54/WATES/Ep.k/10/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SUSANTO alias PETE Bin (Alm)SELAM PRAPTO DIHARJO;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidanganyang pada pokoknya menuntut :1.

Menyatakan terdakwa SUSANTO Alias PETE Bin SELAM PRAPTO DIHARJObersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO Alias PETE Bin SELAM PRAPTODIHARJO berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara Nomor : PDM54/WATES/Ep.k/10/2013 tertanggal 17 Oktober 2013 yang selengkapnya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUSANTO alias PETE bin SELAM PRAPTO DIHARJO,pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013, bertempat di rumah WIDIARTO alWEDOK bin SUWARJO (dilakukan penuntutan tersendiri) di Bendungan Kidul RT31/15 Bendungan Kec.

Menyatakan Terdakwa SUSANTO alias PETE Bin (Alm) SELAM PRAPTO DIHARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAkK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSANTO alias PETE Bin (Alm) SELAMPRAPTO DIHARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmadi bin Purwanto) terhadap Penggugat (Irma Mutiarini binti Selam Riyadi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Irma Mutiarini binti Selam Riyadi, MELAWANDarmadi bin Purwanto,

Nuraini binti JumaniNazaruddin bin Buyung AdamNgatinem binti SagiranErnawati binti Selam

Ernawati binti Selam, sebagai kakak ipar Penggugat, dipersidangan dandibawah sumpah menerangkan pada pokonya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah tahun 2003;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumahbersama di Dusun , Desa Wonosari, Tanjung Morawa;Halaman 7 dari 16 halamanPutusan nomor 307/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 30 April 2014e Bahwa sejak lima tahun yang lalu) rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun, antara

jelas bagi Pengadilan mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri itu, maka MajelisHakim berpendapat alat bukti yang dapat mencapai batas minimal pembuktianadalah dua orang saksi yang berasal dari keluarga atau teman dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Ngatinem bintiSagiran dan Ernawati binti Selam

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arif Wijaya Bin Selam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka ringan dan kerusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF WIJAYA Bin SELAM

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Pawira Alias Wira Bin Katu Selam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

• 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Hitam

Dikembalikan kepada terdakwa PAWIRA alias WIRA bin KATU SELAM.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
PAWIRA alias WIRA bin KATU SELAM

PUTUSANNomor 452/Pid.Sus/2018/PN MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :123456coo NNama lengkap : PAWIRA alias WIRA bin KATU SELAM;Tempat lahir : Menggala;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 20 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dermaga Kampung Bugis, KecamatanMenggala, Kabupaten

Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 452/Pid.Sus/2018/PN MGL tanggal 11Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PAWIRA alias WIRA bin KATU SELAM

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarTerdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa PAWIRA alias WIRA bin KATU SELAM

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA Bahwa terdakwa PAWIRA alias WIRA bin KATU SELAM, saksi WITORAHMAT SANJAYA bin FAUZI dan saksi ENY YURITA alias BUNDA RITAbinti BAYHAQI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira jam 12.00 Wib atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Cemara,Lingkungan

Menyatakan Terdakwa Pawira Alias Wira Bin Katu Selam tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSelaku Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2018/PN Mg!2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pawira Alias Wira Bin Katu Selamoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

YASMADI BIN SELAM,
II. IMAM MUSTAIM BIN IMAM BUSTARI
III. MUJIONO BIN PARTO DIMUN

T I R S A,M E LAW A N :YAHYA JAFARNOTARIS SELAM BASTOMI, SH, M.Kn,

ISMAR ZAINI, SH, SUPAHAM, SH, dan HARIYANTO, SH, dari kantorPengacara & Penasihat Hukum VON Bulow & REKAN, beralamat di JalanMalaka II (Orpa) No.7, Jakarta 11230, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 26 Juli 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAW AN1 YAHYA JAFAR, dalam jabatannya selaku Direktur Utama PT.JAVA RAYA REASURANSI BROKER, beralamat di WismaAldiron, 2 nd Floor, Suite # 215, Jalan Jenderal GatotSubroto, Kav.72, Jakarta 12780, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2 NOTARIS SELAM

Putusan No.494/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel347.D,34Memerintahkan kepada Direktur Utama Perseroan sekarang: Tergugat untukmengesahkan RUPS LUAR BIASA berdasarkan NOTULEN RUPS LUARBIASA Tertanggal 01 DESEMBER 2009, yang sudah ditanda tangani olehseluruh Peserta RUPS LUAR BIASA, pada waktu itu; yang untuk kemudian olehTergugat selaku Direktur Utama Perseroan, sudah menyampaikan kepada TurutTergugat NOTARIS SELAM BASTOMI, SH., M.Kn., di Jakarta pada Tanggal01 DESEMBER 2009, untuk dibuatkan AKTA RUPS LUAR BIASA

, berdasarkanNOTULEN RUPS LUAR BIASA Tertanggal 01 DESEMBER 2009.Apabila Tergugat tidak melaksanakan perintah Putusan Pengadilan sebagaitersebut pada angka (7) diatas, maka Memerintahkan kepada Turut Tergugat NOTARIS SELAM BASTOMI, SH., M.Kn., di Jakarta dan/atau Notarismanapun yang akan ditunjuk oleh Penggugat untuk membuat Akta RAPATUMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA, berdasarkan NOTULEN RAPATUMUM PEMEGANG SAHAM PT JAVA RAYA REASURANSI BROKER,TERTANGGAL 01 DESEMBER 2009 yang pernah oleh Direktur UtamaPerseroan

Pada Halaman (28) Posita angka (7) terjadi kekeliruan dan kesalahan ketikan,yaitu:Memerintahkan kepada Direktur Utama Perseroan sekarang:Tergugat untuk mengesahkan RUPS LUAR BIASA berdasarkanNOTULEN RUPS LUAR BIASA Tertanggal O01 DESEMBER 2009,yang sudah ditanda tangani oleh seluruh Peserta RUPS LUARBIASA, pada waktu itu; yang untuk kemudian oleh Tergugat selakuDirektur Utama Perseroan, sudah menyampaikan kepada TurutTergugat NOTARIS SELAM BASTOMI, SH., M.Kn., di Jakarta padaTanggal 01 DESEMBER 2009

Bapak Freddy Soetanto mengundurkan diri sebagai Komisarissejak tanggal ini berlaku.Seharusnya yang benar tertulis dan terbaca pada halaman (29) pada Positaangka (8) adalah: Apabila Tergugat tidak melaksanakan perintah PutusanPengadilan sebagai tersebut pada angka (7) diatas, maka Memerintahkankepada Turut Tergugat NOTARIS SELAM BASTOMI, SH., M.Kn., diJakarta dan/atau Notaris manapun yang akan ditunjuk oleh Penggugat untukMeneguhkan dan/atau Penegasan untuk mengesahkan RUPS LUAR BIASAberdasarkan NOTULEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pawira Alias Puwira Alias Wira Bin Selam Alias Ratu Islam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp8.000.000.000,- (delapan milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
PAWIRA Alias PUWIRA Alias WIRA Bin SELAM Alias RATU ISLAM

Pembanding/Penggugat : NYONYA TIRSA Diwakili Oleh : EDISON VON BULOW SH
Terbanding/Tergugat : SDR YAHYA JAFAR
Terbanding/Tergugat : NOTARIS SELAM BASTOMI SH MKN

NOTARIS SELAM BASTOMI. SH. M.Kn. untuk selanjutnya disebut Notaris, beralamat di Gedung Pesona,Tanah Kusir, Jalan Ciputat Raya No.20, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT, Pengadilan Tinggi tersebut ; hal 1 dari 8 hal. put. No.499/PDT/2012/PT.DKITelah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini.

telah membaca serta memperhatikanmemori banding tertanggal 13 Agustus 2012 yang diajukan oleh Pembanding,berpendapat sebagai berikut ; 220 en nen nn eneneneeMenimbang bahwa terlebin dahulu Pengadilan Tingkat Bandingmempertimbangkan apakah gugatan Penggugat yang menempatkan YahyaJafar dalam kedudukannya sebagai Direktur Utama PT Java Raya ReasuransiBroker sudah tepat atau tidak;000nncnene nen enenensMenimbang bahwa jika hanya Yahya Jafar selaku Direktur Utamaditempatkan sebagai Tergugat dan Notaris Selam

kemballipembuatan Notulen RUPS LUAR BIASA tersebut oleh Turut Tergugat atasperintah Majelis Hakim", kemudian perubahan petitum pada halaman 28 positaangka 7 : "Memerintahkan kepada Direktur Utama Perseroan sekarangTergugat untuk mengesahkan RUPS LUAR BIASA berdasarkan Notulen RUPSLUAR BIASA,tertanggal 01 Desember 2009,yang sudah ditanda tangani olehselurun Peserta RUPS LUAR BIASA,pada waktu itu,untuk kemudian olehTergugat selaku Direktur Utama Perseroan sudah menyampaikan kepada TurutTergugat Notaris SELAM

Terdapat beberapaperubahan susunan pemegang saham dan Komisaris sebagai berikut : l.Susunan Pemegang Saham yang baru,menjadi:1.Ny.Erni Maryani 75%;2.Pemegang Saham yang baru 25%; II.Bapak Freddy Soetantomengundurkan diri sebagai Komisaris sejak tanggal ini berlaku "diubahmenjadi:" Apabila Tergugat tidak melaksanakan putusan Pengadilan sebagaitersebut pada angka 7 di atas, maka memerintahkan kepada Turut TergugatNotaris SELAM BASTOMI,SH.,MKn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari SARIAH BINTI TAKAT yang meninggal dunia pada tahun 1990 adalah :
3. DJAMAARI BIN MARION (anak kandung laki-laki);
4. EKAN BIN MARION (anak kandung laki-laki);
5. SANUMBAR BIN MARION (anak kandung laki-laki);
6. SUYATNI BINTI SELAM (ahli waris pengganti / cucu) ;
7. SULIK BINTI SELAM (ahli waris pengganti / cucu);

SUMARMI BINTI SELAM (ahli waris pengganti / cucu);

SUKARSIH BINTI SELAM (ahli waris pengganti / cucu);

SUKIRMAN BIN SELAM (ahli waris pengganti / cucu);

1. Menetapkan ahli waris dari DJAMAARI telah meninggal dunia pada 16 Februari 2014 adalah :
   1. SULASTRI BINTI SENEN (istri/janda) ;
   2. NGATMINAH BINTI DJAMAARI (anak kandung perempuan);
   3. SUSIYANAH BINTI DJAMAARI (anak kandung perempuan);
   4. GIANTO

Menetapkan ahli waris dari SELAM BIN MARION yang meninggal dunia pada tahun 1988 adalah :

1. SUYATNI BINTI SELAM (anak kandung perempuan) ;
2. SULIK BINTI SELAM anak kandung perempuan) ;
3. SUMARMI BINTI SELAM anak kandung perempuan) ;
4. SUKARSIH BINTI SELAM anak kandung perempuan) ;
5. SUKIRMAN BIN SELAM (anak kandung laki-laki);

7. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00,- (tiga