Ditemukan 3751 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
ARIEF SURYANTO ALS TEDDY ALS PAK ARIEF
191283
  • tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah buku catatan kajian berwarna hitam
    2. 1 (satu) buah buku catatan syariat jihad

    1. 1 (satu) buah makalah millah ibrahim
    2. 1 (satu) buah buku makalah kelompok sesat murjiah
    3. 1 (satu) buah buku maktabah al-himmah
    4. 1 (satu) buah buku membangun kekuatan islam
    5. 1 (satu) buah buku perjalanan ke Akhirat
    6. 1 (satu) buah selebaran
      dauroh mukobiyah, selebaran profil muslimah cendikia;
    7. 1 (satu) buah selebaran pengertian hiwalah
    8. 1 (satu) buah makalah ahlusunnah wal jamaah
    9. 1 (satu) buah selebaran pengertian tafsir, dan takwil
    10. 1 (satu) buah makalah dauroh murabiyyah kisi-kisi materi halaqah
    11. 1 (satu) buah selebaran pengertian thaifah manshurah
    12. 1 (satu) lembar surat keterangan perekaman a.n ARIF SURYANTO

    semuanya dirampas untuk dimusnahkan

      cendikia9. 1 (Satu) buah selebaran pengertian hiwalah10.1 (Satu) buah makalah ahlusunnah wal jamaah11.1 (Satu) buah selebaran pengertian tafsir, dan takwil12.1 (Satu) buah makalah dauroh murabiyyah kisikisi materi halaqah13.1 (Satu) buah selebaran pengertian thaifan manshurah14.1 (satu) lembar surat keterangan perekaman a.n ARIF SURYANTODirampas untuk dimusnahkan.4.
      dauroh mukobiyah, selebaran profil muslimahcendikia 1 (Satu) buah selebaran pengertian hiwalah 1 (satu) buah makalah ahlusunnah wal jamaah 1 (Satu) buah selebaran pengertian tafsir, dan takwil 1 (Satu) buah makalah dauroh murabiyyah kisikisi materi halaqah 1 (satu) buah selebaran pengertian thaifan manshurah 1 (satu) lembar surat keterangan perekaman a.n ARIF SURYANTOMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
      dauroh mukobiyah, selebaran profil muslimah cendikia, 1(satu) buah selebaran pengertian hiwalah, 1 (Satu) buah makalah ahlusunnahwal jamaah, 1 (Satu) buah selebaran pengertian tafsir, dan takwil, 1 (Satu) buahmakalah dauroh murabiyyah kisikisi materi halagqah, 1 (Satu) buah selebaranpengertian thaifah manshurah, 1 (satu) lembar surat keterangan perekaman a.nARIF SURYANTO, karena sudah tidak untuk pembuktian perkara lain, makaakan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana
      Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah buku catatan kajian berwarna hitamHal 48dari 49 halaman Putusan nomor 520/Pidsus/Pn.Jakbarb. 1 (Satu) buah buku catatan syariat jihadGe 1 (Satu) buah makalah millah ibrahimd. 1 (Satu) buah buku makalah kelompok sesat murjiahe. 1 (Satu) buah buku maktabah alhimmahf. 1 (Satu) buah buku membangun kekuatan islamg. 1 (satu) buah buku perjalanan ke Akhirath. 1 (satu) buah selebaran dauroh mukobiyah,selebaran profil muslimah cendikia;I. 1 (Satu) buah selebaran
      pengertian hiwalahj. 1 (Satu) buah makalah ahlusunnah wal jamaahk. 1 (Satu) buah selebaran pengertian tafsir, dan takwill. 1 (satu) buah makalah dauroh murabiyyah kisikisimateri halaqahm. 1 (satu) buah selebaran pengertian thaifahmanshurahn. 1 (satu) lembar surat keterangan perekaman a.nARIF SURYANTOsemuanya dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 31-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 190/PID.SUS/2018/PTPDG
Tanggal 31 Desember 2018 — Mardalis panggilan Mardalis Tanjung alias Pak Kades;
10555
  • tindak pidana Dengan sengaja melanggar larangan pelaksanaan kampanye Pemilu;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;-Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Yenti Nofita, S.Pd SD;2 (dua) lembar Fotocopy selebaran
    berjudul ISU POLITIK;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Dukungan Keluarga;1 (satu) lembar print out screenshoot postingan photo selebaran berjudul ISU POLITIK;2 (dua) lembar fotocopy selebaran berjudul ISU POLITIK;1 (satu) lembar asli selebaran berjudul ISU POLITIK;Tetap terlampir dalam berkas perkara;-Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    grupkinari saiyo), lalu saksi korban meminta tolong kepada saksi RUSDINOVA untuk mencarikan selebaran isu politik yang membuat malu saksikorban.
    Bahwa selanjutnya pada hari Senintanggal 15 Oktober sekira pukul 14.00 Wib, Saksi RUSDI NOVAmenghubungi Saksi korban dan mengatakan bahwa Selebaran yangberjudul ISU POLITIK tentang diri saksi kKorban tersebut sudah tersebarluas di Nagari Kinari. Bahwa Saksi RUSDI NOVA mendapatkan 2 (dua)lembar fotocopy selebaran yang berjudul ISU POLITIK tersebut dariSaksi MAIYARNI.
    Bukit SundiKabupaten Solok.Bahwa selanjutnya terdakwa membagikan selebaran yang berjudul ISUPOLITIK tersebut kepada 5 (lima) orang yaitu saksi Mairizal Pgl Mai,Saksi Yandrifa Pgl.
    Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Yenti Nofita, S.Pd SD;> 2 (dua) lembar Fotocopy selebaran berjudul ISU POLITIK;> 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Dukungan Keluarga;> 1 (satu) lembar print out screenshoot postingan photo selebaranberjudul ISU POLITIK;> 2 (dua) lembar fotocopy selebaran berjudul ISU POLITIK;> 1 (satu) lembar asli selebaran berjudul ISU POLITIK;Dilampirkan dalam berkas perkara;4.
    Keluarga; 1 (satu) lembar print out screenshoot postingan photo selebaran berjudulISU POLITIK; 2 (dua) lembar fotocopy selebaran berjudul ISU POLITIK; 1 (satu) lembar asli selebaran berjudul ISU POLITIK;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Register : 11-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Kbr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN, S.H.
2.BENNY BENJAMIN PURBA, S.H.
3.SITI AFRIYANTI, S.H.
Terdakwa:
MARDALIS Pgl. MARDALIS TANJUNG Als PAK KADES
14031
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam
  • Dikembalikan kepada saksi Yenti Nofita, S.Pd SD
  • 2 (dua) lembar Fotocopy selebaran berjudul ISU POLITIK
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Dukungan Keluarga
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot postingan photo selebaran berjudul ISU POLITIK
  • 2 (dua) lembar fotocopy selebaran berjudul ISU POLITIK
    >
  • 1 (satu) lembar asli selebaran berjudul ISU POLITIK
Tetap terlampir dalam berkas perkara
5.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1453/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Juni 2013 — terdakwa I: Pandapotan Lubis dan terdakwa II: Joki Simbolon
10939
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 20 (dua puluh) lembar selebaran berjudul Rakyat Menggugat ;- 4 (empat) lembar selebaran berjudul Pernyataan Suara Nurani Rakyat Pinggiran Ibukota ;- 1 (satu) buah tas hitam merk Polo Bunker;- 2 (dua) lembar selebaran berjudul Pernyataan Tentang Kebangkitan Bumi Putera Dan Kewaspadaan Terhadap Bahaya Kuning ;- 1 (satu) lembar Pamflet Divisi Teknologi Informasi POLRI;- 1 (satu) buah majalah Ungkap edisi khusus 01 Juli 2012
    Jadi TIDAK BENAR kalauPolantas itu yang MENANGKAP Joki Simbolon dengan alasanTerdakwa Joki Simbolon menyebarkan selebaran. Polantas itu tidakpernah membaca selebaran itu, lalu atas dasar apa Joki SimbolonDITANGKAP ??
    Tentang SELEBARANJaksa Penuntut Umum telah SALAH KIRA dalam membacpSELEBARAN BUKTI T3 Selebaran itu TIDAK BERIS PERNYATAANPERMUSUHAN atau KEBENCIAN terfraria* kelompok WarganegaraIndonesia Keturunan Cina, melainkan selebaran yana berisiPERNYATAAN PENDAPAT.PERLU DICATAT, bahwa SELEBARAN ini adalah BUATAN AKTIVIS.Jadi Bahasanya pun Bahasa AKTIVIS, yang LUGAS, TEGAS danJELAS.
    Tentang SAKSI Hatta Taliwang, dia mendukung PENDAPAT KAMI,bahwa Banyak SELEBARAN selain SELEBARAN KITA di atas yangSUDAH BANYAK BEREDAR. (Bukti T18) Tetapi sejauh itu TIDAK ADAPOLISI yang OVERACTING..Kami memang SEMULA MENDUGA bahwa SELEBARAN Kita ituDIBUAT Oleh Hatta Taliwang.
    Guntur 49, Manggarai, Jakarta Selatan tepatnyadi belakang pasar Manggis diberitahu temannya Rambo bahwa adatitipan selebaran sebanyak dua rim sekitar seribu lembar untuk dibagikankepada masyarakat;Bahwa yang membuat selebaran itu katanya Hatta Taliwang, mantananggota DPR RI tahun 20042009 dari fraksi PAN;Bahwa selebaran itu sebagai tindak lanjut pidato Dr.
    Guntur 49, Manggarai, Jakarta Selatan menerima,mengambil, dan membawa sekitar seratus lembar selebaran barang buktilalu sebagian diserahkan sebagian kepada terdakwa Joki Simbolon;e Bahwa selanjutnya para terdakwa membagibagikan selebaran kepadaumum, masyarakat yang kebetulan bertemu dengannya;e Bahwa terdakwa hanya membagibagikan dan tidak melakukan orasitentang apa yang ada, tertulis dalam selebaran tersebut;e Bahwa yang membuat selebaran tersebut bukan terdakwa, tetapi suatukelompok yang mengatasnamakan
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
SITI AISYAH ak NURSYAM MAHMUD Alm.
335323
  • Kabupaten Sumbawa tanggal 18 Juni 2014 tentang paham Bapak Rahmat Ihsan beserta keluarga tergolong ingkar sunnah dan dilarang keras untuk disebarkan ditengah masyarakat;
  • 1 (satu) gabung tanggapan dan bantahan Majelis Ulama Indonesia (MUI) Kabupaten Sumbawa terhadap faham dan tulisan RAFASASS tahun 1436 H/ 2014 M;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 424 ( empat ratus dua puluh empat) jilbab berbagai warna yang masing- masing jilbab berisi dua lebar selebaran
    bertuliskan Berita & Hukum 6.236 THE BEST QS. 39:23 Pertanggung jawaban QS. 43 : 44;
  • 36 ( tiga puluh enam) selebaran berbentuk persegi bertuliskan Berita & Hukum 6.236 THE BEST QS. 39 : 23 yang di buat dengan kertas karton lis warna hitam;
  • 842 ( delapan ratus empat puluh dua) selebaran bertuliskan Berita & Hukum 6. 236 THE BEST QS. 39: 23 Pertanggung jawaban QS. 43: 44;
  • 120 (seratus dua puluh) biji amplop kosong bertuliskan 6.236 Berita dan Hukum;
  • 26
    ( dua puluh enam) lembar selebaran bertuliskan QS.7.35-36, 10:47 SALAM TAAT HUKUM MENUJU SIDANG AKHIRAT;
  • 40 ( empat puluh) lembar selebaran berbentuk persegi penjang ukuran sedang dan kecil lis warna merah;
  • 5 ( lima) lembar selebaran gagal print;
  • 61 ( enam puluh satu) lembar selebaran bertuliskan 6.236 Berita dan Hukum;
  • 4 (empat) lembar kertas yang telah dilaminating bertuliskan tentang:
  • Hukum Allah Tentang Orang
    Pada Harta Orang- Orang Mampu;
  • Tobat & Janji Muslim RAFASAS 29 Desember 2013;
  • 1 (satu) buah komputer warna hitam merek ACER Model Aspire ZC- 105;
  • 1 (satu) buah printer merek CANON PIXMA IP2770;
  • 1 (satu) buah HP Android merek Xiaomi warna putih gold tipe not 5 dengan Imei : - 867193036348212, - 867193036598212;
  • 5 (lima) lembar screenshoot postingan akun facebook Siti Mimi Aisyah tentang aliran ingkar sunnah;
  • 1 (satu) lembar selebaran
    bertuliskan Berita & Hukum6.236 THE BEST QS.39:23 Pertanggungjawaban QS.43:44;36 (tiga puluh enam) selebaran berbentuk persegi bertuliskan Berita &Hukum 6.236 THE BEST QS.39:23 yang di buat dengan kertas karton liswarna hitam;842 (delapan ratus enam puluh) selebaran bertuliskan Berita & Hukum6.236 THE BEST QS.39:23 Pertanggungjawaban QS.43:44;120 (seratus dua puluh) biji amplop kosong bertuliskan 6.236 Berita danhukum;26 (dua puluh enam) lembar selebaran bertuliskan QS.7.3536,10;47SALAM TAAT HUKUM
    MENUJU SIDANG AKHIRAT ;40 (empat puluh) lembar selebaran berbentuk persegi panjang ukuransedang dan kecil lis warna merah;5 (lima) lembar selebaran gagal Print;61 (enam puluh satu) lembar selebaran bertuliskan 6.236 Berita danHukum;4 (empat) lembar kertas yang telah dilaminating bertuliskan tentang : HUKUM ALLAH TENTANG ORANG MISKIN; HUKUM ALLAH TENTANG ANAK YATIM;Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Sbw HUKUM ALLAH ALQURAN MENETAPKAN HARTA ANAK YATIMADA PADA HARTA ORANG ORANG MAMPU
    bertuliskan Berita & Hukum6.236 THE BEST QS.39:23 Pertanggungjawaban QS.43:44;36 ( tiga puluh enam ) selebaran berbentuk persegi bertuliskan Berita &Hukum 6.236 THE BEST QS.39:23 yang di buat dengan kertas karton liswarna hitam;842 ( delapan ratus enam puluh ) selebaran bertuliskan Berita & Hukum6.236 THE BEST QS.39:23 Pertanggungjawaban QS.43:44;120 ( seratus dua puluh ) biji amplop kosong bertuliskan 6.236 Berita danhukum;26 ( dua puluh enam ) lembar selebaran bertuliskan QS.7.3536,10;47SALAM
    TAAT HUKUM MENUJU SIDANG AKHIRAT ;40 ( empat puluh ) lembar selebaran berbentuk persegi panjang ukuransedang dan kecil lis warna merah;5 (lima ) lembar selebaran gagal Print;61 ( enam puluh satu ) lembar selebaran bertuliskan 6.236 Berita danHukum;1 (Satu) buah Kitab Suci Al Quran Tajwid dan terjemahan warna Coklat;1 (Satu) buah Al Quran NOBEL warna Biru;Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Sbw4 (empat) lembar kertas yang telah dilaminating bertuliskan tentang : HUKUM ALLAH TENTANG
    selebaran bertuliskan QS.7.3536,10;47SALAM TAAT HUKUM MENUJU SIDANG AKHIRAT ;40 (empat puluh) lembar selebaran berbentuk persegi panjang ukuransedang dan kecil lis warna merah;5 (lima) lembar selebaran gagal Print;61 (enam puluh satu) lembar selebaran bertuliskan 6.236 Berita danHukum;4 (empat) lembar kertas yang telah dilaminating bertuliskan tentang : HUKUM ALLAH TENTANG ORANG MISKIN; HUKUM ALLAH TENTANG ANAK YATIM; HUKUM ALLAH ALQURAN MENETAPKAN HARTA ANAK YATIMADA PADA HARTA ORANG ORANG MAMPU
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 31/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 18 April 2016 — MAKMUR bin AMIR
11954
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa:- 1800 (seribu delapan ratus) lembar artikel/selebaran, dengan judul Allah adalah Hasmaul Husnah, 1 (satu) lembar artikel/selebaran, dengan judul Meraih Rahmat Keselamatan Ilahi, 1 (satu) buah tas ransel warna kream kombinasi coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit motor merek Vega warna hitam kombinasi abu-abu, plat dinas merah, dengan nomor polisi DD 6827 SC;Diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerima kembali yaitu
    Wajo;e Bahwa Terdakwa mengedarkan selebaran tersebut dengan caraselebaran tersebut Terdakwa selipkan atau Terdakwa simpan didashboard sepeda motor yang parkir;e Bahwa setelah Terdakwa selipkan selebaran tersebut di dashboardsepeda motor lalu saksi suruh seseorang yang bernama Andikomengambil selebaran tersebut kemudian selebaran tersebut diberikankepada saksi; Bahwa saksi sempat baca selebaran tersebut dan pada waktu itusaksi kaget dan inti dari isi selebaran tersebut menjelekjelekkan NabiMuhammad
    Terdakwa mengedarkan selebaran tersebut sendiri saja;eBahwa pada saat Terdakwa bagibagikan selebaran tersebut,Terdakwa pakai jaket dan di dalamnya Terdakwa menggunakanpakaian pegawai negeri sipil (PNS);e Bahwa saksi tidak tahu tas apa yang dibawa oleh Terdakwa padawaktu itu;e Bahwa tempat Terdakwa bagibagikan selebaran tersebut adalahmemang tempat masyarakat berkumpul; Bahwa apabila selebaran tersebut dibaca oleh orang maka orangtersebut akan tahu isinya;e Bahwa setelah membaca selebaran tersebut
    , Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo;Bahwa Terdakwa mengedarkan selebaran tersebut dengan caraselebaran tersebut Terdakwa selipkan atau Terdakwa simpan didashboard sepeda motor yang parkir; Bahwa setelah Terdakwa selipkan selebaran tersebut di dashboardsepeda motor lalu saksi disuruh oleh saksi Najib mengambilselebaran tersebut kemudian selebaran tersebut saksi berikankepada saksi Najib selanjutnya saksi pergi kerja lagi;e Bahwa waktu Terdakwa simpan selebaran tersebut saksi sempatlihat;e Bahwa Terdakwa
    edarkan selebaran tersebut hanya sendiri saja;e Bahwa banyak selebaran yang disebarkan oleh Terdakwa tapi hanyasatu saja yang saksi ambi;*Bahwa pada saat Terdakwa bagibagikan selebaran tersebutTerdakwa menggunakan jaket dan di dalamnya Terdakwamenggunakan pakaian pegawai negeri sipil (PNS); Bahwa saksi tidak tahu tas apa yang dibawa oleh Terdakwa padawaktu itu;e Bahwa tempat Terdakwa bagibagikan selebaran tersebut adalahmemang tempat masyarakat berkumpul;e Bahwa apabila selebaran tersebut dibaca
    persidangan ini karenamengedarkan selebaran/kertas yang isinya mengenai tentangketidaksepahaman Terdakwa dengan ajaran suatu agama yaituagama Islam;e Bahwa isi selebaran yang Terdakwa sebarkan tersebut tentangHasmul Husna;e Bahwa Terdakwa sebarkan selebaran tersebut pada hari Selasatanggal 9 Desember 2015 sekitar jam 15.30 Wita di Jalan stasiunSengkang Kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajotepatnya di Warung Kopi Terminal;eBahwa Terdakwa sebarkan selebaran tersebut dengan caramenyimpan
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 16/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
1.IMAM ZARKASIH Alias IZAR, S.Hum Bin AHMAD TAJUDIN
2.MAULANA MALIK IBRAHIM Alias IBRAHIM, S.Hum Bin HASUHA
508163
  • 1.504 lembar selebaran kertas bertuliskan kalimat Paslon Cabup No. 4 Lutfi Komar mengatakan bahwa Paslon No. 1 Kalinga Santi itu pendudukung LGBT ( kawin sesama jenis ), padahal Lutfi Komar sendiri menggunakan ijazah palsu dan itu memalukan, Komar Punya 7 istri yang semuanya rukun dan terima apa adanya, apalagi istri Lutfi menganut aliran Wahabi dan bercadar, maka dari itu Lutfi tidak pernah ajak istrinya saat kampanye, Lutfi juga punya program akan membongkar
  • Handphone Vivo warna hitam, IMEI 1 : 866261033250771, IMEI 2 : 866261033250763, dengan Nomor WhatsApp 085 862 987 804
  • 1 ( satu ) lembar selebaran kertas bertuliskan kalimat Paslon Cabup No. 4 Lutfi Komar mengatakan bahwa Paslon No. 1 Kalinga Santi itu pendudukung LGBT ( kawin sesama jenis ), padahal Lutfi Komar sendiri menggunakan ijazah palsu dan itu memalukan, Komar Punya 7 istri yang semuanya rukun dan terima apa adanya, apalagi istri Lutfi
    menganut aliran Wahabi dan bercadar, maka dari itu Lutfi tidak pernah ajak istrinya saat kampanye, Lutfi juga punya program akan membongkar semua situs dan makam keramat di Cirebon sebagai salah satu program aliran WAHABInya
  • 1 ( satu ) lembar selebaran kertas bertuliskan kalimat Paslon Cabup No. 4 Lutfi Komar mengatakan bahwa Paslon No. 1 Kalinga Santi itu pendudukung LGBT ( kawin sesama jenis ), padahal Lutfi Komar sendiri menggunakan ijazah palsu dan
    itu memalukan, Komar Punya 7 istri yang semuanya rukun dan terima apa adanya, apalagi istri Lutfi menganut aliran Wahabi dan bercadar, maka dari itu Lutfi tidak pernah ajak istrinya saat kampanye, Lutfi juga punya program akan membongkar semua situs dan makam keramat di Cirebon sebagai salah satu program aliran WAHABInya
  • 83 ( delapan puluh tiga ) lembar selebaran kertas bertuliskan kalimat Paslon Cabup No. 4 Lutfi Komar mengatakan bahwa Paslon No. 1 Kalinga Santi
    Bahwa Saksi menemukan selebaran tersebut di Halaman Masjid AlKaromah Desa Japura Lor Kec. Pangenan, Kab. Cirebon pada hari Senintanggal 28 Mei 2018, sekitar jam 07.00 WIB. Bahwa Saksi tidak tahu jumlah selebaran tersebut karena saksi tidakmenghitungnya tetai perkiraan sekitar 50 lembar, selebaran tersebut terdiridari beberapa lembar dijadikan satu diikat dengan karet gelang.
    sebagai laporan kegiatan / pekerjaan yang telah Terdakwalakukan yaitu menyebarkan selebaran tersebut ;Bahwa mengenai kebenaran isi dari selebaran tersebut terdakwa tidakmengetahui pasti, hanya penjelasan dari sdr.
    Cirebon, namunTerdakwa tidak melihat dan menyaksikannya.Bahwa Selain selebaran tersebut yang diserahkan oleh Sdr.
    Advane sebagai laporan kegiatan / pekerjaan yang telah Terdakwalakukan yaitu menyebarkan selebaran tersebut.Bahwa mengenai kebenaran isi dari selebaran tersebut terdakwa tidakmengetahui pasti, hanya penjelasan dari sdr.
    dengan nama Team Advane sebagai laporan kegiatan / pekerjaanyang telah Para Terdakwa lakukan yaitu menyebarkan selebaran tersebut ;Bahwa benar mengenai kebenaran isi dari selebaran tersebut ParaTerdakwa tidak mengetahui pasti, hanya penjelasan dari sdr.
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 220/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
SUKIMAN Bin MISBAN
8323
  • Terdakwa Sukiman Bin Misban dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Memerintahkan masa penahanan yang telah diajalani Terdakwa Sukiman Bin Misban dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa Sukiman Bin Misban tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar spesifikasi pekerjaan
    2. 1 (satu) lembar keputusan direksi KSPPS L RISMA
    3. 1 (satu) lembar selebaran
      simpanan haji dan umroh
    4. 1 (satu) lembar selebaran program pengelolaan wakaf produktif
    5. 1 (satu) lembar selebaran menabur amal menuai berkah
    6. 1 (satu) buah buku laporan keuangan
    7. 22 (dua puluh dua) lembar bukti transfer tujuan ulfa jamilah (bank BRI)
    8. 9 (sembilan) lembar bukti transfer tujuan agus hardiansyah (bank BRI)
    9. 30 (tiga puluh lembar) bukti transfer tujuan Muhammad akhmadludin arofi (Bank Mandiri)
  • Dikembalikan

    Sukiman Als Iman Bin Misban bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ketiga kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukiman Als Iman Bin Misbandengan pidana penjara selama 4 (empat) tahunpotong tahanan denganperintah tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :Halaman 1 dari 25 halaman,Putusan Nomor: 220/Pid.B/2018/PN Agm.O 1 (Satu) lembar spesifikasi pekerjaanO 1 (Satu) lembar keputusan direksi KSPPS LRISMA0 1 (Satu) lembar selebaran
    simpanan haji dan umrohO 1 (Satu) lembar selebaran program pengelolaan wakaf produktifO 1 (Satu) lembar selebaran menabur amal menuai berkahO 1 (Satu) buah buku laporan keuanganO 22 (dua puluh dua) lembar bukti transfer tujuan ulfa jamilah (bankBRI)O 9 (Sembilan) lembar bukti transfer tujuan agus hardiansyah (bankBRI)O 30 (tiga puluh lembar) bukti transfer tujuan Muhammadakhmadludin arofi (Bank Mandiri)Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkaraan.
    mentransfer atau pengambilan dana yangterdakwa lakukan tersebut atas perintah :Muhamad Akhmamudin Arofi,Agus hardiansyah, Riyan Hardiansyah, Ulfa Jamilah;Bahwa terdakwa sangat menyesal dengan perbuatan terdakwa tersebutdan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti yang telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, berupa:OOO1 (Satu) lembar spesifikasi pekerjaan1 (Satu) lembar keputusan direksi KSPPS LRISMA1 (Satu) lembar selebaran
    simpanan haji dan umroh1 (Satu) lembar selebaran program pengelolaan wakaf produktifHalaman 16 dari 25 halaman,Putusan Nomor: 220/Pid.B/2018/PN Agm.oO1 (Satu) lembar selebaran menabur amal menuai berkaho1 (Satu) buah buku laporan keuanganoO22 (dua puluh dua) lembar bukti transfer tujuan ulfa jamilah (bankBRI)9 (Sembilan) lembar bukti transfer tujuan agus hardiansyah (bankBRI)30 (tiga puluh lembar) bukti transfer tujuan Muhammadakhmadludin arofi (Bank Mandiri)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Menetapkan barang bukti berupa:a) 1 (satu) lembar spesifikasi pekerjaanb) 1 (satu) lembar keputusan direksi KSPPS L RISMAc) 1 (satu) lembar selebaran simpanan haji dan umrohd) 1 (satu) lembar selebaran program pengelolaan wakaf produktife) 1 (satu) lembar selebaran menabur amal menuai berkahf) 1 (Satu) buah buku laporan keuangang) 22 (dua puluh dua) lembar bukti transfer tujuan ulfa jamilah (bank BRI)h) 9 (sembilan) lembar bukti transfer tujuan agus hardiansyah (bank BRI)i) 30 (tiga puluh lembar)
Register : 07-07-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 411/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.IBNU SUUD, SH
2.MUHAMMAD MA'RUF, SH
3.ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
UMAR ABDUL AZIZ BIN ABDULLAH SUPODO
290
  • ) tas ransel warna hitam merk MAMA,
  • 1 (satu) handphone Merk INFIX HOT 11S NCF warna hitam Imei 353312900209646/353312900209653,
  • 1 (satu) Simcard XL 089512589508,
  • 1 (satu) jaket warna hitam luntur ada garis merah dibelakang,
    1. 1 (satu) kaos warna hitam bertuliskan crew @fotobekasiku,
    2. 1 (satu) shall warna hijau bermotif batik,
    3. fotocopy selebaran
      foster bergambar DR.Sunardi dengan tulisan Tembak mati di tempat oleh Aparat,
    4. Foto copy selebaran foster Menolak Lupa Tragedi KM50 enam pengawal Habib dibunuh aparat,
    5. foto copy selebaran logo yang bertuliskan :SHUOTUABABIL,
    6. 1 (satu) tali pramuka warna putih dengan panjang sekira 2 meter,
    7. 1 (satu) pasta gigi merk Pepsoden.
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN MJY
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
Maryono Bin Kasiran
1150
  • 1 (lembar) selebaran bergambar Andro Rohmana Caleg DPR RI Dari PSI.
  • 1 (lembar) lembar selebaran alat peraga Surat suara DPR RI ukuran 30.5 x 46,5 cm.
  • 1 (lembar) lembar selebaran ukuran 9 cm x 5,5 cm.

dilampirkan dalam berkas perkara.

  • 1(satu) buah kaos bergambar Andro Rohmana dan Nomor urut 11.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 252/Pid.B/2013/PN.Jpr
Tanggal 10 Maret 2014 —
328
  • sedekah) dan selebaran tersebut oleh terdakwadiberikan dan diletakkan dimasjid disekitar tempat tinggal saksi ;Bahwa saksi mengetahui selebaran yang disebarkan oleh terdakwa padahari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira jam 12.00 Wib di Masjid BaitulMuttaqin yang terletak di Dukuh.
    Cobaan, Desa Bangsri Rt.03/Rw.12Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, saksi ada telah menerima laporandari saksi Slamet Darwati binti Sukari dan dari para santri saksi yangtelah menemukan selebaran atau brosur yang ada gambarnya atau fotosaksi,Bahwa mendengar laporan tersebut saksi kemudian melakukanpengecekan apakah benar laporan tersebut kemudian saksi ditunjukkansatu bendel selebaran yang ada foto saksi ;Bahwa kemudian saksi ada mengecek asal usul selebaran yang ada fotosaksi dan berdasarkan keterangan
    /2013/PN.JprSaksi 1: DIAH ERNAWATLI dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah menerima brosur atau selebaran dari terdakwadirumah saksi di Desa Bangsri, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jeparayang berisi program investasi keajaiban sedekah;Bahwa saksi ada membaca isi dari selebaran yang diberikan oleh terdakwatentang program investasi keajaiban sedekah ;Bahwa Isi selebaran atau brosur yang diberikan oleh terdakwa tentangajakan bersedekah ;Bahwa
    tersebut di masjid pada hariSelasa tanggal 30 Juli sekira jam 12.00 Wib di masjid CobaanBangsri ;e Bahwa apabila program sedekah tersebut berhasil terdakwa serahkankepada Tuhan Yang Maha Esa dan tidak terdakwa bagi kepada saksiTaufiqul Hakim ;e Bahwa terdakwa membuat selebaran tersebut sebanyak 25 bendel yang 20bendel terdakwa taruh di masjid dan diserahkan kepada saksi Darmini ;e Bahwa terdakwa mendapat brosur atau selebaran tersebut dari Pati dansemua orang boleh mengambil selebaran tersebut ;
    halaman masjidbaitul Mutakim masuk desa Cobaan kecamatan Bangsri pada halaman pertama adaditempel foto saksi KH Taufiqul Hakim, kemudian saksi KH Taufiqul Hakim adamelakukan penelusuran asalusul brosur atau selebaran yang ditemukan di masjidtersebut dan diketahui terdakwalah yang menempel foto saksi KH Taufiqul Hakimdalam brosur atau selebaran tersebut ;Menimbang, bahwa terungkap fakta berdasarkan keterangan saksi SlametDarwati ketika menemukan brosur atau selebaran yang ada foto saksi KH TaufiqulHakim
Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 98/Pid.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 15 Juli 2014 — I. Romatun Alamri alias Roman II. Andre Bone alias Andre III. Sucipto Potabuga alias Cipto IV. Yowan Sukarna alias Yoan
11434
  • Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) Lembar selebaran kertas putih yang berisi 10 dosa pemerintahan mantan Walikota Gorontalo ( Adhan Dambea); 1 (satu) buah CD (compact Disc) yang berisi aksi unjuk rasa pada tanggal 23 Oktober 2013.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    dari topik selebaran 10 dosa pemerintahan mantan Walikota Gorontalo (AdhanDambea) tersebut sudah memiliki unsur kepastian alasanya ahli mengatakan seperti itukarena tidak ada kata Dugaan yang mengugurkan unsur kepastian Walikota Gorontalodalam topik selebaran itu seperti 10 dugaan dosa pemerintahan mantan (Adhan Dambea)Ahli menanggapi selebaran yang bertuliskan 10 dosa pemerintahan (Adhan Dambea)bahwa pemberi pesan sudah meyakini kalau mantan Walikota Gorontalo (AdhanDambea) sudah melakukan sepuluh
    pemerintahan mantan WalikotaGorontalo (Adhan Dambea) yang termuat dalam selebaran yang dibagikan padasaat unjuk rasa tanggal 23 Oktober 2013 tersebut adalah :1.
    terdakwa bersamatemantemannya bagikan pada saat aksi unjuk rasa dimana selebaran tersebut berisi 10Dosa pemerintahan Mantan Walikota Gorontalo (Adhan Dambea);e Bahwa pada saat melakukan unjuk rasa tersebut ketika orasi Para terdakwa dan temantemannya tidak membacakan setiap poin yang tercantum dalam selebaran akan tetapiterdakwa lebih mempertanyakan sejauh mana penyelesaian kasuskasus yang tecantumdalam selebaran tersebut kepada lembagalembaga supremasi hukum.
    terdakwa bersamatemantemannya bagikan pada saat aksi unjuk rasa dimana selebaran tersebut berisi 10Dosa pemerintahan Mantan Walikota Gorontalo (Adhan Dambea);Bahwa pada saat melakukan unjuk rasa tersebut ketika orasi Para terdakwa dan temantemannya tidak membacakan setiap poin yang tercantum dalam selebaran akan tetapiterdakwa lebih mempertanyakan sejauh mana penyelesaian kasuskasus yang tecantumdalam selebaran tersebut kepada lembagalembaga supremasi hukum.
Register : 13-02-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 7 Agustus 2012 —
359
  • (yang dimaksud selebaran) lalu dijawab "tidak tahu kemudiankembali bertanya ini ada buktinya kok nggak mau ngaku!
    lalu mengambil selebaran tersebut yangada di pinggir jalan ;Bahwa belum sempat membaca selebaran tersebut datangsegerombolan orang yang berjumlah sekira 30 orang menghadangsaksi lalu bertanya ini apa, ini apa?!
    diduga black Campaign di masjid Al Anaf, lalusaksi Fatkul Bazar masuk ke dalam Masjid namun tidakmenemukan selebaran ;Bahwa salah satu teman saksi ada yang menemukan selebaran,belum sempat membaca selebaran tersebut datang segerombolanorang yang berjumlah sekira 30 orang menghadang saksi lalubertanya "ini apa, ini apa?!
    namun tidak menemukan selebaran ;Bahwa salah satu teman saksi ada yang menemukan selebaran,belum sempat membaca selebaran tersebut datang segerombolanorang yang berjumlah sekira 30 orang menghadang saksi lalubertanya "ini apa, ini apa?!
    (yang dimaksud selebaran) laludijawab saksi tidak tahu kemudian kembali bertanya ini adabuktinya kok nggak mau ngaku!
Putus : 14-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK / PID /2011
Tanggal 14 Maret 2012 — Ir. PARDOMUAN INDRATNO TURNIP bin SUYANTO TURNIP
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.86 PK/Pid/2011selebaran foto copy dari koran Berita Pagi pada halaman 9 kolom 7 di dalamkertas HVS kepada saksi Alban Tami alias Cecep bin Zaenal Arifin kemudiansaksi berusaha untuk meminta selebaran tersebut akan tetapi Terdakwa tidakmau memberikan / mengasihkan selebaran tersebut dengan alasan selebarantelah diberikan / disebarkan oleh Terdakwa di pangkalan ojeg setelah itu saksiAlban Tami alias Cecep bin Zaenal Arifin pergi ke pangkalan ojeg dan ternyataselebaran yang sama sudah ada dan sedang
    Amirudin, SH akibatperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah membagikan selebaran ataumengedarkan kepada masyarakat tanpa seizin atau sepengetahuan saksikorban H.
    Pardomuan Indratno Turnip yangberbunyi Razia dimulai penginapan Solotigo di Jalan Soak, KecamatanSukarame di sini Polisi mengamankan seorang Calon Anggota Legislatif(Caleg) DPRD Banyuasin Dapil tengah berdua dengan pasangan yang bukanmuhrimnya yaitu Amirudin (47) pada selebaran tersebut terdapat NomorHandphone saksi korban H. Amirudin, SH akibat perbuatan yang dilakukanTerdakwa telah membagikan selebaran atau mengedarkan kepada masyarakattanpa seizin atau sepengetahuan saksi korban H.
    Faktadi persidangan terungkap bahwa Pemohon Peninjauan Kembali / Terpidanamenemukan 4 (empat) selebaran di meja samping Rumah Makan MinangMambo, kemudian Pemohon Peninjauan Kembali / Terpidana membawaselebaran tersebut ada kaitannya dengan saksi korban Amirudin, SH ;Setelah membaca selebaran tersebut Pemohon Peninjauan Kembali /Terpidana hendak mengkonfirmasikan kepada saksi korban melalui temantemannya.
    yang didapat dari Rumah MakanMinang Mambo dan selebaran tersebut bukan merupakan perbuatanPemohon Peninjauan Kembali / Terpidana, setelah membaca ternyata dalamselebaran tersebut berisi berita tentang saksi korban Amirudin, SH.
Register : 29-01-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 156/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI IRFAN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE
36498
  • Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan Penjara;
  • Menyatakan Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali terdapat putusan Hakim lain yang menyatakan terdakwa melakukan tindak Pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai Golkar Sulawesi Selatan.
      Kader Golkar berani bagi-bagi selebaran.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000. (lima ribu rupiah)
    kertas kepada yang hadir padasaat itu atas inisiatif saksi sendiri;Bahwa saksi kenal dengan Rusdin Abdullah;Bahwa Saksi membagikan selebaran kertas sebelum acaraberlangsung;Bahwa pada acara Musda IX tanggal 26 Juli 2019 ~= saksi bertemudengan terdakwa saat saksi membagikan selebaran;Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada saksi Kenapa ada begini,Siapa kamu ;Bahwa Saksi datang di Acara Musda IX DPD Golkar Sulsel di Novotelbersama dengan saksi Taufik ;Bahwa Setelah saksi membagikan selebaran kertas saksi
    kepada para peserta MusdaPartai Golkar Sulsel yang berada didalam Ballrom Novotel makassar Bahwa Selebaran yang di bagikan saksi ke forum tidak ada yangsuruh ; Bahwa saksi datang membagibagikan selebaran tersebut bersamaHamzah ; Bahwa Selebaran tersebut saksi tidak paham karena saya tidak baca; Bahwa Sekitar jam 03 Sore selebaran tersebut di bagi; Bahwa Selebaran kertas di bagi kepada peserta tidak ada yangkeberatan Bahwa Selebaran dibagikan tidak ada kaitannya dengan pernyataanterdakwa di media
    ; Bahwa tidak ada kekacauan pada Saat selebaran dibagikan;Halaman 14 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2020/PN.MksBahwa Selebaran dibagikan saksi pernah dilaporkan ke Polisi tapitidak belanjutBahwa Vidio yang dishare oleh banyak media karena sudah viral ;Bahwa Setelah saksi membagikan selebaran saksi ke Warkop ;Bahwa saksi tahu ada video yang viral mengenai pernyataan Terdakwasetelah saksi baca dari WA Group Watshap;Bahwa saksi berada di Warkop saat itu bersama Hamzah;Bahwa yang mengajak membagibagikan selebaran
    sesuai dengan Juklak DPPPartai Golkar dan saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan saksiHAMZAH ABDULLAH masuk membagikan selebaran tersebut .
    selebaran.
Register : 16-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 144/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 25 Mei 2012 — IMRAN UMARTERNATE als. OJON
3313
  • Menyatakan barang bukti 276 (dua ratus tujuh puluh enam) selebaran yangberjudul Suara hati bupolo masingmasing terdiri dari 2 (dua) halaman agartetap terlampir dalam berkas; 4.
    KE2 : HASAN UMASUGI:memberikan keterangan sebagai berikut : e Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah pecemarannama baik;e Bahwa awalnya saya mendapat selebaran yang disebarkan para terdakwaisinya menjelekjelekan kel. umasugi dan keluarga terkait pilkada,,. saksi membaca selebaran tersebutAtas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;SAKSI.
    KE3 : FANDY UMASUGI: memberikan keterangan sebagai berikut :e Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah pecemarannama baik;e Bahwa awalnya saya mendapat selebaran yang disebarkan para terdakwaisinya menjelekjelekan kel. umasugi dan keluarga terkait pilkada,,.e saksi membaca selebaran tersebutAtas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;SAKSI.
    KE4 : SAIFUL AMHAD UMASUGI: memberikan keterangan sebagai berikut : Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah pecemarannama baik;e Bahwa awalnya saya mendapat selebaran yang disebarkan para terdakwaisinya menjelekjelekan kel. umasugi dan keluarga terkait pilkada,,.e saksi membaca selebaran tersebutAtas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;SAKSI.
    KE5 : HALIM MUKADAR:memberikan keterangan sebagai berikut : e Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah pecemarannama baik; Bahwa awalnya saya mendapat selebaran yang disebarkan para terdakwaisinya menjelekjelekan kel. umasugi dan keluarga terkait pilkada,,.e saksi membaca selebaran tersebutAtas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;SAKSI.
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 25/PID.SUS/2019/PT BBL
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AFRIDEL, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa I : MUSTAR, S.AP bin DERANI
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMAD Bin SULAIMAN UMAR Alm
7430
  • Tenaga Pendidik dankependidikan Formal dan Non Formal di semua jenjang pendidikan, 2.Ketua Dewan Pendidikan dan Komite Sekolah beserta Orang Tua/WaliSiswa;1 (Satu) buah selebaran yang berisi tentang KARTU WAKIL RAKYATPEDULI, Nomor Seri Kartu: P2: 0964, Bergambarkan Foto MUSTAR,S.AP dengan Nomor Partai: 9 (Sembilan) Partai PERINDO, NomorUrut Caleg: 2 (dua), DAPIL Babel Nomor 4 (empat) dengan Nomor HP:087896292555;1 (Satu) buah selebaran yang berisi tentang PENJELASAAN KEPADAPEMEGANG KARTU WAKIL RAKYAT
    Ketua Dewan Pendidikan dan KomiteSekolah beserta Orang Tua/Wali Siswa;1 (satu) buah selebaran yang berisi tentang KARTU WAKIL RAKYATPEDULI, Nomor Seri Kartu: P2: 0964, Bergambarkan Foto MUSTAR,S.AP dengan Nomor Partai: 9 (Sembilan) Partai PERINDO, Nomor UrutCaleg: 2 (dua), DAPIL Babel Nomor 4 (empat) dengan Nomor HP:087896292555;1 (satu) buah selebaran yang berisi tentang PENJELASAAN KEPADAPEMEGANG KARTU WAKIL RAKYAT PEDULI 5 TAHUN + BELITONGSEJAHTERA;1 (satu) buah Brosur bertuliskan MOHON DOA RESTU
    Il MUHAMAD Bin SULAIMAN UMAR (Alm) juga memberikanbeberapa rangkap tumpukan amplop undangan yang dibungkus denganplastik transparan yang tidak diketahui beberapa jumlahnya dengan masingmasing rangkap berisi : 1 (satu) buah selebaran yang berisi tentang KARTU WAKIL RAKYATPEDULI, Bergambarkan Foto MUSTAR, S.AP dengan Nomor Partai: 9(Sembilan) Partai PERINDO, Nomor Urut Caleg: 2 (dua), DAPIL BabelNomor 4 (empat) dengan Nomor HP: 087896292555; 1 (Satu) buah selebaran yang berisi tentang PENJELASAAN
Putus : 07-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/Pid/2010
Tanggal 7 Februari 2011 — Ir. PARDOMUAN INDRATNO TURNIP Bin SUYANTO TURNIP
123102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 46 K/Pid/2010selebaran foto copy dari koran berita pagi pada halaman 9 kolom 7 di dalamkertas HVS kepada saksi Alban Tami Als Cecep Bin Zaenal Arifin kKemudiansaksi berusaha untuk meminta selebaran tersebut akan tetapi Terdakwa tidakmau memberikan/mengasihkan selebaran tersebut dengan alasan selebarantelah diberikan/disebarkan oleh Terdakwa di pangkalan ojeg setelah itu saksiAlban Tami Als Cecep Bin Zaenal Arifin pergi ke pangkalan ojeg dan ternyataselebaran yang sama sudah ada dan sedang dibaca
    ojeg dan ternyata selebaran yangsama sudah ada dan sedang dibaca oleh saksi Sam Chaniago di pangkalanojeg di JI.
    Pardomuan Indratno Turnip danTerdakwa langsung membagikan selebaran foto copy yang berjudul"Mahasiswa Terjaring Razia Mesum" dan langsung dibagikan kepada saksiAgus lrawan Bin Amran dan Terdakwa sambil berkata "Na Gus Kalau Kau NakBaco" begitu juga saksi Aristo Bin Asmawi juga mendapat selebaran foto copykoran tersebut dari Terdakwa dan ada kalimat yang telah digaris bawahi olehTerdakwa Ir.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas selebaran dengan judul "Mahasiswa TerjaringRazia Mesum :Hal. 4 dari9 hal. Put. No. 46 K/Pid/2010Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Faktafaktayang terungkap di persidangan adalah Terdakwa ada menerima 4 (empat)lembar selebaran, setelah membaca ternyata dalam selebaran tersebutberisi berita tentang saksi korban Amirudin, SH. Karena itu keempatselebaran tersebut Terdakwa berikan kepada rekanrekan saksi korbansebagai Tim Sukses Pencalonan korban sebagai calon Legislatif Dapil Kabupaten Banyuasin.
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 114/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Burhanuddin Mang
9226
  • dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Burhanuddin Mang dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari atas putusan hakim diberikan perintah lain dengan alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 102 (seratus dua) lembar surat fotokopi selebaran
      Melihat hal itu Saksi dan anggota PolPP kemudian mencegah dan merampas sisa selebaran yang ada dalampenguasaan Terdakwa.
      apakahada izin dari pihak terkait atau tidak;Bawah waktu kejadian sore hari, Saksi berada dilokasi kejadian tepatnya dihalte depan kantor Dinas Ketahanan Pangan bersama saudari Nurdjalal;Bahwa Saksi tidak diberi selebaran oleh Terdakwa, namun hanya saudariNurdjalal;Bahwa Ketika memberikan selebaran kepada saudari Nurdjalal, tidak ada katakata yang disampaikan oleh Terdakwa;Bahwa Setelah memberikan selebaran kepada saudari Nurdjalal, Terdakwakemudian ke pinggir jalan membagibagikan selebaran kepada
      tersebut Terdakwa buat di rental pengetikan sehari sebelumTerdakwa bagikan;Bahwa selebaran di cetak tepatnya pagi hari tanggal 6 Mei 2019;Bahwa Terdakwa membagibagikan selebaran tersebut kepada pengendaramotor, mobil, dan pejalan kaki yang melintas di JIn.
      Urip Sumoharjo;Bahwa selebaran yang Terdakwa buat berjumlah sekitar 300 lembar;Bahwa Terdakwa membagibagikan selebaran di lokasi kejadian kurang lebih 10(Sepuluh) menit;Bahwa ketika membagikan selebaran tidak ada katakata atau kalimat yangTerdakwa lontarkan;Bahwa terhadap 7 (tujuh) poin yang terdapat dalam selebaran yang Terdakwabuat, Terdakwa tidak pernah menyaksikan atau mengetahui kalau Bupati Banggalpernah diadili dan di putus oleh Pengadilan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi ratusan milyar
      Namun, ketika Majelismempertanyakan perihal waktu pencetakan selebaran sebagaimana barang buktiyang diperlinatkan, Terdakwa memberikan keterangan bahwa selebaran tersebut dicetak di rental pengetikan sehari sebelum Terdakwa bagikan tepatnya pagi hari, padatanggal 6 Mei 2019.
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 114/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Burhanuddin Mang
9032
  • dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Burhanuddin Mang dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari atas putusan hakim diberikan perintah lain dengan alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 102 (seratus dua) lembar surat fotokopi selebaran
      Melihat hal itu Saksi dan anggota PolPP kemudian mencegah dan merampas sisa selebaran yang ada dalampenguasaan Terdakwa.
      apakahada izin dari pihak terkait atau tidak;Bawah waktu kejadian sore hari, Saksi berada dilokasi kejadian tepatnya dihalte depan kantor Dinas Ketahanan Pangan bersama saudari Nurdjalal;Bahwa Saksi tidak diberi selebaran oleh Terdakwa, namun hanya saudariNurdjalal;Bahwa Ketika memberikan selebaran kepada saudari Nurdjalal, tidak ada katakata yang disampaikan oleh Terdakwa;Bahwa Setelah memberikan selebaran kepada saudari Nurdjalal, Terdakwakemudian ke pinggir jalan membagibagikan selebaran kepada
      tersebut Terdakwa buat di rental pengetikan sehari sebelumTerdakwa bagikan;Bahwa selebaran di cetak tepatnya pagi hari tanggal 6 Mei 2019;Bahwa Terdakwa membagibagikan selebaran tersebut kepada pengendaramotor, mobil, dan pejalan kaki yang melintas di JIn.
      Urip Sumoharjo;Bahwa selebaran yang Terdakwa buat berjumlah sekitar 300 lembar;Bahwa Terdakwa membagibagikan selebaran di lokasi kejadian kurang lebih 10(Sepuluh) menit;Bahwa ketika membagikan selebaran tidak ada katakata atau kalimat yangTerdakwa lontarkan;Bahwa terhadap 7 (tujuh) poin yang terdapat dalam selebaran yang Terdakwabuat, Terdakwa tidak pernah menyaksikan atau mengetahui kalau Bupati Banggalpernah diadili dan di putus oleh Pengadilan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi ratusan milyar
      Namun, ketika Majelismempertanyakan perihal waktu pencetakan selebaran sebagaimana barang buktiyang diperlinatkan, Terdakwa memberikan keterangan bahwa selebaran tersebut dicetak di rental pengetikan sehari sebelum Terdakwa bagikan tepatnya pagi hari, padatanggal 6 Mei 2019.