Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 71/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 16 Juni 2016 — Terdakwa 1.NUR ROFIQ Bin MAHFUD Terdakwa 2. SLAMET RIYADI Bin alm SARMAN dan Terdakwa 3. SUGIARNO Bin KASNAWAR
313
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Set kartuRemi ; Selember kerta alas tempat duduk ; 1 (satu) buah tikar plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah ) ; Uang tunai sebesar Rp. 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah )Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan berang bukti berupa:e 1 (satu) SetkartuRemi ;e Selember kerta alas tempat duduk ;e 1 (satu) buah tikar plastik ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah ) ;e Uang tunai sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah )Dirampas untuk negara;4. Menetapkan agar terdakwa 1.
    Selember kerta alas tempat duduk . 1 (satu) buahtikar plastik .
    /PN.Dmke Selember kerta alas tempat duduk ;e 1 (satu) buah tikar plastik ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah ) ;e Uang tunai sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah )Dirampas untuk negara;6.
Register : 15-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 532/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 9 Oktober 2017 — SUPII BIN MURI
249
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah mata dadu, 2 (dua) buah tatakan/alas tempurung, selember perlak yang bergambar bulatan satu hingga bulatan enam untuk memasang taruhan, 2 (dua) buah perlak warna hitam sebagai alas duduk, di musnahkan ;- uang tunai sebesar Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu Rupiah), di rampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
    penombokselanjutnya apabila tebakannya tidak cocok uang akan diambil olehbandar dan bandar akan menang, penombok kalah sedangkanpembayarannya langsung di lakukan pada saat itu juga ;Bahwa permainan judi jenis dadu yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmenggunakan taruhan berupa uang dan sifatnya untunguntungan ;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidanganberupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 2 (dua) buah tatakan/alas tempurung,selember
    Dusun Barmanik, Desa Jatiganggong, Kecamatan Perak, KabupatenJombang, Terdakwa di tangkap karena telah melakukan permainan judi jenisdadu, pada wakiu dilakukan penangkapan Terdakwa sedang bermain judibersama dengan Sdr.SUPRI, Sdr.NURYADI, dan 2 (dua) yang saksi tidak kenalberhasil melarikan diri, Terdakwa pada waktu ditangkap sedang menjadi bandardan yang lainnya sebagai penombok, pada waktu penangkapan di temukanbarang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 2 (dua) buah tatakan/alastempurung, selember
    (duaratus lima puluh ribu Rupiah) karena Terdakwa mendapatkeuntungan/kemenangan sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah),apabila menang uang tersebut akan digunakan untuk membayar hutang,permainan judi jenis dadu yang dilakukan oleh Terdakwa bersifat untunguntungan dan menggunakan taruhan berupa uang,lTerdakwa tidak ada ijinnyauntuk melakukan permainan judi togel, terhadap barang bukti yang ditunjukkandimuka persidangan berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 2 (dua) buahtatakan/alas tempurung, selember
    perlak yang bergambar bulatan satu hinggabulatan enam untuk memasang taruhan, 2 (dua) buah perlak warna hitamsebagai alas duduk dan uang sebesar Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluhlima ribu Rupiah), Terdakwa menyatakan barang bukti tersebut di sita dariTerdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dimukapersidangan berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 2 (dua) buah tatakan/alastempurung, selember perlak yang bergambar bulatan satu hingga bulatan enamuntuk memasang taruhan, 2 (dua
    ) buah perlak warna hitam sebagai alas dudukdan uang sebesar Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu Rupiah),Terdakwa menyatakan barang bukti tersebut di sita dari Terdakwa, terhadapbarang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 2 (dua) buah tatakan/alastempurung, selember perlak yang bergambar bulatan satu hingga bulatan enamuntuk memasang taruhan, 2 (dua) buah perlak warna hitam sebagai alas dudukkarena barang bukti tersebut merupakan alat untuk permainan judi makabarang bukti tersebut di
Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Tlg
Tanggal 19 Januari 2016 — MARSON Bin Alm. CIPTO WARNO
193
  • Dandari penangkapan Terdakwa tersebut telah didapatkan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.94.000.00 (sembilan puluh empat riburupiah) serta selember kertas rokok yang berisi tombokan nomor togel.Selanjutnya Terdakwa dibawa kekantor untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa judi togel tersebut sifatnya untunguntungan, bila penombokmenombok angka 2 (dua) angka sesuai maka akan mendapatkan bayaran65 (enam puluh lima) kali lipat dari uang tombokan, bila penombokmenombok angka 3 (tiga) angka sesuai
    sebagai pengecer dengan imbalan sebesar 10 % dariuang pendapatannya dan menurut keterangan Terdakwa tidak tahu namadari pengepulnya.Bahwa undian judi togel tersebut dilangsungkan dalam (satu) minggu 5(lima) kali, yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa Menurut pengakuannya Terdakwa sudah sekitar (satu) bulanmenjual nomor togel tersebut.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa uang tunai sebesar Rp.94.000.00 (sembilan puluhempat ribu rupiah) serta selember
    Dandari penangkapan Terdakwa tersebut telah didapatkan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.94.000.00 (sembilan puluh empat riburupiah) serta selember kertas rokok yang berisi tombokan nomor togel.Selanjutnya Terdakwa dibawa kekantor untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa judi togel tersebut sifatnya untunguntungan, bila penombokmenombok angka 2 (dua) angka sesuai maka akan mendapatkan bayaran65 (enam puluh lima) kali lipat dari uang tombokan, bila penombokmenombok angka 3 (tiga) angka sesuai maka
    sebesar 10 % dariuang pendapatannya dan menurut keterangan Terdakwa tidak tahu namadari pengepul yang biasanya disetor tersebut.Bahwa undian judi togel tersebut dilangsungkan dalam (satu) minggu 5(lima) kali, yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa Menurut pengakuannya Terdakwa sudah sekitar (satu) bulanmenjual nomor togel tersebut.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa uang tunai sebesar Rp.94.000.00 (sembilan puluhempat ribu rupiah) serta selember
    CIPTO WARNO yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh 2 (dua) orang anggota Polisi padahari Rabu, tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 WIB di PasarDesa Rejotangan, Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungkarena menjual judi togel kepada masyarakat umum, dan dalampenangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.94.000.00 (sembilan puluh empat ribu rupiah) serta selember kertasrokok yang berisi tombokan nomor togel.
Register : 29-01-2014 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 54/Pid.B/2012/PNSka.
Tanggal 16 April 2013 — KRUSNEDI ALS. SIKRUS ;
256
  • SIKRUS = selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti berupa :3 (tiga) buah mata dadu, sebuah taktakkan, sebuah tutup dadu ( cepoklulur mandi Purbasari), selember kertas Paito, dan uang tunai sebesarRp. 95.000, (Sembilan puluh klima ribu rupiah) dipergunakan untukperkara lain ;4 Menetapkan agar Terdakwa KRUSNEDI ALS.
    dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Dakwaan di persidangan oleh Penuntut Umumkemudian terdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukanEksepsi, karenanya Majelis Hakim berpegang pada Surat Dakwaan sebagai arah dalampemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum untuk memperkuat Dakwaannyatelah pula mengajukan barang bukti berupa :3 (tiga) buah mata dadu, sebuah taktakkan, sebuah tutup dadu ( cepok lulur mandiPurbasari), selember
    pasti ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung Majelis Hakim tidakmenemukan alasan untuk menangguhkan penahanan terdakwa maka terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dihukum oleh karenanyaharus dibebani pula untuk membayar ongkos perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang berupa:3 (tiga) buah mata dadu, sebuah taktakkan, sebuah tutup dadu ( cepok lulur mandiPurbasari), selember
    sebagaimana identitasnya tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaMenghukum terdakwa oleh karena itu denganhukuman penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (limabelas) hari;17e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;e Memerintahkan barang bukti yang berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu, sebuah taktakkan,sebuah tutup dadu ( cepok lulur mandiPurbasari), selember
Upload : 20-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor :54/Pid.B/2012/PNSka.
162
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti yang berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, sebuah tak-takkan, sebuah tutup dadu ( cepok lulur mandi Purbasari), selember
    SIKRUS selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti berupa :3 (tiga) buah mata dadu, sebuah taktakkan, sebuah tutup dadu ( cepoklulur mandi Purbasari), selember kertas Paito, dan uang tunai sebesarRp. 95.000, (Sembilan puluh klima ribu rupiah) dipergunakan untukperkara lain ;4 Menetapkan agar Terdakwa KRUSNEDI ALS.
    dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Dakwaan di persidangan oleh Penuntut Umumkemudian terdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukanEksepsi, karenanya Majelis Hakim berpegang pada Surat Dakwaan sebagai arah dalampemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum untuk memperkuat Dakwaannyatelah pula mengajukan barang bukti berupa :3 (tiga) buah mata dadu, sebuah taktakkan, sebuah tutup dadu ( cepok lulur mandiPurbasari), selember
    pasti ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung Majelis Hakim tidakmenemukan alasan untuk menangguhkan penahanan terdakwa maka terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dihukum oleh karenanyaharus dibebani pula untuk membayar ongkos perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang berupa:3 (tiga) buah mata dadu, sebuah taktakkan, sebuah tutup dadu ( cepok lulur mandiPurbasari), selember
    sebagaimana identitasnya tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaMenghukum terdakwa oleh karena itu denganhukuman penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (limabelas) hari;17e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;e Memerintahkan barang bukti yang berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu, sebuah taktakkan,sebuah tutup dadu ( cepok Jlulur mandiPurbasari), selember
Putus : 12-02-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBADAK Nomor 417/Pid.B/2013/PN.Cbd.
Tanggal 12 Februari 2014 —
264
  • Raya Siliwangi Palabuhanratu saat itutelah kedapatan sedang merekap angka/nomor pasangan judi togel danditemukan barang bukti berupa uang pasangan sebesar Rp. 120.000,,ballpoin, selember kertas berisi angka judi togel dan Hp merk Crosswarna Hitam yang digunakan untuk menjalankan judi togel tersebut, dansetelah diinterogasi terdakwa mengaku telah melakukan perjudian togelsebagai pengecer selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa keKantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ; e Bahwa terdakwa
    ,,ballpoin, selember kertas berisi angka judi togel dan Hp merk Crosswarna Hitam yang digunakan untuk menjalankan judi togel tersebut, dansetelah diinterogasi terdakwa mengaku telah melakukan perjudian togelsebagai pengecer selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa keKantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa mengetahui benar segala bentuk perjudian adalahdilarang oleh pemerintah dan dalam menjalankan judi jenis Togeltersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari Instansi yang
    Raya Siliwangi Palabuhanratu saat itu terdakwatelah kedapatan sedang merekap angka / nomor pasangan judi togeldan ditemukan barang bukti berupa uang pasangan sebesar Rp.120.000,, ballpoin, selember kertas berisi angka judi togel dan Hp merkCross warna Hitam yang digunakan untuk menjalankan judi togelTeERS@DU 5 ==se=epeeen ese seces cece eee siemens mnieBahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku telah melakukanperjudian togel sebagai pengecer yang melayani pembeli ataupemasang yang akan memasang
    Raya Siliwangi Palabuhanratu saat itu terdakwatelah kedapatan sedang merekap angka / nomor pasangan judi togeldan ditemukan barang bukti berupa uang pasangan sebesar Rp.120.000,, ballpoin, selember kertas berisi angka judi togel dan Hp merkCross warna Hitam yang digunakan untuk menjalankan judi togeltersebut ; 5222 ron nnn nae nnn on necesBahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku telah melakukanperjudian togel sebagai pengecer yang melayani pembeli atauHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor : 417Pid.B
    Raya Siliwangi Palabuhanratu saat itu terdakwatelah kedapatan sedang merekap angka / nomor pasangan judi togeldan ditemukan barang bukti berupa uang pasangan sebesar Rp.120.000,, ballpoin, selember kertas berisi angka judi togel dan Hp merkCross warna Hitam yang digunakan untuk menjalankan judi togelTERSGDUL ; ==2s===
Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 83/Pid.B/2016/PN Pts
Tanggal 1 September 2016 — BERNADUS IDI SAPUTRA Als PUTRA Anak dari ALOYSIUS HENDRIK
2411
  • hadir dipersidangan ini memberikan keterangan terkaitperkara perjudian ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Bripka JOKO danBrigadir JEFRY ;Bahwa penangkapan pada hari minggu tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul20.00 Wib dikomplek perumahan Belian Transport PT.Satrindo JayaAgroplasma No.4 yang dihuni oleh terdakwa di Dusun Na LemedakDs.Lemedak Kec.Semitau Kab.Kapuas Hulu ;Bahwa permainan judi jenis tebak angka / toto gelap dengan menggunakanpemesanan dan pembelian nomor dengan ditulis selember
    dipersidangan ini memberikan keterangan terkaitperkara perjudian ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Bripbka NOVIANTOHADINATA dan Brigadir JEFRY ;Bahwa penangkapan pada hari minggu tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul20.00 Wib dikomplek perumahan Belian Transport PT.Satrindo JayaAgroplasma No.4 yang dihuni oleh terdakwa di Dusun Na LemedakDs.Lemedak Kec.Semitau Kab.Kapuas Hulu ;Bahwa permainan judi jenis tebak angka / toto gelap dengan menggunakanpemesanan dan pembelian nomor dengan ditulis selember
    dipersidangan ini memberikan keterangan terkait perkaraperjudian ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Bripka NOVIANTOHADINATA dan Brigadir JEFRY ;Bahwa penangkapan pada hari minggu tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul20.00 Wib dikomplek perumahan Belian Transport PT.Satrindo JayaAgroplasma No.4 yang dihuni oleh terdakwa di Dusun Na LemedakDs.Lemedak Kec.Semitau Kab.Kapuas Hulu ;Bahwa permainan judi jenis tebak angka / toto gelap dengan menggunakanpemesanan dan pembelian nomor dengan ditulis selember
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 72/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat yang bernama Yusdah dan kenalTergugat yang bernama Zainuddin;Bahwa, saksi adalah tetangga satu gampong dengan Penggugat danTergugat;Bahwa, yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongPeunaga Baro, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi tidak hadirpada waktu mereka menikah;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat tinggal di Peunaga Baro merekamenunjukkan selember
    Dan setahu saksimereka tinggal di Gampong Peunaga Baro, Kecamatan Meureubo,Kecamatan Aceh Barat;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat tinggal di Peunaga Baro merekamenunjukkan selember surat keterangan yang menyatakan mereka telahmenikah di dalam surat tersebut disebutkan yang menjadi wali nikahadalah Hasan, saksinya nikah yang saksi ingat Tgk.
Register : 02-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 45/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 10 April 2012 — MUHAMAD GADING SETYAWAN Bin M. BAKAR
6430
  • Selember BG (bilyet giro) kosong senilai Rp 39.000.000,00 dengan nomorQH573821 tanggal 2 Oktober 2010 an PT. PATRON EQUATOR;3. 2 lembar bukti slip setor Bank Mandiri an. SRI WAHYUNINGSIH dengannomor rekening 1440004035405 tanggal 18 Agustus 2010;Agar dikembalikan kepada saksi korban;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500.
    PATRON EQUATOR ;Selember BG (bilyet giro) kosong senilai Rp 39.000.000, dengan nomorQH573821 tanggal 2 Oktober 2010 an. PT. PATRON EQUATOR;2 ( dua ) lembar bukti slip setor Bank Mandiri an. SRI WAHYUNINGSIHdengan nomor rekening 1440004035405 tanggal 18 Agustus 2010;Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuni Binti Rohman ;6.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 92/PID.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Maret 2015 — SUTJIPTO GUNAWAN
284
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Selembar kwitansi penyerahan uang ; - Selember surat pernyataan ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,- (satu ribu rupiah ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa: Selembar kwitansi penyerahan uang ; Selember surat pernyataan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000, (satu riburupiah ) ;Demikianlah, diputuskan pada hari : Kamis tanggal 5 Maret 2015 , dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang diketuaiPETRIYANTI,SH.MH. dengan anggota RAMLAN,SH.MH. dan SARWEDI,SH.MH.
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 8/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 18 Februari 2015 — - NATALIA PRYANISHNIKOVA.
7634
  • NATALIA PRYANISHNIKOVA ;------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa ;------------------------------------------------------------------- Satu unit Sepeda motor yamaha jupiter warna merah DK 4142 SJ;------ Selember STNK No. 0226654 / BL / 2011 an.
    NATALIAPRYANISHNIKOVA ;Dikembalikan kepada Terdakwa; Satu unit Sepeda motor yamaha jupiter warna merah DK 4142 SJ; e Selember STNK No. 0226654/BL/ 2011 an. I!WAYAN SUTEJA;Dikembalikan Kepada Saksi I MADE SUBAWANA ;e Satu unit Spm honda Vario warna putih DK 4427 SV ;e Selembar STNK No : 0542880 / BL / 2011 an NI WAYAN DARMIYANTI.Selembar SIM C nomr: 61126240442 an. IMADE DANA RIJEK;Dikembalikan Kepada I MADE DANA RIJEK melalui istri korban An.
    NATALIAPRYANISHNIKOVA ; 777 Dikembalikan Kepada Terdakwa NATALIA PRYANISHNIKOVA;e Satu unit Sepeda motor yamaha jupiter warna merah DK 4142 SJ; e Selember STNK No. 0226654 /BL/ 2011 an. I1'WAYAN SUTEJA;Dikembalikan kepada Saksi I MADE SUBAWANA;e Satu unit Spm honda Vario warna putih DK 4427 SVe Selembar STNK No : 0542880 / BL / 2011 an NI WAYAN DARMIYANTI.Selembar SIM C nomr: 61126240442 an.
    NATALIAPRYANISHNIKOVA ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e Satu unit Sepeda motor yamaha jupiter warna merah DK 4142 SJ;e Selember STNK No. 0226654 /BL/ 2011 an. I WAYAN SUTEJA;Dikembalikan Kepada Saksi IMADE SUBAWANA ;e Satu unit Spm honda Vario warna putih DK 4427 SV;e Selembar STNK No : 0542880 / BL / 2011 an NI WAYAN DARMITYANTI.Selembar SIM C nomr: 61126240442 an.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 5 Februari 2014 — SAROIN bin SUSITO
255
  • Bahwa botoh seperti terdakwa akan tetap mendapatkan hak nya sebesar10% dari total uang taruhan, walaupun ayam yang terdakwa pegang kalah;e Bahwa dalam perjudian ini, terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan terhadap keterangan saksisaksi.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang buktiyang telah sah disita berupa sebuah ember, sebuah jam dinding, sebuah gabusdan selember
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 141/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4835
  • Foto copy, Selember Disposisi tanda terima permohonan izincerai tertanggal 19 Maret 2020, telah bermeterai cukup dan disesuaikandengan aslinya diberi tanda P.7 ;Bukti Saksisaksi :1.
Register : 07-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 187/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Mei 2017 — DIDIK ADIYANTO >< H.BERTY KURNIAWAN CS
6752
  • . : 04 Tertanggal 14 Juli 2010, dan pernahHal 6 dari 12 hal putusan No 187/Pdt/2017/PT.DKI.tergugat disodorkan selember kertas kosong oleh Notaris Bambang Heryanto,SH. dan menyuruh Tergugat untuk menandatangani dan tidak ada isinya.5. Bahwa : Gugatan para Penggugat pada point 6 harusiah ditolak karena paraPenggugat melakukan pembayaran pertama, kedua, dan ketiga kepadaTergugat sebelum menghadap ke Notaris Bambang Heryanto, SH., sehinggabertentangan dengan gugatan para Penggugat pada point 5.6.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 4 Maret 2013 — IMAM SAEFUDIN Bin MOCH.AMIN
321
  • terungkap di persidanganTerdakwa IMAM SAEFUDIN Bin MOCH.AMIN dengan sengaja turut sertasebagai pengepul dalam permainan judi dengan menggunakan tata cara permainanjudi jenis Hongkong yang dilakukan dengan cara sekitar jam 20.00 s/d jam 22.00Terdakwa mulai melayani pemasang perjudian, dengan cara menerima pesananpasangan judi yang dikirim melalui pesan SMS.Selanjutnya Terdakwa teruskandan setorkan kepada pengepul dengan cara mengirim pesan SMS, khusus untukpasangan dua angka Terdakwa rekap dalam selember
Register : 11-02-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 22 September 2014 — TUAN AFFIFUDDIN, SH melawan 1. TUAN ABDULLAH YACOB 2. NYONYA NENENG OLVAYANA,
6616
  • .= Bahwa dalam posita gugatan point 6 dan 7 dengan tegas Penggugat menjelaskan bahwaTergugat I telah menyerahkan selember cek senilai Rp. 172.500.000 (seratus tujuh puluhdua juta lima ratus ribu rupiah), ternyata cek tersebut= Bahwa dengan demikian kasus a quo bemula karena adanya cek kosong tersebut, dantelah jelas siapa pelakunya yaitu Tergugat I (mantan suami Tergugat II), makaseharusnya Penggugat terlebih dahulu melapor Tergugat I ke pihak yang berwajib(Penyidik) dalam perkara penipuan, sebelum
    terakhirkali diambil tanggal 03 Mei 2013 sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) sehinggauntuk menghitung kembali berapa dana yang tersisa haruslah diaudit kembali, karenadana usaha yang dikelola tergugat I belum dilakukan audit, maka gugatan penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa Tergugat II telah mengajukan jawaban/ eksepsi sebagai berikut :20 Gugatan Error in Persona= Bahwa dalam posita gugatan point 6 dan 7 dengan tegas Penggugat menjelaskan bahwaTergugat I telah menyerahkan selember
Register : 01-02-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0246/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 3 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • 2010, bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.R. 3; Foto copy kwitansi biaya perawatan Anak Penggugat dan Tergugat dari RumahSakit Umum Daerah Banyumas tanggal 11 Desember 2010, bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.R. 4; Catatan Tergugat tentang isi film handphone Penggugat, tanpa tanggal,bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.R. 5; Catatan Tergugat tentang Nomor handphone Penggugat, yang pernah digantioleh Tergugat, tanpa tanggal, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.R.6;Selember
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2694/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI M E L A W A N Termohon KONPENSI/ Penggugat REKONPENSI
182
  • (Bukti P.3);Selember foto Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bersama anaknya.(Bukti P.4);Menimbang, bahwa alat alat bukti surat tersebut telah diperlinatkan kepadaTermohon danTermohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi saksi, yaitu :1.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 K/Pid/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — LINDA WAKARY
1235793 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selember cekBank Danamon tanggal 5 Juni 2015 Nominal Rp1.500.000.000,00, namunsetelah diajukan ke BankBank tersebut Bank menolaknya karena dananyatidak mencukupi bahkan tidak ada.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor49/PID/2016/PT.MND tanggal 18 Agustus 2016 yang menguatkan putusanHal. 11 dari 13 hal. Put.
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 319/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 15 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
RIO VERNIKA PUTRA, SH.
Terdakwa:
ASKIYE Bin MARSULLIN
9415
  • Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) Drum BBM jenis solar @ 220 liter total 2.200 liter dan 13 Drum kosong, dirampas untuk negara, 1 (satu) selember berita acara rapat pemilihan manager PLTD tanggal 25 Agustus 2014 dan 1 (satu) lembar surat tugas tanggal 25 Agustus 2014, dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa Askiye Bin Marsulin;

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah) ;