PREHETEN yang dinahkodahi terdakwa mulaiberangkat dari dermaga pelabuhan Kuala Linggi (Malaysia) menuju Selingsing KotaDumai Provinsi Riau (Indonesia).Ketika dalam pelayaran dari Kuala Linggi (Malaysia) menuju Selingsing KotaDumai Provinsi Riau (Indonesia) di Perairan Religh yakni termasuk perairan lautKabupaten Bengkalis Provinsi Riau (Indonesia) pada posisi koordinat 020835U / 1015215 T sekira pukul 16.00 WIB kapal KM.

Syafril selaku nakhodamemerintahkan ia dan awak kapal lainnya agar beristirahat sebentarsebelum bertolak menuju Selingsing kota Dumai prov. Riau Indonesia ; Bahwa sekitar pukul 13.00 waktu Malaysia, KM. PREHETEN mulaibertolak dari Kuala Linggi Malaysia menuju Selingsing kota Dumai prov.Riau Indonesia. Ketika dalam pelayaran menuju Selingsing kota Dumaiprov. Riau Indonesia, KM. PREHETEN bertemu dengan Tim Patroli BC.1603 di perairan Religh kab. Bengkalis prov.

Syafril selaku nakhodamemerintahkan ia dan awak kapal lainnya agar beristirahat sebentarsebelum bertolak menuju Selingsing kota Dumai prov. Riau Indonesia ;e = Sekitar pukul 13.00 waktu Malaysia, KM. PREHETEN mulai bertolak dariKuala Linggi Malaysia menuju Selingsing kota Dumai prov. RiauIndonesia. Ketika dalam pelayaran menuju Selingsing kota Dumai prov.Riau Indonesia, KM. PREHETEN bertemu dengan Tim Patroli BC. 1603di perairan Religh kab. Bengkalis prov. Riau Indonesia sekitar pukul 16.00WIB.

Riau Indonesia hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitarpukul 16.00 WIB yang membawa muatan Bawang Merah dari Kuala LingguMalaysia dengan tujuan Selingsing Kota Dumai Prov.

PREHETEN berasal dari Selingsing Kota DumaiProv. Riau dengan muatan Kosong atau Nihil kargo ;Bahwa Terdakwa mengakui pada saat bertolak dari Selingsing Kota Dumaimenuju Kuala Linggi Malaysia, KM. PREHETEN tidak ada melaporkankeberangkatannya ke Kantor Bea dan Cukai serta dilengkapi dengan SuratPersetujuan Berlayar dari Syahbandar setempat ;Bahwa Terdakwa mengakui atas kedatangan KM. PREHETEN ke SelingsingKota Dumai Prov.

Ali, lahir di Singa tanggal 19 Januari 1994, Umur 24tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Buruh harian, Tempattinggal di Desa Selingsing Rt. 017 Rw.001 Desa Selingsing KecamatanGantung Kabupaten Belitung Timur,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 25 Juni 2018yang terdaftar di Kepaniteraan

Pembangunan Selingsing Mandiri, dengan agenda sebagai berikut:a. Laporan Keuangan tahun buku perseroan PT. Pembangunan Selingsing Mandiri, tahun 2013, tahun 2014, tahun 2015 dan tahun 2016;b. Mengganti Direksi perseroan PT. Pembangunan Selingsing Mandiri;c. Mengganti Komisaris perseroan PT. Pembangunan Selingsing Mandiri; 4.

Direktur PT Pembangunan Selingsing Mandiri, beralamat di JI. MesjidSultan Lingga, Kp. Tembaga RT. 1, RW. 2 Daik Lingga Kabupaten Lingga,selanjutnya disebut sebagai : Termohon I;2. Komisaris Utama PT Pembangunan Selingsing Mandiriberalamat di JI.Mesjid Sultan Lingga, Kp.

Bahwa tanggal 22 Maret 2016 Pemohon selaku pemegang saham PTPembangunan Selingsing Mandiri, telah menyampaikan surat kepadaTermohon dan diterima Termohon , No. 500/Ekon/17, yang intinyaPemohon meminta kepada Termohon untuk menyerahkan datadataPT Pembangunan Selingsing Mandiri, masa kepengurusan Termohon selaku Direksi PT Pembangunan Selingsing Mandiri telah berakhir.Namun tidak diindahkan Termohon (Bukti P14).d.

Pembangunan Selingsing Mandiri (bukti P13);Fotocopy Surat Sekda Lingga atas nama Bupati Lingga tanggal 22 Maret2016, ditujukan kepada Direksi PT Pembangunan Selingsing Mandiri,No. 500/Ekon/17, yang intinya Pemohon meminta kepada Termohon untuk menyerahkan datadata PT Pembangunan Selingsing Mandiri(bukti P14);Hal. 6 dari 14 hal. Pen.No.25/Pdt.P/2017/PNPN Tpg15.

Pembangunan Selingsing Mandiri, pernahmengajukan surat permohonan kepada Termohon selaku Direktur PT.Pembangunan Selingsing Mandiri dan Termohon Il selaku Komisaris UtamaPT. Pembangunan Selingsing Mandirimasingmasing tertanggal 3 Januari2017 dan tanggal 21 Januari 2017, untuk mengadakan Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) atas PT.

Pembangunan Selingsing Mandiri,dengan agenda sebagai berikut:a. Laporan Keuangan tahun buku perseroan PT. PembangunanSelingsing Mandiri, tahun 2013, tahun 2014, tahun 2015 dan tahun2016;b. Mengganti Direksi perseroan PT. Pembangunan Selingsing Mandiri;Hal. 13 dari 14 hal. Pen.No.25/Pdt.P/2017/PNPN Tpgc. Mengganti Komisaris perseroan PT. Pembangunan Selingsing Mandiri;4.

PUTUSANNomor 0668/Padt.G/2020/PA.TDN.v 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibuTergugat, umurrumah tangga, tempat tinggal di Desa Selingsing, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, di rumah kediaman di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Desa Selingsing, Kecamatan Gantung, Kabupaten BelitungTimur, sampai berpisah tempat tinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bermana; Anak, Perempuan, Usia 11 Bulan;Sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Desa Selingsing, Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur;Bahwa, saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, setelahmenikah keduanya terakhir tinggal bersama

di Desa Selingsing, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, dan telah mempunyai 1 (satu) oranganak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2020 yang lalu mulai sering terjadi adumulut.

pernah kembaili;Bahwa, selama pisah rumah Tergugat tidak pernah berkumpul dan tidaksaling mengunjungi;Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Selinsing, Kecamatan Gantung, Kabupaten BelitungTimur;Bahwa, saksi adalah Kakak ipar dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, setelahmenikah keduanya terakhir tinggal bersama di Desa Selingsing

Batu Bara; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Nama (sekarang milikNama); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nama, tanah milikNama (sekarang atas nama Tergugat);Sebidang Tanah dan kebun sawit di atasnya seluas 37,3 Hektar, yangterletak di lokasi perkebunan Air Selingsing Kawasan Dam Air Lais, DesaSenali, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Nama, tanah milikNama, tanah milik Nama dan tanah

milik Nama; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Nama dan tanah milikNama; Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Selingsing; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nama, tanah milik Namadan parit kecil;Sebidang Tanah dan kebun sawit di atasnya seluas 17,4 Hektar, yangterletak di lokasi perkebunan Air Selingsing Kawasan Dam Air Lais,DesaSenali, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 halaman putusan nomor 1/Pdt.G/2015

Batu Bara; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Nama (sekarang milikNama);Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nama, tanah milik Nama(sekarang atas nama Tergugat);4.3 Sebidang Tanah dan kebun sawit di atasnya seluas 17,4 Hektar, yangterletak di lokasi perkebunan Air Selingsing Kawasan Dam Air Lais, DesaSenali, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Nama; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah

Sebidang Tanah dan kebun sawit di atasnya seluas 37,3 Hektar, yangterletak di lokasi perkebunan Air Selingsing Kawasan Dam Air Lais, DesaHalaman 13 dari 20 halaman putusan nomor 1/Pdt.G/2015/PTA.BnSenali, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Nama, tanah milikNama, tanah milik Nama dan tanah milik Nama; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Nama dan tanah milikNama; Sebelah Barat berbatasan dengan

Sungai Selingsing; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nama, tanah milik Namadan parit kecil;5.2 1(satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota, type Fortuner 2.5 GM/T,model Jeep, warna hitam metalik, tahun pembuatan 2011, Nomor PolisiBD xxxx DC;5.3 1(satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Win, Nomor Polisi BD xxxxDI;6.

Syafril, Nomor00171, tanggal 28042009, yang terletak di Lokasi Perkebunan AirSelingsing kawasan Dam Air Lais, Desa Senali, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, tanah dan kebun tersebut dikuasaioleh Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Riko;e Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Selingsing;e Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Selingsing;e Sebelah Timur berbatas dengan Air Tik Suban;Asli sertifikat ada pada Tergugat, (fotocopy sertifikat terlampir

Syafril,Nomor 00171, tanggal, 28042009, yang terletak di LokasiPerkebunan Air Selingsing kawasan Dam Air Lais, Desa Senali,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, tanah dankebun tersebut dikuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Riko;e Sebelah Selatan berbatas dengan sungai Selingsing;e Sebelah Barat berbatas dengan sungai Selingsing;e Sebelah Timur berbatas dengan Air Tik Suban;Asli sertifikat ada pada Tergugat, (fotocopy terlampir),

Syafril, Nomor 00221, tanggal 26082011, yang terletak diPerkebuan Air Selingsing kawasan Dam Air Lais, Desa Senaili,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, tanah dankebun tersebut sekarang dikuasai Penggugat, mengenai batasbatasPenggugat tidak dapat menjelaskan di sini karena tanah tersebutHal. 11 dari 31 hal. Putusan Nomor 666 K/Ag/2015merupakan blok hamparan.

, tanah milik Nanang Sahadi dan tanah milik Silalahi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Zabli dan tanahmilik Mananggor Siahaan; Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Selingsing; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Yuksan, tanah milikSilalahi dan parit kecil;Sebidang tanah dan kebun sawit di atasnya seluas 17,4 Hektar, yangterletak di lokasi perkebunan Air Selingsing Kawasan Dam Air Lais,Desa Senali, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, dengan batasbatas sebagai

Sebidang tanah dan kebun sawit di atasnya seluas 37,3 Hektar, yangterletak di lokasi perkebunan Air Selingsing Kawasan Dam Air Lais,Desa Senali, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Nanang, tanah milikFeridian, tanah milik Nanang Sahadi dan tanah milik Silalahi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Zabli dan tanahmilik Mananggor Siahaan; Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Selingsing; Sebelah

tersebut diatas;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATU :PRIMAIRBahwa Terdakwa Aper Alias Nando Bin Medi secara bersamasamadengan saksi Sakariah Alias Pikul Bin Sukri (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2015, bertempat DiRumah Kontrakan Terdakwa Aper Alias Nando Bin Medi yakni di DusunSelingsing Rt.17 Desa Selingsing

Sumatera Selatan atau Dusun Selingsing Rt.17 Desa Selingsing KecamatanGantung Kabupaten Belitung Timur , yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 10 Juli 2015 oleh dr.

Rt.17 Desa Selingsing KecamatanGantung Kabupaten Belitung Timur , yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 10 Juli 2015 oleh dr.

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain, Majelis Hakim tingkatbanding tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama, dengan alasan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Memori Van Tolichting (MVT) yang mengandungunsur Willen end witten yaitu adanya kehendak dan niat bathin dari sipelaku untuk melaksanakan kehendaknya sehingga maksud bathinnyatercapai; Bahwa korban Joni alias Junaidi alias Jun pada hari Jumat + pukul 2 pagitanggal 10 Juli 2015 di dusun selingsing

EADLI Als ALI Bin PAIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 bertempat di lokasipertambangan milik saksi Junaidi di Dusun Selingsing Desa Selingsing Kec.Gantung Kabupaten Belitung Timur, telah terjadi penambangan pasir timahtanpa izin;Bahwa saksi yang mengajak terdakwa bekerja di penambangan tersebut;Bahwa saksi mengajak terdakwa bekerja di penambangan tersebut adalahketika saksi bertemu dengan terdakwa di warung kopi tanggal 25 Agustus2014

dan denda paling tinggi Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) sebagaimana dimaksud dalampasal 158 UU RI Nomor.: 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatu Bara;Bahwa nama terdakwa (Saleh Tanjung) tidak tercatat memiliki ijinPertambangan pada Dinas Pertambangan dan Energi Kab.Belitung Timur;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014, di lokasi tambang miliksaksi Junaidi di Dusun Selingsing

Desa Selingsing Kec.Gantung Kab.BelitungTimur, telah terjadi penambangan timah tanpa izin;Bahwa peranan terdakwa dalam melakukan penambangan tersebut adalahsebagai operator alat berat berupa excavator;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan penambangan daridinas terkait;Bahwa terdakwa baru kerja selama 2 (dua) jam dalam melakukanpenambangan tersebut;Bahwa yang mengajak terdakwa bekerja adalah saksi Fadili;Bahwa terdakwa digaji Rp.50.000, / jam;Bahwa terdakwa tidak pernah menanyakan masalah

perizinan tambangtersebut kepada Saksi Fadli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam persidangan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi dan alat bukti ahli yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014, di lokasi tambang miliksaksi Junaidi di Dusun Selingsing Desa Selingsing Kec.GantungKab.Belitung Timur, telah terjadi pbenambangan timah tanpa izin;Bahwa Terdakwa sebagai Operator alat berat di penambangan

Desa Selingsing Kec.GantungKab.Belitung Timur, telah terjadi penambangan timah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli di persidangan, Bahangalian jenis timah termasuk jenis mineral logam.

ATAN (, meminta Terdakwa I ZAINAL ABIDIN Bin MUKTAR selakunahkoda Kapal Tanpa Nama S.20 No.219 bertolak dari Selingsing KodyaDumai Provinsi Riau Indonesia menuju ke Kuala Linggi Malaysia dengantanpa membawa muatan (nil kargo) untuk mengambil bawang merah yangberada di Pelabuhan Kuala Linggi Malaysia.

HUSNL :Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa, serta tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganditegahnya Kapal Tanpa Nama S.20 No. 219 oleh Tim Patroli BC. 1608 padahari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 23.00 WIB di perairan TanjungJering Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau, Indonesida, dalam pelayaran dariKuala Linggi (Malaysia) dengan tujuan Selingsing Kota Dumai Prvinsi RiauIndonesia;Bahwa saksi adalah Komandan Patroli BC. 1608 yang

ATAN selaku pemilik kapal danpengurs barang yang berada di Selingsing Dumai. Namun terdakwa I tidak19terlalu mengenal keduanya, hanya terdakwa IT DALEK Bin SAMSUDIN yangmengenal sdr. ATAN;Bahwa Terdakwa IT DALEK Bin SAMSUDIN yang merupakan ABK KapalTanpa Nama S.20 No. 219 juga berperan sebagai pengurus barang sebagaiperwakilan sdr.

ASUN seorang lakilaki warga Malaysia yang memiliki barangberupa bawang merah yang nantinya akan dikirim ke Selingsing DumaiIndonesia. Selanjutnya setelah dicapai kesepakatan, terdakwa II ataspermintaan sdr. ATAN diminta mengirimkan bawang merah dari KualaLinggi Malaysia menuju Selingsing Dumai Indonesia dengan menggunakanKapal Tanpa Nama S.20 No. 219.

ATAN selaku pemilik kapal danpengurs barang yang berada di Selingsing Dumai. Namun terdakwa I tidakterlalu mengenal keduanya, hanya terdakwa II DALEK Bin SAMSUDIN yangmengenal sdr. ATAN;Bahwa Terdakwa II DALEK Bin SAMSUDIN yang merupakan ABK KapalTanpa Nama S.20 No. 219 juga berperan sebagai pengurus barang sebagaiperwakilan sdr.

Tempat lahir : Selingsing (dumai)3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/8 September 19874. Jenis kelamin : LakilakiHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Dum5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Lintas Dumai Pakning Desa Tanjung LebanKec. Bandar Laksamana Kab. Bengkalis7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Endi Lala alias Hendi Bin Abu Samah ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24 Maret 20192.

Narkoba PolresDumai mendapatkan informasi bahwa Syamsul (DPO) melakukan transaksinarkotika disekitar kebun kelapa sawit yang berada didaerah Selingsing Kel.Pelintung Kec. Medang Kampai Kota Dumai, Lalu team Sat. NarkobaPolres Dumai segera datang menuju alamat tersebut. Bahwa setelah team Sat. Narkoba PolresDumai sampai di Selingsing Kel. Pelintung Kec. Medang Kampai KotaDumai, team Sat.

Bahwa saksi menerangkan perihal permasalahan yang terjadipada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 00.15 Wib yaitudimana saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa seseorangbernama Syamsul akan melakukan transaksi narkotika di sekitar kKebunkelapa sawit yang berada didaerah Selingsing Kel. Pelintung Kec.Medang Kampai Kota Dumai. Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Saksi Bob Kenendysegera menuju ke alamat yang dimaksud.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/628/Slg/XI/2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Selingsing tanggal 10 Nopember 2018, diberi tanda bukti ..... P7;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;1.

Saksi1: NILA SARI; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bekerja di tempat yang samadi SD Negeri 21 Gantung; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Selingsing, Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur; Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi pada persidangan ini sehubungandengan Permohonan yang diajukan oleh Pemohon untuk mengganti namaPemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan inikarena ingin merubah nama Pemohon yang terdapat dalam Akta KelahiranPemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan

di Selingsing pada tanggal 31 Juli 1981; Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran; Bahwa Saksi pernah melihat akta kelahiran Pemohon; Bahwa yang mengeluarkan akta kelahiran Pemohon adalah Kantor CatatanSipil kabupaten Belitung; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulisAIDILAFITRIANI; Bahwa nama Pemohon akan dirubah dari AIDILAFITRIANI menjadi AIDILAFITRIANI; Bahwa alasan Pemohon mau merubah namanya karena untukmenyamakan dokumen administrasi sekolah; Bahwa nama Pemohon di dalam

Saksi Il: IDA TIMUR WATI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Dusun Trans Marante Rt.023 Rw.000,Desa Selingsing, Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur; Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi pada persidangan ini sehubungandengan Permohonan yang diajukan oleh Pemohon untuk mengganti namaPemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan inikarena ingin merubah nama Pemohon yang terdapat dalam Akta KelahiranPemohon; Bahwa Pemohon

Kependudukan juncto pasal 93 ayat (2) Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil menyatakan pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P3, dan P7 besertaketerangan para Saksi, diperoleh fakta yang terungkap di persidangan bahwaPemohon yang bernama AIDILAFITRIANI bertempat tinggal di Jalan Dusun TransMarante Rt.023 Rw.000, Desa Selingsing

tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, lahir di Manggar tanggal 20 Januari 1990, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Padang Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Gantung tanggal 16 September 1989, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Desa Selingsing

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir di rumah sendiri di Desa Selingsing KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur sampai berpisah tempat tinggal;Hlm. 1 dari 10 hlm.

pernah melihat dan mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 10 (sepuluh) bulan yang lalu sampai sekarang,Penggugat pergi dari rumah dipulangkan Tergugat;Bahwa saksi dan kedua keluarga sudah pernah berupayamenasehati Penggugat dengan Tergugat akan tetapi sampaisekarang tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan cukup dengan keterangannya;2.2 SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,bertempat tinggal di Desa Selingsing

TIMAH di DusunMeranteh Desa Selingsing Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, Karena kesalahannya(Kealpaannya) menyebabkan orang lain mati. Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) dari PT.

TIMAH dijalan Meranteh Desa Selingsing Kecamatan Gantung Kabuapten BelitungTimur ;" Bahwa luas lokasi usaha penambangan milik terdakwa kurangmengetahui persis dengan kedalaman mencapai lebih kurang 14 (empatbelas) meter ;=" Bahwa pertama kali terdakwa melakukan usaha penambangan dilokasipenambangan WUIP PT. TIMAH di Dusun Meranteh Desa Selingsing,terdakwa diberikan izin oleh pihak PT. TIMAH untuk melakukan usahapenambangan bijih timah.=" Bahwa terdakwa diberikan pihak PT.

TIMAH di DusunMeranteh Desa Selingsing Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timurdan setelah itu pihak PT.

Timah di Jalan Meranteh Desa Selingsing Kecamatan GantungKabupaten Belitung Timur, terdakwa datang ke Lokasi Penambangan milikterdakwa dan melihat 6 (enam) orang pekerja tambang menungguterdakwa di Pondok peristirahatan, kemudian terdakwa memberikanarahan kepada ke 6 (enam) pekerja untuk turun kedalam lobang lokasipenambangan untuk menghidupkan mesin diesel guna membuang airyang berada di dalam lokasi penambangan.

Kecamatan Gantung KabuaptenBelitung Timur ;Y Bahwa benar kedalaman lokasi usaha penambangan milik terdakwamencapai lebih kurang 14 (empat belas) meter ;Y Bahwa benar lokasi tambang tersebut masuk dalam kawasan WIUP PT.TIMAH di jalan Meranteh Desa Selingsing Kecamatan Gantung KabuaptenBelitung Timur ;Y Bahwa benar dalam melakukan kegiatan penambangan bijih timahtersebut terdakwa mendapatkan perizinan dari pihak PT.

Perkara : PDM137/N.2.16.3/Euh.2/05/2015, tertanggal 20 Mei 2015, yang dibacakan dan diserahkan dipersidanganpada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama :bevee Bahwa Terdakwa ERWIN RITONGA Alias ERWIN bersama denganADRISYAH MUNTHE Alias ADI (berkas terpisah), Jojon (dpo), Alim (dpo) danIjen (dpo), pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 12.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015, bertempat di SimpangMerbau Gang Selingsing Kecamatan

Ritonga dan saksi YusufHade Syahputra langsung menuju Simpang Merbau Gang Selingsing KecamatanNA. IX ?

tersebut selainTerdakwa petugas kepolisian juga menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus Narkotika jenis shabu, (satu) buah bong lengkap yang terbuat daribotol plastik lasegar, 2 (dua) buah mancis dan (satu) unit Hanphone merekNokia yang terdapat di lantai ruaangan kamar mandi bangunan belum jadi.Bahwa Terdakwa Erwin Ritonga Als Erwin, Terdakwa memperoleh Shabutersebut dibeli dari Alim (DPO) pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekirapukul 11.00 wib disebuah bangunan belum jadi di Gang Selingsing

Ritonga dan saksi YusufHade Syahputra langsung menuju Simpang Merbau Gang Selingsing KecamatanNA. IX ? X Kabupaten Labuhan Batu Utara melakukan pengintaian dan melihatTerdakwa Erwin Ritonga Alias Erwin dan Adrisyah Munthe Alias Adi, jen(dpo), Alim(dpo), Jojon (dpo) berada didalam bangunan rumah yang belum jadi,kemudian saksi Dedi F. Ritonga dan saksi Yusuf Hade Syahputra masukkedalam bangunan rumah yang belum jadi tersebut tepatnya di dalam kamarmandi saksi Dedi F.

Perkara : PDM145/N.2.16.3/Euh.2/05/2015, tertanggal 20 Mei 2015, yang dibacakan dan diserahkan dipersidanganpada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama :veces Bahwa Terdakwa ADRISYAH MUNTHE Alias ADI bersama dengan ERWINRITONGA Alias ERWIN (berkas terpisah), Jojon (dpo), Alim (dpo) dan Ijen(dpo), pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015, bertempat di Simpang MerbauGang Selingsing Kecamatan

Ritonga dan saksi YusufHade Syahputra langsung menuju Simpang Merbau Gang Selingsing KecamatanNA. IX ?

Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ...............ec cece cence eeeatau:Kedua Bahwa Terdakwa ADRISYAH MUNTHE Alias ADI bersama dengan ERWINRITONGA Alias ERWIN (berkas terpisah), Jojon (dpo), Alim (dpo) dan Ijen(dpo), pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015, bertempat di Simpang MerbauGang Selingsing Kecamatan NA. IX ?

Ritonga dan saksi YusufHade Syahputra langsung menuju Simpang Merbau Gang Selingsing KecamatanNA. IX ? X Kabupaten Labuhan Batu Utara melakukan pengintaian dan melihatErwin Ritonga Alias Erwin dan Terdakwa Adrisyah Munthe Alias Adi, Ijen(dpo), Alim(dpo), Jojon (dpo) berada didalam bangunan rumah yang belum jadi,kemudian saksi Dedi F. Ritonga dan saksi Yusuf Hade Syahputra masukkedalam bangunan rumah yang belum jadi tersebut tepatnya di dalam kamarmandi saksi Dedi F.

pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama para Terdakwa:Atas pertanyaan Hakim Ketua, Para Terdakwa menjawab sebagaiberikut:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SYUKRON ALIAS RON BIN ALMARHUM ANWAR;: Danau Rata Prabumulih;: 32 Tahun / 2 April 1987;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Seberang Desa Selingsing

YaniDusun Seberang RT 01 Rw 01 Desa Selingsing Kecamatan GantungKabupaten Belitung Timur; Bahwa pada waktu itu Saksi dan isteri (Saksi Sarmina) sedang tidurkemudian sekitar pukul 03.00 WIB Saksi Sarmina bangun untuk buangair kecil dan langsung menyadari bahwa 1 (satu) buah tas yang berisiperhiasan telah hilang, selanjutnya Saksi Sarmina langsungmembangunkan Saksi lalu Saksi langsung melihat pintu samping rumahternyata sudah dalam keadaan terbuka; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi dengan cara

YaniDusun Seberang RT 01 Rw 01 Desa Selingsing Kecamatan GantungKabupaten Belitung Timur; Bahwa pada waktu itu Saksi dan suami (Saksi Husbani) sedang tidurkemudian sekitar pukul 03.00 WIB Saksi bangun untuk buang air kecildan langsung menyadari bahwa 1 (Satu) buah tas yang berisi perhiasantelah hilang, selanjutnya Saksi Sarmina langsung membangunkanSaksi Husbani lalu Saksi Husbani langsung melihat pintu sampingrumah ternyata sudah dalam keadaan terbuka; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi dengan

dahulu untukmengaktifkan handphone tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Syukron alias Ron Bin Almarhum Anwar: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena ada kejadianpencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekitar pukul 03.00 WIB di Jalan Anmad Yani Dusun Seberang RT 01Rw 01 Desa Selingsing

Terdakwagunakan pergi ke kolong;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Dian tidak pernah meminta izin untukmengambil barangbarang tersebut;Bahwa pada waktu itu, Terdakwa Dian mengatakan pintu rumahtersebut tidak dalam keadaan terkunci;Terdakwa II Dian Ardiansyah alias Dian Bin Iwan Ardiansyah:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena ada kejadianpencurian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekitar pukul 03.00 WIB di Jalan Anmad Yani Dusun Seberang RT 01Rw 01 Desa Selingsing

Ali, lahir di Singa tanggal 19 Januari 1994, Umur 24tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Buruh harian, Tempattinggal di Desa Selingsing Rt. 017 Rw.001 Desa Selingsing KecamatanGantung Kabupaten Belitung Timur,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 25 Juni 2018yang terdaftar di Kepaniteraan

melewati JI.ArifinAhmad, lalu sesampainya di sekitar daerah selingsing Sdr.

Rizki mengambiluang jalan Rp.500.000 yang ditransfer oleh Sdr.Aphing melalui ATM BNI,kemudian Terdakwa Riski mengatakan kepada terdakwa bahwa Sdr.Aphingmnyuruh untuk pergi menuju ke daerah selingsing melewati JI.Arifin Anmad,lalu Sesampainya di sekitar daerah selingsing, terdakwa Rizki menelponSdr.Aphing, ketika itu. terdakwa hanya mendengar terdakwa Riskimengatakan kepada Sdr.Aphing BANG KAMI UDAH SAMPAI DISELINSING NI setelah itu terdakwa Riski menutup telpon dan mengatakankepada terdakwa, KITA

Terdakwa RizkiWardana; Terdakwa Rizki Wardana dan Terdakwa Faisal bergerak menujuarah daerah selingsing melewati JI.Arifin Anmad; Bahwa sesampainya Para Terdakwa di sekitar daerah selingsing Sdr..Aphing menanyakan keberadaan Para Terdakwa melalui telfon danmenyarankan Terdakwa mencari tempat makan didaerah selingsingkemudian sekitar pukul 05.00 wib, Terdakwa Rizki Wardana ditelpon lagioleh sdr.Aphing meminta Terdakwa Rizki Wardana memutar arah kearahMundam dan memberitahukan bahwa nanti ditelpon

Terdakwa Rizki Wardana, kemudian TerdakwaRizki Wardana dan Terdakwa Faisal bergerak menuju arah daerahselingsing melewati JI.Arifin Anmad dan sesampainya Para Terdakwadi sekitar daerah selingsing Sdr..

Terdakwa Rizki Wardana, kemudianTerdakwa Rizki Wardana dan Terdakwa Faisal bergerak menuju arahdaerah selingsing melewati Jl.Arifin Ahmad dan sesampainya ParaTerdakwa di sekitar daerah selingsing Sdr..

bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :PRIMAIRBahwa Terdakwa Sakariah Alias Pikul Bin Sukri secara bersamasamadengan Saksi Aper Alias Nando Bin Medi (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2015, bertempat DiRumah Kontrakan Saksi Aper Alias Nando Bin Medi (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) yakni di Dusun Selingsing

Kittymilik Saksi Aper Alias Nando Bin Medi (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) Kemudian kabur menuju arah Kecamatan Gantung.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, menyebabkan Korban JoniAlias Junaidi Alias Jun meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum EtRepertum No.44B/17/RSUD/VI/2015 tanggal 10 Juli 2015 atasnama JoniAlias Junaidi, Umur 19 tahun, jenis kelamin; Lakilaki, alamat TulungSelapan Ulu Rt15/Rw.08 Kecamatan Tulung Selapan Kabupaten OKISumatera Selatan atau Dusun Selingsing

Rt.17Desa Selingsing Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pandan; telah melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan yaitudengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang mengakibatkan mautnyakorban Joni Alias Junaidi Alias Jun, yang dilakukan oleh Terdakwa SakariahAlias Pikul Bin Sukri dan Saksi Aper

Sumatera Selatan atau Dusun Selingsing Rt. 17 Desa SelingsingKecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur , yang dibuat danditandatangani pada tanggal 10 Juli 2015 oleh dr.

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain, Majelis Hakim tingkatbanding tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama, dengan alasan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Memori Van Tolichting (MVT) yang mengandungunsur willen end witten yaitu adanya kehendak dan niat bathin dari sipelaku untuk melaksanakan kehendaknya sehingga maksud bathinnyatercapai; Bahwa korban Joni alias Junaidi alias Jun pada hari Jumat + pukul 2 pagitanggal 10 Juli 2015 di dusun selingsing

danterdakwa mengatakanTIGA KOMA TUJUH HECTAR PAKDE dan saksiKADIYO mengatakan NANTI AKU CARIKAN kemudian selang kurang lebihsatu minggu kemudian saksi KADIYO bertemu kembali dengan terdakwamengatakan kepada terdakwaADO DI YANG NAK BELI TANAH TUORANG PENEROKAN KAPAN BISO DI CEK dan terdakwamengatakanBESOK PAGI KITO CEK kemudian keesokan hari nya saksiKADIYO bersama dengan calon pembeli tanah yaitu) saksi korbanHERMANTO dan terdakwa langsung mengecek tanah yang akan di jualtersebut di RT.08 Dusun Selingsing

Bin Saidin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwa pernahmenawarkan akan menjual tanah milik Terdakwa sekitar bulan Juni 2019;Bahwa Saksi sudah kenal dengan Terdakwa sekitar 2 (dua) tahun;Bahwa tanah tersebut kKemudian Saksi tawarkan kepada Saksi Hermanto danSaksi disuruh mengecek keberadaan tanah tersebut oleh Saksi Hermanto;Bahwa Saksi mengecek keberadaan tanah tersebut dan benar tanah tersebutada terletak di Dusun Selingsing

Hermanto Bin Sanun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan pembelian tanahmilik Terdakwa sekitar bulan Juni 2019;Bahwa awalnya Saksi mengetahui kalau Terdakwa akan menjual tanahnyamelalui teman Saksi bernama Kadiyo, setelah beberapa hari kemudian Saksibersama Saksi Kadiyo dan Terdakwa mengecek tanah tersebut yang terletak diDusun Selingsing Desa Kilangan, Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatanghari;Bahwa tanah tersebut dibeli

Parwanto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada bulan Juni tahun 2019 awalnya Terdakwa menawarkan tanahmilik Terdakwa kepada Saksi Kadiyo, kKemudian oleh Saksi Kadiyo tanahtersebut ditawarkan kepada Saksi Hermanto, setelah beberapa hari kemudianSaksi Hermanto bersama Saksi Kadiyo dan Terdakwa mengecek tanahtersebut yang terletak di Dusun Selingsing