Ditemukan 57 data
100 — 29
GUCCI yang merupakan teman para Terdakwa dan pada saat tersebut Lk.GUCCI kemudian menyampaikan kepada para Terdakwa bahwa Black adadisana sementaraa minum di depan warnet bersama dengan temannya danmendengar hal tersebut para Terdakwa kemudian bersama dengan saksi IMAN,saksi DANIAL, Lk.
29 — 9
RW 09, Desa Fatukanutu,Kecamatan Amabi Oefeto, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasitelah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korban MONIKAOLLA MASNENO Alias MONI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan berakibat sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa ALBINUS MASNENO Alias BINUSpulang dari berlibur dari Kapal selama 2 (dua) minggu sekaligus menjengukorang tua yang sedang sakit dan sementaraa
1.Karimudin, S.H.
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
LA IMA Alias LAKAIMA Bin Almarhum LA IFA
69 — 20
Tongkuno Kab.Muna sebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala; Bahwa awalnya pagi hari Terdakwa pergi bantubantu dipesta, setelahitu Terdakwa pulang mandi, setelah Terdakwa mandi menuju kepesta tibadibagian vila ada orang minumminum langsung Terdakwa menuju dilokasivila, tiba divila langsung Terdakwa duduk ikut minum, tidak lama kemudianHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Rahdatang korban bersama La Indi, Terdakwa sementaraa main game, La OdeTui kaasi Terdakwa minuman terlambaat menerima,
berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 september 2020 sekitar pukul 14.30wita di Desa Waqlengkabola Kec.Tongkuno Kab.Muna Terdakwa memukulkorban sebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala; Bahwa awalnya pagi hari Terdakwa pergi bantubantu dipesta, setelahitu Terdakwa pulang mandi, setelah Terdakwa mandi menuju kepesta tibadibagian vila ada orang minumminum langsung Terdakwa menuju dilokasivila, tiba divila langsung Terdakwa duduk ikut minum, tidak lama kemudiandatang korban bersama La Indi, Terdakwa sementaraa
Terbanding/Terdakwa : Drs. JONIAS O. MIRU
78 — 17
MIRU Alias CENGdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi tahanan sementaraa Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan 3. Menyatakan barang bukti berupa 4. Menetapkane 2 (dua) buah kantong plastik dimana 1 (satu) kantong sudah dalam keadaanterbuka dan sisa Psikotropika jenis sabusabu (Metamfetamina) yangterdapat dalam kemasan plastik dengan berat 0,0038 gram dirampas untukdimusnahkan.i (satu) unit mobil kijang inova warna hitam dengan No. Pol.
57 — 18
Menjatunkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut karenakesalahannya itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementaraa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebanyak 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) apabila terdakwa tidak dapat membayar denda diganti pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
15 — 7
Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relas panggilan nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Pspk. ternyata Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia menerima nasehat tersebut, Sementaraa
16 — 2
No. 0607 /Pdt.G/2014 /PA.Jmb.Termohon suka berbicara dengan tetangga denganmengatakan kepada tetangga bahwa Pemohon tidak pernahmemberi nafkah berupa uang belanja , sementaraa Pemohonselalu memberi uang belanja kepada Termohon ,selain ituTermohon jika dinasehati Pemohon selalu melawan dan selalumemancing untuk bertengkar dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kuranglebih 3 (tiga) bulan , Pemohon terpaksa pindah dan tinggalditempat kerja, sementara Termohon masih tinggal dirumahkediaman
49 — 21
Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relas panggilan nomor 0295/Pdt.G/2015/PA.Pspk. ternyata Penggugat,hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia menerima nasehat tersebut, sementaraa
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
HENDRA HARIADI Alias OYONG bin Alm. RAHMIN
38 — 21
Iluka yangmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian yang bersifat sementaraa. Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke 2, KUHP.
Terdapat luka memar di kelopak mata kiri bagian atas, tidak ada deriktulang.Dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukan luka robek di kepalakanan akibat persentuhan dengan benda tumpul, ditemukan Iuka memardi dahi kanan dan kelopak mata kiri akibat persentuhan dengan bendatumpul, luka tersebut termasuk luka sedang yaitu luka yangmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian yang bersifat sementaraa.
54 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan sementaraa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Barang bukti sebilah golok dirampas untuk dimusnahkan;4.
19 — 5
Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relas panggilan nomor 97/Pdt.G/2016/PA.Pspk. ternyata Penggugat,hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia menerima nasehat tersebut, sementaraa
91 — 42
DAYA MEKAR TEKSTINDO danKreditor yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui Kurir,untuk menghadap dalam sidang yang diselenggarakan palinglambat pada hari ke 45 (empat puluh lima) terhitung sejakPutusan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementaraa quo diucapkan, yaitu pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 diruang sidang gedung Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat;6).
64 — 14
Ali Qudus agarpulang dan tidak membuat keributan agar pulang dan tidak membuat keributan di rumah,karena disuruh peri sementaraa hutang belum dibayar membuat saksi Korban Weni TiaraAlis Leni Binti M. Ali Qudus semakin marah dan menjambak rambut saksi Suriana AlsAna Binti Jalaludin Skd, selanjutnya saksi Suriana Als Ana Binti Jalaludin Skd jugamembalas menjambak rambut saksi korban Weni Tiara Als Leni Binti M.
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
1.MAHDIN, S.Pd
2.SURIYANTI
53 — 30
ALI ABDULLAH tanggal 21 Oktober 1997;
- 1 (satu) lembar photo kopi tanda teriman sementaraa pambayaran pajak bumi dan bangunan tahun 2016;
- 1 (satu) lembar photo kopi tanda teriman sementaraa pambayaran pajak bumi dan bangunan tahun 2015;
- 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pajak terhutang pajak
1329 — 1032 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jayakarta Saktidan Kreditor yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui kurir, untuk menghadapdalam sidang yang diselenggarakan paling lambat pada hari ke 45 (empat puluhlima) terhitung sejak putusan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementaraa quo diucapkan;Membebankan biaya perkara kepada Termohon PKPU/PT.
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
HARRY PUTRA JAYA Bin HERMAN Alm
91 — 19
Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Terdakwadihubungi oleh ARIF INDIARTO (DPO) melalui telepon danmenyampaikan kepada Terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha All New N Max warna biru dengan nomorpolisi sementaraa BP 4518 YX dengan nomor rangkaMH3SG5620LJ083881 dan nomor mesin G3L8E0092447 tanpadilengkapi
barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN TpgBahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Terdakwadihubungi oleh ARIF INDIARTO (DPO) melalui telepon danmenyampaikan kepada Terdakwa untuk menjualkan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha All New N Max warna biru dengan nomorpolisi sementaraa
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 101/ B/PK/PJK/2015 tersebut bukanmerupakanpiutang akhirtahun 2007: 37,325,0007 ITC Mega Grosir 37,325,00017,114,000 Pemohon Data yang bisa kami 17,114,000 Banding sampaikan sehubunganbelum dapat dengan piutang ITCmenunjukan Mega Grosir berupabukti status piutang serta dokpendukung tagihan = senilai Rp.. bahwa 37.325.000, sementaraa ITS Mega Grasir piutang data pendukung lainprogress belum bisa kamitersebut sampaikan.bukanmerupakanpiutang akhirtahun 20072 35,289,0549 Pabrik Karet 35,289,054335,525,710
32 — 14
Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidanaPidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.Dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementaraa Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu' limaratus rupiah)4. Memohon agar barang bukti berupaSurat surat : Nihil.Barang barang : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MXNopo!
18 — 9
telah melakukan nusyuz, sehingga Penggugat Rekonvensiberhak untuk mendapatkan nafkah dari Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah lampauselama 5 bulan sebesar Rp3,000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan denganjumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah):Menimbang, bahwa terkait nafkah iddah, Penggugat Rekonvensimenuntut nafkah iddah sebesar Rp 9.000.000,00 (Sembilan = juta rupiah)selama tiga bulan, serta Mutah sebesar Rp;50,000,000,00 (lima puluh jutarupiah ),sementaraa
PT. BANK UOB INDONESIA
Termohon:
1.PT. TIGA PILAR SEJAHTERA
2.PT. POLY MEDITRA INDONESIA
164 — 60
POLY MEDITRA INDONESIA selama 45 (empat puluh lima) hariterhitung sejak Putusan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementaraa quo diucapkan; halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 18/Pat.SusPKPU./2018/PN.Smg.3. Menunjuk Saudara Pudjo Hunggul Hendro Wasisto, SH., MH., Hakim Niagapada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai HakimPengawas untuk mengawasi Proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) TERMOHON PKPU / PT. TIGA PILAR SEJAHTERA dan TERMOHONPKPU II / PT.