Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
Drs. J. Sugidu Abdullah. S
136
  • ., lahir di Sempang pada tanggal 31 Desember 1959, nama Bapak Sume, sesuai yang tertulis dan tercatat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7604043112590092, Kartu Keluarga No. 7604041503100029, dan Kutipan Keputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor : 06509/I06.D1/c.41/1987, tertanggal 31 Oktober 1987;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    SUGIDU ABDULLAH S.Tempat/ tanggal lahir : Sempang / 31 Desember 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Alamat : Jalan K. H.
    Sugidu Abdullah S., lahir di Sempang pada tanggal 31 Desember1959 adapun identitas Pemohon berupa nama lengkap, tanggal, bulandan tahun kelahiran tertulis dan terbaca Drs. J.
    Sugidu Abdullah S., lahir di Sempang pada tanggal 31 Desember 1959adapun identitas Pemohon berupa nama lengkap, tanggal, bulan dan tahunkelahiran tertulis dan terbaca Drs. J.
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 740/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • PUTUSANNomor 740/Pdt.G/2020/PA.Prggee Dor aB atl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxxx, 20 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan xxxXxXXxXXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sempang
    Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri selama 13tahun 11 bulan lebih tinggal di rumah orang tua Tergugat di Sempang,Pinrang kemudian pindah ke rumah bersama di Sempang Pinrang.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Supriana binti Sonti, umur 14tahun dan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2019 disebabkan karenaPenggugat bertanya tentang kerjaan Tergugat di sawah namunPenggugat langsung marah tanpa ada alasan yang Jjelas sehinggaterjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdi rumah bersama di Sempang Pinrang.6.
    Putusan No.740/Pdt.G/2020/PA.Prgmenghargai keluarga Penggugat serta Tergugat seringkali marahmarahtanpa alasan yang jelas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2019, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diPatampanua Pinrang sedangkan Tergugat tinggal dirumah kediamanbersama di Sempang Pinrang;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahdatang dan berkomunikasi lagi dan tidak pernah lagi memberi nafkahuntuk Penggugat, serta Penggugat
    Putusan No.740/Pdt.G/2020/PA.Prgmenghargai keluarga Penggugat serta Tergugat seringkali marahmarahtanpa alasan yang jelas; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2019, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diPatampanua Pinrang sedangkan Tergugat tinggal dirumah kediamanbersama di Sempang Pinrang; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahdatang dan berkomunikasi lagi dan tidak pernah lagi memberi nafkahuntuk Penggugat, serta Penggugat
Register : 21-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 171/Pid.B /2017 /PN Tbh
Tanggal 18 September 2017 — - PAIMAN BIN JAFAR (Terdakwa I) - SUPARMAN BIN DARMAN (Terdakwa II) - HERWANTO BIN SUHARTOMAN (Terdakwa III)
6912
  • acaraTerdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa III:Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirpemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :PAIMAN Bin JAFAR;Pematang Siantar (Sumut);53 Tahun / 31 Desember 1963;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sempang
    , Desa Keritang, Kecamatan Kemuning,Kabupaten Indragiri HilirRIAU;Islam;Tani;SD (tamat);SUPARMAN Bin DARMAN;Kisaran (Sumut);41 Tahun / 02 Februar 1976;Lakilaki;Indonesia;Dusun Balam Jaya, Desa Sungai Akar, Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri HilirRIAU;Islam;Tani;SMA (tamat);HERWANTO Bin SUHARTOMAN;Belawan;47 Tahun / 05 Maret 1970;PUTUSAN No. 171/Pid.B /2017/PN.Tbh Halaman 1Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sempang, Desa Keritang, Kecamatan Kemuning,Kabupaten
    2017/PN.Tbh Halaman 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 06 Juli2017 No.Reg.Perk : PDM16/TMBIL/07/2017, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa PAIMAN Bin JAFAR, terdakwa Il SUPARMAN Bin DARMAN,terdakwa Ill HERWANTO Bin SUHARTOMAN pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekirapukul 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2017 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Palabuhan KelapaSawit Dusun Sempang
    Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenis daduklotok, pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 pukul 16.00 WIB bertempat diPelabuhan Kelapa Sawit RT.02/RW.06, Dusun Sempang, Desa Keritang, KecamatanKemuning, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.
    Saksi RUSTAM Bin SAFEK, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Para terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar.Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenis daduklotok, pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 pukul 16.00 WIB bertempat diPelabuhan Kelapa Sawit RT.02/RW.06, Dusun Sempang, Desa Keritang, KecamatanKemuning, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.Bahwa
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Aceh, 01 Juli 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan SD, tempat tinggal diJalan Lintas Timur, RT.02/RW.01, Sempang Keritang, KecamatanKemuning, kab. Indragiri Hilir, Prov.
    Jalan Lintas Timur, RT.02/RW.01,Sempang Keritang, Kecamatan Kemuning, kab.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Lintas Timur, RT.02/RW.01, Sempang Keritang,Kecamatan Kemuning, kab. Indragiri Hilir, Prov.
    perselisihan dan ketidakharmonisan antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan November 2015, dimana penyebabnyaadalah Penggugat menasehati Tergugat untuk menjadi kepala keluargayang baik, tetapi tidak di dengarkan oleh Tergugat sehingga terjadipertengkaran dan berujung pemukulan oleh Tergugat kepada Penggugat,dan karena sifat buruk Tergugat, menyebabkan Penggugat trauma danmerasa tertekan, sehingga membuat Penggugat pergi dari rumahkerumah orang tua Penggugat Jalan Lintas Timur, RT.02/RW.0O1,Sempang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Sempang Keritang Kecamatan Kemuning dan mereka sudahdikaruniai 2 orang anak;c.
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2021/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sempang, 03 Maret 1992 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , tempat dan tanggal lahir Sempang, 12 Maret 1985 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSopir Truk, bertempat kediaman di Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri selama 10 tahun 3 bulan lebih denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Sempang Barat,Patampanua, Pinrang kemudian pindah paman Penggugat di Kendarikemudian kembali tinggal ke rumah orang tua Tergugat di Sempang Barat,Patampanua, Pinrang kemudian pindah ke rumah perusahaan diSamarinda kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat kemudianterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sempang
    Putusan No.6/Pdt.G/2021/PA.PrgPinrang, kemudian pindah ke Kendari dan bertempat tinggal di rumahpaman Penggugat, kemudian kembali ke Pinrang dan tinggal dirumahorang tua Tergugat di Sempang Barat dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pinrang, dan hidup rukun membina rumahtangga selama 10 (Sepuluh) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yang diberi nama Anak pertama Penggugat dan Tergugatberumur 9 tahun) dan Anak kedua Penggugat dan Tergugat
    Putusan No.6/Pdt.G/2021/PA.Prgorang tua Tergugat di Sempang Barat dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pinrang, dan hidup rukun membina rumahtangga selama 10 (Sepuluh) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yang diberi nama Anak pertama Penggugat dan Tergugatberumur 9 tahun) dan Anak kedua Penggugat dan Tergugat berumur 7tahun); Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Rahim, tempat dan tanggal lahirPekkabata, O07 Agustus 1974, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Sempang, DesaParia, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanRusli bin Pabokori, tempat dan tanggal lahir Paria, 31 Desember1971, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan SLTP, tempat kediaman Sempang,Desa Paria, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    , Pinrang Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama di Sempang,Hal. 4 dari 14 Hal.
    bersama di Sempang, Pinrang;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa orang tua Penggugat dan keluarga Penggugat pernahmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Andar bin H.
    , Pinrang Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama di Sempang,Kecamatan Duampanua, Pinrang dan hidup rukun membina rumahtangga selama 24 (dua puluh empat) tahun 4 (empat) bulan;Hal. 6 dari 14 Hal.
    Putusan No.490/Pdt.G/2020/PA.Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2018 sampai sekarang atau sudah berjalan 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena tidak lagi hidup bersama dengan Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat kembali dan tinggal bersama orang tuaPenggugat di Sempang, Pinrang, sedangkan Tergugat tetap di rumahkediaman bersama di Sempang, Pinrang; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
NURHALINA, S.Pd
183
  • PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata permohonan telah menjatuhkan penetapkan sebagai berikut ataspermohonan pemohon :Nama > Nurhalina, S.Pd;Tempat Lahir > Pinrang;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 9 Mei 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Sempang Timur, Kelurahan Mattiro Ade,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;Pekerjaan > Guru;Status Perkawinan :
    Sulfikar;Tempat / Tanggal Lahir : Sempang / 11 Februari 2000;Tanggal Lahir : 21 Juni 2002;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN PinPekerjaan : Tidak ada;Alamat : Sempang Timur, Kelurahan Mattiro Ade,Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang;Anak Kandung dari pasangan Suami Istri Arafa dan Megawati;Bahwa adapun alasanalasan Pemohon mengajukan permohonan tersebutterurai sebagai berikut :1.
    Saksi Maraintang binti Musa : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sempang Timur, Kelurahan MattiroAde, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dengan Termohon MUH.SULFIKAR;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Pin Bahwa saksi mengetahui nama orang tua Pemohon dan Termohon MUH.SULFIKAR yaitu Ayah bernama ARPA dan Ibu bernama MEGAWATI; Bahwa atas pernikahan ARPA dengan MEGAWATI telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu NURHALINA
    Imran bin Arpa : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sempang Timur, Kelurahan MattiroAde, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dengan Termohon MUH.SULFIKAR; Bahwa saksi mengetahui nama orang tua Pemohon dan Termohon MUH.SULFIKAR yaitu Ayah bernama ARPA dan Ibu bernama MEGAWATI; Bahwa atas pernikahan ARPA dengan MEGAWATI telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu NURHALINA (Pemohon), MUH.
    SULFIKARtersebut untuk tes seleksi Calon Anggota TNI AD Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan atas alamat identitas Pemohon adalahdi Sempang Timur, Kelurahan Mattiro Ade, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, sesuai dengan bukti P1 berupa KTP Pemohon dan bukti P3 berupaKartu.
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 844/Pdt.G/2021/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sempang, 12 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KAB. PINRANG,SULAWESI SELATAN, sebagai Pemohon,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDarwis.
    Ahmad Yani No 149.B KelurahanPacongang, Kecamatan Paleteang, XXXxXXxXXxxXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, berdasarkankekuatan surat kuasa khusus nomor481/SK/2021/Pa.Prg tanggal O09 November2021, yang sah bermaterai cukup yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilana AgamaPinrang tanggal 20 Agustus 2021, yangselanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sempang, 31 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman KAB.Hal. 1 dari 13 Hal.
    Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 20(dua puluh) tahun lamanya dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Sempang, Xxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX3.
    Bahwa hingga sekarag Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah selama kurang lebih 5 (lima) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya,dimana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Sempang, Xxxxx XXXXxXxX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Sedangkan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Sempang, Xxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dan sejak perpisahan tersebut antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi melaksanakan hak
    Putusan No.844/Pat.G/2021/PA.Prg Bahwa saat ini Pemohon tinggal di bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Sempang, xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX Sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Sempang, XXxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX dan sejak perpisahan tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban ; Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi; Bahwa Termohon sudah
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
NURHALINA, S.Pd
233
  • PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata permohonan telah menjatuhkan penetapkan sebagai berikut ataspermohonan pemohon :Nama > Nurhalina, S.Pd;Tempat Lahir > Pinrang;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun /9 Mei 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Sempang Timur, Kelurahan Mattiro Ade,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;Pekerjaan > Guru;Status Perkawinan : Belum
    Sulfikar;Tempat / Tanggal Lahir : Sempang / 11 Februari 2000;Tanggal Lahir > 21 Juni 2002;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN PinPekerjaan : Tidak ada;Alamat : Sempang Timur, Kelurahan Mattiro Ade,Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang;Anak Kandung dari pasangan Suami Istri Arafa dan Megawati;Bahwa adapun alasanalasan Pemohon mengajukan permohonan tersebutterurai sebagai berikut :1.
    Saksi Maraintang binti Musa : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sempang Timur, Kelurahan MattiroAde, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dengan Termohon MUH.SULFIKAR;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Pin Bahwa saksi mengetahui nama orang tua Pemohon dan Termohon MUH.SULFIKAR yaitu Ayah bernama ARPA dan Ibu bernama MEGAWATI; Bahwa atas pernikahan ARPA dengan MEGAWATI telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu NURHALINA
    Imran bin Arpa : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sempang Timur, Kelurahan MattiroAde, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dengan Termohon MUH.SULFIKAR; Bahwa saksi mengetahui nama orang tua Pemohon dan Termohon MUH.SULFIKAR yaitu Ayah bernama ARPA dan Ibu bernama MEGAWATI; Bahwa atas pernikahan ARPA dengan MEGAWATI telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu NURHALINA (Pemohon), MUH.
    SULFIKARtersebut untuk tes seleksi Calon Anggota TNI AD Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan atas alamat identitas Pemohon adalahdi Sempang Timur, Kelurahan Mattiro Ade, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, Sesuai dengan bukti P1 berupa KTP Pemohon dan bukti P3 berupaKartu.
Register : 21-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 170/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 18 September 2017 — - HEDDI SIDABALOK BIN ZAINUDIN SIDABALOK
597
  • PUT U S A NNomor 170/Pid.B/2017/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HEDDI SIDABALOK Bin ZAINUDIN SIDABALOKTempat Lahir :Semangat Damai (Sumut).Umur/tgl lahir :33 Tahun / 01 Januari 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Sempang, RT.007/RW.O0O01, DesaKeritang, Kecamatan
    diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidaritas yaitu sebagaiberikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa HEDDI SIDABALOK Bin ZAINUDIN SIDABALOKpada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2017 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempatdi Pelabuhan Kelapa Sawit RT 02 / RW O06 Dusun Sempang
    tersebut dipergunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari;Perbuatan terdakwa HEDDI SIDABALOK Bin ZAINUDHN SIDABALOKsebagaimana di atur dan di ancam pidana menurut Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa HEDDI SIDABALOK Rih ZAEVUDJJN SIDABALOKpada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2017 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempatdi Pelabuhan Kelapa Sawit RT 02 / RW O06 Dusun Sempang
    PAIMAN Bin JAFAR(terdakwa dilakukanpenuntutan tersendiri), PAK MANTRI (belum tertangkap),SUTRIS (belum tertangkap), kemudian saudara NASIRmengajak untuk bermain iudi jenis dadu lalu terdakwamenawarkan diri untuk menjadi Ceker (kepercayaanBandar) .Selanjutnya saudara NASIR pergi untukmenjemput peralatan permainan judi jenis dadutersebut, kemudian sekitar pukul 14.00 Wib saudaraNASIR(belum tertangkap) sampai di lokasi perjudianjenis dadu tepatnya di kebun sawit milik warga di RT0O2/ RW O06 Dusun Sempang
    PAIMAN Bin JAFAR; Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkandipersidangan yaitu karena tindak pidana yang dilakukanTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainanjudi jenis dadu klotok, pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017pukul 16.00 WIB bertempat di Pelabuhan Kelapa SawitRT.02/RW.06, Dusun Sempang, Desa Keritang, KecamatanKemuning, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
NURDIN
183
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhny ;
    2. Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nanam NURDIN, lahir di Sempang Leppangan pada tanggaal 05 Januari 1969, anak sah dari suami istri SUTTA dan AMINONG, bersesuaian dengan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran dan Ijazah Pemohon ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
      PENETAPANNomor : 96/Pdt.P/2018/PN.Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPeMoOhoON: 29 nnn nnn nnn nnn nn nn ncn nnn nnn non nen nn nnn nnn nn ncaa na ncnnneNURDIN, Umur 49 Tahun / Tanggal lahir 5 Januari 1969, Tempatlahir Sempang Leppangan, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP
      nooo nnn nnn nee ===TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 13 November 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pinrang dibawah Register Nomor : 96/Pdt.P/2018/PN.Pin,tanggal 15 November 2018 telah mengajukan Permohonan Penyesuaianidentitas nama, tempat dan tanggal kelahiran pada paspor Pemohondengan alasan yang berbunyi sebagai berikut; Bahwa Pemohonan bernama NURDIN, anak sah dari suami istriSUTTA dan AMINONG, lahir di Sempang
      Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama NURDIN, lahirdi Sempang Leppangan pada tanggal 05 Januari 1969, anak sah darisuami istri SUTTA dan AMINONG, bersesuaian dengan nama, tempatdan tanggal lahir Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon ;3.
      LasinrangNo. 135, Kelurahan Laleng Bata, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrangberwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1,P2, P3, dan P4, Hakim dapat mencermati bahwa nama Pemohonsebenarnya adalah NURDIN, lahir di Sempang Leppangang pada tanggal05 Januari 1969 sementara dalam Paspor tercatat atas nama MOHAMMADSAIDI lahir di Pinrang pada tanggal 29 Januari 1969 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.
      BURHANsaksi SYAMSUDDIN,serta bukti surat P6 bahwa orang yang bernamaNURDIN, lahir di Sempang Leppangang pada tanggal O05 Januari 1969adalah orang yang sama dengan yang bernama MOHAMMAD SAIDI lahir diPinrang pada tanggal 29 Januari 1969 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas sudahjelas bahwa NURDIN, lahir di Sempang Leppangang pada tanggal 05Januari 1969, adalah orang yang sama dengan yang MOHAMMAD SAIDIlahir di Pinrang pada tanggal 29 Januari 1969 pada dasarnya merupakanorang yang
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Cahaya No.15Kelurahan Tembilahan Hilir Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aceh Timur, 04 April 1985,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sempang RT.005 RW.001 DesaKeritang Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamasampai berpisah di Dusun Sempang, RT.005/RW.001 Desa Keritang,Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau. Selama 12Tahun, Dan selama pernikahan sudah dikaruniayi 2 orang anak yangbernama: ANAK I, lakilaki lahir di Keritang 19 Maret 2007. ANAK Il, lakilaki Keritang 20 oktober 2010.
    Bahwa pada bulan Juni 2019 di Jalan Dusun Sempang, RT.005/RW.001Desa Keritang, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau.
    Tbhkerumahnya di Dusun Sempang, RT.005/RW.001 Desa Keritang, KecamatanKemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau yang tidak jauh darialamat Tergugat,5. Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat sempat memberi maaf danmemberi kesempatan kepada Tergugat namun ternyata masih diulangikembali bahkan menikah tanpa sepengetahuan Tergugat;6.
    TbhBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Dusun Sempang RT.005 RW.001 DesaKeritang Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir selama 12tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 03 Februari2003, di Kecamatan Sempang, Kabuapten Timika, dihadapan penghuluBapak H. Muahmmad Nur, dengan wali hakim yaitu Bapak H.
    denganPemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari2003, di Kecamatan Sempang, Kabuapten Timika;3.
    Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohontelah datang dan menghadap di depan sidang dan menerangkan maksud dantujuannya serta memohon kepada majelis hakim agar dapat menetapkansahnya pernikahan mereka yang terjadi pada tanggal 03 Februari 2003;Bahwa dalam persidangan para Pemohon menjelaskan kembali bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 03Februari 2003, di Kecamatan Sempang
    bagian tak terpisahkan dari penetapanint;Salinan Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.SIM..........ccssseseesseceeeeceececeeaeeaaeeeeeeseeseeseeeeaueaaesneeesessaeeeeeaesss 3PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan para Pemohonadalah agar pernikahannya yang dilangsungkan dibawah tangan (tidak tercatat)dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, terjadi pada tanggal 03 Februari2003, di Kecamatan Sempang
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Perdata - H. Syamsul Alam bin Lakalla, S.Pd (Penggugat/Pembanding) - Hj. Sakiah binti Lakalla DKK
5418
  • SAKIAH BINTI LAKALLA, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, alamat Sempang Timur, Desa Mattiro Ade,Kecamatan Patampanua, Kab. Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;LABADDU BIN LAKALLA, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Ulutedong, Kecamatan Watang Sawitto, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ll;HJ. HADARAH BINTI LAKALLA, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, alamat Sempang Timur, Desa Mattiro Ade,Kecamatan Patampanua, Kab.
    RATNA BINTI LAKALLA, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,alamat Sempang Timur, Desa Mattiro Ade, Kecamatan Patampanua,Kab. Pinrang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;HJ. MAKKITA BINT LASAMMAWI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, alamat Sempang Timur, Desa Mattiro Ade,Kecamatan Patampanua, Kab.
    Ratna Binti La Kalla (Tergugat IV)Tanah kebun luasnya + 200 M2 terletak di Dusun Sempang Timur,Desa Mattiro Ade, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara HJ. RATNA/YUNUS Sebelah Timur HJ. RATNA/YUNUS Sebelah Selatan =MAMMA/HJ. HAISA Sebelah Barat Sungai/JalananSekarang dikuasai oleh Tergugat Hj.
    Ratna Binti La Kalla (TergugatIV);Hal 4 dari 31.Put.No.191/Pdt.G/2016/PA.Prg9.3.Tanah kebun luasnya + 1.500 M2 terletak di Dusun Sempang Timur,Desa Mattiro Ade, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara HJ. HAYATI Sebelah Timur HJ. NURU Sebelah Selatan Sungai Sebelah Barat Jalan LapanganSekarang dikuasai oleh Tergugat Hj. Hadarah Binti La Kalla(Tergugat Ill)10.
    SPPT NOP :73.15.040.010.0010180.0, tanggal 27 6 2016, yang selanjutnya disebutsurat bukti Para Tergugar dan Turut Tergugat yang bertanda T32.29.Foto copy Surat Keterangan kematian LA KALLA TULU, yang dikeluarkanoleh Kepala Dusun Sempang Timur pada tanggal 24 Maret 2016, yangselanjutnya disebut sebagai surat bukti Para Tergugat dan Turut Tergugat yang bertanda T33.30.Foto copy Surat Keterangan kematian TAJA Binti H.
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • PUTUSANNomor 844/Pdt.G/2021/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sempang, 12 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KAB. PINRANG,SULAWESI SELATAN, sebagai Pemohon,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDarwis.
    Ahmad Yani No 149.B KelurahanPacongang, Kecamatan Paleteang, XXXxXXxXXxxXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, berdasarkankekuatan surat kuasa khusus nomor481/SK/2021/Pa.Prg tanggal O09 November2021, yang sah bermaterai cukup yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilana AgamaPinrang tanggal 20 Agustus 2021, yangselanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sempang, 31 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman KAB.Hal. 1 dari 13 Hal.
    Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 20(dua puluh) tahun lamanya dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Sempang, Xxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX3.
    Bahwa hingga sekarag Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah selama kurang lebih 5 (lima) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya,dimana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Sempang, Xxxxx XXXXxXxX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Sedangkan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Sempang, Xxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dan sejak perpisahan tersebut antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi melaksanakan hak
    Putusan No.844/Pat.G/2021/PA.Prg Bahwa saat ini Pemohon tinggal di bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Sempang, xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX Sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Sempang, XXxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX dan sejak perpisahan tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban ; Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi; Bahwa Termohon sudah
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Dollah bin Laida
      dengan Pemohon II Eka Pahri binti Pahri yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2005 di Sempang, Desa Paria, Kecamatan .Duampanua, Kabupaten Pinrang.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2018/PA.PrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dollah bin Laida, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Sempang,Desa Paria, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrangsebagai Pemohon Eka Pahri binti Pahri
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Januari2005 di Sempang, Desa Paria, Kecamatan Duampanua, Kabupaten PinrangHalaman 1 dari 9 hal.penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Prgdinikahkan oleh imam setempat yang bernama Pawennei yang menjadi waliadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Pahri dan yang bertindaksebagai saksi adalah Daming dan Ambo Halim dengan mas kawin uangsebesar Rp. 100.000.2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.3.
    yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 9 hal.penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.PrgBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.; Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Dollah bin Laida denganPemohon II, Pahri binti Pahri pada tanggal 01 Januari 2005 di Sempang
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, hakim menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak pasal 14 Kompilasi HukumIslam .Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah menikah padatanggal 1 Januari 2005 di Sempang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon bin Laida denganPemohon II Eka Pahri binti Pahri yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 2005 di Sempang, Desa Paria, Kecamatan .Duampanua,Kabupaten Pinrang.en Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018Halaman 8 dari 9 hal.penetapan Nomor 79
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 813/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Irmawati binti Baharuddin, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 15 Mel1995, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Tidak Ada, tempatkediaman di Sempang, RT/RW 001/003, Desa.Paria, Kec. Duampanua, Kab.
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri selama 10 bulan denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Sidomulyo, RT/RW001/001, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,kemudian di rumah orang tua Penggugat di Sempang, RT/RW 001/003,Desa Paria, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattidak dikaruniai keturunan;4.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Justina binti Taming, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kajuangin,Dusun Sempang, Desa Paria, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Irmawati binti Bahruddinsedang Tergugat bernama Darlin bin M.Saleng; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi adalah
    tante Penggugat sedangan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juni 2019; Bahwa Penggugta dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diruamh orang tua Penggugat di sempang, Desa Paria, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa Penggugat dan Tergugat tiadk dikaruniai anak;Hal. 4 dari 11 Hal.
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Irmawati binti Bahruddinsedang Tergugat bernama Darlin bin M.Saleng;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangan Tergugatadalah menantu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juni 2019;Bahwa Penggugta dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diruamh orang tua Penggugat di sempang
Register : 28-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 159/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
1.ANWAR alias DERITA bin MADONG
2.ANTO alias BOGEL bin ABU
9810
  • Anto alias Bogel Bin Abu dan pergi keKampung Sempang dekat dengan lokasi tempat sabung Ayam;Bahwa setelah tiba di kampung sempang Para Terdakwa melihatbanyak orang yang yang sedang mengejar korban Ismail Alias Romo laluTerdakwa I. Anwar alias Derita Bin Madong langsung menghentikan sepedamotor lalu Para Terdakwa turun dari sepeda motor dan Terdakwa .
    Anto alias Bogel Bin Abu dan pergi keKampung Sempang dekat dengan lokasi tempat sabung Ayam;Bahwasetelah tiba di kampung sempang Para Terdakwa melihatbanyak orang yang yang sedang mengejar korban Ismail Alias Romo laluTerdakwa I. Anwar alias Derita Bin Madong langsung menghentikan sepedamotor lalu Para Terdakwa turun dari sepeda motor dan Terdakwa .
    Anto alias Bogel Bin Abu dan pergi keKampung Sempang dekat dengan lokasi tempat sabung Ayam;Bahwa setelah tiba di kampung Sempang Para Terdakwa melihatbanyak orang yang yang sedang mengejar korban Ismail Alias Romo laluTerdakwa . Anwar alias Derita Bin Madong langsung menghentikan sepedamotor lalu Para Terdakwa turun dari sepeda motor dan Terdakwa I.
    Anto alias Bogel Bin Abu dan pergi keKampung Sempang dekat dengan lokasi tempat sabung Ayam;Menimbang, bahwa setelah tiba di kampung Sempang Para Terdakwamelihat banyak orang yang yang sedang mengejar korban Ismail Alias Romolalu Terdakwa I. Anwar alias Derita Bin Madong langsung menghentikan sepedamotor lalu Para Terdakwa turun dari Sepeda motor dan Terdakwa I.
Register : 29-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Rahim, tempat dan tanggal lahirPekkabata, O07 Agustus 1974, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Sempang, DesaParia, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanRusli bin Pabokori, tempat dan tanggal lahir Paria, 31 Desember1971, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan SLTP, tempat kediaman Sempang,Desa Paria, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    , Pinrang Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama di Sempang,Hal. 4 dari 14 Hal.
    bersama di Sempang, Pinrang;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa orang tua Penggugat dan keluarga Penggugat pernahmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Andar bin H.
    , Pinrang Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama di Sempang,Kecamatan Duampanua, Pinrang dan hidup rukun membina rumahtangga selama 24 (dua puluh empat) tahun 4 (empat) bulan;Hal. 6 dari 14 Hal.
    Putusan No.490/Pdt.G/2020/PA.Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2018 sampai sekarang atau sudah berjalan 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena tidak lagi hidup bersama dengan Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat kembali dan tinggal bersama orang tuaPenggugat di Sempang, Pinrang, sedangkan Tergugat tetap di rumahkediaman bersama di Sempang, Pinrang; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
Muh. Yunus bin Abd. Latif
Termohon:
Rusmi binti Selle
84
  • Selajutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanRusmi binti Selle, Umur 32 Tahun (tempat tanggal lahir : Sempang, 25 Mel1986), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Sempang Barat RTRW 001/002,Desa Mattiro Ade, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang. selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya tertanggal 18Maret
    suami bahkanTermohon sering mengusir Pemohon dari rumah ketika Termohon marahkepada Pemohon bahkan Termohon melempar pakaian Pemohon ke luarrumahBahwa Pada Februari 2018, adalah puncak perselisihan antara Pemohondengan Termohon di sebabkan karena Pemohon menyuruh Termohon untukbersabar karena Pemohon belum mendapatkan Pekerjaan namunTermohon tidak menerima alasan Pemohon sehingga terjadilah perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon sehingga Termohonmengusir Pemohon dari rumah di Sempang