SUMBER SENTUHAN EMAS
2.H. ANDI MUHAMMAD FUDAIL SYAM, BA

SUMBER SENTUHAN EMAS (Emmy Wijaya)
Terbanding/Tergugat : PT. DAX JAYA INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar

SUMBER SENTUHAN EMAS (Emmy Wijaya)
Tergugat:
PT. DAX JAYA INDONESIA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar

HERRY BOEDIYONOatas nama BAMBANG WAHYUDI mengalami luka memar pada kepala bagian depan(dahi) tandatanda tersebut akibat sentuhan dengan benda tumpul dan besar harapanakan sembuhBerdasarkan Visum Et Repertum sementara Nomor : 354/12/416103.3/2013 dariPuskesmas Tawangsari Trowulan yang ditanda tangani Dr. HERRY BOEDIYONOatas nama M.

ALFAN mengalami luka memar pada kepala bagian belakang tandatanda tersebut akibat sentuhan dengan benda tumpul dan besar harapan akan sembuhBerdasarkan Visum Et Repertum sementara Nomor : 354/11/416103.3/2013 dariPuskesmas Tawangsari Trowulan yang ditanda tangani Dr.

ALFAN dan atas namaJUNAIDI mengalami luka memar pada kepala bagian depan (dahi), padakepala bagian belakang dan pada punggung bawah dengan tandatanda tersebutakibat sentuhan dengan benda tumpul dan besar harapan akan sembuh ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;2.

pornografidi malam hari, namun kali ini Penggugat memilin diam karena Penggugatmenyadari itu Sudah menjadi kebiasaan/ habit Tergugat.Mengutip laporan Kementerian Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak Republik Indonesia, pornografi adalah narkoba di eramilenium baru yang dapat merusak otak, akibatnya bagi pecandupornografi adalah sulit memahami benar dan salah, sulit mengendalikandiri, dan sulit menunda kepuasan.Bahwa akibat kebiasaan Tergugat tersebut, tahun 2016, Tergugat mulaisering memberikan sentuhan

yang tidak diinginkan kepada Penggugat.Penggugat yang merasa tidak nyaman dengan sentuhan Tergugat tersebutmenyampaikan keberatannya agar tidak disentuh seperti itu lagi karenaPenggugat tidak suka dan tidak nyaman.

Namun, Tergugat mengacuhkanpermintaan Penggugat dan tetap terus memberikan sentuhan yang tidakdiinginkan tersebut kepada Penggugat. Penggugat yang habis kesabaranakhirnya menyatakan secara tegas kepada Tergugat ketidaksukaan danketidaknyamanannya atas sentuhan tersebut, alihalin berhenti danmendengarkan permintaan Penggugat, Tergugat malah tertawa. Penggugatbingung apa yang lucu dan mengapa Tergugat tidak mengerti kata tidakdari Penggugat.

AKBARMULKY R yaitu dokter pada Puskesmas Labuan yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Luka memar kemerahan di bawah batang hidung dengan panjang kurang lebih dua centi meterakibat sentuhan benda tumpul.weneeneeee Perbuatan terdakwa AAN ANHARI Bin MAD SA'l (Aim) diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) ke1KUHPidana.wana nn n= Bahwa ia terdakwa AAN ANHARI Bin MAD SA'T (Alm), pada hari Kamis tanggal 12April 2012 sekitar pukul 11.00 Wib

AKBARMULKY R yaitu dokter pada Puskesmas Labuan yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Luka memar kemerahan di bawah batang hidung dengan panjang kurang lebih dua centi meterakibat sentuhan benda tumpul.won nnn n= Perbuatan terdakwa AAN ANHARI Bin MAD SAT (Aim) diancam pidana sebagaimanadiatur dalam 335 ayat (1) ke1KUHPidana.n Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak akan mengajukanKeberatan

AKBAR MULKY R dokter pada Puskesmas Labuan yang telah melakukanpemeriksaan terhadap korban dengan kesimpulan hasilpemeriksaan :Luka memar kemerahan di bawah batang hidung dengan panjang kurang lebih dua centi meterakibat sentuhan bendanina Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan Saksi yang meringankan, maka selanjutnya proses persidangan dilanjutkan denganacara pemeriksaan terhadap Terdakwa, yang mana atas pertanyaan yang diajukan Terdakwamenjawab pada

AKBAR MULKY R dokter pada Puskesmas Labuanyang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Luka memar kemerahan di bawah batang hidung dengan panjang kuranglebih dua centi meter akibat sentuhan benda Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya Terdakwa, haruslah terlebihdahulu diteliti apakah perbuatan yang telah ia lakukan, memenuhi unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan atauHalaman 7 dari 1 1 Halaman Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti

H.AKBAR MULKY R dokter pada Puskesmas Labuan yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Luka memar kemerahan di bawah batang hidungdengan panjang = kurang ~~ ilebih = dua centi' meter akibat sentuhan benda Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini tidakterpenuhi ; Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur dari Dakwaan Penuntut Umummaka terbukti pulalah kesalahan Terdakwa secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan

gelapkemudian malam hari tapi agak remangremang karenahanya sinar lampu dari depan RM Selvi dan arus lalulintas di sekitar TKP adalah sepi kendaraan tidak lancardan jalan beraspal tidak ada penerangan.2.Bahwa benar akibat terjadi tabrakan oleh mobil Dinas Hijau Noreg 7712VIl yang dikendarai Terdakwa dengan sepeda motor FIZ R Nopol DN4076 KC yang dikendarai korban yang meninggal dunia yaitu Sadr.Mardan dan kesimpulan VER No. 042 / 269VER/ Lanjutan dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan korban mengalami sentuhan

bendatumpul bekas pada kepala dahi yang mengakibatkan meninggal duniadan luka robek pada pergelangan kanan celah jari empat dan limatangan kanan punggung kaki kanan dan luka robek pada mata kakibagian dalam kaki kanan akibat sentuhan benda tumpul bertepi oleh Dr.Idin Lagalanti NIP. 195208031982121003 yang memeriksa.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwaunsur Kedua Karena kealpaannya telahterpenuhi.3.

Mardan dan kesimpulanVER No. 042 / 269VER/ Lanjutan dengan kesimpulan darihasil pemeriksaan korban mengalami sentuhan bendatumpul bekas pada kepala dahi yang mengakibatkanmeninggal dunia dan luka robek pada pergelangan kanancelah jari empat dan lima tangan kanan punggung kakikanan dan luka robek pada mata kaki bagian dalam kakikanan akibat sentuhan benda tumpul bertepi oleh Dr.

gelapkemudian malam hari tapi agak remangremang karenahanya sinar lampu dari depan RM Selvi dan arus lalulintas di sekitar TKP adalah sepi kendaraan tidak lancardan jalan beraspal tidak ada penerangan.2.Bahwa benar akibat terjadi tabrakan oleh mobil Dinas Hijau Noreg 7712VIl yang dikendarai Terdakwa dengan sepeda motor FIZ R Nopol DN4076 KC yang dikendarai korban yang meninggal dunia yaitu Sadr.Mardan dan kesimpulan VER No. 042 / 269VER/ Lanjutan dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan korban mengalami sentuhan

bendatumpul bekas pada kepala dahi yang mengakibatkan meninggal duniadan luka robek pada pergelangan kanan celah jari empat dan limatangan kanan punggung kaki kanan dan luka robek pada mata kakibagian dalam kaki kanan akibat sentuhan benda tumpul bertepi oleh Dr.Idin Lagalanti NIP. 195208031982121003 yang memeriksa.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwaunsur Kedua Karena kealpaannya telahterpenuhi.3.

Mardan dan kesimpulanVER No. 042 / 269VER/ Lanjutan dengan kesimpulan darihasil pemeriksaan korban mengalami sentuhan bendatumpul bekas pada kepala dahi yang mengakibatkanmeninggal dunia dan luka robek pada pergelangan kanancelah jari empat dan lima tangan kanan punggung kakikanan dan luka robek pada mata kaki bagian dalam kakikanan akibat sentuhan benda tumpul bertepi oleh Dr.

Sindue yang hasil pemeriksaannyamenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korbanperempuan umur 49 (empat puluh sembilan) tahun, ditemukan luka linear (lurus)di bagian kepala dengan diameter 2 (dua) cm akibat bersentuhan dengan bendaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN.Degl.tajam dan luka memar warna merah kehitaman di bawah mata sebelah kanan(tepat di tulang pipi sebelah kanan) dengan diameter 4,5 (empat koma lima) cmakibat sentuhan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa

Sindue yang hasil pemeriksaannyamenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korbanperempuan umur 49 (empat puluh sembilan) tahun, ditemukan luka linear (lurus)di bagian kepala dengan diameter 2 (dua) cm akibat bersentuhan dengan bendatajam dan luka memar warna merah kehitaman di bawah mata sebelah kanan(tepat di tulang pipi sebelah kanan) dengan diameter 4,5 (empat koma lima) cmakibat sentuhan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 351ayat

tahun denganmenggunakan baju daster (berbunga) warna abuabu, jilbab berwarna coklat dan memakai sandalberwarna putin dengan kesadaran normal danpasien kooperatif;Kepala dan WajahKepala : Terdapat luka linear (lurus) di bagian kepaladengan diameter 2 cm akibat bersentuhan denganbenda tajam;Muka : Tidak ditemukan kelainan;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN.Dgl.Pipi : Luka memar warna merah kehitaman di bawahmata sebelah kanan (tepat di tulang pipi sebelahkanan) diameter 4,5 cm akibat sentuhan

kelainan;BadanDada : Tidak ditemukan kelainan;Genitalia : Tidak ditemukan kelainan;Anus : Tidak ditemukan kelainan;Ekstremitas Atas : Dalam batas normal;Ekstremitas Bawah : Dalam batas normal;Kesimpulan :> Seorang perempuan berumur kurang lebin 49 tahun, pada pemeriksaanditemukan luka linear (lurus) di bagian kepala dengan diameter 2 cm akibatbersentuhan dengan benda tajam dan luka memar warna merah kehitaman dibawah mata sebelah kanan (tepat di tulang pipi sebelah kanan) diameter 4,5 cmakibat sentuhan

Sindue yang hasilpemeriksaannya menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadapseorang korban perempuan umur 49 (empat puluh sembilan) tahun, ditemukanluka linear (lurus) di bagian kepala dengan diameter 2 (dua) cm akibatbersentuhan dengan benda tajam dan luka memar warna merah kehitaman dibawah mata sebelah kanan (tepat di tulang pipi sebelah kanan) dengandiameter 4,5 (empat koma lima) cm akibat sentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala

A, dokter yangmemeriksa pada UPTD Puskesmas Getasan di Jalan Raya SalatigaKopeng Km.10terhadap SIGIT YANTO dengan Diskripsi luka ditemukan luka: lecet di dahi sebelahkanan, lecet dileher bagian kiri belakang dan luka lecet dipergelangan tangan kirikesimpulan bahwa:Luka tersebut diakibatkan karena sentuhan benda tumpul.ween ean ann ene Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayatSubsidair:Bahwa terdakwa DWI MUR PRANOTO Als.

A, dokter yangmemeriksa pada UPTD Psukesmas Getasan di Jalan Raya SalatigaKopeng Km. 10terhadap SIGIT YANTO dengan Diskripsi luka ditemukan luka: lecet di dahi sebelahkanan, lecet dileher bagian kiri belakang dan luka lecet dipergelangan tangan kirikesimpulan bahwa:Luka tersebut diakibatkan karena sentuhan benda tumpul.won nnn nena == Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayatMenimbang bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut para terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak

A, dokter yang memeriksa pada UPTD PsukesmasGetasan di Jalan Raya SalatigaKopeng Km. 10 terhadap SIGIT YANTO denganDiskripsi luka ditemukan luka: lecet di dahi sebelah kanan, lecet dileher bagian kiribelakang dan luka lecet dipergelangan tangan kiri kesimpulan bahwa: Luka tersebutdiakibatkan karena sentuhan benda tumpul;Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015 sekitar 12.30 wib terdakwahendak nongkrong

Unr.14Getasan di Jalan Raya SalatigaKopeng Km. 10 terhadap SIGIT YANTO denganDiskripsi luka ditemukan luka: lecet di dahi sebelah kanan, lecet dileher bagian kiribelakang dan luka lecet dipergelangan tangan kiri kesimpulan bahwa: Luka tersebutdiakibatkan karena sentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa bersamasama dengan SAFI!als.

A, dokter yang memeriksa pada UPTD PsukesmasGetasan di Jalan Raya SalatigaKopeng Km. 10 terhadap SIGIT YANTO denganDiskripsi luka ditemukan luka: lecet di dahi sebelah kanan, lecet dileher bagian kiribelakang dan luka lecet dipergelangan tangan kiri kesimpulan bahwa: Luka tersebutdiakibatkan karena sentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa bersamasama dengan SAFI!als.

AKBAR MULKY, dengan hasil kesimpulan: datangseorang lakilaki umur kirakira dua puluh lima tahun pada hari Rabu tanggalenam bulan Desember 2017 sekiatr pukul 19.30 WIB dengan luka robek dibibir, punggung kanan bagian atas dan bawah akibat sentuhan benda tajamdan berhalangan menjalankan aktivitas kesehariannya selama beberapahariBahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdi Persidangan ; Halaman 4 dari 138 Halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN PdlMenimbang, bahwa atas keterangan

AKBAR MULKY, dengan hasil kesimpulan: datangseorang lakilaki umur kirakira dua puluh lima tahun pada hari Rabu tanggalenam bulan Desember 2017 sekiatr pukul 19.30 WIB dengan luka robek dibibir, punggung kanan bagian atas dan bawah akibat sentuhan benda tajam Halaman 5 dari 138 Halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN Pdldan berhalangan menjalankan aktivitas kesehariannya selama beberapahariBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim di Persidangan ;Menimbang, bahwa atas

AKBAR MULKY, dengan hasil kesimpulan: datangseorang lakilaki umur kirakira dua puluh lima tahun pada hari Rabu tanggalenam bulan Desember 2017 sekiatr pukul 19.30 WIB dengan luka robek dibibir, punggung kanan bagian atas dan bawah akibat sentuhan benda tajamdan berhalangan menjalankan aktivitas kesehariannya selama beberapaharie Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim di Persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan bahwa keterangan

AKBAR MULKY, dengan hasil kesimpulan: datangseorang lakilaki umur kirakira dua puluh lima tahun pada hari Rabu tanggalenam bulan Desember 2017 sekiatr pukul 19.30 WIB dengan luka robek dibibir, punggung kanan bagian atas dan bawah akibat sentuhan benda tajamdan berhalangan menjalankan aktivitas kesehariannya selama beberapahari6.

AKBAR MULKY, dengan hasil kesimpulan: datangseorang lakilaki umur kirakira dua puluh lima tahun pada hari Rabu tanggalenam bulan Desember 2017 sekiatr pukul 19.30 WIB dengan luka robek dibibir, punggung kanan bagian atas dan bawah akibat sentuhan benda tajamdan berhalangan menjalankan aktivitas kesehariannya selama beberapa hariMenimbang, bahwa dengan demikian, unsur Il : Dengan SengajaMelakukan penganiayaan, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan tepenuhinya selurun unsur unsur yangdikehendaki

/Reskrim,telah memeriksa seseorang denganketerangan sebagai berikut : Nama Diharsyah Eka Putra Bin Said,orangtersebut dibawah ke Puskesmas Surulangun Rawas Kecamatan Rawas UluKabupaten Musi Rawas Utara pada hari senin tanggal Empat Belas BulanJuli Tahun Dua Ribuh Delapan Belas pada pukul satu lewat lima menitwaktu Indonesia bagian Barat untuk di periksa,Pemeriksaan telah dilakukandengan keterangan sebagai berikut : Kesimpulankelainan yang terdapatpada tubuh orang tersebut diduga disebabkan oleh Sentuhan

(seratus lima puluh ribu rupiah)lagi Kito bagi duo kemudian terdakwa merasa tidak senang denganjawaban saksi langsung memukul saksi dengan menggunakan kayu bulatkearah bagian kepala saksi dan hendak menusukkan pisau kearah saksiketika hendak menyelamatkan diri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Diharsyah Eka PutraBin Said, mengalami luka robek dikepala sebelah kiri, bengkak kemerahandikepala, lecet pada siku sebelah kiri tak beraturan lecet dijari tengah kanan,yang disebabkan oleh sentuhan

kesimpulan sebagai berikut: telahdiperiksa seorang lakilaki bernama Diharsyah Eka Putra Bin Said, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Kepala : tampak luka robek dikepalasebelah kiri dengan ukuran 1 cm x 4 cm, tampakbengkak kemerahan dengan diameter kurang lebih3 cm; Anggota gerak atas : tampak luka lecetpada siku sebelah kiri tak beraturan, luka lecet dijaritengah kanan dengan ukuran Panjang kurang lebih3 cm; Kesimpula : kelaianan yangterdapat pada tubuh orang tersebut didugadisebabkan oleh sentuhan

dengan menggunakan kayu bulatkearah bagian kepala korban dan ketika korban berusaha menyelamatkandiri terdakwa mengejar korban hendak menusukkan pisau kearah korbanakan tetapi tidak terkena yang kemudian diamankan oleh saksi Yadin dansaksi korban pun pergi pulang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Diharsyah Eka PutraBin Said, mengalami luka robek dikepala sebelah kiri, bengkak kemerahandikepala, lecet pada siku sebelah kiri tak beraturan lecet dijari tengah kanan,yang disebabkan oleh sentuhan

menggunakan kayu bulat kearahbagian kepala korban dan ketika korban berusaha menyelamatkan diri terdakwamengejar korban hendak menusukkan pisau kearah korban akan tetapi tidakterkena yang kemudian diamankan oleh saksi Yadin dan saksi korban pun pergipulang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DiharsyahEka Putra Bin Said, mengalami luka robek dikepala sebelah kiri, bengkakkemerahan dikepala, lecet pada siku sebelah kiri tak beraturan lecet dijaritengah kanan, yang disebabkan oleh sentuhan

RUSTAN MANGGA NIP.19751018 201101 1 001 yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban SATNI pada tanggal 1 September 2015, dengan hasilpemeriksaan :Wajah : Luka robek di alis kiri ukuran enam kali dua sentimeter ; Lecet di atas bibir ukuran dua kali satu sentimeter ; Lecet di bawah dagu ukuran tiga kali satu sentimeter ;Dengan kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan diduga korban mendapatkan sentuhan bendatumpul ;Sesuai dengan Visum et Repertum RSUD Anuntaloko, Nomor 042/101VER/umum pada tanggal 20

RUSTAN MANGGA NIP. 19751018 201101 1 001yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi MINI pada tanggal 1September 2015 dengan hasil pemeriksaan :Wajah: ~ Ditemukan lecet pada dahi ukuran tiga kali tiga sentimeter ; Ditemukan bengkak di bawah mata kanan ukuran 5 kali lima sentimeter : Dengan kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan diduga korban mendapatkan sentuhan bendatumpul ;Sesuai dengan Visum et Repertum RSUD Anuntaloko, Nomor 042/105VER/umum pada tanggal 20 November 2015 yang ditandatangani olehDokter

RUSTAN MANGGA NIP. 19751018 201101 1 001yang telah melakukan pemeriksaan terhadap ZAFRAH pada tanggal 1September 2015 dengan hasil pemeriksaan :Wajah :Luka lecet di wajah ukuran lima kali lima sentimeter ; Luka lecet di bibir dan hidung ukuran dua kali duasentimeter ;Dengan kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan diduga korban mendapatkan sentuhan bendatumpul ;Hal. 5 dari 11 hal. Put.

RUSTAN MANGGA NIP. 19751018 201101 1 001yang telah melakukan pemeriksaan terhadap NASRAH pada tanggal 1September 2015 dengan hasil pemeriksaan :Wajah: Luka robek di dahi ukuran empat kali satu sentimeter ;Anggota gerak bawah : Ditemukan lecet pada betis kiri ukuran satu kali satusentimeter ;Dengan kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan diduga korban mendapatkan sentuhan bendatumpul ; Sesuai dengan Visum et Repertum RSUD Anuntaloko, Nomor 042/102VER/umum pada tanggal 20 November 2015 yang ditandatangani

RUSTAN MANGGA NIP. 19751018 201101 1 001yang telah melakukan pemeriksaan terhadap SARIAH pada tanggal 1September 2015 dengan hasil pemeriksaan :Kepala: Luka robek ukuran tujuh kali satu sentimeter ; Luka memar ukuran lima kali lima sentimeter ;Anggota gerak bawah : Luka robek di kaki sebelah kanan ukuran dua kali nol komalima sentimeter ; Luka lecet di kaki kiri ukuran dua kali nol koma limasentimeter ;Dengan kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan diduga korban mendapatkan sentuhan bendatumpul ;Perbuatan

Termohon bersikap risih kepada Pemohon apabila Pemohonmemberikan perhatian serta sentuhan badan dengan Termohon malahrespon Termohon selalu membantah rasa perhatian Pemohon sehinggaPemohon merasa kecewa serta sudah tidak sanggup untuk melanjutkanrumah tangga bersama;2. Disamping itu, Sikap Termohon selalu menolak ajakan dari Pemohonapabila Pemohon meminta untuk melakukan hubungan badan layaknyasuami istri sehingga Pemohon merasa tidak nyaman dengan sikap yangdilakukan Termohon;5.

kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diXXXKXXKX;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak (Qobla Dukhul);Bahwa setahu saksi sejak bulan Februari 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah mulai tidak harmonis;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohonbersikap risin kepada Pemohon apabila Pemohon memberikan perhatianserta sentuhan

Putusan No.3639/Pdt.G/2020/PA.Dpk Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diXXXKXXKX; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak (qobla dukhul); Bahwa setahu saksi sejak bulan Februari 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah mulai tidak harmonis; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohonbersikap risin kepada Pemohon apabila Pemohon memberikan perhatianserta sentuhan badan dengan Termohon

karena Termohon tidak pernahhadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yangsah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2020 yang disebabkanTermohon bersikap risin kepada Pemohon apabila Pemohon memberikanperhatian serta sentuhan

RUSTAN MANGGANip. 19751018 201101 1 001 yang telah melakukan pemeriksaan terhadapsaksi AMISA Alias SIA pada tanggal 1 September 2015 dengan hasilpemeriksaan:Wajah : Luka robek di alis kiri ukuran enam kali dua sentimeter ; Lecet diatas bibir ukuran dua kali satu sentimeter ; Lecet dibawah dagu ukuran tiga kali satu sentimeter ;Dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan diduga korban mendapatkan sentuhan bendatumpul; Sesuai dengan Visum et Repertum RSUD Anuntaloko, No. 042/101VER/umum pada tanggal 20

RUSTAN MANGGA Nip. 19751018 201101 1 001yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi MINI pada tanggal 1September 2015 dengan hasil pemeriksaan:Wajah : Ditemukan lecet pada dahi ukuran tiga kali tiga sentimeter ; Ditemukan bengkak dibawah mata kanan ukuran 5 kali lima sentimeter;Dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan diduga korban mendapatkan sentuhan benda tumpulSesuai dengan Visum et Repertum RSUD Anuntaloko, No. 042/105VER/umum pada tanggal 20 November 2015 yang ditandatangani olehDokter

RUSTAN MANGGA Nip. 19751018 201101 1 001yang telah melakukan pemeriksaan terhadap ZAFRAH pada tanggal 1September 2015 dengan hasil pemeriksaan:Wajah : Luka lecet diwajah ukuran lima kali lima sentimeter ; Luka lecet di bibir dan hidung ukuran dua kali dua sentimeter;Dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan diduga korban mendapatkan sentuhan bendatumpul;Sesuai dengan Visum et Repertum RSUD Anuntaloko, No. 042/103VER/umum pada tanggal 20 November 2015 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa Dr.

RUSTAN MANGGA Nip. 19751018 201101 1 001Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PT PALyang telah melakukan pemeriksaan terhadap NASRAH pada tanggal 1September 2015 dengan hasil pemeriksaan:Wajah : Luka robek didahi ukuran empat kali satu sentimeter ;Anggota Gerak bawah : Ditemukan lecet pada betis kiri ukuran satu kali satu Centimeter;Dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan diduga korban mendapatkan sentuhan bendatumpul;Sesuai dengan Visum et Repertum RSUD Anuntaloko, No. 042/102VER/umum

RUSTAN MANGGA Nip. 19751018 201101 1 001yang telah melakukan pemeriksaan terhadap SARIAH pada tanggal 1September 2015 dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Luka robek ukuran Tujuh kali satu sentimeter ; Luka memar ukuran Lima kali lima sentimeter;Anggota Gerak Bawah: Luka robek dikaki sebelah kanan ukuran dua kali nol koma limasentimeter Luka Lecet dikaki kiri ukuran dua kali nol koma lima sentimeter;Dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan diduga korban mendapatkan sentuhan bendatumpul;Perbuatan terdakwa

Perbatasan Komplek Citra Dafa Cemerlang Blok A Nomor 6 Desa Bandar SetiaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa mengajak anak tirinyayang bernama Sabrina Nazmi Putri ke dalam kamar untuk mengurut tubuh terdakwa,karena terdakwa terangsang atas sentuhan tangan saksi Sabrina Nazmi Putriterdakwapun menyutuh saksi Sabrina Nazmi Putri membuka seluruh bajunya, kemudianterdakwa mengesekgesekan penisnya ke kemaluan saksi Sabrina Nazmi Putri danmemasukkan penisnya ke kemaluan saksi Sabrina

Perbatasan Komplek Citra Dafa Cemerlang Blok A Nomor 6 Desa Bandar SetiaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa mengajak anak tirinyayang bernama Sabrina Nazmi Putri kedalam kamar untuk mengurut tubuh terdakwa,karena terdakwa terangsang atas sentuhan tangan saksi Sabrina Nazmi Putriterdakwapun menyutuh saksi Sabrina Nazmi Putri membuka seluruh bajunya, kemudianterdakwa mengesekgesekan penisnya ke kemaluan saksi Sabrina Nazmi Putri dan padabulan April sekitar pukul 15.00 Wib. kembali

bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) pada persidangan:Menimbang, bahwa pada persidangan juga telah di dengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa adalah Ayah Tiri Saksi dan Saksi Korban;Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi Korban lahir pada tanggal 19 Januari 2004;Bahwa sejak tahun 2013, Terdakwa meminta Saksi Korban untuk memijitnya;Bahwa pada Agustus 2013, saat Terdakwa meminta Saksi memijit tubuhnya,Terdakwa terangsang dengan sentuhan

No. 1206/ PID.B/ 2014/PN.LbpLDMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperiksa pada persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah Ayah Tiri Saksi dan Saksi Korban;Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi Korban lahir pada tanggal 19 Januari 2004;Bahwa sejak tahun 2013, Terdakwa meminta Saksi Korban untuk memijitnya;Bahwa pada Agustus 2013, saat Terdakwa meminta Saksi memijit tubuhnya,Terdakwa terangsang dengan sentuhan tangan Saksi Korban, sehingga Terdakwamenyuruh Saksi

tangan Saksi Korbanmenyebabkan Terdakwa terangsang dengan sentuhan tangan Saksi Korban, sehinggaTerdakwa menyuruh Saksi Korban untuk membuka seluruh pakaiannya dankemudianSaksi Korban disuruh memegang alat kelamin Terdakwa dan selanjutnya Terdakwamenggesekgesekkan alat kelaminnya ke kemaluan Saksi Korban serta memasukkanjarinya ke dalam alat kelamin Saksi Korban;Menimbang, bahwa pada April 2014, Terdakwa kembali meminta Saksi Korbanmemijatnya dan menyuruh Saksi Korban membuka seluruh pakaiannya

rumah korban, setibanya dirumah korban kemudianTerdakwa melepas kaos yang Terdakwa kenakan lalu Terdakwa masuk kerumahkorban melalui pintu dapur sebelah barat yang hanya diganjal dengan kayu,setelah pintu dapur terbuka Terdakwa menuju kamar korban yang sudah tidur,kemudian Terdakwa memposisikan diri berada disamping korban yang sedangtidur dispringbed (tempat tidur) lantai, lalu Terdakwa memegang pantat korbandengan menggunakan tangan kanan dengan menggoyanggoyangkan sebanyak 2(dua) kali, karena sentuhan

kemudian Terdakwa melepas kaos yangTerdakwa kenakan lalu Terdakwa masuk kerumah korban melalui pintu dapursebelah barat yang hanya diganjal dengan kayu, setelah pintu dapur terbukaTerdakwa menuju kamar korban yang sudah tidur, kemudian Terdakwamemposisikan diri berada disamping korban yang sedang tidur dispringbed(tempat tidur) lantai, lalu) Terdakwa memegang pantat korban denganPutusan Nomor :71/Pid.B/2021/PN.Pwd 5menggunakan tangan kanan dengan menggoyanggoyangkan sebanyak 2 (dua)kali, karena sentuhan

menujurumah korban, setibanya dirumah korban kemudian Terdakwa melepas kaos yangTerdakwa kenakan lalu Terdakwa masuk kerumah korban melalui pintu dapursebelah barat yang hanya diganjal dengan kayu, setelah pintu dapur terbukaTerdakwa menuju kamar korban yang sudah tidur, kemudian Terdakwamemposisikan diri berada disamping korban yang sedang tidur dispringbed(tempat tidur) lantai, lalu) Terdakwa memegang pantat korban denganmenggunakan tangan kanan dengan menggoyanggoyangkan sebanyak 2 (dua)kali, Karena sentuhan

Tarub Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan terhadap saksikorban NAE dengan cara Terdakwa masuk kerumah korban melalui pintu dapursebelah barat yang hanya diganjal dengan kayu, setelah pintu dapur terbukaTerdakwa menuju kamar korban yang sudah tidur, kemudian Terdakwamemposisikan diri berada disamping korban yang sedang tidur dispringbed(tempat tidur) lantai, lalu Terdakwa memegang pantat korban denganmenggunakan tangan kanan dengan menggoyanggoyangkan sebanyak 2(dua) kali, karena sentuhan Terdakwa

rumah korban, setibanya dirumah korban kemudian Terdakwa melepaskaos yang Terdakwa kenakan lalu Terdakwa masuk kerumah korban melaluipintu dapur sebelah barat yang hanya diganjal dengan kayu, setelah pintu dapurterbuka Terdakwa menuju kamar korban yang sudah tidur, Kemudian Terdakwamemposisikan diri berada disamping korban yang sedang tidur dispringbed(tempat tidur) lantai, lalu Terdakwa memegang pantat korban denganmenggunakan tangan kanan dengan menggoyanggoyangkan sebanyak 2 (dua)kali, karena sentuhan

Mojokerto UPT PUSKESMAS TAWANGSARIdengan hasil pemeriksaan Bagian Kepala : Luka robek lebih kurang 2,5 cmpada bagian kepala sebelah kiri, Kesimpulan : tandatanda yangditemukan pada korban adalah tanda tanda akibat sentuhan dengan benda Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi ada yang salah yaitu kayu lis yang dibuat memukul tidak ada pakunya ; BUAGIM Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa : Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Desember 2012 sekira

Mojokerto UPT PUSKESMAS TAWANGSARIdengan hasil pemeriksaan Bagian Kepala : Luka robek lebih kurang 2,5 cmpada bagian kepala sebelah kiri, Kesimpulan : tandatanda yangditemukan pada korban adalah tanda tanda akibat sentuhan dengan benda Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar ; 3.

Mojokerto UPT PUSKESMAS TAWANGSARIdengan hasil pemeriksaan Bagian Kepala : Luka robek lebih kurang 2,5 cmpada bagian kepala sebelah kiri, Kesimpulan : tandatanda yangditemukan pada korban adalah tanda tanda akibat sentuhan dengan benda Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Desember 2012 sekira pukul 09.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Dusun Kembangkuning Ds. BalongwonoKec. Trowulan Kab.

Mojokerto UPT PUSKESMAS TAWANGSARIdengan hasil pemeriksaan Bagian Kepala : Luka robek lebih kurang 2,5 cmpada bagian kepala sebelah kiri, Kesimpulan : tandatanda yangditemukan pada korban adalah tanda tanda akibat sentuhan dengan benda Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar ;5 TAKRIP e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Desember 2012 sekira pukul 09.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Dusun Kembangkuning Ds

Mojokerto UPT PUSKESMAS TAWANGSARIdengan hasil pemeriksaan Bagian Kepala : Luka robek lebih kurang 2,5 cmpada bagian kepala sebelah kiri, Kesimpulan : tandatanda yangditemukan pada korban adalah tanda tanda akibat sentuhan dengan benda Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendapat keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim dapatmenyimpulkan fakta fakta hukum yang telah terjadi dalam tindak pidana ini;won Menimbang, bahwa dari dakwaan yang didakwakan

Pengadilan Negeri Ponorogo, telahsecara terangterangan di depan umum atau di tempat di mana umum bisa melihat,secara bersamasama dan bersekongkol serta dengan tenaga bersama, melakukanpengeroyokan atau penganiayaan atau kekerasan, sehingga menyebabkan saksikorban ANDIK ROMDHONI menderita Iluka, sesuai VER dari Rumah Sakit UmumAisyiyah, No.229/IL6.AU/H/V/2015, tanggal 5 Mei 2015, atas nama ANDIK, denganhasil pemeriksaan bengkak di dahi sebelah kiri diameter 2 cm dan luka lecet di pipi kiriakibat sentuhan

Png.menderita luka, sesuai VER darn Rumah = Sakit Umum Aisyiyah,No.229/lL6.AU/H/V/2015, tanggal 5 Mei 2015, atas nama ANDIK, dengan hasilpemeriksaan bengkak di dahi sebelah kin diameter 2 cm dan luka lecet di pipi kiriakibat sentuhan dengan benda tumpul ;Bahwa berawal dari ketika saksi korban, saksi koroban SIT MUSA AROH bintiMISPAN dan saksi korban EDO TRI NUGROHO bin SENIN KUSTRIANTOpulang dari menghadiri acara kerohanian Winongo, di Ds. Sekaran, Kec. Siman,Kab. Ponorogo.

hukumPengadilan Negeri Ponorogo, telah secara terangterangan di depan umum ataudi tempat di mana umum bisa melihat, secara bersamasama dan bersekongkolserta dengan tenaga bersama, melakukan pengeroyokan atau penganiayaanatau kekerasan, sehingga menyebabkan saksi koroan ANDIK ROMDHONImenderita luka, sesuai VER darn Rumah = Sakit Umum Aisyiyah,No.229/lL6.AU/H/V/2015, tanggal 5 Mei 2015, atas nama ANDIK, dengan hasilpemeriksaan bengkak di dahi sebelah kin diameter 2 cm dan luka lecet di pipi kiriakibat sentuhan

hukumPengadilan Negeri Ponorogo, telah secara terangterangan di depan umum ataudi tempat di mana umum bisa melihat, secara bersamasama dan bersekongkolsera dengan tenaga bersama, melakukan pengeroyokan atau penganiayaanatau kekerasan, sehingga menyebabkan saksi koroan ANDIK ROMDHONImenderita luka, sesuai VER dari Rumah = Sakit Umum Aisyiyah,No.229/L6.AU/H/V/2015, tanggal 5 Mei 2015, atas nama ANDIK, dengan hasilpemeriksaan bengkak di dahi sebelah kin diameter 2 cm dan luka lecet di pipi kiriakibat sentuhan

hukumPengadilan Negeri Ponorogo, telah secara terangterangan di depan umum ataudi tempat di mana umum bisa melihat, secara bersamasama dan bersekongkolserta dengan tenaga bersama, melakukan pengeroyokan atau penganiayaanatau kekerasan, sehingga menyebabkan saksi koroan ANDIK ROMDHONImenderita luka, sesuai VER darn Rumah = Sakit Umum Aisyiyah,No.229/IL6.AU/H/V/2015, tanggal 5 Mei 2015, atas nama ANDIK, dengan hasilpemeriksaan bengkak di dahi sebelah kin diameter 2 cm dan luka lecet di pipi kiriakibat sentuhan

YOAN LAURA TAMPILANG.e Saksi SUDARMIN :e Tampak luka iris pada pipi dengan ukuran 4 cm x 0,5 cmkedalaman 0,5 cm.e Luka robek pada ujung jari telunjuk kiri dengan ukuran 3 cm x 0,5cm kedalaman cm.e Luka gores pada perut kanan atas dengan ukuran 7 cm x 0,5 cmdan luka lecet pada lutut dengan ukuran 3 cm x 2 cm.Kesimpulan : luka tersebut disebabkan karena sentuhan dengan benda tajam danluka lecet pada lutut kiri disebabkan karena sentuhan dengan benda tumpul.Sesuai Visum et Repertum Nomor :028/PuskCMP

MULIANA SAID :e Tampak luka iris pada pipi dengan ukuran 4 cm x 0,5 cmkedalaman 0,5 cm.e Luka robek pada ujung jari telunjuk kiri dengan ukuran 3 cm x 0,5cm kedalaman 1 cm.e Luka gores pada perut kanan atas dengan ukuran 7 cm x 0,5 cmdan luka lecet pada lutut dengan ukuran 3 cm x 2 cm.Kesimpulan : luka tersebut disebabkan karena sentuhan dengan benda tajam dan lukalecet pada lutut kiri disebabkan karena sentuhan dengan benda tumpul.Menimbang bahwa, terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan

Luka gores pada perut kanan atas dengan ukuran 7 cm x 0,5cm dan luka lecet pada lutut dengan ukuran 3 cm x 2 cm.Kesimpulan : luka tersebut disebabkan karena sentuhan dengan benda tajam danluka lecet pada lutut kiri disebabkan karena sentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka jelas seluruh unsur yangdidakwakan pada Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana kepada terdakwa menurut MajelisHakim