Menyatakan terdakwa DWI SEPTIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

DWI SEPTIYADI

biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan pidana dengan alasan merasa bersalah, menyesal, mempunyaitanggungan keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan pada pokoknyatetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalamdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DWI SEPTIYADI

Bahwa perbuatan tersebut menurut Majelis Hakim, adalah merupakan perbuatanyang memang dimaksudkan untuk memudahkan pencurian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Unsur Keenam Perbuatan dilakukan di jalan umumMenimbang, bahwa fakta di persidangan yang diperoleh Majelis Hakim bahwa terdakwaDwi Septiyadi telah melakukan perbuatannya di Jalan Daendels Kulonprogo, dan keadaan27tersebut adalah termasuk dalam

kategori jalan yang dapat dilalui oleh khalayak umum,dengandemikian unsure ini telah terpenuhi dan terbukti;Unsur Ketujuh Perbuatan Dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa fakta di persidangan yang diperoleh Majelis Hakim bahwa terdakwaDwi Septiyadi telah melakukan perbuatannya di Jalan Daendels Kulonprogo, dan keadaantersebut adalah termasuk dalam kategori jalan yang dapat dilalui oleh khalayak umum, sertatanpa keterlibatan fisik dari saksi Marsono (vide saksi sriyaningsih) dengan

hitamberikut kunci dan STNKnya dikembalikan kepada Saksi DAMAR TRI ANTARA;1 (satu) buah helm standard warna hitam tanpa kaca dikembalikan kepada terdakwa;sebilah pisau kecil stainless warna gagang hitam dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidanamaka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 365 ayat (1) KUHP dan Pasal 193 KUHAP dan peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa DWI SEPTIYADI

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa EDI SEPTIYADI EFENDI als YUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.5.Menyatakan

EDI SEPTIYADI EFENDI als YUS

PUTUSANtNo.201/PID.B/2015/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa secara bias a telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDI SEPTIYADI EFENDI als YUS ;Tempat Lahir : LampungUmur atau Tanggal Lahir =: 21 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :: Kampung Pempen Desa Gunung Pelindung Kec.Gubuk Pelindung

saksisaksi dan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang berkesimpulanbahwa dakwaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan ,oleh karena itu PenuntutUmum mohon agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa EDI SEPriYADI EFENDI Alias YUS terbukti bersalahmelakukan tiniak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana c a am Pasal 363 ayat ayat (1) ke 4 dan Ke5 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan .2..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SEPTIYADI

Perkara :PDM64/JKT.TM/02015 tertanggal 6 Februari 2015 sebagai berikut:weecnnnnn Bahwa terdakwa EDI SEPTIYADI EFENDI Alias YUS, secara bersamasamadengan KIAN ( helum tertangkap) pada hari Senin Tanggal 01 Desember 2014 sekirapukul 21.51 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2014, bertempat di Jalan Pemuda Kelurahan Rawamangun Kecamatan Pulogadung JakartaTimur tepatnya di ATM Center SPBU Pemuda atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum

warna hitam kombinasi kuning akandipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal maka terdakwa haruslahdibebani membayar biaya perkara ;Menimbang bahwa diperoleh cukup alasan untuk menyatakan terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan ketentuan peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa EDI SEPTIYADI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SEPTIYADI Bin MARSUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTIYADI Bin MARSUDI oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DESSITA AMELIAWATI SH
Terdakwa:
SEPTIYADI Bin MARSUDI

TemanggungAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Septiyadi Bin Marsudi ditangkap pada tanggal 15 Juli 2020,berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/01/VII/2020/Reskrimtanggal 15 Juli 2020.d.2:Terdakwa Septiyadi Bin Marsudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2020sampai dengan tanggal 13 September 2020Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020

Menyatakan Terdakwa SEPTIYADI BIN MARSUDI bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke 1 KUHP seperti dalam surat dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIYADI BIN MARSUDI berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa SEPTIYADI Bin MARSUDI selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang berhubungan dengan dakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitasTerdakwa SEPTIYADI Bin MARSUDI tidak di sangkal kebenarannya olehTerdakwa sendiri maupun oleh saksisaksi sehingga tidak

terjadi error in personademikian juga keadaan dari Terdakwa SEPTIYADI Bin MARSUDI sendiri dalamkeadaan sehat, baik jasmani maupun rohani.Menimbang, bahwa terbukti atau tidaknya Terdakwa SEPTIYADI BinMARSUDI melakukan tindak pidana yang didakwakan akan dibuktikan dandipertimbangkan dalam mempertimbangkan unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan selebihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa dalam tindak pidana ini telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SEPTIYADI Bin MARSUDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTIYADI Bin MARSUDI olehkarena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa YOGI SEPTIYADI als EGIK bin SALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 8 (delapan) buah penutup baterai yang terbuat

Penuntut Umum:
R.A.HASANAH,SH
Terdakwa:
YOGI SEPTIYADI Alias EGI Bin SALIM

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SEPTIYADI Bin MARSUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTIYADI Bin MARSUDI oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DESSITA AMELIAWATI SH
Terdakwa:
SEPTIYADI Bin MARSUDI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (M Nur Alfi Alfajar Septiyadi bin As Alimuddin Firdaus) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (Dhiya Aufa Nabila binti Adha Noor);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon (M Nur Alfi Alfajar Septiyadi bin AsAlimuddin Firdaus) dengan calon istrinya (Dhiya Aufa Nabila binti AdnaNoor) tidak ada hubungan kerena pertalian darah (nasab), karenaperkawinan (Semenda) maupun sesusuan yang dapat menjadi penyebabterhalangnya pernikahan antara keduanya;9.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama M NurAlfi Alfajar Septiyadi bin As Alimuddin Firdaus untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Dhiya Aufa Nabila bintiAdha Noor;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq.

Bahwa, M Nur Alfi Alfajar Septiyadi bin As Alimuddin Firdausmengaku bahwa ia adalah anak kandung para Pemohon dan saat iniberusia 17 tahun 11 bulan; Bahwa, M Nur Alfi Alfajar Septiyadi bin As Alimuddin Firdaus telahmengenal seorang peremuan bernama Dhiya Aufa Nabila binti Adha Noordan menjalin hubungan sejak 4 tahun lamanya dan ingin menikahdengannya; Bahwa benar M Nur Alfi Alfajar Septiyadi bin As Alimuddin Firdausmau menikah dengan Dhiya Aufa Nabila binti Adha Noor karena salingmencintai tanpa

ada paksaan dari Siapapun; Bahwa, M Nur Alfi Alfajar Septiyadi bin As Alimuddin Firdausmenyatakan dengan calon istrinya tersebut tidak ada hubungan mahramyang dilarang untuk kawin, baik sedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa M Nur Alfi Alfajar Septiyadi bin As Alimuddin Firdausmenyatakan berstatus bujang dan calon istrinya berstatus gadis, dan saat intidak sedang berada dalam pinangan orang lain; Bahwa, M Nur Alfi Alfajar Septiyadi bin As Alimuddin Firdausmenyatakan sudah siap menjadi suami dan

/atau kepala rumah tangga baiksecara lahir maupun batin, sanggup bertanggung jawab atas rumahtangganya dan akan terus belajar untuk membentuk rumah tangga yangsebaikbaiknya; Bahwa, M Nur Alfi Alfajar Septiyadi bin As Alimuddin Firdausmenyatakan saat ini sudah bekerja sebagai cucian mobil dan motor, sertaHal. 5 dari 20 Hal.

Terdakwa:
ISWANTO SEPTIYADI Alias ITO Bin SIMON FANGGIDAE

PUTUSANNomor 176/ Pid.Sus/2021/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ISWANTO SEPTIYADI Alias ITO Bin SIMONFANGGIDAETempat lahir : KendariUmur/Tgl. Lahir : 27 tahun/ 15 September 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Anhuangguluri Kel. Tobuha Kec.

Menyatakan Terdakwa ISWANTO SEPTIYADI Alias ITO Bin SIMONFANGGIDAE telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan keduamelanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannyasemula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa/ Penasehat hukumTerdakwa atas tanggapan penuntut Umum yang pada pokoknya bertetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :wonnonn Bahwa ia terdakwa ISWANTO SEPTIYADI

Perbuatan terdakwa ISWANTO SEPTIYADI Alias ITO Bin SIMONFANGGIDAE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. AtauKeduawonnn n= Bahwa ia terdakwa ISWANTO SEPTIYADI Alias ITO Bin SIMONFANGGIDAE pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitar jam 06.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2021bertempat di Lorong RS Jiwa JI. Dr. SUTOMO Kel. Tobuuha Kec.

,sampel Barang Bukti Kristal Putin O1 sd 10 (kode sampel21.115.11.01.05.003) milik Terdakwa ISWANTO SEPTIYADI Alias ITO BinSIMON FANGGIDAE adalah Positif (+) mengandung METHAMPETAMIN danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Permenkes RINomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur interpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat

Septiyadi Jainudin BinArwani dan saksi Beni Bin Ata Suharta pulang kemudian saksi Nurjaman SeptiyadiJainudin Bin Arwani dan saksi Beni Bin Ata Suharta tersebut pulang.

Tama mengambil (satu) buahTelepon genggam/Handphone merek TOM warna Hitam silver dengan Nomor Imei:358064694100136 milik saksi Nurjaman Septiyadi Jainudin Bin Arwani dan (satu)buah Telepon genggam/Handphone merek Esia musik box warna hijau milik saksiBeni Bin Ata Suharta tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Nurjaman Septiyadi JainudinBin Arwani dan saksi Beni Bin Ata Suharta dengan maksud untuk dipergunakan untukkeperluan pribadi para terdakwa masingmasing .; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

;Bahwa saksi Nurjaman Septiyana memberitahu saksi bahwa handphone merkTOM miliknya telah diambil dengan cara para pelaku yang melihat saksiNurjaman Septiyadi Jainudin Bin Arwani dan saksi Beni Bin Ata Suhartasedang melintas mengendarai sepeda motor lalu menghadang kedua saksitersebut dengan menggunakan sepeda motor Supra Fit warna merah lalu saksiNurjaman Septiyadi Jainudin Bin Arwani dan saksi Beni Bin Ata Suhartadibawa ke rumah kosong setelah berada di rumah kosong, para terdakwamengambil (satu

Septiyadi Jainudin Bin Arwani sambil berkata "kalau lo bilang samaorang tua lu atau ke polisi, kalau lo bilang hatihati aja lu, gue catet no serimotor lu" sehingga saksi Nurjaman Septiyadi Jainudin Bin Arwani dan saksiBeni Bin Ata Suharta merasa ketakutan dan menangis lalu saksi NurjamanSeptiyadi Jainudin Bin Arwani dan saksi Beni Bin Ata Suharta pulang.

Tama kemudian terdakwa 1menghampiri lalu saksi Nurjaman Septiyadi Jainudin Bin Arwani dan saksi BeniBin Ata Suharta dibawa ke rumah kosong setelah berada di rumah kosong,terdakwa 2 mengambil (satu) buah Telepon genggam/Handphone merek TOMwarna Hitam silver dengan Nomor Imei: 358064694100136 yang disimpan dikantong celana sebelah kanan saksi Nurjaman Septiyadi Jainudin Bin Arwani danSdra.

di lapangan bilyard tersebutkemudian pada saat terdakwa dan saksi Bara Septiyadi bermain bilyard,terdakwa ada bertanya kepada saksi Bara Septiyadi apakah saksi Barakenal dengan keluarganya terdakwa yang bernama sdr.

Alpian, karenasaksi Bara Septiyadi kenal dengan keluarga terdakwa maka terdakwameminta diantar oleh saksi Bara Septiyadi kerumah keluarganyatersebut dengan menggunakan sepeda motor Merk Kawasaki KLX150S Jenis Trail warna KB 5133 BV milik saksi Bara Septiyadi danterdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut; Bahwa saat diperjalanan menuju kerumah keluarga terdakwa, terdakwameminta tolong kepada saksi Bara Septiyadi untuk membelikan pulsaHandphone dengan memberikan uang sejumlah Rp.7.000,(tujuh riburupiah

Ketika saksi Baramembeli pulsa Handphone milik terdakwa kemudian terdakwamembawa pergi sepeda motor Merk Kawasaki KLX 150S Jenis Trailwarna KB 5133 BV milik saksi Bara Septiyadi dan meninggalkan saksiBara Septiyadi di toko jual pulsa tersebut; Bahwa sepeda motor Merk Kawasaki KLX 150S Jenis Trail warna KB5133 BV adalah milik saksi Bara Septiyadi, dan bukanlah milikterdakwa; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi Bara Septiyadi mengalamikerugian sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).eonnnnn

Ketika saksi Bara membelipulsa Handphone milik terdakwa kemudian terdakwa membawa pergisepeda motor Merk Kawasaki KLX 150S Jenis Trail warna KB 5133 BV miliksaksi Bara Septiyadi dan meninggalkan saksi Bara Septiyadi di toko jualpulsa tersebut; Bahwa sepeda motor Merk Kawasaki KLX 1508S Jenis Trail warna KB 5133BV adalah milik saksi Bara Septiyadi, dan bukanlah milik terdakwa; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi Bara Septiyadi mengalamikerugian sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FEBRIYANTO WIJAYA BIN SANA WIJAYA ALIAS FEBRY dan Terdakwa II ISWANTO SEPTIYADI ALIAS ITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.FEBRIYANTO WIJAYA Bin SANA WIJAYA Alias FEBRY
2.ISWANTO SEPTIYADI Alias ITO

Nama lengkap : Iswanto Septiyadi Alias Ito2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 26/15 September 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Ahuangguluri Kelurahan Tobuha KecamatanPuuwatu kota Kendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2019 sampai dengan tanggal 27Desember 20192.

Menyatakan Terdakwa FEBRIYANTO WIJAYA Bin SANA WIJAYA AliasFEBRY dan Terdakwa II ISWANTO SEPTIYADI Alias ITO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah "yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan, tanpoa hak atau melawan hukum,menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP pada dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terbadap Terdakwa FEBRIYANTO WIJAYA BinSANA MAYA Alias FEBRY dan Terdakwa II ISWANTO SEPTIYADI Alias ITOHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Kdidengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangiselama para terdakwa clitahan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

FREDY pergi dari rumah terdakwa I,terdakwa menghubungi terdakwa Il ISWANTO SEPTIYADI Alias ITO viatelepon selular dengan mengatakan bro ada bahanku, kita pakepakekemudian terdakwa II menjawab dimana mau pake? .

Menyatakan Terdakwa FEBRIYANTO WIJAYA BIN SANAWIJAYA ALIAS FEBRY dan Terdakwa II ISWANTO SEPTIYADI ALIASITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan;3.

Hakim Nomor 19/Pdt.Gs/2019/PN Cliptertanggal O9 Juli 2019 tentang Penetapan hari sidang perkara GugatanSederhana ini ;Telah membaca Gugatan Penggugat:Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya bertanggal 09Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacappada tanggal O09 Juli 2019 di bawah Register Perkara Nomor19/Pdt.G.S/2019/PN Clp, telah mengajukan Gugatan Sederhana ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap kuasanya bernama Eka Septiyadi

, S.Komtersebut di atas ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 19 /Pdt.GS/2019/PN ClpMenimbang, bahwa pada persidangan tahap pembuktian KuasaPenggugat telah mengajukan permohonan pencabutan Gugatan SederhanaNomor 19/Pdt.G S/2019/PN Clp secara Tertulis tertanggal 01 Agustus 2019kepada Hakim Pemeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat akan memenuhi kewajibanhutangnya dan Penggugat akan mencabut perkara tersebut,sebagaimanadalam suratnya tertanggal 01 Agustus 2019,oleh Eka Septiyadi,S.Komselaku

Gatot SubrotoRuko Gatsula No. 6, Kel GunungSimping, Kec Cilacap Tengah KabCilacap, dalam hal ini memberi kuasakepada Tiono,S.Pd dan Eka Septiyadi,S.Kom berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriCilacap tanggal 21 Januari 2019Nomor 18/SK/1/2019/PN Clp disebutsebagai PenggugatMelawan:Uky Rochmani, bertempat tinggal di JI Dayung Timur Rt002 Rw 007 Kel Cilacap Kec CilacapSelatan Kab Cilacap disebut sebagaiTergugat ;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca

Penggugat ; Telah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya bertanggal 21 Januari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 21Januari 2019 di bawah Register Perkara Nomor 1/Pdt GS/2019/PN Clp, telah mengajukangugatan sederhana kepada Tergugat : 722292 2n nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan dengan pastiPenggugat dengan Kuasa Hukumnya, Tiono,S.Pd dan Eka Septiyadi

terpentaldan kantong celana saksi korban robek;e Bahwa sewaktu saksi korban dipukuli dan ditendang oleh Terdakwa, saksikorban tidak melakukan perlawanan;e Bahwa tidak ada yang melerai saat saksi korban dipukuli Terdakwa;e Bahwa akibat dipukuli dan ditendang oleh Terdakwa saksi korban mengalamiluka robek dan mengeluarkan darah pada bagian mulut dan hidung akan tetapitidak menghalangi saksi dalam beraktifitas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;1 Saksi SEPTIYADI

Liang Anggang Kota Banjarbaru;Bahwa Terdakwa kenal dengan korban hanya sebatas teman saja tidak adahubungan keluarga;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada saat saksi korbanMuhamat Johan Bintoro sedang ngobrol bersama dengan saksi Septiyadi Amin, sdrRudi dan saksi Adim Lukman dirumah sdr Rudi;Bahwa saat itu Terdakwa datang kerumah sdr Rudi dan menyuruh saksi korbanMuhamat Johan Bintoro keluar,

Rudi, saksi Septiyadi Amin dan saksiAdim Lukman lalu Terdakwa mengatakan nah buhannya, jika bubuhan ikammeolah hual lawan aku kayak ini akibatnya lalu Terdakwa kembali menendangsaksi korban lagi dan mengenai bagian pantat sampai saksi korban terpental sertakantong celananya robek;= Bahwa saat dipukul oleh Terdakwa saksi korban tidak melakukan perlawanan;= Bahwa tidak ada orang yang melerai saat Terdakwa memukul saksi korban;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, dipersidangan PenuntutUmum

Mekar No. 06RT. 03 RW. 03 Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanMuhamat Johan Bintoro;= Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut sendiri saja dengan menggunakantangan kosong tanpa dibantu orang lain;= Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada saat saksi korbanMuhamat Johan Bintoro sedang ngobrol bersama dengan saksi Septiyadi Amin, sdrRudi dan saksi Adim Lukman dirumah sdr.

Mekar No. 06 RT. 03 RW. 03Kelurahan Landasan Ulin Utara KecamatanLiang Anggang Kota Banjyarbaru,Terdakwa telah dengan sengaja melakukanpemukulan terhadap saksi Muhamad JohanBintoro (saksi korban) denganmenggunakan tangan kosong;= Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada saat saksi korbanMuhamat Johan Bintoro sedang ngobrol bersama dengan saksi Septiyadi Amin, sdrRudi dan saksi Adim Lukman dirumah sdr.

Menyatakanterdakwa IWinter Septiyadi bersama dengan terdakwa II Elgi Febrianto,telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,pencurian dengan kekerasan,sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkanpidana terhadappara terdakwa,dengan pidana penjaramasing-masingselama Terdakwa: 1.WINTER SEPTIYADI 2.ELGY FEBRIANTO Menyatakanterdakwa I Winter Septiyadi bersama dengan terdakwa II ElgiFebrianto,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, pencurian dengan kekerasan,sesuai dengan dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkanpidana terhadap para terdakwa, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan diRutandengan perintahpara terdakwa tetap ditahan3. Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Register : 10-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 28-01-2013 Putusan PA PONTIANAK Nomor 271/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 12 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II 14 — 6 I dan Pemohon II dilaksanakan menurut syariatIslam dengan Penghulu nikah Bapak Abdul Kiram, Wali Nikah orangtuaPemohon II bernama Bapak Sadian, sedangkan saksi 2 orang yaitu Muntaha danMasduki, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, ( lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah Perjaka, dan status Pemohon IIadalah gadis dan tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Septiyadi Pemohon II dilaksanakan menurut syariatIslam dengan Penghulu nikah Bapak Abdul Kiram, dengan Wali Nikah orangtuaPemohon II bernama Bapak Sadian, sedangkan saksi 2 orang yaitu Muntaha danMasduki, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, ( lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah Perjaka, dan status Pemohon IIadalah gadis dan tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Septiyadi Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Register : 14-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022 Putusan PA CIANJUR Nomor 3132/Pdt.G/2022/PA.Cjr Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 1 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roby Septiyadi H alias Robi Septiyadi Hamzah Bin Ayi Saehudin) terhadap Penggugat (Mira Amelia Binti Eman Suherman); Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2022; Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Register : 15-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023 Putusan PA PONTIANAK Nomor 250/Pdt.P/2023/PA.Ptk Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon 15 — 15 Menetapkan anak bernama Siti Salwa Putri Hidayah bin Iman Hidayat Septiyadi lahir tanggal 29 Juli 2005 dan Siti Salma Putri Hidayah binti Iman Hidayat Septiyadi lahir tanggal 08 Januari 2007 berada di bawah perwalian Pemohon ( ZAKIAH BINTI H. BACO ); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 255.000 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Register : 02-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 24-03-2023 Putusan PA PALEMBANG Nomor 18/Pdt.G/2023/PA.PLG Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat 29 — 2 MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHAMMAD SEPTIYADI BIN NIKHTA IRYADI) terhadap Penggugat (MELATI APRYLIANA BINTI HARYONO); Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak pernama ACHMAD KAMIL IRYADI BIN MUHAMMAD SEPTIYADI, lahir tanggal 10 September 2020 dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut; Menghukum Tergugat untuk memberikan melalui Penggugat nafkah anak bernama ACHMAD KAMIL IRYADI BIN MUHAMMAD SEPTIYADI, lahir tanggal 10 September 2020, sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 (sepuluh persen) setiap tahun di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan, sampai anak terebut dewasa; Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard); Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Register : 10-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 15-07-2020 Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 179-K/PM.III-19/AD/IX/2019 Tanggal 30 Oktober 2019 — Oditur: Sumaryo, SH Terdakwa: Andri Lesmono 39 — 20 Bahwa sejak Terdakwa tidak hadir tanpa jjin yang syah,Saksi Melkias Faifet dan Sertu Wahyu Septiyadi Putra atasperintah Kaajenrem 174/ATW melakukan pencarianTerdakwa di Asrama Korem 174/ATW dan Kota Meraukeserta menghubungi keluarga Terdakwa namun hasilnya tidakditemukan, dan Terdakwa tidak pernah menghubungikesatuan baik melalui telepon maupun surat, sehingga tidakdiketahul keberadaannya.4. memberikan keterangannyadi bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor :Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor : 179K/PM III19/AD/IX/2019Nomor : BP48/A45/V/2019 tanggal 14 Mei 2019 dan para saksitelah dipanggil oleh Oditur Militer secara sah dan patut sesuaiketentuan pasal 139 Undangundang No. 31 tahun 1997 tentangPeradilan Militer, dan sesuai dengan Surat dari KaajendamXVil/Cenderawasih Nomor : R/923/X/2019 tanggal 23 Oktober2019 yang menyatakan bahwa para saksi yaitu Sertu MelkiasFaifet dan Sertu Wahyu Septiyadi Bahwa benar sejak Terdakwa tidak hadir tanpa jjin yangsyah, Saksi Melkias Faifet dan Sertu Wahyu Septiyadi Putraatas perintah Kaajenrem 174/ATW melakukan pencarianTerdakwa di Asrama Korem 174/ATW dan Kota Meraukeserta menghubungi keluarga Terdakwa namun hasilnya tidakditemukan, dan Terdakwa tidak pernah menghubungikesatuan baik melalui telepon maupun surat, sehingga tidakdiketahul keberadaannya.3. Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Register : 15-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-05-2018 Putusan PN KARANGAYAR Nomor 41/Pid.B/2018/PN Krg Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum: IKA RIAWATI, S.H Terdakwa: 1.YOGI SEPTIYADI Alias EGI Bin SALIM 2.ABD WAHID Als. ABDUL Bin ROHIMI 27 — 6 YOGI SEPTIYADI Alias EGI SALIM dan Terdakwa II. ABD WAHID Alias ABDUL Bin ROHMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YOGI SEPTIYADI Alias EGI Bin SALIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan dan Terdakwa II. YOGI SEPTIYADI Alias EGI SALIM; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) Penuntut Umum: IKA RIAWATI, S.H Terdakwa: 1.YOGI SEPTIYADI Alias EGI Bin SALIM 2.ABD WAHID Als. ABDUL Bin ROHIMI