Setianto

P/ 2012 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama LengkapTempat lahirUmut / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;: SETIANTO: OKU Timur: 21 tahun / 02 April 1991: Laki Laki: Indonesia: Desa Gunung

keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 10 September 2012 Nomor : 1577/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 30 Desember2009 sebagai anak laki laki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibuHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1577/Pdt.P/2012/PN.BTAkandung), masingmasing bernama SETIANTO

Saksi JUPRI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetanggaPemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 30Desember 2009 ;Bahwa benar TIAN ARDIANSYAH adalah anak kandung dari Pemohonyang bernama SETIANTO dan SUTATIK ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk pendaftaran sekolah ;2.

Saksi SUKARIYANTO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetanggaPemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 30Desember 2009 ;Bahwa benar TIAN ARDIANSYAH adalah anak kandung dari Pemohonyang bernama SETIANTO dan SUTATIK ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukpendaftaran sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut

: Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1577/Pdt.P/2012/PN.BTA~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 30Desember 2009 sebagai anak laki laki dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama SETIANTO dan SUTATIK 5~ Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk pendaftaran sekolah ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita

HARI SETIANTO

Menyatakan Terdakwa Hari Setianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 3.

Hari Setianto. yang ditetapkan dirampas untuk Negara.

HARI SETIANTO

Menyatakan terdakwa BOWO SETIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa BOWO SETIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;4.

BOWO SETIANTO

Menyatakan terdakwa BOWO SETIANTO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Nakotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULANA IBRAHIM LUBIS denganpidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

ganja yang dilinting oleh Bowo Setianto,11selanjutnya terdakwa dan Bowo Setianto menjelaskan ganja tersebut didapat dengan cara membeli dari Gunung Bayu dengan harga yang tidaksaksi ketahui dan untuk dipergunakan.Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan mengamankan terdakwasednagkan saksi Agus Prianto mengamankan Bowo SetiantoBahwa saksi melihat Bowo Setianto melinting ganja dari jarak dekatBahwa terdakwa dan Bowo Setianto tidak memiliki jin untuk memiliki danatau menyalahgunakan narkotika golongan

dilinting oleh Bowo Setianto,selanjutnya terdakwa dan Bowo Setianto menjelaskan ganja tersebut didapatdengan cara membeli dari Gunung Bayu dengan harga yang tidak saksiketahui dan untuk dipergunakan.e Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan mengamankan Bowo Setiantosedangkan saksi Jhon Walker Naibaho mengamankan Maulana IbrahimLubise Bahwa saksi melihat Bowo Setianto melinting ganja dari jarak yang dekate Bahwa Maulana Ibrahim Lubis dan Bowo Setianto tidak memiliki ijin untukmemiliki ijin untuk

MAULANA IBRAHIM LUBIS :e Benar pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 22. 45 wib didepan SD Dusun III Desa Sumber Rejo Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatu Bara, saksi bersama dengan terdakwa Bowo Setianto ditangkap olehsaksi Jhon Walker dan saksi Agus PriantoBahwa saksi bersama sama dengan terdakwa Bowo Setianto ditangkap karenasaksi sedang melintinngn ganja sedangkan terdakwa langsung mencampakanbungkus sisa ganja, selanjutnya terdakwa disuruh oleh Polisi untuk mencari lagibungkusan

Menyatakan terdakwa BOWO SETIANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa BOWO SETIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRIP ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;5.

Menetapkan di KUDUS pada hari JUMAT tanggal 26 NOVEMBER 2010 telah lahir seorang anak laki-laki bernama BAYDAR ATHOILLAH ASH ASHAHAF anak ke-1 (satu) dari perkawinan sah antara BAYU SETIANTO dan KONAATUL ASHFIYA ;---------------------------------------------------------------3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari JUMAT tanggal 26 NOVEMBER 2010 telah lahir seorang anak laki-laki bernama BAYDAR ATHOILLAH ASH ASHAHAF anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri BAYU SETIANTO dan KONAATUL ASHFIYA ;--------------------------------------4.

BAYU SETIANTO

PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2013/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :BAYU SETIANTO Umur 30 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, AlamatDesa Hadipolo, Rt.005, Rw.001, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus sebagai PEMBERI KUASA.

seorang anak lakilaki bernama BAYDAR ATHOILLAH ASHASHAHAF anak ke1 (satu) dari perkawinan sah antara BAYUSETIANTO dan KONA ATULASHFIYA 32 2222 2on nnn ne nnn n nce ne ncn3 Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari JUMAT tanggal 26NOVEMBER 2010 telah lahir seorang anak lakilaki bernama BAYDARATHOILLAH ASH ASHAHAF, anak ke1 (satu) dari pasangan suamiistri BAYU SETIANTO

Keluarga atas nama BAYU SETIANTO Nomor:3319063011120005, diberi tanda P2;3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama BAYU SETIANTO denganKONA ATUL ASHFIYA, tanggal 28 Februari 2010, diberi tanda P3;4 Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BAYU SETIANTO,diberi tanda P4;5 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MARJINAH, diberi tandaP5;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut di atas P1 s/d P5 telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan dan telah diberi meterai cukup, sehinggabuktibukti

) Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Desa Hadipolo, Rt.005, Rw.001, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus (vide bukti surat p2 dane Bahwa benar karena Pemohon (BAYU SETIANTO) sibuk denganpekerjaannya di kota Jakarta sehingga permohonan Pemohon diwakili olehorangtua pemohon yaitu MARJINAH selaku Kuasa Pemohon (vide buktiketerangan para saksi dan KuasaPemohon);e Bahwa benar Pemohon (BAYU SETIANTO) adalah orangtua kandung dariBAYDAR ATHOILLAH ASH ASHAHAF (vide bukti surat P1, P2, sertaketerangan

tidak bertentangan denganPerundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPengadilan memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalanatas nama anak Pemohon BAYDAR ATHOILLAH ASH ASHAHAF, lahir di Kuduspada hari JUMAT tanggal 26 NOVEMBER 2010, anak ke1 (satu) dari perkawinan sahantara BAYU SETIANTO

Setianto Nataliputra

Pemohon:
IRWAN SETIANTO

PENETAPAN No. 82/Pdt.P/2019/PN.MijyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkaraperdata telah menjatuhkan penetapan atas permohonan dari :IRWAN SETIANTO, Tempat/Tgl. Lahir : Surabaya, 22 September 1965, bertempattinggal di Dr. Sutomo Rt. 014,Rw. 004, Kel. Bangunsari, Kec.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada permohonannya semuladan tidak ada perubahan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :i.2.3.Foto Copy KTP atas nama Irwan setianto, diberi tanda (P1) ;Fotocopy Kartu Keluarga An.

Irwan setianto, diberi tanda (P2) ;Foto Copy Surat Keterangan No.470/175/402.410.01/2019 An. Irwan setianto,diberi tanda (P3) ;. Foto Copy Surat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota SurabyaNo.474.1/7385/436.7.13/2019 tentang permohonan Penetapan PN. , diberitanda (P4) ;Foto Copy Surat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota SurabyaNo.474.1/7384/436.7.13/2019 tentang Keabsaan Akta kematian, diberi tanda(P5) ;Foto copy Surat Kematian An. Sri Muhartini , diberi tanda (P6)7.

Widodo Arrys Setianto

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakanPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto copy KTP atas nama WIDODO ARRYS SETIANTO.

NIK3374131309820008 dan Foto copy KTP atas nama MORITAEKA NOVIEYANI, NIK 3374136211840002, selanjutnya diberitanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3374151702100007 Atas namaKepala Keluarga WIDODO ARRYS SETIANTO, Selanjutnyadiberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran ,tertanggal 28 April 2012 ,Nomor. 3374.LU.28042011.0042 tentang kelahiranMUHAMMAD ZAKKY ARISTA, lahir di Semarang tanggal 4 April2011, anak ke satu, lakilaki dari suami istri WIDODO ARRYSSETIANTO dan MORITA EKA NOVIEYANI

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 719/51/XII/2009,ternyata diSemarang pada tanggal 10 Desember 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara WIDODO ARRYS SETIANTO MORITA EKANOVIEYANI, selanjunya diberi tanda bukti P4 ;Suratsurat bukti yang berupa foto copy telah diperiksa dan sesuaidengan aslinya serta diberi meterai cukup ;Bahwa disamping buktibukti berupa surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu:1.SAKSI DARSONODibawah sumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal

Menyatakan Terdakwa IWAN SETIANTO Bin SUDARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pol : AD 4797 HR, nomor rangka : MH1JB52166K110866 dan nomor mesin : JB52E1110615 beserta STNK nya dikembalikan kepada IWAN SETIANTO Bin SUDARTO.- Uang tunai sebanyak Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Saudara Istini.- 10 ( sepuluh ) buah karung plastik berisi padi kering seberat 295kg (dua ratus sembilan puluh lima kilogram) dikembalikan Kepada saksi Suti.- 1 (satu) unit mobil jenis carry pick up merk futura warna hitam No.

IWAN SETIANTO Bin SUDARTO

Nama lengkap : IWAN SETIANTO Bin SUDARTO;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 30 Juni 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.03 Rw.09, Dusun Suruh, Desa Cemeng,Kecamatan Donorojo, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tertanggal 13 Maret 2014 sejak tanggal 13 Maret 2014sampai dengan tanggal 01 April 2014 ;2.

Menyatakan terdakwa IWAN SETIANTO Bin SUDARTO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SETIANTO BinSUDARTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) unit sepeda motor honda Supra X 125 warna merah hitamNo.

Pol : AD 4797 HR, nomor rangka : MH1JB52166K110866 dannomor mesin : JB52E1110615 beserta STNK nya dikembalikankepada IWAN SETIANTO Bin SUDARTO.e Uang tunai sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dikembalikan kepada Saudara Istini.e 10 ( sepuluh ) buah karung plastik berisi padi kering seberat 295kg(dua ratus sembilan puluh lima kilogram) dikembalikan Kepada saksiSuti.e 1 (satu) unit mobil jenis carry pick up merk futura warna hitam No.Pol : N 8294 AD, nomor rangka : MHYESL415BJ195856 dan

SUNARTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan dan dihadirkandipersidangan sehubungan dengan adanya permasalahan pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Iwan Setianto Bin Sudarto ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.B/2014./PN.PCTBahwa saksi tidak mengetahui secara langsung peristiwa pencuriangabah atau padi milik Sdri.

Pol : AD 4797 HR, nomorrangka : MH1JB52166K110866 dan nomor mesin :JB52E1110615 beserta STNK nya dikembalikankepada IWAN SETIANTO Bin SUDARTO.2. Uang tunai sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dikembalikan kepada Saudara Istini.3. 10 ( sepuluh ) buah karung plastik berisi padi keringseberat 295kg (dua ratus sembilan puluh limakilogram) dikembalikan Kepada saksi Suti.4. 1 (satu) unit mobil jenis carry pick up merk futurawarna hitam No.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dalam Akte Kelahiran No. 1870/TP/2008 tertanggal 26 Juni 2008 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan yaitu dari yang tertulis Muhammad Setianto menjadi Muhammad Arya Ghani Setianto
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
MUHAMMAD SETIANTO

Pemohon:
Ragil Setianto

Pemohon:
CHEZY SETIANTO

Menyatakan bahwa terdakwa BAGUS SETIANTO bin HERMANTO tidak terbukti secar sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa BAGUS SETIANTO bin HERMANTO telah terbukti dengan sah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut berupa mengembalikan kepada orang tuanya dibawah pengawasan BAPAS ;5.

BAGUS SETIANTO Bin HERMANTO

PUTUSANNOMOR : 178/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa:Nama : BAGUS SETIANTO bin HERMANTOTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 17 tahun/3 Agustus 1996Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl.Sunter Muara Rt.05/05 No.38 Kel.SunterAgung Kecamatan Tanjung Priok JakartaUtara ;Agama : IslamPekerjaan

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 6 Januari 2014,No.Reg.Perk.PDM08/JKT.BR/01/2014 pada Kejaksaan Negeri Jakarta Baratterhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR.Bahwa ia terdakwa BAGUS SETIANTO bin HERMANTO pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013bertempat di Jalan Daan Mogot dekat Jembatan Gantung CengkarengJakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

Bahwa akibatperbuatan BAGUS SETIANTO bin HERMANTO tersebut saksi korbanTAUFIK MAULANA mengalami luka berat sesui Visum Et RepertumNo.,002/XII.MR/VER/RSPIPI/2013 tanggal 14 Desember 2013, pada RumahSakit PURI INDAH yang ditanda tangani oleh Dr. HIELDA AFPAKOESWARA dengan hasil pemeriksaan ditemukan :1. Keadaan Umum : Tekanan darah : 122/62 mmHg, Nadi :102x/menit, RR : 30x/menit, S : 37.10 C;2. Punggung : Luka bacok di punggung kanan bawah ;3. Skala nyeri : 6/10 NRS ;4. Sesak Napas : 5.

Menyatakan terdakwa BAGUS SETIANTO Bin HERMANTO terbuktibersalah melakukan perbuatan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair melanggarPasal 351 ayat (2) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS SETIANTO BinHERMANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) satu tahun dan 8(delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa BAGUS SETIANTO bin HERMANTO tidakterbukti secar sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa BAGUS SETIANTO bin HERMANTO telahterbukti dengan sah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;4. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut berupa mengembalikankepada orang tuanya dibawah pengawasan BAPAS ;5.

DAROJAT BUDI SETIANTO

DAROJAT BUDI SETIANTO. : Pekerjaan : Karyawan BUMN, Umur : 27 tahun,bertempat tinggal di Rt. 003 / Rw.002 KelurahanKarangsentul Kecamatan Padamara KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal : 3 September2015 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal :3 September

DAROJAT BUDI SETIANTO, Pekerjaan : Karyawan BUMN,umur : 27 tahun, bertempat tinggai di Rt.003 Rw.002 KelurahanKarangsentul Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga(Pemohon) ;SYSKA NUR AINY, Tempat / tanggal lahir : Purbalingga / 14Pebruari 1998 (Umur : + 17 tahun), Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan : Pelajar, bertempat tinggai di Rt.003 Rw.002 KelurahanKarangsentul Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga (AdikPemohon) ;Bahwa KARSO BUDIMAN (Ayah Pemohon) telah meninggaldunia karena sakit dalam usia

DAROJAT BUDI SETIANTO, Pekerjaan : Karyawan BUMN, umur : 27 tahun,bertempat tinggai di Rt.003 Rw.002 Kelurahan Karangsentul Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga (Pemohon) ;3.

DAROJAT BUDI SETIANTO, Pekerjaan : Karyawan BUMN,umur : 27 tahun, bertempat tinggai di Rt.003 Rw.002 KelurahanKarangsentul Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga (Pemohon) ;3.

Menyatakan terdakwa DWI SETIANTO BIN ILMAN SAIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- DWI SETIANTO BIN ILHAM SAIRIN

PUTUSANNOMOR : 57/Pid.B/2014/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DWI SETIANTO BIN ILMAN SAIRINTempat lahir : Desa Kerta Mukti G.3Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 12 Desember 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Kerta Mukti G.3 Dusun HI

tanggal 4 Mei 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 24 Pebruari 2014 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DWI SETIANTO

Bin TILMAN SAIRINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" melanggar Pasal 363Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI SETIANTO BinILMAN SAJIRIN dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUNdan 4 (EMPAT) BULAN dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa segeraditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit CPU komputer

Setelah terbuka laluterdakwa turun menuju ruangan komputer dan mengambil 1 (satu) unit CPUkomputer merek ZYREX, 1 (satu) unit speaker aktif, 1 (satu) unit keyboardkomputer, (satu) buah gunting, 1 (satu) buah mouse komputer, 2 (dua) helai taplakmeja motif kembang warna merah dan warna kuning.Akibat perbuatan terdakwa DWI SETIANTO bin ILHAM SAIRIN,Madrasah Ibtidaiyah Tarbiyatul Ma'arif dapat mengalami kerugian materiil kuranglebih sebesar Rp. 2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Perbuatan

Bin ILMAN SAIRIN dan setibanyadirumah salah satu warga ternyata ada DWI SETIANTO Bin ILMANSAIRIN dan kemudian saksi langsung melakukan penagkapan dan13menginterogasi DWI SETIANTO Bin ILMAN SAIRIN yang langsungmengakui telah melakukan pencurian;Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk menunjukan dimana tempatmenyimpan barangbarang hasil curian dan kemudian ditemukan di kamarmandi tidak terpakai milik warga yaitu berupa barangbarang 1 (satu) unitCPU komputer merek ZYREX, (satu) unit speaker aktif

DJOSI ARYANTO bin DJOKO SETIANTO;

PUTUSANNomor 936 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DJOSI ARYANTO bin DJOKO SETIANTO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun / 20 Desember 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Dukuh Kupang Timur 12 A Nomor 271;Jalan Kupang Gunung Jaya II Nomor 29Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan

dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa.DJOSI ARYANTO bin DJOKO SETIANTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili kepentingan anak yang masih dibawah umur, bernama FREDERIC CONSTANTINE EZRA ANANDA SETIANTO, lahir tanggal 24 Mei 2007, khusus untuk menandatangani surat-surat atas penjualan :

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat

Pemohon:
YUSAFAT ERWIN SETIANTO

Pemohon:
MOCH ANDHI SETIANTO

Menyatakan terdakwa ARI SETIANTO Bin SUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARI SETIANTO Bin SUCIPTO

Pemohon:
Heru Setianto

PENETAPANNomor : 129/Pdt.P/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :Heru Setianto : Umur 18 Tahun, Tempat Lahir di Ngawi, Tanggal 1Januari 2001, Jenis Kelamin Lakilaki KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Tempat Tinggal di Dusun Pojok,Rt. 005, Rw. 003, Desa Mojo, Kecamatan Bringin,Kabupaten Ngawi, Pekerjaan

diatas;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan denganperkara permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi yang diajukan dimuka persidangan;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ngawi, pada tanggal 04 November 2019 dibawah Register Nomor :129/Pdt.P/ 2019/ PN.Ngw telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon yang bernama Heru Setianto

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 3521150101010003 atasnama Heru Setianto, yang selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 3521150709700002 atasnama Heru Setianto, yang selanjutnya diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3521151802061615, yang selanjutnya diberitanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang selanjutnya diberi tanda P.4;Foto copy ljazah Sekolah Dasar, yang selanjutnya diberi tanda P.5; Hal 3 dari 8 hal Pen.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Heru Setianto, yangselanjutnya diberi tanda P.10;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai benar dan telah bermaterai cukup, selanjutnyabersama dengan surat lainnya oleh Hakim diberi tanda P.1 sampai P.10 sertadimasukkan dalam berkas perkara ;Menimbang bahwa untuk lebih menguatkan permohonannya olehPemohon diajukan 2 orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandi bawah sumpah di muka persidangan yang