• Pemohon:
  Shyntia Agustin

• - Shyntia Wahyuni alias Shintia Wahyuni Binti Zainie Zakaria- Rinaldi Situmeang Bin Syariffudin

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  Shyntia Gabriel Paramita

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SHYNTIA MELINDA NABABAN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 05 FEBRUARI 2004, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama PANTUR NABABAN dengan ASNI BR SIHOMBING ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

  keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 01 Maret 2013 dengan Nomor :2204/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anakkandung Pemohon yang bernama SHYNTIA

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SHYNTIA MELINDANABABAN, Lahir di PATUMBAK, T anggal 05 FEBRUARI 2004, Jenis Kelamin Perempuan yangmerupakan anak Ke2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : PANTUR NABABANdengan ASNI BR SIHOMBING ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

  Membebankan kepada Pemohon segala biayabiaya yang timbul karena adanya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Sigaragara atasnama : SHYNTIA MELINDANABABAN, No.407/SK/SGRIII

  /2013, T anggal 28 Februari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : SHYNTIA MELINDA NABABAN, yangdikeluarkan oleh Bidan Rudangta.S Patumbak, I anggal 17 Februari 2004, selanjuinya diberi tandabukti P2 ;3.Foto Copy Akte Pernikahana atas nama : PANTUR NABABAN dan ASNI BR SIHOMBING, yangdikeluarkan oleh Gereja Kemenangan Protestan Indonesia Patumbak T anggal 07 Mei 2001, No.01/BKMS/IIM01, selanjutnya diberi tanda bukti P3 :4.

  ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama SHYNTIA MELINDA NABABAN : Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Perjuangan III, Dusun IV, Desa Sigaragara, Kec Patumbak,Kab Deli Serdang ; SAKSI II.

• Shyntia Citra, sekitar 12 Agustus 2011keluar dan diberhentikan dari perusahaan sebagai bukti suratpemberhentian (P.2);5. Bahwa tak lama kemudian setelah Sdri. Chintya Citra keluar dariperusahaan, karyawan perusahaan Sdr. Shendy mendapatkaninformasi ada transaksi pembelian Tiket dan Paket Tour tujuan keEropa, antara Sdri.

  Shyntia, namun Penggugat/perusahaan merasa kagetanehnya data dan bukti transaksi dimaksud, tidak ada dan tidak masukke dalam sistem perusahaan, dalam kurun waktu beberapa lama, setelahyakin Shyntia Citra, dikeluarkan oleh perusahaan mungkin Tergugatmerasa ada kekhawatiran, maka dengan inisiatif sendiri Tergugatmeminta Sdri.

  Shyntia, sekitarbulan Maret 2011, dengan jumlah nominal transaksi kurang lebihRp8.000. US dolar, tambah deposit sebesar Rp20.000.000, (duaHal. 3 dari 13 hal Put. Nomor 68 PK/Pdt.SusBPSK/2013puluh juta rupiah), dan pembayaran tersebut dilakukan secarabertahap kepada Sdri. Shyntia, Penggugat/perusahaan tidakmengetahui bagaimana cara pembiayaannya?

  Shyntia dengan cara mentransfer melalui BankMandiri dari, Rek Pribadi Tergugat/Iwan Setiawan pada Rekeningpribadi Sdri.

  Shyntia Citra untukmempertanggungjawabkan perbuatannya dan bukan menuntutPenggugat sebagai perusahaan;Hal. 6 dari 13 hal Put. Nomor 68 PK/Pdt.SusBPSK/20134. Bahwa secara terang dan jelas, setelah adanya putusan BPSKtersebut secara nyata diketahui, Transaksi penjualan Tiket PaketTour, yang dilakukan Tergugat/Iwan Setiawan dengan Sari.

• Shyntia Chitra, sekitar 12 Agustus 2011 keluar dan diberhentikan dariperusahaan sebagai bukti surat pemberhentian (P.2);Bahwa tak lama kemudian setelah Sdri. Chintya Citra keluar dariperusahaan, karyawan perusahaan Sdr. Shendy Mendapatkan informasiada transaksi pembelian Tiket dan paket Tour tujuan ke Eropa, antaraSdri.

  Shyntia, namun Penggugat/perusahaanmerasa kaget anehnya data dan bukti Transaksi dimaksud, tidak adadan tidak masuk ke dalam sistem perusahaan, dalam kurun waktubeberapa lama, setelah yakin Shyntia Chitra, dikeluarkan olehperusahaan mungkin Tergugat merasa ada kekhawatiran, makaHal. 2 dari 11 hal. Put. Nomor 245 K/Pdt.Sus/2012dengan inisiatif sendiri Tergugat meminta Sdri.

  Shyntia, sekitarbulan Maret 2011, dengan jumlah Nominal Transaksi Kurang lebihRp.8.000. US dolar,/tambah deposit sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah),dan pembayaran tersebut dilakukan secarabertahap kepada Sdri. Shyntia, Penggugat/perusahaan tidakmengetahui bagaimana cara pembiayaannya ?, yang sangatmengherankan Penggugat, selama kurun waktu antara bulan Maret2011 s/d Juni 2011 Penggugat/perusahaan tidak mengetahui adanyaTransaksi Penggugat dengan Sdri.

  Shyntia dengan cara mentransfer melalui BankMandiri dari, Rek Pribadi Tergugat/Iwan setiawan pada Rek. pribadiSdri.

  Shyntia chitra untukmempertanggungjawabkan perbuatannya dan bukan menuntut Penggugatsebagai perusahaan ;4. Bahwa secara terang dan jelas, setelah adanya putusan BPSK tersebutsecara nyata diketahui, Transaksi penjualan Tiket Paket Tour, yangdilakukan Tergugat/Iwan setiawan dengan Sdri.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sandi bin Abdul Hasan ) dengan Pemohon II ( Iis Shyntia binti Yan Sumantri ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2012, di Jalan Ya' M.

  PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh :Sandi bin Abdul Hasan,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diJalanYa' M.Sabran Gang 86 RT.001 RW. 014 Kelurahan TanjungHulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaiPemohonl;Danlis Shyntia

  MenetapkansahpernikahanantaraPemohonl (Sandi bin Abdul Hasan)denganPemohonll (lis Shyntia binti Yan Sumantri) yang dilaksanakan padatanggal 08 September 2012 di Kelurahan Tanjung Hulu, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

  tidakterpisahkandaripenetapanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwamaksuddantujuanpermohonanPemohonadalahsepertidiuraikantersebutdiatas ;Menimbang, bahwadaridalil permohonan Pemohonl dan Pemohon II yangdikuatkan dengan bukti surat danketerangansaksisaksiyang diajukandalamproses pemeriksaanpersidangan, oleh Majelis telahditemukanfaktafaktakejadiansebagaiberikut : Bahwapadatanggal O8September2012telahterjadiakadnikahantaraseorangpriabernamaSandi bin AbdulHasandenganseorangwanitabernamalis Shyntia

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Sandi bin Abdul Hasan )dengan Pemohon II ( lis Shyntia binti Yan Sumantri ) yang dilaksanakanpada tanggal 08 September 2012 di Jalan Y M. Sabran Gang 86 RT.001RW.014 Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4.

• DK 6931HO yang terjadi padahari selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul 07.30 wita diLoundry Shyntia Jl.Uluwatu I Jimbaran, Kel.Jimbaran, Kec.KutaSelatan, Kab. Badung, yang dilakukan oleh terdakwa, sehubungandengan laporan tersebut, bahwa saksi mengenal sdr. I GUSTIPUTU SUARDIKA, dan yang bersangkutan adalah suami saksi;Benar saksi mengenal terdakwa yang bekerja di Usaha milik saksiyaitu. Laundry Shyntia Jl.Uluwatu I Jimbaran, Kel.Jimbaran,Kec.Kuta Selatan, Kab.

  DK 6931HO yang terjadi padahari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul 07.30 wita diLaundry Shyntia Jl.Uluwatu I Jimbaran, Kel.Jimbaran, Kec.KutaSelatan, Kab. Badung, yang dilakukan oleh terdakwa, sehubungandengan laporan tersebut, bahwa saksi mengenal sdr I GUSTI PUTU10SUARDIKA, dan yang bersangkutan adalah bos atau majikan sayaselaku pemilik usaha Laundry Shyntia Jl.Uluwatu I Jimbaran,Kel.Jimbaran, Kec.Kuta Selatan, Kab.

  DK 6931HO yang terjadi padahari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul 07.30 wita diLaundry Shyntia Jl.Uluwatu I Jimbaran, Kel.Jimbaran, Kec.Kuta11Selatan, Kab. Badung, yang dilakukan oleh terdakwa, saksi tidakmengenal dengan sdr.

  DK 6931HO yang terjadi padahari selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul 07.30 wita diLaundry Shyntia Jl.Uluwatu I Jimbaran, Kel.Jimbaran, Kec.KutaSelatan, Kab. Badung, yang dilakukan oleh terdakwa, saksi tidakmengenal dengan sdr.

  Dauh Yeh Kabakaba Kediri Tabanan milik saksi I Gusti PutuSuardika;benar kejadian tersebut berawal ketika terdakwa ditanya oleh Sdri.Ni Wayan Sriadi apakah terdakwa mempunyai teman yang bisabekerja di Laundry Shyntia, lalu terdakwa jawab ada, dan saat itujuga Sdri.

• No. 2112 K/Pid/2010kepada perempuan SHYNTIA PITOY sejumlah Rp230.000.000,00 (duaratus tiga puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar surat pernyataan asli yang dibuat di Tomohon padatanggal 23 Oktober 2009 yang ditandatangani olen AMELIA TUMENGKOLdengan meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) yang ditulis dengan tintawarna hitam yang berisikan bahwa perempuan AMELIA TUMENGKOLtelah menerima uang dari perempuan SYNTHIA REFINA PITOY dan akanmengembalikan uang tersebut pada perempuan SYNTHIA REFINAPITOY sejumlah

  No. 812 K/Pid/1984, Majelis Hakim Pengadilan NegeriTondano telah keliru melaksanakan hukum pembuktian ialah kurangmemperhatikan petunjukpetunjuk yang terdapat sebagaimana telahdikemukakan Jaksa/Penuntut Umum disamping 6 kesaksian yaitu saksikorban SHYNTIA REFINA PITOY, Saksi ALEXANDER AGUNG MASSE,Saksi DEYBY JAKULIN TUMENGKOL, Saksi YOUDY WAYONG, SaksiYOHAN TUMENGKOL alias BUANG dan Saksi MARICE KALANTOW, didalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano dalamputusannya menyatakan "bahwa

  Majelis tidak sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa meminjam uang kepada SaksiKorban SHYNTIA REFINA PITOY dengan mengatasnamakan namanamaorang lain yaitu memakai nama Saksi DEYBY JAKULIN TUMENGKOL,Saksi YOUDY WAYONG, Saksi YOHAN TUMENGKOL alias BUANG danSaksi MARICE KALANTOW maupun orang lain termasuk dalam tipumuslihat, oleh karena sesuai fakta persidangan hal tersebut tidakterungkap.

  Dan dari faktafakta tersebut di atas Majelis memberikanpertimbangan bahwa hubungan hukum antara Terdakwa dengan SaksiKorban SHYNTIA REFINA PITOY adalah hutang piutang atau pinjammeminjam uang yang murni merupakan hubungan keperdataan, makaharus ditinjau dari Hukum Perikatan Buku Ill KUH Perdata Bab XIll dantidak bisa ditinjau dari segi Hukum Pidana."Hal. 13 dari 19 hal.Put.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku tabungan asli bank BCA KCP Tomohon denganNomor Rekening 1700153874 atas nama Nasabah/pemilik perempuanSYHNTIA REFINA PITOY; 1 (satu) lembar surat pemyataan asli yang dibuat di Tomohon yangditandatangani oleh AMELIA TUMENGKOL dengan meterai Rp6000,00(enam ribu rupiah) yang ditulis dengan tinta warna biru yang berisikanbahwa AMELIA TUMENGKOL berjanji akan melunaskan hutangnyakepada perempuan SHYNTIA PITOY sejumlah Rp230.000.000,00 (duaratus tiga

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Shyntia Ayu Melani) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Saldi Dewa Saputro bin Nurhadi) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Shyntia Rahma Utami dan Sdr.

  Zamzam dan Sdr Rangga yang terakhir menutup toko sekitar pukul22.00 WIB;Bahwa tidak ada jjin dari pemilik toko untuk mengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar dan tidak keberatan;Saksi Shyntia Rahma Utami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi benar;Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Shyntia Ayu Saputri binti Riyanto untuk menikah dengan Irfaan Alfiaano Wijayanto bin Eko Wijayanto di depan pencatat perkawinan KUA Kecamatan Pakem Kaabupaaten Slemaan;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
  

• SHYNTIA DELA MONICA.

Dikembalikan kepada saksi SHYNTIA DELA MONICA

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah));

• Menetaapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Irfan Alfiano Wijayaanto bin Eko Wijayanto untuk menikah dengan Shyntia Ayu Saputri binti Riyanto didepan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
  

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS BAHARI BIN NURIADI) terhadap Penggugat (ZUAMI SHYNTIA GULTOM BINTI RUSLAN GULTOM);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Noer Diansyah bin Djumain) kepada Penggugat (Mufidah Shyntia Anggraini binti Jupri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afriko Chandra bin Nong Chandra) terhadap Penggugat (Shyntia Novalisa binti Nofal Tanjung);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730000.00,- ( tujuh ratus

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Nur Acun bin Agustinus Mahuse) terhadap Penggugat (Titin Shyntia binti Bani Hasin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu);

• cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bukti (P.1);Fotokopi kwitansi pembelian dan Surat Perjanjian Jual Beli mobilKijang Innova, tertanggal 09 September 2011, ditandatangani olehRinaldi Situmeang sebagai pembeli dan Wahyu Candra selakupenjual, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti (P.2);Fotokopi kwitansi pembelian dan Surat Perjanjian Jual Beli mobilKijang Standard KF 60 (Bak Terbuka), Nomor Polisi BN 2059 LG,tertanggal 19 April 2012, ditandatangani oleh Shyntia

  Wahyunisebagai pembeli dan Yusnaini selaku penjual, dan Kwitansi Pembeliankedua tertanggal 15 Mei 2012, ditandatangani oleh Shyntia Wahyunisebagai pembeli dan Irwan selaku wakil penjual, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);Fotokopi kwitansi pembelian Kursi Sofa Jati, tertanggal 26 Juli 2008,dikeluarkan oleh Toko Cahaya, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);Fotokopi kwitansi pembelian Sofa Bed, tertanggal 26 Juli 2008,dikeluarkan

• Saparudin) terhadap Penggugat (Shintia Anggraini alias Shyntia Anggraini binti M. Nur);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);