Ditemukan 44 data
32 — 37
Kemudian Terdakwa bersamadengan saksi SITI WAHYUNI, saksi MUELLER SIGIAN Saksi TAUFIK,Sdr. TONO (DPO) dan Sdr.
Kemudian Terdakwabersama dengan saksi SITI WAHYUNI, saksi MUELLER SIGIAN SaksiTAUFIK, Sdr. TONO (DPO) dan Sdr.
Kemudian Terdakwa bersama dengan saksi SITIWAHYUNI, saksi MUELLER SIGIAN Saksi TAUFIK, Sdr. TONO(DPO) dan Sdr.
Kemudian Terdakwa bersamadengan saksi SITI WAHYUNI, saksi MUELLER SIGIAN SaksiTAUFIK, Sdr. TONO (DPO) dan Sdr.
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
1.SOFIAN AFIANTO Als YAN Bin AWALLUDIN
2.MARTA DINATA TRISAPUTRA Bin MUSLIM
24 — 10
MARISA ELYANA SIGIAN;
Di kembalikan kepada saksi marisa eliyana sigian;
- 1 (satu) unit sepeda motor yaitu sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam Lis Biru dengan No.MARISA ELYANA SIGIAN;Di kembalikan kepada saksi Marisa Eliyana Sigian;1 (satu) unit sepeda motor yaitu sepeda motor Honda Revo Fit wama hitamLis Biru dengan No. Pol BD4824CO dengan Noko MHIJBK115GK356860,Nosin , JBK1E1354867, STNK An.
Kalimantan Dekat BRIRawa Makmur Kec. muara Bangkahulu Kota Bengkulu telah mengambil barangberupal (satu) unit handphone merk OPPO Type A37 warna Rose Gold dengan IMEI 1:864877038092710 dan IMEI 2: 86487703092702, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRIAn MARISA ELYANA SIGIAN milik saksi marisa, dengan cara terdakwa I MartaDinata Mengemudikan sepeda motor dan mengejar saksi Marisa yang jugamengendarai sepeda motor, lalu terdakwa Il. Sophian yang duduk dibelakangsepeda motor yang dikendarai terdakwa II.
Sehingga dalam hal ini pelaku harus sadar, bahwa barang yang diambilnyaadalah milik orang lain.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, barang berupa 1 (satu) unithandphone merk OPPO Type A37 warna Rose Gold dengan IMEI 1: 864877038092710dan IMEI 2: 86487703092702, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI An MARISAELYANA SIGIAN yang telah diambil oleh terdakwa tersebut tidak ada izin dari saksiMarisa Flyana selaku pemiliknya dan dibawa oleh para terdakwa seolaholah barangtersebut miliknya.Dengan
Kalimantan DekatBRI Rawa Makmur Kec. muara Bangkahulu Kota Bengkulu telah mengambil barangberupal (satu) unit handphone merk OPPO Type A37 warna Rose Gold dengan IMEI 1:864877038092710 dan IMEI 2: 86487703092702, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRIHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN BglAn MARISA ELYANA SIGIAN milik saksi marisa, dengan cara terdakwa I MartaDinata Mengemudikan sepeda motor dan mengejar saksi Marisa yang juga mengendaraisepeda motor, lalu terdakwa II.
MARISA ELYANA SIGIAN;Di kembalikan kepada saksi marisa eliyana sigian; 1 (satu) unit sepeda motor yaitu sepeda motor Honda Revo Fit wama hitamLis Biru dengan No. Pol BD4824CO dengan Noko MHIJBK115GK356860,Nosin , JBK1E1354867, STNK An. YETNO HARYONO;Di kembalikan kepada terdakwa I SOFIAN AFIANTO ALS YAN BINAWALLUDIN;6.
62 — 12
taksi yang dinaiki oleh saksi korban RIDWAN SIAGIAN,kemudian terdakwa langsung membuka pintu mobil taksi bagian belakang tersebut danlangsung mengambil unit televisi yang masih ada didalam kardus dan diletakandipinggir jalan, kemudian setelah terdakwa mengeluarkan unit televise tersebut, antaraterdakwa dan saksi korban RIDWAN SIAGIAN terjadi cekcok mulut, tidak lamakemudian datang anak terdakwa yaitu saksi ROMARIO HUTAGALUNG (terdakwadalam berkas terpisah) langsung menghampiri saksi korban RIDWAN SIGIAN
11 — 0
ABDUL AZIZ yangkeduanya menerangkan dibawah sumpah adalah sebagai berikut ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon bernama RISMA SIGIAN yang tinggal diJl. KH. Mimbar Gg.
47 — 5
Menyatakan terdakwa AMINULLAH SIGIAN Alias AMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diancam pidana dalampasal 351 Ayat (1) KUHPidana jo pasal 26 ayat (1) UURI No. 3 Tahun1997 Tentang PengadilanAnak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMINULLAH SIGIAN Alias AMIN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan. 3.
42 — 23
yangdigunakan untuk menderes karet sehingga mengenai perutsaksi Redika Siagian;e Bahwa benar terdakwa dan saksi Redika Siagian ada salingrebut alat yang di gunakan untuk menderes karet;e Bahwa benar datang Berliana Sinaga hendak melerai dankemudian terdakwa mendatangi saksi Berliana Sinaga tetapisaksi Berliana Sinaga malah berlari bersama Redika Siagianlalu terdakwa pun mengejar saksi Berliana Sinaga dan saksiRedika Siagian;e Bahwa benar saat terdakwa mengejar saksi Berliana Sinagadan saksi Redika Sigian
yangdigunakan untuk menderes karet sehingga mengenai perutsaksi Redika Siagian;13e Bahwa benar terdakwa dan saksi Redika Siagian ada salingrebut alat yang di gunakan untuk menderes karet;e Bahwa benar datang Berliana Sinaga hendak melerai dankemudian terdakwa mendatangi saksi Berliana Sinaga tetapisaksi Berliana Sinaga malah berlari bersama Redika Siagianlalu terdakwa pun mengejar saksi Berliana Sinaga dan saksiRedika Siagian;e Bahwa benar saat terdakwa mengejar saksi Berliana Sinagadan saksi Redika Sigian
64 — 18
, setelah bersumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, karena ada hubungan keluargadan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa setahu saksi dari keterangan yang diperdapat Pemohon I, yangmenjadi wali nikah Pemohon II dengan Pemohon adalah wali hakimKepala KUA Kecamatan Kisaran yang bernama Mahmud Alam, karenaayah Pemohon II dan wali nasab lainnya beragama kristen/nasrani,saksi nikahnya adalah Bairim Sigian
11 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon);SLID SIGIAN sg mm nnnApabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yangSad iladil ny ay qses22eeeseesee ene sees renee eeeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 13 Juni 2016 dan tanggal 29Juni 2016 Termohon
26 — 4
RantauprapatJalan Juang 45 Kelurahan Lobusona Kecamatan Ratau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi FAISAL, SH dan Saksi HOLONGPANONDANG SIGIAN
di Kantor Lembaga Permasyarakatan Kelas II A RantauprapatJalan Juang 45 Kelurahan Lobusona Kecamatan Ratau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I Bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi FAISAL, SH dan Saksi HOLONGPANONDANG SIGIAN
24 — 11
Eva Roida Siahaan, Umur : 37 Tahun, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama : Kristen, Pekerjaan PNS (Dokter), Alamat :Dermayu Rt. 001, Rw 001, Kecamatan Air Periukan, KabupatenSeluma, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 19 Oktober2012 dihadapan Juliwati Sigian, SH, M.Kn, Notaris di KabupatenSeluma, yang semula disebut sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING /TERBANDING ;1.
SUPARNO
Tergugat:
1.KSP SAHABAT MITRA SEJATI
2.ERAWAN
3.IKSAN SUMADI
4.RISDIANTO
5.EKA APRIANSYAH
Turut Tergugat:
1.NOTARIS IS HARIYANI
2.NOTARIS PPAT JULIWATI SIGIAN
64 — 9
Penggugat:
SUPARNO
Tergugat:
1.KSP SAHABAT MITRA SEJATI
2.ERAWAN
3.IKSAN SUMADI
4.RISDIANTO
5.EKA APRIANSYAH
Turut Tergugat:
1.NOTARIS IS HARIYANI
2.NOTARIS PPAT JULIWATI SIGIAN
15 — 5
NUZULIAH, SHRp.Menimbang, bahwa Pemohon telah ternyata menghadapPOI SiGian aN jaessse scarcer sete ee ee eee HEEEMenimbang, bahwa dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon~ tanpa adaperubahan atau tambahan,; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmengajukan alatalat bukti surat yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya1. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Nomor6371021002640006 ( P. 1 ) '2.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EKO SUPARJIANTO Bin Alm KUSDIANTO
92 — 36
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri Imelda Sigian,S.H.,MHJaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara dan Terdakwa dengantanpa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Susilo Utomo, SH Indri Murtini, S.H.,M.HPurnawan Narsongko, SH.Panitera Pengganti,Anita Purwita Sari,S.H..,M.HHalaman 8 Putusan Pidana No.1658/ Pid.B/2019/PN.Jkt.utr
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
1.SOFIAN AFIANTO Als YAN Bin AWALLUDIN
2.MARTA DINATA TRISAPUTRA Bin MUSLIM
33 — 13
MARISA ELYANA SIGIAN;
Di kembalikan kepada saksi marisa eliyana sigian;
- 1 (satu) unit sepeda motor yaitu sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam Lis Biru dengan No.
JANGGAR SIAGIAN
26 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2933/KUCSBTM/2007 atasnama Parlin Imanuel Sigian, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 90/044/KICSBTM/2012 atasnama Samuel Roganda Siagian, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P 4;5.
15 — 2
MdnBahwa Pemohon dengan Abdul Karim Sigian menikah pada tahun 1988dan mempunyai anak 3 (tiga) orang, yaitu:1. Xxxxxx binti Xxxxxx, yaitu Pemohon Il ;2. XXXXxx bin Xxxxxx, yaitu Pemohon Il;3. Xxxxxx bin Xxxxxx, masih kelas 2 SD.
25 — 1
Sigian ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan, tertanggal 13 Oktober 2011, yangditandatangani oleh Samson Sipahutar ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi antara Anggiat Tamba danOndo Togi P.
21 — 7
Sigian Kel.Pasir Putih Kec.
26 — 7
terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti, berupa (satu) bilah senjata tajam jenis belati berukuran29 Cm yang bergagangkan terbuat dari kayu berwarna Coklat dan berkumpangterbuat dari kayu berwarna Coklat dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Hal 4 dari 17 halaman, No. 174/Pid.B/2013/PN.Tjg.1 Saksi ALPIAN NOOR Bin SIGIAN
IRMA DEWITA
59 — 36
Eva, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diminta untuk menjadi saksi terkait permasalahan surattanah rumah Pemohon dan suaminya yang diagunkan ke Bank Danamon; Bahwa yang meminjam ke Bank adalah suami Pemohon yang bernamaNico Sigian; Bahwa Pemohon dan suaminya tersebut menikah pada tahun 2008 diBrandan;Halaman 6 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2021/PN RhlI Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak perempuanbernama Cindy Pratama