M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon semula MICHA menjadi MICHA SIMBUANG ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
MICHA SIMBUANG

Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah identitas namadari MISCHA menjadi MISCHA SIMBUANG pada Akta KelahiranNo.741/A tertanggal 27 Juli 1967 ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MICHA SIMBUANG,dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya, diberi tandaP.1;Penetapan Nomor : 734/Pdt.P/2018/PN.Mks halaman 2 dari 5 halaman2. Fotocopy Surat Akte Kelahiran atas nama MICHA, dicocokkandengan aslinya dan bermaterai secukupnya, diberi tanda P. 2 ;3.

PALLUNAN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahSuami Saksi ; Bahwa Pemohon ingin menambah namanya dari MICHAmenjadi MICHA SIMBUANG ; Bahwa suratsurat identitas Pemohon atas nama MICHASIMBUANG kecuali Akte Kelahiran Pemohon bernama MICHA ; Bahwa Pemohon ingin menyamakan namanya untukmemudahkan dalam pengurusan administrasi kependudukan ; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perubahan namaPemohon tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keteranganSaksi itu

Saksi ARIE SIMBUANG ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkakak kandung saksi ; Bahwa Pemohon ingin menambah namanya dari MICHAmenjadi MICHA SIMBUANG ; Bahwa sSuratsurat identitas Pemohon atas nama MICHASIMBUANG kecuali Akte Kelahiran Pemohon bernama MICHA ; Bahwa Pemohon ingin menyamakan namanya untukmemudahkan dalam pengurusan administrasi kependudukan ;Penetapan Nomor : 734/Pdt.P/2018/PN.Mks halaman 3 dari 5 halaman Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perubahan namaPemohon

PALLUNANdan saksi ARIE SIMBUANG menerangkan bahwa orang yang beridentitasPenetapan Nomor : 734/Pdt.P/2018/PN.Mks halaman 4 dari 5 halamandengan nama MICHA adalah orang yang sama dengan orang yangberidentitas dengan nama MICHA SIMBUANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis maupun saksisaksidi Persidangan sebagaimana telah diuraikan tersebut telah dapatdibuktikan bahwa bahwa orang yang beridentitas dengan nama MICHAadalah orang yang sama dengan orang yang beridentitas dengan namaMICHA SIMBUANG

Perk : PDM-19/KBGU/Ep.1/04/2015 tanggal 09 April 2016 atas nama Terdakwsa AISA SIMBUANG Alias ISONG BATAL DEMI HUKUM ;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARMAN MAMONTO BIN TAHER MAMONTO) terhadap Penggugat (FEBRIYANTI SIMBUANG ALIAS PEBRIYANTI SIMBUANG BINTI IBRAHIM SIMBUANG);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.170.000 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

BATU atau BATU SIMBUANGtempat mendirikan sibuang yang bukan terbuat dari batu, sepertiSimbuang Induk (mayang /ijuk), Simbuang Kalosi, Simbuang Ambiri,Simbuang Kadingi, Simbuang Bongli dan sebagainya, berikut ditempatimendirikan LAKKIAN TOMATE, tempat mendirikan BALAKAAN(tempat membagi daging kerbau yang dikorbankan kepada simati),tempat mendirikan lantang atau pondok bagi yang bersangkutan(ampu sara) dan juga tempat penerimaan tamu (yaitu keluarga simatiyang datang berduka cita bersama yang bersangkutan

Makale Utara serta TauTau (Patung), diberitandaP. 14;Foto copy fotofoto Batu Simbuang atau Simbuang Batu di RanteKaduaya Menurut Versi Tongkonan Peduruan, diberi tanda P. 15 ;Foto copy fotofoto Batu Simbuang atau Simbuang Batu di RanteKaduaya Menurut Versi Tongkonan Peduruan, diberi tanda P. 16 ;Halaman 20 dari 83 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PN.Mak17. Foto copy fotofoto Batu Simbuang atau Simbuang Batu di RanteKaduaya Menurut Versi Tongkonan Peduruan, diberi tanda P. 17 ;18.

Foto copy fotofoto Batu Simbuang atau Simbuang Batu di RanteKaduaya Menurut Versi Tongkonan Peduruan, diberi tanda P. 18 ;19.

Batu Simbuang karena modelnyapanjang dan ada beberapa buah dan untuk apa Batu itu datang di Rantekalau itu bukan Batu Simbuang ;Bahwa menurut ahli Batu Simbuang yang rebah itu sudah diupacarakan ;Bahwa menurut pendapat ahli bahwa Batu Simbuang rebah itu tidaklasim sebab tidak bisa dikatakan Tuguh kalau rebah dan dia harusberdiri baru bisa disebut Tuguh atau Simbuang tetapi bisa dikatan BatuSimbuang dan menurut ahli sekecil apapun Batu itu di Rante batu itumemberikan makna bahwa ditempat itu Leluhur

Kala Baramendirikan Batu Simbuang, diberi tanda T. 3 ;4.

Bahwa obyek sengketa awalnya adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dengan Rumah Batuairi bernama simbuang sebagai keturunandari tongkonan simbuang223. Bahwa dalam perkawinan NeLiku (dari Tongkonan Simbuang) dengan INDOPALLUNAN (dari Tongkonan TO BARANA) melahirkan satu orang anakbernama Paonganan ; Kemuadian PAONGANAN (a) PONG KONDO kawindengan INDO KONDO melahirkan INDO TANDUNG ; lalu INDO TANDUNGkawin dengan SO URANG melahirkan PONG LUNDA kawin dengan INDOLUNDA melahirkan ; I.

Menyatakan obyek sengketa bernama Simbuang yang terletak di keluarahanTongkonan Basse , Kecamatan Buntao , Kabupaten Toraja Utara adalahmilik Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Paonganan ;Halaman 7 dari 81 Putusan Nomor. 61/Padt.G/2014./PN. MkI.

dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan rumah Batuariri bernama Simbuang , sebagai keturunanTongkonan Simbuang yang didirikan oleh PAONGANAN dengan INDOKONDO dari ToPondan adalah tidak benar dan tidak berdasar hukum sehingga menurut hukum dalildalil para Penggugat tersebut harusditolak yang benar adalah bahwa 5UNTUK TANAH OBYEK SENGKETA ;Bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah milik adat, yaitu suatutempat yang dipilih dan ditentukan oleh tokoh adat , Tokoh masyarakatdan Masyarakat

Bahwa berdasarkan fakta hukum yang diuraikan para Tergugat padahuruf a dan huruf b tersebut diatas maka adalah tidak benar dalil paraPenggugat yang mendalilkan bahwa tanah obyek sengketa di bukapertama oleh PAONGANAN dari Tongkonan Simbuang dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan rumah Batuarriri bernamaSimbuang , sebagai keturunan Tongkonan Simbuang yang didirikan olehPAONGANAN dengan Indo Kondo dari To Pondan , yang benar adalahtanah obyek sengketa adalah milik adat Tongkonan Basse

yangberdasarkan KASITURUSAN TONDOK (kesepakatan bersama TokohAdat , Tokoh Masyarakat dan Masyarakat Tongkonann Basse ) tanahobyek sengketa tersebut diberikan kepada PONG SOROYA menjadimiliknya sebagai imbalan jasanya sebagai TUTUNGAN BIA dalammasyarakat Tonggkonan Basse dan tanah obyek sengketa tersebut tidaksatu kesatuan dengan rumah Batuariri bernama Simbuang , sebagaiketurunan Tongkonan Simbuang yang didirikan oleh PAONGANANdengan INDO KONDO dari To Pondan karena tanah obyek sengketamasih diantarai

MklPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKelurahan Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja, selanjutnya disebut sebagai pemohon,Melawan :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kelurahan Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek

MkI tanggal 7 Maret 2005, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa antara pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 1988 di Kelurahan Simbuang, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mengkendek No.

Saksisaksi :Saksi kesatu : XXXxXXXXXXXXXXXXXxX , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruAgama Islam, tempat tinggal di Tampo Simbuang, Lembang Simbuang, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja, pada pokoknya mengemukakan :e Bahwa kenal pemohon dan termohon, bahkan saksi pernah mengajar termohondisekolah.e Bahwa tidak ada hubungan keluarga dengan kedua belah pihak berperkara.e Bahwa pemohon dengan termohon telah dikaruniai 4 orang anak.e Bahwa pemohon dengan termohon sudah tidak tinggal samasama

lagi.e Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan pemohon dengan termohonyaitu sesudah lebaran Idul Fitri tahun 2004 tapi tidak berhasil karena keduanyasudah tidak mau lagi kembali rukun sebagai suami isteri.Saksi kedua : Syarifuddin bin Haja, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Tampo Simbuang, Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek KabupatenTana Toraja, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kenal kedua belah pihak, dan pemohon masih sepupu satu kali denganisteri

Bahwa pemohon dengan termohon telah dikaruniai 4 orang anak.e Bahwa pemohon dengan termohon telah pisah tempat tinggal dan saat sekarangini, pemohon tinggal bersama dengan orang tuanya.Bahwa termohon mengajukan pula bukti berupa saksi dua orang sebagaiberikut:Saksi kesatu : XXxxXxXxXXXXXXXXXXX , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Tampo Simbuang Lembang Simbuang Kecamatan MengkendekKabupaten Tana Toraja, pada pokoknya menarangkan sebagai erikut :e Bahwa kenal pemohon dan

Tappi bin Lomo) dengan Pemohon II (Sitti binti Sampe) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada Tahun 1977 Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam di Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja;Hlm. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.MkI2. Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Mesjid yang bernama Arasyid,dengan wali nikah yakni bapak kandung Pemohon II bernama Sampe binTuna dan dihadiri dua orang saksi nikah, masingmasing bernama SinaeSanne dan Salea Rombe, dengan Mahar uang sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx xxxxxxxxx ) denganPemohon Il (Xxxxx xxxxxxx ) yang dilaksanakan pada Tahun 1977 diLembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;3.

Rahim bin Bota, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT Xxxxx xx , Lembang Simbuang, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja:Hlm. 3 dari 12 hlm.

, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja:Bahwa saksi kenal para Pemohon, mereka suami istri;Bahwa para Pemohon menikah di Lembang Simbuang, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja pada tahun 1970 an dengan caraIslam;Hlm. 4 dari 12 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx xxxxxxxxx ) denganPemohon Il (Xxxxx xxxxxxx ) yang dilaksanakan pada tahun 1977 diLembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Rosmawati Harti binti Nurdin Mika) dengan Tergugat (Muhammad Saleh bin P.Rita) yang dilangsungkan pada tanggal 5 November 1996 di Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat

   XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Simbuang, pada tanggal27 Juni 1999;b. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Simbuang, padatanggal 27 Mei 2007;Kedua anak tesebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

   Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Xxxxxx XXXXXX XXXXX XXXXXXXXX) dengan Tergugat, (Xxxxxx XXXXXX XXXXX XXXXx ) pada tanggal 05 November1996 di Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxx XXXXXX XXXXXXXxXxXx ) kepada Penggugat (XxxXxxx XXXXXX XXXXX XXXXXXXXX )4.

   XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Katolik, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT Rongkole, Desa Simbuang, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja.

   Rongkole,Kampung Marintang, Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama rumah orangtua Penggugat di Rongkole, Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja selama lebih kurang 12 (dua belas) tahun;3. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilakibernama Ansar dan Afdal:;4.

   Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (XxxxxXx XXXXXX XXXXXXXXXXXXXX ) dengan Tergugat (XxXxXxXxXX XXXXXX XXXXX XXXXxX ) yangdilangsungkan pada tanggal 5 November 1996 di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxx ) terhadap Penggugat (Xxxxxx XXXXXX XXXXX XXXXXXXXX )5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bokko bin Bota)dengan Pemohon II (Tappi binti Sampe) yang dilaksanakan pada tahun 1986di Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Makale Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp 176.000,00 (seratustujuh puluh enam ribu rupiah);

Sedanan, Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Tappi binti Sampe, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tidak ada, alamat RT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bokko bin Bota)dengan Pemohon II (Tappi binti Sampe) yang dilaksanakan pada tahun 1986di Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;3.

Tappi bin Lomo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT Sedanan, Lembang Simbuang, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja:Him. 3 dari 12 hlm.

Ruslan Pairi bin Sesa, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT Sedanan, Lembang Simbuang, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja: Bahwa saksi kenal para Pemohon, mereka suami istri; Bahwa saksi tidak tahu kapan para Pemohon menikah, namunsejak saksi bertetangga dengan para Pemohon pada tahun 1990,Him. 4 dari 12 hlm.

PAMMASE ASANG, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani, berlempattinggaldi Lembang Simbuang, Kecamatan Simbuang, Kabupaten TanaToraja, Propinsi Sulawesi Selatan ;2. IRIANT PONIPADANG, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Sadipe, Kelurahan Sima, Kecamatan Simbuang, Kabupaten Tana Toraja, Propinsi Sulawesi Selatan; Dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: wenn nnennnnn HARUN DUDUNG, S.H.

, tanggal 20 Agustus2007, Surat Ukur Nomor : 89/2007 tanggal 04 Juli2007, seluas 580 M2, tercatat atasnama YOHANIS SOMBA, terletak di Simbuang, Kecamatan Simbuang, KabupatenTana Toraja, Propinsi Sulawesi Selatan ; Adapun alasanalasan gugatan adalah sebagai berikut: 1.

,tanggal 20 Agustus 2007, Surat Ukur Nomor : 89/2007 tanggal 04 Juli 2007,seluas 580 M2, tercatat atas nama YOHANIS SOMBA, terletak di Simbuang,Kecamatan Simbuang, Kabupaten Tana Toraja, Propinsi Sulawesi Selatan ;3) Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor :89/Simbuang, tanggal 20 Agustus 2007, Surat Ukur Nomor : 89/2007 tanggal 04Juli 2007, seluas 580 M2, tercatat atas nama YOHANIS SOMBA, terletak diSimbuang, Kecamatan Simbuang, Kabupaten Tana Toraja, Propinsi SulawesiSelatan

Bukti P3 : Photo Asli Tanah / Rumah Sertipikat Objek Sengketa ; 4, Bukti P4 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan WarisanNomor : 206/SKET/LS/IV/2012, tanggal 28 April 2012, yangdibuat oleh Kepala Lembang Simbuang yang diketahui olehCamat Simbuang ; 5. Bukti P5 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli WarisNomor : 025/SKET/LS/IV/2012, tanggal 28 April 2012, yangdibuat oleh Kepala Lembang Simbuang yang diketahui oleh Camat Simbuang ;6. Bukti....126.

: 98/Kelurahan Simbuang, tanggal 20 Agustus 2007, Surat UkurNomor : 96/Simbuang/2007, tangga 04 Juli 2007, luas 444 m2,atas nama Pammase; 18.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Nawawi Datu Bin Muhamad Datu) terhadap Penggugat (Siti Yulianti Simbuang alias Siti Julianti Simbuang Binti Arjuna Simbuang);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andika Nawawi Datu BinMuhamad Datu) terhadap Penggugat (Siti Yulianti Simbuang alias SitiJulianti Simbuang Binti Arjuna Simbuang);4.

Saleh Bin Subu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Security (PU Kementrian), bertempat tinggal di Simbuang(dekat mesjid at taqwa simbuang) Kelurahan Simboro KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon ;Budiati Binti Patahanni, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Simbuang (dekatmesjid simbuang at taqwa simbuang) Kelurahan Simboro KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: ESTER KULLIN, Tempat/Tanggal lahir di Balattaki, 50 tahun/O1 Juli 1970,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat LembangSimbuang, Kecamatan Simbuang, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagal...............

, LembangSimbuang, Kecamatan Simbuang, Kabupaten Tana Toraja;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN.Mak.2.

, Lembang Simbuang, KecatanSimbuang, Kabupaten Tana Toraja;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan, dihubungkan denganalat bukti berupa surat dan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan, maka telah diperoleh Fakta Hukum antara lain sebagaiberikut: Bahwa Pemohon menunjuk PETRUS BANGUN sebagai Waliterhadap anak kandungnya bernama DAMIANUS TANGNGISOMBA; Bahwa PETRUS BANGUN tinggal di Simbuang, LembangSimbuang, Kecamatan Simbuang, Kabupaten Tana Toraja bersamadengan anak kandung Pemohon; Bahwa

Lembang Simbuang,Kecamatan Simbuang, Kabupaten Tana Toraja, Propinsi Sulawesi Selatan,dalam kondisi sakit yang tidak memungkinkan Pemohon untuk mendampingiHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN.Mak.anaknya, sehingga diperlukan Wali untuk mendampingi anak Pemohondalam Pendaftaran Calon TNIAD di Kabupaten Mamuju Propinsi SulawesiBarat, maka Pemohon menunjuk PETRUS BANGUN sebagai Walinya,dimana anak Pemohon bernama DAMIANUS TANGNGI SOMBA sudahtinggal dirumah Walinya bernama PETRUS

BANGUN, yang bertempattinggal dengan anak kandung Pemohon yaitu di Simbuang, Simbuang,Kecamatan Simbuang Kabupaten Tana Toraja;Menimbang, bahwa didalam ketentuan perundangundangankhususnya mengenai tentang Penerimaan Calon Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD) harus didampingi oleh Orang tuanya, namunapabila orang tuanya tidak dapat mendampinginya maka harus menujuk Waliuntuk mendampingi anaknya tersebut, dengan demikian orang tua tersebutmengajukan Permohonan Penetapan Wali melalui

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir Lote bin Galenta) dengan Pemohon II (Nurhana Pabetta binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1986 di Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2020/PA.MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXX XXXXXXX XXXX , UMUr 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT Xxxxxxx ,Dusun Simbuang, Lembang Simbuang, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

;XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX , UMUr 54 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RTXXxXXXxx , Dusun Simbuang, Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret2020 telah mengajukan

Normawati Linggiallo, tempat dan tanggal lahir, Simbuang, 17Desember 1987;2. Jafar Linggiallo, tempat dan tanggal lahir, Simbuang, 16 Mei1990;3. Irmawati, tempat dan tanggal lahir, Simbuang, 28 November 1992;4. Ansarullah Sombolinggi, tempat dan tanggal lahir, Simbuang, 25Oktober 1995;5. Rasmiwati Linggiallo, tempat dan tanggal lahir, Simbuang, 5 Juni1997;6. Sahrul Sombolinggi, tempat dan tanggal lahir, Simbuang, 7Februari 2001;7.

Aziz Linggiallo, tempat dan tanggal lahir, Simbuang, 14 Februari2003;8. Fatima Linggiallo, tempat dan tanggal lahir, Simbuang, 11Desember 2006;5. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk keperluan pengurusan sekolah paraanak Pemohon;Him. 2 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Mkl6.

Sule bin Sampe, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT Barana, Lembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja: Bahwa saksi kenal para Pemohon, mereka suami istri; Bahwa para Pemohon menikah di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja pada tahun 1980 andengan cara Islam; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa pada saat itu yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam masjid yang bernama Arsyad Bungin dan yang

SALINAN PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2018/PA.Mmj.ZN ios 22 eelsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara PermohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Aidil bin Kadir, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan honorer,bertempat tinggal di Lingkungan Simbuang, Kelurahan Simboro,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon ;Rudiah binti Hassan P, umur

42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Lingkungan Simbuang, Kelurahan Simboro,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan Permohonan PengesahanNikah dengan keterangan dan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Mamuju, tempat tinggal di Kelurahan Simbuang, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Oktober 2007di Lingkungan Simbuang, Kelurahan Simboro, Kabupaten Mamuju; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II bernamaHasanuddin dan yang menikahkan imam Masjid Attaqwa yang bernamaMuh.

Zainuddin bin Yambas, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta/Ternak, tempat tinggal di Kelurahan Simbuang, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Oktober 2007di Lingkungan Simbuang, Kelurahan Simboro, Kabupaten Mamuju;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II bernamaHasanuddin dan yang menikahkan imam Masjid Attaqwa

P) yang dilaksanakan di Lingkungan Simbuang,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju pada tanggal 15 Oktober 2007;3.

Tana Toraja dan Perum Bulog Palopo melainkan membuat BeritaAcara Serah Terima Beras Raskin dan Rekapitulasi Berita AcaraPelaksanaan Penjualan Raskin Kecamatan Simbuang, bahwa Raskin2007 di Kecamatan Simbuang telah tepat jumlah beras Raskin diterima,Hal. 3 dari42 hal. Put.

Simbuang 87.460 kg2) Realisasi jumlah Raskin yang diterimaDi Kec. Simbuang 77.940 kg3) Kekurangan Raskin 9.520 kg4) Nilai kekurangan Raskin di KecamatanSimbuang (9.520 kg x Rp.4.000,) Rp. 38.080.000,2). Kelebihan pembayaran Biaya Distribusi :1) Jumlah biaya distribusi Raskin dariSubdivre V1 Palopo ke titik distribusiKec. Simbuang (9.520 kg x Rp. 130) Rp.1.237.6002) Jumlah biaya distribusi Raskin dariTitik distribusi Kec.

Simbuang keLembanglembang (9.520 x Rp.200) Rp.1.904. s3) Kelebihan pembayaran biayaDistribusi Raskin Rp. 3.141.600,3).

YULIUS RANDAPAPALANGI sebagai Camat Simbuang ;6. Keputusan Bupati Tana Toraja Nomor : 1631 / V / 2007tentang Alokasi Penggunaan Bantuan Biaya Angkut BerasRaskin di Kab. Tana Toraja Tahun 2007 ;7. Kuitansi Pembayaran Sewa Mobil Angkutan Raskin untukKec. Simbuang dan Kec. Mappak dan Gudang BulogTondon ke Sibanawa dan Nosu ;8. Kuitansi Pembayaran Sewa Mobil Angkutan Raskin dariGudang Dolog ke Kec. Simbuang ;9.

mengalami keterlambatan sampai pada titik distribusiKecamatan Simbuang di Nosu dan masih tertahan di Tabone(Gudang peralihan Pengangkut) ;Mengingat Kecamatan Simbuang adalah kecamatan terjauh(pedalaman) di Kab.

PASANGKA, bertempat tinggal di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;PANOPI, bertempat tinggal di Lembang Simbuang, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja;AMBE ANDE, bertempat tinggal di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;BENYAMIN BANNE, bertempat tinggal di LembangSimbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;AMBE DUMA, bertempat tinggal di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;NEPIRIK alias AMBE ULI, bertempat tinggal

tinggal di LembangSimbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Ahli Waris AMBE GALA cq ALBER KUMOMBONG,bertempat tinggal di Lembang Simbuang, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja;ESTER NON, bertempat tinggal di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;PIA ANDA, bertempat tinggal di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;PIUS SATTU, bertempat tinggal di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;DINA PALENGKA, bertempat tinggal

di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;MILKA RANDUK, bertempat tinggal di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;MARTINUS RANNUAN, bertempat tinggal di LembangSimbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;OKTOVIANUS PASAPANGAN, bertempat tinggal diLembang Simbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja;M.S.

MINGGU PIRI, bertempat tinggal di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;29. RUMBEN SATTU, bertempat tinggal di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;30. NEANDA, bertempat tinggal di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;31.

BANGAPADANG, bertempat tinggal di Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;XU.

SITOMPUL, SH, Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Advokat HERY TODING, SH& Partners yang beralamat di Jalan Dirgantara Nomor 72/64RT.003 RW.001 Kelurahan Paropo Kecamatan PanakukangKota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 September 2020, yang telah diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale pada hari Kamistanggal 3 September 2020 di bawah register Nomor :147/ SK/ IW A/ 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding Semula Penggugat ;LawanEDI RISAL, alamat Lembang Simbuang

Negeri Salah MengambilKesimpulan Atas Hasil Pembuktian Persidangan atau kurang/tidak cukup dalammengambil pertimbangan (Onvoldoende gemotiveerd).Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnyahalaman 27,28 dan halaman 29 khususnya pertimbangan hukum terhadap Suratbukti P.4.A yang ternyata ada relevansi dengan bukti surat T.T.1 dan bukti surat T.T.2diketahui bahwa pada Tahun 2008 Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja (TurutTergugat) telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik 00210/Simbuang

atas namapemegang hak Suhari Lukas Taruk (Penggugat) terhadap sebidang tanah pertanianyang terletak di Desa/Kelurahan Simbuang Kecamatan Mengkendek KabupatenTana Toraja Prop.

Sulawesi Selatan seluas 7.180 M2 (tujuh ribu setratus delapanpuluh meter persegi) Sesuai dengan surat ukur nomor : 08/Simbuang/2008 tanggal26 Maret 2008 dengan tandatanda batas patok kayu dimana dalam Sertipikat HakMilik Nomor: 00210/Simbuang atas nama pemegang hak Suhari Lukas Taruk(penggugat) dan surat ukur nomor: O8/Simbuang/2008 tanggal 26 Maret 2008tersebut disebutkan bahwa penunjukan dan penetapan batas dilakukan oleh SuhariLukas Taruk (Penggugat) sebagai pemohon dan selanjutnya diukur dan

tidak dapat membuktikan adanyaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Turut Tergugat atasterbitnya sertifikat Hak Milik Nomor: 00210/ Simbuang atas nama pemegang hakSuhari Lukas Taruk (penggugat).

MARDUS LEO PASONGKA alias PONG SELMIN, yang beralamat di To KamiriLembang Simbuang Kec. Mengkendek Kab. Tana Toraja, Pekerjaan KetekisGereja Katolik Stasi Simbuang. Sebagai Tergugat I;2. SO TURU yang beralamat di To Kamiri Lembang Simbuang Kec. MengkendekKab. Tana Toraja, Pekerjaan Petani. Sebagai Tergugat II;3. YULIANA SATTU PASONGKA alias MAMA LILI beralamat di Rante Damai,Kec. Walenrang Timur, Kab. Luwu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga. SebagaiTergugat III;4.

Ambe Sakkeada 4 ekor kerbau yang dipotong lantas makanan adat itu mau dibagi keMarinding tapi dari Simbuang tidak mau, alasannya Karena Ambe Sakke Alias NeReni itu bukan orang Marinding jadi tidak berhak katanya;Bahwa Ambe Sakke Alias Ne Reni bukan orang Marinding, dia orang Simbuang;Bahwa J.B.

Batara untuk menanam pinus di lokasi tanahsengketa tahun 1974;Bahwa saksi sebagai ketua adat di Simbuang sejak tahun 2014, saksi dipilih olehmasyarakat adat di kantor lembang;Bahwa yang masuk wilayah adat Simbuang itu ada Piri, Tetekani, dan Tallangsura,itu atas dasar sudah dipatok dari nenek moyang;Bahwa sepengetahuan saksi tongkonan Marambe itu masuk wilayah adatMarinding;Bahwa Buntu Tangdiara itu masuk wilayah adat Simbuang, saksi mengetahuibahwa itu masuk wilayah Simbuang sudah lama;Bahwa saksi

Lolok menjabat kepala lembang saksi sudah lupa;Bahwa Simbuang saat itu tidak dikepala lembangi juga oleh L.

;Bahwa saksi biasa hadir ketika ada acara pemakaman orang mati di sekitar buntuTangdiara;Bahwa sepengetahuan saksi adat Simbuang yang dipakai kalau ada orang matidisitu;Bahwa orang yang pernah dipestakan disitu dan diupacarakan denganmenggunakan adat dari Simbuang diantaranya ada Ambe Sakke dan AmbeBodo, semuanya menggunakan adat dari Simbuang;Bahwa di sekitar buntu Tangdiara di luar yang dikuasai oleh Ambe Sussang yangHalaman 68 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Makluasnya kurang

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2020/PA.MkI.ert yor all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Simbuang, 07 Januari 1975,agama Islam, pendidikan terakhir SD, jenis kelamin LakiLaki,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT Rongkole, LembangSimbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja.Selanjutnya

XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Simbuang, 29Juli 1998;4.2. XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Simbuang, 04Mei 2001;4.3. XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Simbuang, 03Maret 2003;4.4. XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Simbuang, 12Maret 2014;5. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk keperluan pengurusansekolah anak para Pemohon;6.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT Rongkole, Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja. Saksi adalah PamanHal. 3 dari 10 hal. Pen.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT Barana, Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja. Saksi adalah PamanPemohon , telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No. 28/Pdt.P/2020/PA.MkI.