Ditemukan 162 data
FEBRIANTI SINERI
5 — 0
Pemohon:
FEBRIANTI SINERI
56 — 19
Bupati Sorong Selatan vs Suwito Sukendar Sineri
195 — 11
Menyatakan menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama MICHELLE AVRIL SINERI (laki-laki) yang lahir pada tanggal 6 April 2009 sesuai Akta Kelahiran Nomor: 9111-LT-02032017-0017 Tanggal 15 Juni 2021, dan ELMA WALSA MEIRIL SINERI (perempuan) yang lahir pada tanggal 27 Mei 2015 sesuai Akta Kelahiran Nomor: 9111-LT-12072016-0022 Tanggal 15 Juni 2021 berada dibawah perwalian Penggugat;5.
Penggugat:-ELCI MEHO Tergugat:-Michael Marselus Sineri
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI SORONG SELATAN VS SUWITO SUKENDAR SINERI,
., Advokat/Penasehat Hukum LegalKonsultan Pemerintah Kabupaten Sorong Selatan, beralamat diJalan Angsa Nomor 27 RT 004 RW 002 Kelurahan MalaingkediDistrik Sorong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding;melawanSUWITO SUKENDAR SINERI, bertempat tinggal di JalanPendidikan Lr. 4 Nomor 17 Kota Sorong, dalam hal ini memberikuasa kepada Benryi Napitupulu, S.H., dan Sokhib, S.H.
Penggugat tidak memiliki /ega/ standing untuk menggugat:1.Bahwa Penggugat dalam hal ini Suwito Sukender Sineri dalam suratgugatannya tidak menjelaskan kedudukan hukumnya yang bertindaksebagai kuasa dari dan menggugat untuk dan atas nama PT Putra PapuaPerkasa.
Suwito Sukender Sineri hanya menyebutkan pekerjaannya sebagaiDirektur PT Putra Papua Perkasa tanpa menjelaskan apakah tindakanhukum yang dilakukan Suwito Sukender Sineri dalam gugatannyaberkedudukan untuk dan atas nama PT Putra Papua Perkasa.
Bertanda Bukti PK. berupa: Putusan Pengadilan Negeri Sorong dalamPerkara Perdata Nomor 32/Pdt.G/2011/PN.Srg, tanggal 20 September 2012,antara Penggugat Suwito Sukendar Sineri, Direktur PT Putra Papua Perkasamelawan Tergugat Bupati Sorong Selatan;2.
Bahwa pada Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 32/Pdt.G/2011/PN.Srg, tanggal 20 September 2012 (Bukti PK.1) dalam perkara gugatanperdata antara Penggugat Suwito Sukendar Sineri (Direktur PT PutraPapua Perkasa) melawan Bupati Sorong Selatan, halaman 107 padapertimbangan ketiga dikatakan bahwa: Hasil pemeriksaan yang dilakukanoleh Majelis Hakim (descente) pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2012,menyatakan: Jalan dari Srer ke Sayal belum dibangun.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Obet Sineri
87 — 36
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Obet Sineri, Pratu NRP 31100294061090, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :
Desersi dalam waktu damai.
b. Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018 tanggal 10 Oktober 2018 tentang Laporan kembali kekesatuan atas nama Pratu Obet Sineri NRP 311100294061090, bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 24 September 2018.
c. Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018 tanggal 7 Januari 2019 tentang Laporan kembali kekesatuan atas nama Pratu Obet Sineri NRP 311100294061090, bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 7 Januari 2019.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Obet SineriPENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 18K/PM.III19/AD/II/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Biak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat tgl.lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Obet Sineri: Pratu/31100294061090: Tayanrad Ramil 170904/Yapbar: Kodim 1709
Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018tanggal 10 Oktober 2018 tentang Laporan kembalikekesatuan atas nama Pratu) Obet Sineri NRP311100294061090, bahwa Terdakwa kembali kekesatuan pada tanggal 24 September 2018.3). Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018tanggal 7 Januari 2019 tentang Laporan kembalikekesatuan atas nama Pratu Obet Sineri NRP311100294061090, bahwa Terdakwa kembali kekesatuan pada tanggal 7 Januari 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018 tanggal 10Oktober 2018 tentang Laporan kembali kekesatuan atasnama Pratu Obet Sineri NRP 311100294061090, bahwaTerdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 24 September2018.3.
Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018 tanggal 10Oktober 2018 tentang Laporan kembali kekesatuan atas namaPratu Obet Sineri NRP 311100294061090, bahwa Terdakwakembali ke kesatuan pada tanggal 24 September 2018.3.
Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018 tanggal 10 Oktober 2018tentang Laporan kembali kekesatuan atas nama Pratu Obet Sineri NRP311100294061090, bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 24September 2018.c. Surat Dandim 1709/Yawa Nomor R/365/X/2018 tanggal 7 Januari 2019tentang Laporan kembali kekesatuan atas nama Pratu Obet Sineri NRP311100294061090, bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 7Januari 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
94 — 16
Penggugat :- Killy Tjua Mottoh Tergugat :- Klemens Obet Sineri
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KABUPATEN SORONG SELATAN VS SUWITO SUKENDAR SINERI
., Advokat, beralamat di JalanAngsa No. 27 RT. 004/002, Kelurahan Malaingkedi DistrikSorong Timur Kota Sorong, Provinsi Papua Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2013, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding;melawanSUWITO SUKENDAR SINERI, selaku Direktur PT. Putra PapuaPerkasa, bertempat tinggal di Jalan Misool No. 4 Kamp.
Penggugat tidak memiliki legal standing untuk menggugat;1.Bahwa Penggugat dalam hal ini Suwito Sukender Sineri dalam suratgugatannya tidak menjelaskan kedudukan hukumnya yang bertindaksebagai kuasa dari dan menggugat untuk dan atas nama PT. PutraPapua Perkasa. Suwito Sukender Sineri hanya menyebutkanpekerjaannya sebagai Direktur PTI. Putra Papua Perkasa tanpamenjelaskan apakah tindakan hukum yang dilakukan Suwito SukenderSineri dalam gugatannya berkedudukan untuk dan atas nama PT.
Putra Papua Perkasa adalah perseroan yang berbadan hukum,sehingga Tuan Suwito Sukendar Sineri adalah Direktur yang mempunyaitugas dalam Organ Perseroan yang berbadan hukum;Hal. 39 dari 48 hal.
Putra Papua Perkasa41Nomor 6 tanggal 29 Juni 2004 yang dibuat dihadapan Notaris Tuan YosephPieter Ipsan le, S.H., yaitu:Direktur Utama =: Tuan Eddy Wijaya;Direktur : Tuan Suwito Sukendar Sineri;Komisaris Utama : Tuan Rico Sia;Komisaris : Fatimah Haya Hasan;Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara RUPSLB PT.
PutraPapua Perkasa Nomor 10 tanggal O08 Januari 2010 KomposisiKepengurusan mengalami perubahan, yaitu:Direktur : Tuan Suwito Sukendar Sineri;Komisaris : Arlia Rumengan Ampang;Dengan demikian dapat terlinat dan terbaca terjadi perubahan bukansaja terhadap kepemilikan saham tetapi juga terhadap KepengurusanPerseroan, sehingga menjadi tidak jelas dan kabur kedudukan dankapasitas Tuan Eddy Wijaya selaku Direktur Utama dan Ny.
1.WELFIET RONALD SINERI
2.JEIN JEANE NGANGI
5 — 0
SINERI dengan INTAN MASYA MELISSA ANGREN KAPOYOS;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 220.000,- (Dua ratus duapuluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.WELFIET RONALD SINERI
2.JEIN JEANE NGANGI
YOSEPH MICHA SINERI
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN YAPEN
125 — 47
Penggugat:
YOSEPH MICHA SINERI
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN YAPENPUTUSANNOMOR : 11/G/2020/PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilantelah menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di bawah ini, dalam perkara antara :YOSEPH MICHA SINERI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanBUPATIPegawai Negeri Sipil
Menyatakan batal SURAT KEPUTUSAN BUPATI KEPULAUANYAPEN NOMOR: 88903.03 tanggal 02 Mei 2019 tentangMemberhentikan Tidak Dengan Hormat atas nama YOSEPHMICHA SINERI, SH (Penggugat) sebagai Aparatur Sipil Negarapada Pemda Kabupataen Kepulauan Yapen di Serui3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;4. Merehabilitasi nama Penggugat atau yang setara dengan itu.5.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk Mengaktifkan kemballiPengugat atas nama YOSEPH MICHA SINERI, SH sebagaiAparatur Sipil Negara di Kabupaten Kepulauan Yapen.25.Bahwa dengan uraian tersebut diatas maka Tergugat dalammenerbitkan dan menetapkan Obyek Sengketa tersebut secara semenamena sehingga obyek sengketa tersebut telah mengandung cacathukum karena bertentangan dengan Azas Azas Umum Pemerintahanyang Baik (vide pasal 53 ayat (2) UU PTUN yaitu:Halaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 11/G/2020/PTUN.JPRa
Menyatakan batal SURAT KEPUTUSAN BUPATI KEPULAUANYAPEN NOMOR: 88903.03 tanggal O02 Mei 2019 tentangMemberhentikan Tidak Dengan Hormat atas nama YOSEPHMICHA SINERI, SH (Penggugat) sebagai Aparatur Sipil Negarapada Pemda Kabupataen Kepulauan Yapen di Serul3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;4. Merehabilitasi nama Penggugat atau yang setara dengan itu.5.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk Mengaktifkan kemballiPengugat atas nama YOSEPH MICHA SINERI, SH sebagaiAparatur Sipil Negara di Kabupaten Kepulauan Yapen.Bahwa terhadap gugatan tersebut Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraJayapura, yang ditunjuk untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketatelah melakukan pemeriksaan persiapan sebagaimana ketentuan Pasal 63Halaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 11/G/2020/PTUN.JPRUndang Undang nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara
Terdakwa:
ARDI SINERI
52 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ardi Sineri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menerima Dan Menyerahkan Sesuatu Amunisi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
., MH
Terdakwa:
ARDI SINERI
DANIEL HALASSON PURBA, S.H
Terdakwa:
MESAK SINERI Alias MESAK
109 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MESAK SINERI Alias MESAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
DANIEL HALASSON PURBA, S.H
Terdakwa:
MESAK SINERI Alias MESAK
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
HABEL RUNTUBOI SINERI.
286 — 269
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa HABEL RUNTUBOI SINERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan" sebagaimana dakwaan Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HABEL RUNTUBOI SINERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
HABEL RUNTUBOI SINERI.Sriwijaya Kompleks SMA YPK 1 Biak, DistrikSamofa, Kabupaten Biak NumforAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : NelayanTerdakwa Habel Runtuboi Sineri. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17 Maret2020Terdakwa Habel Runtuboi Sineri. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2020sampai dengan tanggal 26 April 2020Terdakwa Habel Runtuboi Sineri. ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei2020Terdakwa Habel Runtuboi Sineri. ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Menyatakan supaya terdakwa HABEL RUNTUBOI SINERI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
MH dan saksi/korban menjadi malu.Perbuatan Terdakwa HABEL RUNTUBOI SINERI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (1) Jo.
Menyatakan terdakwa HABEL RUNTUBOI SINERI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum2.
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
HEPPY BIRTH SINERI
34 — 20
Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
HEPPY BIRTH SINERINama lengkap : Heppy Birth Sineri;. Tempat lahir : Manokwat; 227222222 nnn nn enna. Umur/Tanggal lahir : 47/8 Februari 1971;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : JI. Bumi Kamoro Indah Timika Kabupaten Mimika;. Agama : Kristen Protestan ;. Pekerjaan : TidakDeke ra; 2ne nnn n nnn nn ene nnn nn nen Terdakwa Heppy Birth Sineri ditahan dalam tahanan rutan oleh: . Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018 ;.
Menyatakan terdakwa Heppy Birth Sineri telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak korban Gertrudetta Paulina DeviEstavania melakukan perbuatan cabul yang dilakukan orang tua kandungsecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (2) UU. No. 17 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU.
Menghukum terdakwa Heppy Birth Sineri membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonKeringanan NUKUMAN 22 en enna nnn nn enna nen nn nen nn nnn nnnennee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntuttidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitar bulan April 2017 sampai tanggal 4Mei 2018 atau setidaktidaknya pada beberapa waktu lain dalam tahun 2017sampai dengan tahun 2018 bertempat di Perumahan Bumi Kamoro
Menyatakan terdakwa Heppy Birth Sineri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan AnakDengan Ancaman Kekerasa Membujuk Anak Melakukan PerbuatanHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tim2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heppy Birth Sineri olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dan pidanadenda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 ( satu miliyar rupian ) denganketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 ( enam) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya' dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
DANIEL HALASSON PURBA, S.H
Terdakwa:
IRSAN YAPAFRAS RENALDO SINERI Alias IRSAN
70 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irsan Yapafras Renaldo Sineri alias Irsan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irsan Yapafras Renaldo Sineri alias Irsan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Penuntut Umum:
DANIEL HALASSON PURBA, S.H
Terdakwa:
IRSAN YAPAFRAS RENALDO SINERI Alias IRSAN
Terdakwa:
IRSAN YAPAFRAS RENALDO SINERI Alias IRSAN
9 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IRSAN YAPAFRAS RENALDO SINERI Alias IRSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"
Terdakwa:
IRSAN YAPAFRAS RENALDO SINERI Alias IRSAN
- Menyatakan Terdakwa IRSAN YAPAFRAS RENALDO SINERI Alias IRSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"
Terdakwa:
IRSAN YAPAFRAS RENALDO SINERI Alias IRSAN
51 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IRSAN YAPAFRAS RENALDO SINERI Alias IRSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"
Terdakwa:
IRSAN YAPAFRAS RENALDO SINERI Alias IRSAN
- Menyatakan Terdakwa IRSAN YAPAFRAS RENALDO SINERI Alias IRSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"
71 — 32
selesai mencari penumpang, mobil taksi yang digunakan oleh saksiBETTI SINERI dan saksi Sance Sineri diparkirkan di Terminal Entrop,kemudian Saksi BETTI SINERI bersama saksi Sance Sineri dan Suami saksiSance Sineri jalan kaki keluar dari terminal Entrop sambil menunggu ojekuntuk pulang ke rumah, sesampainya didepan TK CV.
Thomas saksi SanceSineri dan Suaminya berkelahi, sehingga saksi Sance Sineri dan suaminyasaling kejar dan berbalik arah ke Pos Polisi di depan PTC, kemudian saksiBETTI SINERI memanggilmanggil saksi Sance Sineri, tetapi tidak didengaroleh saksi Sance Sineri sehingga saksi BETTI SINERI ditinggal sendiridijalan, kKemudian Terdakwa datang dari arah PTC dan langsung berhentidisebelah saksi BETTI SINERI lalu bertanya mau kemana?
SanceSineri dan memanggilmanggil saksi Sance Sineri, tetapi tidak didengar olehsaksi Sance Sineri, selanjutnya saksi Betti Sineri mengatakan kepadaTerdakwa saya mau pulang ke Pemda atas tetapi Terdakwa berkata ahh isibensin dulu lalu saksi Betti Sineri menjawab oh iyo sudah tapi nanti ko antarsa pulang namun ternyata Terdakwa tidak juga mengisi bensin danmembawa saksi Betti Sineri ke Pantai Hamadi, sesampainya di PantalHamadi, Terdakwa membawa saksi Betti Sineri ke Pondok (parapara) lalumenarik
jaket saksi Betti Sineri tetapi ditahan oleh Saksi, kKemudian Terdakwamembuka celana saksi Betti Sineri dan karena keadaan pantai yang sangatPutusan perkara pidana Nomor 20/Pid.Sus/2018/PT JAP.
Hal. 3sepi dan tidak ada orang, sehingga saksi Betti Sineri takut dan hanya diamketika Terdakwa membuka celana saksi, Kemudian Terdakwa membuka jaketsaksi Betti Sineri, lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa kemudianTerdakwa menyuruh saksi Betti Sineri untuk naik ke parapara (Pondok)sambil berkata naik ke parapara (pondok) sudah, tidak apaapa laluTerdakwa membaringkan Saksi dan menindih saksi betti Sineri dari atas lalusambil menutup mulut Saksi betti Sineri dengan tangan Terdakwa, kemudianTerdakwa
1.DEVI ANGGRETA, S.H.
2.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AYAKS KATIANDAGHO
47 — 38
kanan sehinggaanak REGEL DJOLI YOSUA SINERI merasa kesakitan.
REGEL DJOLI YOSUASINERI dan temanteman lainnya berceritacerita selanjutnya terdakwamenghina anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI dengan katakata Talalubodok ngana lalu anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI menegur terdakwaagar tidak berkata seperti itu terhadap anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI,selanjutnya anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI melihat terdakwa sudahHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Bitmemegang pisau di tangan kanannya dan langsung menikam anak REGELDJOLI YOSUA SINERI sebanyak 2 (dua) kali
mengambil pisaumilik anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI yang berada disekitar tanggarumah lalu terdakwa membawa pisau tersebut kepangkalan ojek dansesampainya dipangkalan ojek terdakwa, anak REGEL DJOLI YOSUASINERI dan temanteman lainnya berceritacerita selanjutnya terdakwamenghina anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI dengan katakata Talalubodok ngana lalu anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI menegur terdakwaagar tidak berkata seperti itu terhadap anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI,selanjutnya anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI
, anak REGEL DJOLI YOSUASINERI dan temanteman lainnya berceritacerita selanjutnya terdakwamenghina anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI dengan katakata Talalubodok ngana lalu anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI menegur terdakwaagar tidak berkata seperti itu terhadap anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI,selanjutnya anak REGEL DJOLI YOSUA SINERI melihat terdakwa sudahmemegang pisau di tangan kanannya dan langsung menikam anak REGELDJOLI YOSUA SINERI sebanyak 2 (dua) kali pada bagian paha kaki sebelahkanan dan lutut bagian
Terdakwa:
SUWITO SUKENDAR alias SUWITO SUKENDAR SINERI alias SUWITO SUKENDAR HANDOKO
163 — 405
M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwaSUWITO SUKENDAR Alias SUWITOSUKENDAR SINERI Alias SUWITO SUKENDAR HANDOKOtelah terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan
pidana terhadap terdakwaSUWITO SUKENDAR Alias SUWITOSUKENDAR SINERI Alias SUWITO SUKENDAR HANDOKOoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama4(empat) TAHUN dan 6 (enam) bulandan pidana dendasebesar Rp.
,MH
Terdakwa:
SUWITO SUKENDAR alias SUWITO SUKENDAR SINERI alias SUWITO SUKENDAR HANDOKO
96 — 42
sempat menghalangi pemukulantersebut namun Terdakwa SEPTINUS SEMBAI (berkas terpisah) memukulsaksi korban EKLEVINA SINERI dengan menggunakan tangan yang terdapatcincin dijarinya dan mengenai pada bagian jidat sehingga mengeluarkandarah, kemudian Terdakwa SEPTINUS SEMBAI (berkas terpisah) memukulkembali dengan menggunakan gagang parang ke bagian atas kepala saksikorban mengenai bagian atas kepala saksi korban, dan seketika itu juga SaksiKorban EKLEVINA SINERI juga dipukul oleh Anak HENIKE LOSIANASEMBAI
TANIA, yang menyatakanhasil pemeriksaannya terhadap EKLEVINA SINERI adalah :Hasil pemeriksaan :Korban diantar ke UGD dalam keadaan sadar.a. Kepala:1) Tampak bengkak dan luka lecet pada testa dengan ukuran panjangdua centimeter koma lebar tiga centimeter ;b.
TANIA, yang menyatakanhasil pemeriksaannya terhadap EKLEVINA SINERI adalah :Hasil pemeriksaan :Korban diantar ke UGD dalam keadaan sadar.a. Kepala:1) Tampak bengkak dan luka lecet pada testa dengan ukuran panjangdua centimeter koma lebar tiga centimeter;b.