• Penggugat:
  1.IDIH
  2.SYAFRIZAL panggilan SISAF
  Tergugat:
  MARI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Als Sisaf Als Engku tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Penuntut Umum:
  Fraendo Dylan simbolon,SH
  Terdakwa:
  Syafaruddin Als Sisaf Als Engku

• Juki bin Muhammad Nur (Alm) -Safriwanto bin Sisaf -Indra Efendi bin Juliar

  SAFRIWANTObin SISAF pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekira pukul 13.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat diKantin SMA N 1 Muara Bungo Jalan Prof.

  SAFRIWANTO bin SISAF dan terdakwa3. INDRA Muara Bungo bersepakat untuk menggunakannarkotika jenis sabu setelah terdakwa 1. MARZUKI als JUKI binMUHAMMAnmdndapatkan shabu dari David Saputra bin Yuskal(Penuntutan secara terpisah), kemudian terdakwa 1. MARZUKIals JUKI bin MUHAMMAD NURI (alm) dan terdakwa 2.SAFRIWANTO bin SISAF dan terdakwa 3. INDRA EFENDI binJULIAR untuk bersamasama menggunakan shabu di KantinSMA N 1 Muara Bungo Jalan Prof.

  MARZUKI als JUKI binMUHAMMAD NURI (alm) bersamasama terdakwa 2,SAFRIWANTO bin SISAF dan terdakwa 3. INDRA EFENDI binJULIAR menggunakan narkotika jenis sabu berhasil ditangkapoleh saksi RS.

  Juki bin Muhammad Nur Bahwa benar terdakwa bersamasama bersamaterdakwa Syafriwanto bin Sisaf dan terdakwa Indra Efendi binJuliar pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekira pukul 13.30Wib Wib di bertempat Kantin SMA N 1 Muara Bungo ji. Prof SriSoedewi Kel.Pasir Putih Kec.Rimbo Tengah Kab.

  SYAFRIWANTO bin SISAF dan terdakwa 3.INDRA EFENDI bin JULIAR bersepakat untuk menggunakan narkotika jenisSabu ;Menimbang bahwa terdakwa 1. MARZUKI als JUKI bin MUHAMMADNURI (alm) membeli shabu bersama saksi David Saputra bin Yuskal(penuntutan secara terpisah), 2. SYAFRIWANTO bin SISAF dan terdakwa 3.INDRA EFENDI bin JULIAR mrnunggu di Kantin SMA N 1 Muara Bungo Jl.Prof. Sri Soedewi Kel.Pasir Putih Kec. Rimbo Tengah Kab.

Dipergunakan dalam perkara terdakwa SAFRIL ALS SISAF BIN YUSRIZAL

6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Doyokditempat tersebut, setelah terdakwa dan saksi safril als sisaf melihatsdr. Doyok tidak ada ditempat tersebut, langsung terdakwa dan saksisafril als sisaf menuju kerumah sdr. Doyok, sesampai dirumah sdr.Doyok, terdakwa dan saksi Safri als sisaf bertemu dibelakangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Ksprumahnya, kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr. Doyok denganmengatakan ini titipan dari kutol lalu sdr.

Doyokditempat tersebut, setelah terdakwa dan saksi safril als sisaf melihatsdr. Doyok tidak ada ditempat tersebut, langsung terdakwa dan saksisafril als sisaf menuju kerumah sdr. Doyok, sesampai dirumah sdr.Doyok, terdakwa dan saksi Safri als sisaf bertemu dibelakangrumahnya, kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr. Doyok denganmengatakan ini titipan dari kutol lalu sdr.

Aceh Tamiang,terdakwa dan saksi Safril als Sisaf berhenti ditempat orang pesta dengantujuan melihat . Doyok ditempat tersebut, setelah terdakwa dan saksi safrilals sisaf melihat .

Bandar pusaka Kab.Aceh Tamiang, terdakwa dan saksi Safril als Sisaf berhenti ditempat orangpesta dengan tujuan melihat Doyok ditempat tersebut, setelah terdakwadan saksi safril als sisaf melihat Doyok tidak ada ditempat tersebut,langsung terdakwa dan saksi safril als sisaf menuju kerumah Doyok,sesampai dirumah Doyok, terdakwa dan saksi Safri als sisaf bertemudibelakang rumahnya, kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) kepada Doyok dengan mengatakan ini titipan

• Doyokditempat tersebut, setelah Terdakwa dan saksi safril als sisaf melihat sdr.Doyok tidak ada ditempat tersebut, langsung Terdakwa dan saksi Safrilals Sisaf menuju kerumah sdr. Doyok, sesampai dirumah sdr. Doyok,Terdakwa dan saksi Safri als Sisaf bertemu di belakang rumahnya,kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, (Tiga ratusribu rupiah) kepada sdr. Doyok dengan mengatakan ini titipan darikutol lalu sdr.

  Kutol (DPO) dan saksi Safril Als Sisaf Bin Yusrizal (Split/Berkasperkara terpisah) yang sedang berboncengan dengan menggunakan 1(Satu) unit Sepmor Honda Vario warna hitam tanpa Plat Polisi serta Noka:MH1JM5112KK312478 dan Nosin:JM51E1312121 milik saksi Safril als Sisaf,di JIn Umum Desa Perupuk Kec. Bandar Pusaka Kab. Aceh Tamiang,kemudian sdr.

  Kutolmengbunginya langsung memberikan uang sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dengan mengatakan uda iniuangnya, cepat pigi Kemudian Terdakwa dan saksi Safril als Sisaf pergiberboncengan dengan menggunakan honda Vario miliknya,sesampainya di Desa sekumur kec. Bandar pusaka Kab. Aceh Tamiang,Terdakwa dan saksi Safril als Sisaf berhenti di tempat orang pestadengan tujuan melihat sdr. Doyok ditempat tersebut, setelah Terdakwadan saksi Safril als sisaf melihat sdr.

  Kutol mengbunginya langsungmemberikan uang sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dengan mengatakan uda ini uangnya, cepat pigi kemudianTerdakwa dan saksi Safril als Sisaf pergi berboncengan denganmenggunakan honda Vario miliknya, sesampainya di Desa sekumur kec.Bandar pusaka Kab. Aceh Tamiang, Terdakwa dan saksi Safril als Sisafberhenti di tempat orang pesta dengan tujuan melihat sdr. Doyok di tempattersebut, setelah Terdakwa dan saksi Safril als Sisaf melihat sdr.

  Doyok tidakada di tempat tersebut, langsung Terdakwa dan saksi Safril als Sisaf menujukerumah sdr. Doyok, sesampai dirumah sdr. Doyok, Terdakwa dan saksiSafri als Sisaf bertemu di belakang rumahnya, kemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.Doyok dengan mengatakan init titipoan dari kutol lalu) sdr.

• Reza Ginting dan anggota kepolisian lainnyamenanyakan darimanakah terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus plastik klipbening bersi kristal putih diduga narkotika jenis sabu tersebut, kemudianterdakwa mengaku bahwa sabu tersebut dari seseorang bernama Sisaf (DPO)dengan cara membelinya dari Sisaf (DPO) pada hari Rabu tanggal 14 April2021 sekira pukul 12.00 Wib di Pelabuhan Ujung Kel. Sei Bilah Timur denganharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi M.

  (Dpo)yang beralamat di Pelabuhan Ujung Kelurahan Sei Bilang Timur untukmembeli sabu dan sesampainya di pelabuhan Terdakwa bertemu denganSisaf (Dpo) dan Terdakwa berkata bang beli 200 bang dan Sisaf (Dpo)berkata yaudah mana duitnya dan Terdakwa memberikan uangRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada Sisaf (Dpo); Bahwa kemudian Sisaf (Depo) pun mengambil sabu tersebut ke dalamrumahnya dan menyerahkan 1 (satu) paket klip berisi sabu dan Terdakwapun pergi kesebuah warung yang terletak di Jalan Irian

  (Dpo) dan Terdakwa berkata bang beli 200 bangdan Sisaf (Dpo) berkata yaudah mana duitnya dan Terdakwamemberikan uang Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada Sisaf(Dpo);> Bahwa kemudian Sisaf (Dpo) pun mengambil sabu tersebut kedalam rumahnya dan menyerahkan 1 (Satu) paket klip berisi sabu danTerdakwa pun pergi kesebuah warung yang terletak di Jalan Irian BaratKelurahan Brandan Barat Kecamtan Babalan Kabupaten Langkat untukHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2021/PN Stbmenunggu pasien/pembeli

  Reza Ginting dan anggota kepolisian lainnyamenanyakan darimanakah Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus plastik klipbening bersi kristal putih diduga narkotika jenis sabu tersebut, kemudianTerdakwa mengaku bahwa sabu tersebut dari seseorang bernama Sisaf (Dpo)dengan cara membelinya dari Sisaf (Dpo) pada hari Rabu tanggal 14 April 2021sekira pukul 12.00 Wib di Pelabuhan Ujung Kel. Sei Bilah Timur dengan hargaRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi M.

• 1. Menyatakan Terdakwa ANDRE SOFYAN Als ANDRE Bin SISAF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana daiam dakawaan aiternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (enam ) Tahun dan 3( tiga) bulan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
  Terdakwa:
  ANDRE SOFYAN Als ANDRE Bin SISAF

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaSAFRIL ALS SISAF BIN YUSRIZALtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat yang tanpa hak dan melawan hukummenguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.SIMON, S.H
  2.ROMY AFFANDI TARIGAN
  Terdakwa:
  SAFRIL ALS SISAF BIN YUSRIZAL

  PUTUSANNomor 250 /Pid.Sus/2019/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : SAFRIL ALS SISAF BIN YUSRIZAL2 Tempat Lahir : Batang Ara3 Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun / 20 Juli 19944 Jenis Kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Dusun Damai Desa Batang Ara Kec.Bandar

  Menyatakan terdakwa SAFRIL ALS SISAF BIN YUSRIZAL secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanamanan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Ketiga YaituPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1)UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap SAFRIL ALS SISAF BIN YUSRIZALdengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana Dendasebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) Bulan Penjara.3.

  hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapmohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN KspPertama :Bahwa Terdakwa SAFRIL ALS SISAF

  Menyatakan Terdakwa SAFRIL ALS SISAF BIN YUSRIZAL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat yang tanpa hak dan melawan hukum menguasainarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga;2.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAFRIL ALS SISAF BIN YUSRIZAL Diwakili Oleh : IRFANSYAH, S.H
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SIMON, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum II : ROMY AFFANDI TARIGAN

  PUTUSANNomor 298/PID/2019 /PT.BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAFRILALS SISAF BIN YUSRIZAL;Tempat Lahir : Batang Ara;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 20 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Damai Desa Batang Ara Kec.Bandar Pusaka Kabupaten

  membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh tanggal 21 Oktober 2019 Nomor 298/PID/2019/PT.BNA. tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebutdalam tingkat banding serta berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Membaca Surat Dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Tamiang tertanggal 21 Agustus 2019 Nomor Reg.Perkara : PDM155/Enz.2/KSIMP/08/2019 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa Terdakwa SAFRIL ALS SISAF

  Menyatakan Terdakwa SAFRIL ALS SISAF BIN YUSRIZAL secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanan sebagaimana tercantum dalam dakwaanKetiga Yaitu Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat(1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap SAFRIL ALS SISAF BIN YUSRIZAL denganpidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara;3.

  Menyatakan Terdakwa SAFRIL ALS SISAF BIN YUSRIZAL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 298/Pid/2019/PT BNApidana permufakatan jahat yang tanpa hak dan melawan hukum menguasalnarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifketiga;2.

• dan mengatakan kak, macammano cerito orang itu, lalu SISAF menjawab kau ke sini lah ke Polsek,nyerahkan diri namun terdakwa tidak ke Polsek melainkan terdakwabersama AMIR pergi ke Bulian ke tempat bibi terdakwa bernamaYENIDA, sekira pukul 21.00 wib.

  dan mengatakan kak, macam mano cerito orang itu,lalu SISAF menjawab kau ke sini lah ke Polsek, nyerahkan dirinamun terdakwa tidak ke Polsek melainkan terdakwa bersama AMIRpergi ke Bulian ke tempat bibi terdakwa bernama YENIDA, sekirapukul 21.00 wib SISAF kembali menelpon terdakwa dan mengatakanHal. 7 dari 36 hal.

  dan mengatakan kak, macam mano ceritoorang itu, lalu SISAF menjawab kau ke sini lah ke Polsek, nyerahkandiri namun terdakwa tidak ke Polsek melainkan terdakwa bersama AMIRpergi ke Bulian ke tempat bibi terdakwa bernama YENIDA, sekira pukul21.00 wib SISAF kembali menelpon terdakwa dan mengatakan kau ninyerahkan diri lah, lalu terdakwa menjawab aku tetap ke Jambi kak,selanjutnya AMIR mengajak terdakwa kembali ke Jambi, selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah untuk mengganti celana panjang jeans danjaket

  dan mengatakan kak, macam mano cerito orangitu, latu SISAF menjawab kau ke sini lah ke Polsek, nyerahkan dirinamun terdakwa tidak ke Polsek melainkan terdakwa bersama AMIRpergi ke Bulian ke tempat bibi terdakwa bernama YENIDA, sekirapukul 21.00 wib SISAF kembali menelpon terdakwa dan mengatakankau ni nyerahkan diri lah, lalu terdakwa menjawab aku tetap keJambi kak, selanjutnya AMIR mengajak terdakwa kembali ke Jambi,selanjutnya terdakwa pulang ke rumah untuk mengganti celanapanjang jeans dan jaket

  PUT.NO. : 380/PID.B/2015/PN.Jmb.terdakwa, selanjutnya terdakwa mengajak AMIR pulang ke rumahnyadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah milikAMIR, sesampainya di rumah terdakwa langsung mandi dan bergantipakaian, sekira satu jam kemudian terdakwa pergi bersama AMIR kePulau Pandan menemui RIKO, kemudian terdakwa meminjam handphoneRIKO untuk menelpon SISAF dan mengatakan kak, macam mano ceritoorang itu, lalu SISAF menjawab kau ke sini lah ke Polsek, nyerahkandiri namun terdakwa tidak

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIDHO bin SISAF) dengan Pemohon II (SUSI LAWATI binti WINARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2009 di Solok, Jorong Sipisang, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Papuluh, Kabupaten Agam;4.

  SALINAN PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:RIDHO bin SISAF, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Sipisang, Kenagarian NanTujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;SUSI LAWATI binti WINARTO

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (RIDHO bin SISAF)dengan Pemohon II (SUSI LAWATI binti WINARTO) yang dilaksanakanpada 8 April 2009, di Solok, Jorong Sipisang, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang.4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIDHO bin SISAF)dengan Pemohon II (SUSI LAWATI binti WINARTO) yang dilaksanakanpada tanggal 8 April 2009 di Solok, Jorong Sipisang, Kenagarian NanTujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPapuluh, Kabupaten Agam;4.

• Kemudian air raksa yang mengandung emas tersebut paraterdakwa peras menggunakan kain untuk memisahkan emas dan airraksa.Bahwa hitunghitungan para terdakwa sewaktu melakukan penambanganemas adalah perhitungan dilakukan setelah 15 (lima belas) hari bekerjadan kemudian hasil digabungkan dan dipotong 10% untuk SISAF (DPO),20% untuk perawatan mesin dan membeli BBM, kemudian sisanya 70%dibagi dua, 35% persen untuk terdakwa SUNARYA Pgl.

  Dana bersama terdakwa III Endangpanggilan Endang bin Jahidi; Bahwa Para Terdakwa tidak mengetahui pemilik lokasi tempat ParaTerdakwa melakukan penambangan emas tersebut, tetapi sebelum masukkedalam lokasi Terdakwa Sunarya panggilan Naya bin Kusnadi memintaizin kepada Sisaf (DPO); Bahwa Para Terdakwa melakukan penambangan tersebut belumsampai 10 (Sepuluh) hari dan belum ada hasil yang di jual; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan kegiatan penambangan emas

  Dana danterdakwa Ill Endang panggilan Endang bin Jahidi untuk melakukanpenambangan emas; Bahwa yang menunjukan lokasi adalah Terdakwa ; Bahwa pemilik lokasi tersebut adalah Sisap (DPO); Bahwa yang memiliki alat penambangan tersebut adalah Terdakwa yang didapat dengan cara membeli kepada seseorang dengan hargaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Bahwa perhitungan dilakukan setelan 15 (lima belas) hari kerjakemudian hasil digabungkan dan dipotong 10% untuk Sisaf (DPO), 20%untuk perawatan mesin

  Dana dan terdakwa III Endang panggilanEndang bin Jahidi adalah perhitungan dilakukan setelah 15 (lima belas) harikerja kemudian hasil digabungkan dan dipotong 10% untuk Sisaf (DPO), 20%untuk perawatan mesin dan membeli BBM dan kemudian sisanya 70% dibagi2 (dua) yang mana 35 % untuk terdakwa Sunarya panggilan Naya binKusnadi dan 35 % untuk terdakwa II Nemar bin Dana panggilan Nemar binalm.

• SISAF Bin AWUANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan dalam BAP danketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan berkaitan dengan pengrusakantanaman nenas milik saksi Nasir pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012sekira pukul 15.00 Wib di Dusun III Desa Rimbo Panjang Kec. TambangKab.

  Sisaf dan kemudian memberitahukannya kepada saksiBasri als.

  Sisaf sertaketerangan Terdakwa Zainab dan Terdakwa II Afdal Zikri, bahwa benar telahsaksi Nasir telah menanam nenas di atas sebidang tanah yang terletak di DusunIll Rimbo Panjang, Kec. Tambang, Kab.

  Sisaf yang saat itu sedangHalaman29dari41 Putusan Nomor 384/Pid.B/2013/PN.BKNberada didekat kebun nenas tersebut untuk mengambil kayu bakar danselanjutnya saksi Syafril memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Basrials. Ajo Siri;Menimbang, bahwa saksi Basri dan saksi Wen Febrianto menerangkanbahwa tanaman nenas yang disiram oleh Terdakwa dengan cairan dan yangditebas oleh Terdakwa II dengan menggunakan parang adalah tanaman nenasyang saksi Basri tanam dan merupakan kepunyaan saksi Nasir.

  Sisaf.

• ., MH
  Pembanding/Penggugat II : SYAFRIZAL panggilan SISAF Diwakili Oleh : Mhd. Khadafi Abdullah, SHI., MH
  Terbanding/Tergugat : MARI

• AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2016/PN RapBahwa benar yang melakukan adalah terdakwa Safril Panjaitan alias SiSaf;Bahwa benar yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo tanpa kap;Bahwa benar tidak alat yang dipergunakan terdakwa dalam mengambilsepeda motor tersebut hanya terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor tersebutdari dalam rumah yang digantungkan

  AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa benar yang melakukan adalah terdakwa Safril Panjaitan alias SiSaf;Bahwa benar yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo tanpa kap;Bahwa benar tidak alat yang dipergunakan terdakwa dalam mengambilsepeda motor tersebut hanya terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor tersebutdari dalam rumah yang digantungkan saksi korban didinding rumah kossaksi Sastria Astuti;

• pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Polri di unit Sat Narkotika PoldaRiau; Bahwa saksi bersmasama dengan temantemannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa KARYA pada hari Rabu tanggal 13Januari 2021 sekira pukul 16.45 WIB, bertempat di rumah kosong diJalan Sei Mintan RT.005/011, Kelurahan Air Dingin, Kecamatan BukitRaya, Kota Pekanbaru Bahwa kejadian saksi bersama tim dari Satuan Narkoba Polda Riaumelakukan penangkapan terhadap terdakwa KARYA SAPUTRA als SISAF

  MASRIADI als OCU (dalam berkas perkara terpisah), selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi MASRIADI als OCU dan mengatakan Ocuiko si SAF mau beli buah setengah garis (ini si SAF mau shabusebanyak setengah garis) dan kemudian dijawab MASRIADI als OCU"Ooo iyo ... tapi yang kurang kapotong (yang kurang sebelumnyagimana) dan dijawab terdakwa "lyo sakalian sama yang ini dibalekkanbesok (nanti sekalian dibalikkan besok) dan kemudian dijawab saksiMASRIADI als OCU Ooo iyo lah (artinya iyalah) dan kirim nomornyo siSAF

  terdakwa menghubungi saksi FAHMI AULYA Als MIDOL danterdakwa mengatakan untuk menghubungi saksi KARYA als SI SAFmenanyakan tentang pembayaran narkotika jenis shabu yang diambilnya,namun terdakwa mendapat jawaban dari saksi FAHMI AYULIYA alsMIDOL bahwa saksi KARYA als Si SAF telah ditangkap oleh Polisi PoldaRiau dengan barang bukti narkotika jenis shabu seberat 43,56 gram danbarang bukti tersebut pemiliknya adalah saksi MASDRIADI als OCU, danperanan terdakwa adalah menghubungi saksi KARYA SAPUTRA als siSAF

  dengan saksi FAHMI AULYA als MIDOL Bin AMAS kepada saksiMASRIADI als OCU dan apabila sudah dibayarkan lunas oleh saksiKARYA SAPUTRA als si SAF maka terdakwa mendapat upah sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa sudahmendapatkan 2 (dua) kali uang jasa dari saksi KARYA SAPUTRA als siSAF dimana yang pertama terdakwa mendapatkan uang sebesarHalaman 15 dari 29 halaman Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN Pbr Rp.200.000 ( dua ratus ribu rupiah) dan yang kedua mendapat uang jasasebesar

  terdakwadandijawab oleh saudara OGEN iyalah , Kemudian terdakwa memesandan membeli narkotika jenis shabu 1/2 (setengah) garis atau %(setengah) ons kepada saksi JUNAIDI als JUN als KOCENG BinJASMAN (dalam berkas perkara terpisah) yang biasa dipanggil KOCENGtersebut, kKemudian terdakwa JUNAIDI mengatakan okelah tapi terdakwaakan menelepon dulu temannya saksi MASRIADI als OCU (Napi di LPGOBAH), selanjutnya terdakwa menghubungi saksi MASRIADI als OCUdan mengatakan Ocu iko si SAF mau beli buah setengah garis (ini siSAF

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edo Antonio bin Ali Masrizal) terhadap Penggugat (Desi Susanti binti Sisaf);