Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitti sisqi sistim siti sigli sasti sista siati sisri siswi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 285/Pid.C/2018/PN Blb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SISTI DECIANI
17 — 5
    1. Menyatakan terdakwa SISTI DECIANI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat (1) Perda 13/2011 tentang izin usaha perdagangan.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah). Subsidair 7 Hari Kurungan
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    SISTI DECIANI
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 68/Pdt.P/2016/PN.Bta
Tanggal 17 Oktober 2016 — YASMA YARNI
14 — 6
  • Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05OKTOBER 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 05OKTOBER 2016 Nomor : 68 / PDT.P / 2016 / PN.BTA, telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan diSP Campang pada tanggal 30 September 1998sebagai anak jenis kelamin Perempuan diberi nama SISTI
    30 September 1998, sedangkan didalam Akte Kelahirantanggal 11 Mei 2009, No. 1601CLT11105200908602, ada kesalahan dalam penulisannama dan bulan kelahiran yaitu didalam Akte Kelahiran tertulis nama SISTINOVITASARI, lahir di Simpang Campang tanggal 30 Nopember 1998 sedangkan yangsebenarnya tertulis SISTI NOVITA SARI lahir di SP Campang tanggal 30 September1998;3.
    ada salah tertulis nama SISTI NOVITASARI lahir diSimpang Campang tanggal 30 Nopember 1998e Bahwa setahu saksi Akte Kelahiran anak pemohon tersebut seharusnya tertulisnama SISTI NOVITA SARI, lahir di SP Campang pada tanggal 30 September 1998e Bahwa anak pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran tersebutguna untuk keperluan persyaratan melanjutkan sekolah dan lainnya ;SAKSI.RUSMIATIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Bahwa setahu saksi Anak pemohon tersebut
    dilahirkan di.SP Campange Bahwa setahu saksi Anak Pemohon benar bernama SISTI NOVITA SARI dan anakpemohon telah mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja akan tetapi dalam penulisannya adayang salah nama bulan dan penulisan tempat lahirnya ;e Bahwa setahu saksi pada Akte Kelahiran tanggal 11 Mei 2009, No. 1601CLT115200908602 yang ada salah tertulis nama SISTI NOVITASARI lahir diSimpang Campang tanggal 30 Nopember 1998e Bahwa setahu saksi Akte
    30 September 1998, sedangkan didalam Akte Kelahiran tanggal 11 Mei 2009, No.1601CLT11105200908602, ada kesalahan dalam penulisan nama dan bulan kelahiran yaitudidalam Akte Kelahiran tertulis nama SISTI NOVITASARI, lahir di Simpang Campang tanggal30 Nopember 1998 sedangkan yang sebenarnya tertulis SISTI NOVITA SARI lahir di SPCampang tanggal 30 September 1998;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar .Rp. 271 .000.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
Sisti Rahmatul Jannah,S.ST, S.Pd binti Drs. H. Syafril Alamsyah
Tergugat:
Ahmad Rizali bin Baderun
15 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ahmad Rizali bin Baderun ) terhadap Penggugat ( Sisti Rahmatul Jannah, S.ST, S.Pd., binti Drs. H. Syafril Alamsyah);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- ( dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Sisti Rahmatul Jannah,S.ST, S.Pd binti Drs. H. Syafril Alamsyah
    Tergugat:
    Ahmad Rizali bin Baderun
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Rizali bin Baderun)terhadap Penggugat (Sisti Rahmatul Jannah binti Drs. H. Syafril Alamsyah).3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat/ Kuasanyadan Tergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan jo. Pasal 154 R.Bg.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Anmad Rizali bin Baderun )terhadap Penggugat ( Sisti Rahmatul Jannah, S.ST, S.Pd., binti Drs. H.Syafril Alamsyah);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000, ( dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Dzulqadah 1440 Hijriyah oleh Drs.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
Sisti Rahmatul Jannah, S. ST, S. Pd binti Drs. H. Syafril Alamsyah
Tergugat:
Ahmad Rizali bin Baderun
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rizali bin Baderun) kepada Penggugat (Sisti Rahmatul Jannah, S. ST, S. Pd binti Drs. H.
    Penggugat:
    Sisti Rahmatul Jannah, S. ST, S. Pd binti Drs. H. Syafril Alamsyah
    Tergugat:
    Ahmad Rizali bin Baderun
    PUTUSANNomor:1058/Pdt.G/2016/PA.BjmBsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :Sisti Rahmatul Jannah, S.ST.,S.Pd binti Drs. H.
    kKeadaan rumah tanggaPanggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar, penyebab perselishan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat saat itu karena Penggugat tidak mau tinggalbersama Tergugat; Bahwa selama pisah Tergugat ada datang, namun mereka tidak kumpuldan saksi sudah berupaya untuk merukunkan serta mendamaikanmereka dengan jalan menasehati Penggugat akan tetapi Penggugattidak mau;Saksi Il: SISTI
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 200/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 13 Nopember 2013 — HARI KRISTANTO Alias JOTIL Bin KASIMIN
39 — 5
  • ----------------------------------------------------- 1 (satu) buah dos book handphone merk Cross type VI warna putih dengan nomor IMEI: 351212111179384;------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian handphone merk Cross type VI warna putih dengan nomor IMEI: 351212111179384 tertanggal 05 April 2013 sebesar Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);------------------------dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korban SISTI
    AGUNG WIDIARTO alamat: Perum Bumi Saraswati RT. 06 RW.02 Kelurahan Gaum Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, danuang tunai sebesar kurang lebih Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribuGOSVEID) nmmrnnnnn nnn nnn ners enim nr ne A IBahwa barangbarang tersebut milik saksi koroan (SISTI WERDININGSIH);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan perbuatantersebut, karena pada saat kejadian saksi sedang berada di kostkost an; Bahwa setahu saksi, saksi SIST WERDININGSIH datang ke tempat
    AD 2476 BT Nomor Mesin :JF51E1396902 Nomor Rangka : MH1JF5110AK303500 milik isteri terdakwa telahmelakukan penjambretan terhadap saksi korban Sisti Werdiningsih;2. Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : padasaat saksi korban mengendarai sepeda motor Honda Beat No. Pol. AD 5259 YZwarna biru putin sendirian melintas di JI. Ir.
    AD 5259 YZ warna biru putih yang dikendarai oleh saksikorban Sisti Werdiningsih. Dan barangbarang tersebut bukanlah milik terdakua,melainkan seluruhnya adalah milik atau kepunyaan orang lain yaitu saksi SISTIMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka apa yang dimaksuddengan unsur kedua inipun menurut Majelis telah pula terpenuhi menurut hukum; Ad. 3.
    Ska.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahmelakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh aturan atau normanorma yangberlaku, baik secara tertulis menurut peraturan perundangundangan, maupun yangtidak tertulis menurut nilainilai adat dan kebiasaan yang hidup dalam kehidupansosial bermasyarakat) 22222 non non non non on nen nnn nn ne nee eneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah ternyatabahwa barang milik saksi korban SISTI WERDININGSIH yang diambil oleh
    terdakwatersebut dengan tanpa seizin saksi korban, dimana saksi SIST WERDININGSIHsempat berteriakteriak minta tolong pada orang sekitar namun karena saat kejadianmasih dini hari sehingga situasi disekitar tempat kejadian tersebut sepi sehingga tidakada yang menolong saksi korban saat itu;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil/tas yang berisibarangbarang milik saksi SISTI WERDININGSIH tersebut, terdakwa langsungngebut/laju melarikan sepeda motornya ke arah timur (Jurug) dengan tujuan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I(PUDIN BIN MADRIKAH)dengan Pemohon II(EPON SISTI FATIMAH BINTI ABAD)

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(PUDIN BIN MADRIKAH)dengan Pemohon II(EPON SISTI FATIMAH BINTI ABAD)yang dilaksanakan pada Bahwa pada tanggal 04 Februari 1994 di

    perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Pudin Bin Madrikah, tempat/tanggal lahir Sukabumi 02 Maret 1972 (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Cireundeu) RT 003 RW 06Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Epon Sisti
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Pudin Bin Madrikah) danPemohon II (Epon Sisti Fatimah Binti Abad);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pudin BinMadrikah) dan Pemohon Il (Epon Sisti Fatimah Binti Abad) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 1119/Pdt.G/2023/PA.Bn
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aziz Hermanto bin Maliki) terhadap Penggugat(Yenny Sisti alias Yenni Sisti, Skm binti Rukmannudin alias Rukmanuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 April 2014 — AMRIN JAFAR
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DESIANTI :1 (satu) bundel Asli Buku Rekening Bank Mandiri dengan Nomor Rekening:1210004526319 atas nama SISTI DESIANI;Hal. 27 dari 44 hal.
    tetap maka diperintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untukmenyita harta benda milik Terdakwa untuk dilelang guna membayar uang penggantitersebut dan jika harta benda Terdakwa tidak mencukupi untuk membayar uangpengganti tersebut dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;6 Memerintahkan barang bukti berupa:1 Disita dari SISTI
    DESIANI:121 (satu) bundel Asli Buku Rekening Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1210004526319 atas nama SISTI DESIANI;1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1650000069998;1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Harga PT PANAIRSANPRATAMA Nomor: 190A/ST/PP/JKT/VII/2010 tanggal 05 Juli 2010yang ditujukan kepada Direktur Fakultas Teknik Universitas NegeriGorontalo;1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Harga PT PANAIRSANPRATAMA Nomor: 190A/AST/PP/JKT/VU/2010 tanggal 14
    maka diperintahkankepada Jaksa Penuntut Umum untuk menyita harta benda milik Terdakwa untukdilelang guna membayar uang pengganti tersebut dan jika harta bendaTerdakwa tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, makadipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;5 Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;6 Memerintahkan barang bukti berupa:1 Disita dari SISTI
    DESIANIT:1N1 (satu) bundel Asli Buku Rekening Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1210004526319 atas nama SISTI DESIANI;1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1650000069998;1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Harga PT PANAIRSANPRATAMA Nomor: 190A/IST/PP/JKT/VII/2010 tanggal 05 Juli 2010yang ditujukan kepada Direktur Fakultas Teknik Universitas NegeriGorontalo;1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Harga PT PANAIRSANPRATAMA Nomor: 190A/IST/PP/JKT/VII/2010 tanggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2300/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Masthuro bin Mihad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sisti Sarifah binti Syawal ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Sisti Bungan (P).9.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sisti Nur Friska binti Sutikno untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Fardian Muzaki bin Jarkoni;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0479/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Sisti Maenah, 18 tahun ; 2222222 22222 5 worn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah berusaha mendapatkanKutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama Karangjambu KabupatenPurbalingga tetapi tidak berhasil karena persyaratan nikah Pemohon danPemohon Il yang diserahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu Kabupaten Purbalingga ternyata hilang;6, 22 $2 nnn oon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn
    Sisti Maenah, 18 tahun 5 222202 2(pied lati ol gs) Gane cablind 9 Kgl ga YI CLI YMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangDe@rDUNY !
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 29 Maret 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
13 — 2
  • Surat Izin Cerai atas nama Sisti Harini, S.E. Nomor UP.6/02/2017 tanggal 23November 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala BKN, (tertanda P.1).2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :1374/129/IX/2005 tanggal 22September 2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulogadung, KotaJakarta Timur, (tertanda P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
    , oleh karena itu harus dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan adanya perselisihan danpertengkaran terusmenerus sehingga tidak mungkin untuk dapat dirukunkankembali, maka berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam makaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan Talaksatu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Sisti
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1959/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1
  • Moh Sakim) Terhadap Penggugat (Sisti Harini, SE binti Drs. H. W. Haryono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Sulman bin Riat dengan Pemohon II Sisti Sulastri binti A.

    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sulman bin Riat)dengan Pemohon II (Sisti Sulastri binti A. Rasyidi) yang dilaksanakantanggal 20 Agustus 1989 di Desa Pasar Pino, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.2 Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangr seadiladilnya.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sulman bin Riat) denganPemohon II (Sisti Sulastri binti A. Rasyidi) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1989 di Desa Pasar Pino, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pino Raya;4.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1656/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 — IRWANTO
14 — 4
  • Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 120/180/11/2006 atas nama HERIYANTOdan DEDE SISTI KALA, diberi tanda P.4.Menimbang bahwa disamping mengajukan suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan(P.4), pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Nama Sisti Indiati binti Giyatno, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Remeng Kidul, RT.0O8 RW.004, DesaTlogowatu, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak sepupu Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri, telah dikaruniai 2 (dua)
    Kecamatan Kemalang,Kabupaten Klaten, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sisti
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 948/Pdt.G/2011/PA.Bi
Tanggal 22 Nopember 2011 — Perdata
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (SISTI MUKAROMAH binti MUKIMIN). 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara ini.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(SISTI
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 928/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 2 Juli 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
17 — 11
  • Dedy Rochadiana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sisti Monalisa binti Moh Sakir Tanjung) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Perjudian
Register : 03-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 12 Januari 2015 — KASMUDI als KASDUD bin (alm) ASNAWI
21 — 2
  • sebagai mata pencahariannya;Bahwa caracara permainan judi togel tersebut adalahapabila pemasang memasang 4 angka sebesar Rp. 1000 danangka pasanganya tersebut sesuai maka pemasang = akanmendapat Rp. 2.500.00,, untuk 3 angka sebesar Rp. 1000akan mendapat Rp. 350.000,, memasang 2 angka mendapat Rp.60.000, untuk goyang sebesar Rp. 10.000 dari salah satu4 angka yang keuar mendapat Rp. 23.000, SID, SIT, SIBsebesar Rp. 10.000, mendapat Rp. 45 . 000, colok 1angka sebesar Rp. 10.000 mendapat Rp. 80.000, sisti
    maksudmendapatkan uang sebagai mata pencahariannya;Bahwa caracara permainan judi togel tersebut adalahapabila pemasang memasang 4 angka sebesar Rp.1000 danangka pasanganya tersebut sesuai maka pemasang = akanmendapat Rp.2.500.00,, untuk 3 angka sebesar Rp.1000 akanmendapat Rp.350.000,, memasang 2 angka mendapat Rp.60.000, untuk goyang sebesar Rp.10.000 dari salah satu 4angka yang keuar mendapat Rp.23.000, SID, SIT, SIBsebesar Rp. 10.000, mendapat Rp.45.000, colok 1 angkasebesar Rp.10.000 mendapat Rp. 80.000, sisti